S**b
发帖数: 1883 | 1 有许多货车，驾驶位都是很高，虽然高，但是一个普通的人，比如一米五以上的人，司
机都是可以看得见的，在前后左右司机都可以看得见。但是一个特别矮的二岁小孩，司
机完全有可能看不见，汽车的设计就是这样的。为什么设计成这样，这是因为，一般人
，包括司机，包括设计者，都不相信会有一个二岁的小孩居然没有大人带一个人在路上
走，这在全国来讲都是怪异的。
那你说汽车的设计就应当保证一个二岁小孩孤零零地走也能够看见，但是设计成这样是
为什么？就为的一个二岁小孩没有大人带真的这样走的情况发生吗？那是不是应当设计
成一个蚂蚁司机也要看得见？ |
m********5
发帖数: 17667 | 2 这个父母确实有过错的
但是要说第二个司机没看到有小孩被碾我觉得比较扯淡
【在 S**b 的大作中提到】
: 有许多货车，驾驶位都是很高，虽然高，但是一个普通的人，比如一米五以上的人，司
: 机都是可以看得见的，在前后左右司机都可以看得见。但是一个特别矮的二岁小孩，司
: 机完全有可能看不见，汽车的设计就是这样的。为什么设计成这样，这是因为，一般人
: ，包括司机，包括设计者，都不相信会有一个二岁的小孩居然没有大人带一个人在路上
: 走，这在全国来讲都是怪异的。
: 那你说汽车的设计就应当保证一个二岁小孩孤零零地走也能够看见，但是设计成这样是
: 为什么？就为的一个二岁小孩没有大人带真的这样走的情况发生吗？那是不是应当设计
: 成一个蚂蚁司机也要看得见？
|
l*******t
发帖数: 717 | |
B*G
发帖数: 13438 | 4 我小时候刚学会骑自行车的时候就被泥头车的后轮卷进去过，自己都不知道怎么回事，
人就趴在路上了，自行车轮被大车后轮压成了麻花。然后那个司机一点责任没有，拍怕
屁股走人了。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 以前说是卡车前轮压倒人是责任事故，后轮不算。
|
b*******k
发帖数: 16989 | 5 你自己也有责任.司机当然要负主要责任
【在 B*G 的大作中提到】
: 我小时候刚学会骑自行车的时候就被泥头车的后轮卷进去过，自己都不知道怎么回事，
: 人就趴在路上了，自行车轮被大车后轮压成了麻花。然后那个司机一点责任没有，拍怕
: 屁股走人了。
|
g**********1
发帖数: 415 | 6 你确定你自己活着？ 看过第六感没有？
【在 B*G 的大作中提到】
: 我小时候刚学会骑自行车的时候就被泥头车的后轮卷进去过，自己都不知道怎么回事，
: 人就趴在路上了，自行车轮被大车后轮压成了麻花。然后那个司机一点责任没有，拍怕
: 屁股走人了。
|
l******t
发帖数: 2788 | 7 前轮压过，停了一下，接着后轮压过。说不知道的是五毛
【在 S**b 的大作中提到】
: 有许多货车，驾驶位都是很高，虽然高，但是一个普通的人，比如一米五以上的人，司
: 机都是可以看得见的，在前后左右司机都可以看得见。但是一个特别矮的二岁小孩，司
: 机完全有可能看不见，汽车的设计就是这样的。为什么设计成这样，这是因为，一般人
: ，包括司机，包括设计者，都不相信会有一个二岁的小孩居然没有大人带一个人在路上
: 走，这在全国来讲都是怪异的。
: 那你说汽车的设计就应当保证一个二岁小孩孤零零地走也能够看见，但是设计成这样是
: 为什么？就为的一个二岁小孩没有大人带真的这样走的情况发生吗？那是不是应当设计
: 成一个蚂蚁司机也要看得见？
|
m********5
发帖数: 17667 | 8 haha，军版灵异事件！
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你确定你自己活着？ 看过第六感没有？
|
B*G
发帖数: 13438 | 9 人跳出来了，车轮卷进去了，有什么问题么？
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你确定你自己活着？ 看过第六感没有？
|
B*G
发帖数: 13438 | 10 我是被那个泥头车拐了，刮蹭，然后人跳出去了，自行车倒后轮底下了，泥头车侧面很
高的。当然后来那时候小，对自行车掌握也不好。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 你自己也有责任.司机当然要负主要责任
|
|
|
r*******3
发帖数: 10886 | 11 操，刚才开车回来路上一骑摩托的倒地上，要不是有车打着双闪替他挡着俺真的就开过
去了。。。。当时速度40迈，等看到了肯定来不及了。 |
l******a
发帖数: 16364 | 12 这个不矛盾，前轮压过的时候是没注意/没看到；后轮压过就是故意的，想逃走了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 前轮压过，停了一下，接着后轮压过。说不知道的是五毛
|
r********n
发帖数: 7441 | 13 我们高中英语老师骑自行车时被拐弯的客车撞倒，人跳下车后，车被大客车后轮卷进去
，他不甘心去捞，结果人也被卷进去了，被横腰碾过，死状甚惨，班里有几个同学刚好
在现场目睹了整个过程。。。
小学班长骑自行车被摩托车从后面撞上，人飞出十多米，头先着地，当场死亡
【在 B*G 的大作中提到】
: 我小时候刚学会骑自行车的时候就被泥头车的后轮卷进去过，自己都不知道怎么回事，
: 人就趴在路上了，自行车轮被大车后轮压成了麻花。然后那个司机一点责任没有，拍怕
: 屁股走人了。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 14 如果前轮压过，司机应该是知道的。 但是后面如果是小孩，即是是普通轿车，由于小
孩太矮，司机无法知道。 我以前倒车的时候就撞过消防栓，要是没有倒车雷达，根本
无法看到后面的矮小物体 |
h**k
发帖数: 3368 | 15 但是你撞了消防栓以后肯定知道自己的车压着东西了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 如果前轮压过，司机应该是知道的。 但是后面如果是小孩，即是是普通轿车，由于小
: 孩太矮，司机无法知道。 我以前倒车的时候就撞过消防栓，要是没有倒车雷达，根本
: 无法看到后面的矮小物体
|
L*****s
发帖数: 24744 | 16 无论任何情况弄伤弄死了.司机要负责,只是看是刑事还是民事.. |
A***g
发帖数: 1816 | 17 我开过卡车，也开过uhaul，不可能撞了人不知道，哪怕是个两岁的小孩。而且视界不
是你说的那么狭窄，一两米以内可能够呛，可三米外绝对应该看见。所以除非一个两岁
小孩以光速窜过来，司机一定能看见。
【在 S**b 的大作中提到】
: 有许多货车，驾驶位都是很高，虽然高，但是一个普通的人，比如一米五以上的人，司
: 机都是可以看得见的，在前后左右司机都可以看得见。但是一个特别矮的二岁小孩，司
: 机完全有可能看不见，汽车的设计就是这样的。为什么设计成这样，这是因为，一般人
: ，包括司机，包括设计者，都不相信会有一个二岁的小孩居然没有大人带一个人在路上
: 走，这在全国来讲都是怪异的。
: 那你说汽车的设计就应当保证一个二岁小孩孤零零地走也能够看见，但是设计成这样是
: 为什么？就为的一个二岁小孩没有大人带真的这样走的情况发生吗？那是不是应当设计
: 成一个蚂蚁司机也要看得见？
|
i*****k
发帖数: 2576 | 18 压着东西未必知道压着人了。
【在 h**k 的大作中提到】
: 但是你撞了消防栓以后肯定知道自己的车压着东西了。
|
l**n
发帖数: 1861 | 19 这个，你上车前，就应该看到。
除非说是小动物，自己跑过去，你看不到。
固定的东西应该会提前注意到。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 如果前轮压过，司机应该是知道的。 但是后面如果是小孩，即是是普通轿车，由于小
: 孩太矮，司机无法知道。 我以前倒车的时候就撞过消防栓，要是没有倒车雷达，根本
: 无法看到后面的矮小物体
|
I*D
发帖数: 40035 | 20 扯！， 路上任何东西我都不会压过去，躲着走。 除非在告诉我开80mph，且前方还有
大型车辆挡住我的视线。 |
p***n
发帖数: 174 | 21 扯蛋去吧,你以为是开坦克车的吗? 还是把悦悦当刘翔了? 货车司机要是连两三米外的
小孩过马路也看不到,那要三天连头撞人了,LZ也就来骗骗不开车的新移民了. |
