TN
发帖数: 1870 | 1 25年后，开始经济衰退
50年后，gdp成为第二
60年后，成为第6，7
100年后，成为2流国家 |
m**l
发帖数: 11854 | 2 50年内还是GDP第一？
【在 TN 的大作中提到】
: 25年后，开始经济衰退
: 50年后，gdp成为第二
: 60年后，成为第6，7
: 100年后，成为2流国家
|
TN
发帖数: 1870 | 3 对
【在 m**l 的大作中提到】
: 50年内还是GDP第一？
|
m**l
发帖数: 11854 | 4 为啥？
【在 TN 的大作中提到】
: 对
|
l******t
发帖数: 55733 | 5
我老以为不会了，人民币升值趋势不会改变，估计15到20年之内就被超了。
【在 TN 的大作中提到】
: 对
|
TN
发帖数: 1870 | |
TN
发帖数: 1870 | 7 20年内，中国面临一次大的经济危机
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 我老以为不会了，人民币升值趋势不会改变，估计15到20年之内就被超了。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 8 要是RMB如其所愿涨一倍，不出10年就超过之了
现在是中国的工业规模有那么大了，就算人力成本提高，很多领域还是有优势
RMB就算涨了，那些工作也不会回来的
【在 TN 的大作中提到】
: 对
|
l*m
发帖数: 1048 | 9 现在人民币升到1比1，是不是立马就超过美国了？
【在 c**********w 的大作中提到】
: 要是RMB如其所愿涨一倍，不出10年就超过之了
: 现在是中国的工业规模有那么大了，就算人力成本提高，很多领域还是有优势
: RMB就算涨了，那些工作也不会回来的
|
TN
发帖数: 1870 | 10 事物发展是曲折的，反复的
【在 c**********w 的大作中提到】
: 要是RMB如其所愿涨一倍，不出10年就超过之了
: 现在是中国的工业规模有那么大了，就算人力成本提高，很多领域还是有优势
: RMB就算涨了，那些工作也不会回来的
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 11
问题是现在升不到。经济规律决定的。
【在 l*m 的大作中提到】
: 现在人民币升到1比1，是不是立马就超过美国了？
|
i***z
发帖数: 7508 | 12 对个屁。2030年，中国GDP世界第一。50年，军事实力与美国有抗衡能力。
100年，科学技术，是不是能领先， 很值得怪异。科技不能领先美国，无论多少gdp,
都不可能超过美国成为霸权。
【在 TN 的大作中提到】
: 对
|
TN
发帖数: 1870 | 13 求同存异
【在 i***z 的大作中提到】
: 对个屁。2030年，中国GDP世界第一。50年，军事实力与美国有抗衡能力。
: 100年，科学技术，是不是能领先， 很值得怪异。科技不能领先美国，无论多少gdp,
: 都不可能超过美国成为霸权。
|
L*****G
发帖数: 12375 | 14 这个有道理，GDP不是一切，不会制造新工具的民族不能领先世界。
【在 i***z 的大作中提到】
: 对个屁。2030年，中国GDP世界第一。50年，军事实力与美国有抗衡能力。
: 100年，科学技术，是不是能领先， 很值得怪异。科技不能领先美国，无论多少gdp,
: 都不可能超过美国成为霸权。
|
m**l
发帖数: 11854 | 15 你把昵称改回来吧
gdp,
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个有道理，GDP不是一切，不会制造新工具的民族不能领先世界。
|
TN
发帖数: 1870 | 16 听说你赖账了
【在 m**l 的大作中提到】
: 你把昵称改回来吧
:
: gdp,
|
l******t
发帖数: 55733 | 17
美国现在的科研投入方式和国内的863，千人百团什么的比起来，又是大一统和自由经
济的竞争。大一统已经在其他各个方面完胜，科技领域也不会有问题。
更进一步的说军事和经济实力是霸权的决定因素。科技可以提升这2点，但不是充分必
要条件。随便举个例子，中国如果搞起几十个像样的同盟国附属国，全球霸权一样到手
。
【在 i***z 的大作中提到】
: 对个屁。2030年，中国GDP世界第一。50年，军事实力与美国有抗衡能力。
: 100年，科学技术，是不是能领先， 很值得怪异。科技不能领先美国，无论多少gdp,
: 都不可能超过美国成为霸权。
|
TN
发帖数: 1870 | 18 中国的人种决定了，如果不能外F，不能F外，
基本很难有除了东亚外的附属国 |
L*****G
发帖数: 12375 | 19 显然赖账了，不过人家既然敢赖账，就做好了被说的心理准备。说不定我们越说他，他
越爽。
【在 TN 的大作中提到】
: 听说你赖账了
|
TN
发帖数: 1870 | 20 丢人啊
鸭子以前不是这样的
【在 L*****G 的大作中提到】
: 显然赖账了，不过人家既然敢赖账，就做好了被说的心理准备。说不定我们越说他，他
: 越爽。
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 21 哈哈，我不了解他，如果你的记忆可靠，他大概还是会给的，就是他现在手头没钱。
【在 TN 的大作中提到】
: 丢人啊
: 鸭子以前不是这样的
|
i***z
发帖数: 7508 | 22 做梦吧，看看中国现在有几个盟国。
欧美几百年的科技传统不是暴发户短时间就能超过的。目前的中国政治制度/禁锢思想
严重的阻碍了中国人的发明创造。国内的863，973， 很多项目钱比美国投入的还多，
最后多数是copy出来的二流成果。
中国还有一个巨大的弱点， 人均资源极度贫乏。 石油， 煤炭， 土地， 将来都是制
约中国的关键短扳因素。
如果中国科技实力不能超越欧美，那么人口上说， 欧美不比中国差多少，资源总量超
过中国很多。 前面有欧美鸭子，后面有印度追赶，中国的路将来很难。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 美国现在的科研投入方式和国内的863，千人百团什么的比起来，又是大一统和自由经
: 济的竞争。大一统已经在其他各个方面完胜，科技领域也不会有问题。
: 更进一步的说军事和经济实力是霸权的决定因素。科技可以提升这2点，但不是充分必
: 要条件。随便举个例子，中国如果搞起几十个像样的同盟国附属国，全球霸权一样到手
: 。
|
TN
发帖数: 1870 | 23 科技要追，没有个100，200年根本不行
美国如果不是2站时搜刮了人才，也根本不行。
【在 i***z 的大作中提到】
: 做梦吧，看看中国现在有几个盟国。
: 欧美几百年的科技传统不是暴发户短时间就能超过的。目前的中国政治制度/禁锢思想
: 严重的阻碍了中国人的发明创造。国内的863，973， 很多项目钱比美国投入的还多，
: 最后多数是copy出来的二流成果。
: 中国还有一个巨大的弱点， 人均资源极度贫乏。 石油， 煤炭， 土地， 将来都是制
: 约中国的关键短扳因素。
: 如果中国科技实力不能超越欧美，那么人口上说， 欧美不比中国差多少，资源总量超
: 过中国很多。 前面有欧美鸭子，后面有印度追赶，中国的路将来很难。
|
i***z
发帖数: 7508 | 24 追平还比较容易，毕竟现在的交流如此之快。大致不相上下， 个别项目领先。
但是要全面领先， 非常的难。
【在 TN 的大作中提到】
: 科技要追，没有个100，200年根本不行
: 美国如果不是2站时搜刮了人才，也根本不行。
|
l******t
发帖数: 55733 | 25
人往高处走，水往低处流。美帝一衰败人才不要流失的太快。
【在 i***z 的大作中提到】
: 追平还比较容易，毕竟现在的交流如此之快。大致不相上下， 个别项目领先。
: 但是要全面领先， 非常的难。
|
i***z
发帖数: 7508 | 26 山清水秀的地方不住， 去污染， 不自由的地区生活？你以为人才都是傻子？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 人往高处走，水往低处流。美帝一衰败人才不要流失的太快。
|
l******t
发帖数: 55733 | 27
资源是所有斗争的根本。中美必然为资源对决。从目前趋势看，时间在中国这边。中美
对决对美帝来说每晚一天美帝失败的可能性就增大一点。
现在中国应该做的是不要让美帝腾出手来直接和中国对决。拉登为中国带来了10年。下
一个拉登在那？我看TG应该火速为墙街占领者输出革命斗争纲领，经验和资金，从内部
瓦解敌人。
【在 i***z 的大作中提到】
: 做梦吧，看看中国现在有几个盟国。
: 欧美几百年的科技传统不是暴发户短时间就能超过的。目前的中国政治制度/禁锢思想
: 严重的阻碍了中国人的发明创造。国内的863，973， 很多项目钱比美国投入的还多，
: 最后多数是copy出来的二流成果。
: 中国还有一个巨大的弱点， 人均资源极度贫乏。 石油， 煤炭， 土地， 将来都是制
: 约中国的关键短扳因素。
: 如果中国科技实力不能超越欧美，那么人口上说， 欧美不比中国差多少，资源总量超
: 过中国很多。 前面有欧美鸭子，后面有印度追赶，中国的路将来很难。
|
l******t
发帖数: 55733 | 28
老将吧。money talks。污染根本就doesn't count。说起自由来，还有比国内更自由的
地方？灯红酒绿真正的天堂。
【在 i***z 的大作中提到】
: 山清水秀的地方不住， 去污染， 不自由的地区生活？你以为人才都是傻子？
|
k****r
发帖数: 9629 | 29 纽约人多还是verment人多?
【在 i***z 的大作中提到】
: 山清水秀的地方不住， 去污染， 不自由的地区生活？你以为人才都是傻子？
|
i***z
发帖数: 7508 | 30 看看石油资源和煤炭资源中美占有的差别，如果没有发现新能源，中国环境和资源将来
是中国发展的瓶颈。基本被西方卡住脖子，这个好似50年代中国的遭遇。
中东的石油基本被美国控制， 铁矿石，铀矿都是中国的缺口。俄罗斯的资源是中国的
希望所在。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 老将吧。money talks。污染根本就doesn't count。说起自由来，还有比国内更自由的
: 地方？灯红酒绿真正的天堂。
|
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 31 说点有智商的话好不好，这个反推是风马牛不相及。
【在 k****r 的大作中提到】
: 纽约人多还是verment人多?
|
i***z
发帖数: 7508 | 32 扯淡，什毛老将小将都是浮云。
靠，前几天国内的大学教授抱怨防火墙没有限制各种黄色网站， 反而限制了学术交流
。 一流的科学家有几个去嫖妓？
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 老将吧。money talks。污染根本就doesn't count。说起自由来，还有比国内更自由的
: 地方？灯红酒绿真正的天堂。
|
l******t
发帖数: 55733 | 33
我去，灯红酒绿被你等同于嫖妓？那是上流社会的生活好吧？
【在 i***z 的大作中提到】
: 扯淡，什毛老将小将都是浮云。
: 靠，前几天国内的大学教授抱怨防火墙没有限制各种黄色网站， 反而限制了学术交流
: 。 一流的科学家有几个去嫖妓？
|
i***z
发帖数: 7508 | 34 所以你只能在这里发贴。 学术大牛们都很简朴的。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 我去，灯红酒绿被你等同于嫖妓？那是上流社会的生活好吧？
|
l******t
发帖数: 55733 | 35
好吧。你代表了学术大牛们。
【在 i***z 的大作中提到】
: 所以你只能在这里发贴。 学术大牛们都很简朴的。
|
i***z
发帖数: 7508 | 36 我和你一样，也是这里取乐的， 但是大牛还是认识一些的。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 好吧。你代表了学术大牛们。
|
