|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 政法大学的学生总是天然地认为中国之所以实行不了法治，一者因为一党独裁，人治泛
滥，一者因为法制不健全。说法制不健全，是因为严重脱离实际；说人治大于法治，是
因为太自负，太不了解法律的运行机制。在中国最遵守法律的人，恰恰是那些访民；最
不遵守法律的人，恰恰是官僚和搞法律的人。搞法律的人基本和地方官僚同流合污。上
访的人都知道中国的问题不是法制不健全，而是法律制定出来后没人执行法律。法律文
件越多，就越不利于这些访民。至于争论法治还是人治，这也纯粹是一个经院派话题，
是脱离社会运动的知识分子闲着没事给自己找点乐子以向别人证明自己还活在世上的把
戏。
在上访村，见到一位白胡子老大爷，从98年上访至今，对于刑法和宪法的条文，张口就
来，让我这个学法律的人都自叹不如。这样的访民才是既懂法律又懂现实的人，比我们
这些在象牙塔内闭门接受四年法律教条教育的人不知要强多少倍。真的以为在政法大学
呆了四年，你就真的懂法律了吗？就可以鄙视别人是法盲了吗？鄙视别人不懂法，这本
身就是一种精英思维，一种自以为是的心态，一种自视甚高的道德优越感。对于一个真
诚的人来说，这样的姿态最好不要沾染和模仿。
===================
去年十一去北京南站的时候，和访民们聊天，当我报出自己是政法大学的学生时，一群
人围住了我，对我格外亲热。后来才知道很多访民经常去政法大学寻求法律援助。我们
学校也经常有学生到上访村，估计应该是有老师支持吧。
...
一方面，她们迫不得已才会来北京，当地已经不适合继续待下去了；另一方面，来到北
京后，举目无亲，还要躲避地方政府派来的截访人员以及北京的公安人员。她们往往有
理无处说，有冤无处申。她们有丰富的事实和材料，但由于不会组织语言，所以在写上
访材料的时候，总是喜欢反复强调自己的经历多么曲折悲惨，却不注重对案件材料的利
用以及逻辑的梳理。从一个法学专业者得角度来说，她们所倾诉的80%的信息都是与法
律无关的，所以律师事务所的律师们是不会有耐心听他们哭诉自己的悲惨经历的，她们
也根本没有钱去向专业的律师咨询。所以，政法大学提供的免费得法律援助，对于这些
上访的人来说，无疑是黑暗中的一丝光明。但是很抱歉，政法大学似乎缺了些什么。
...
政法大学的学生总是天然地认为中国之所以实行不了法治，一者因为一党独裁，人治泛
滥，一者因为法制不健全。说法制不健全，是因为严重脱离实际；说人治大于法治，是
因为太自负，太不了解法律的运行机制。在中国最遵守法律的人，恰恰是那些访民；最
不遵守法律的人，恰恰是官僚和搞法律的人。搞法律的人基本和地方官僚同流合污。上
访的人都知道中国的问题不是法制不健全，而是法律制定出来后没人执行法律。法律文
件越多，就越不利于这些访民。至于争论法治还是人治，这也纯粹是一个经院派话题，
是脱离社会运动的知识分子闲着没事给自己找点乐子以向别人证明自己还活在世上的把
戏。
在上访村，见到一位白胡子老大爷，从98年上访至今，对于刑法和宪法的条文，张口就
来，让我这个学法律的人都自叹不如。这样的访民才是既懂法律又懂现实的人，比我们
这些在象牙塔内闭门接受四年法律教条教育的人不知要强多少倍。真的以为在政法大学
呆了四年，你就真的懂法律了吗？就可以鄙视别人是法盲了吗？鄙视别人不懂法，这本
身就是一种精英思维，一种自以为是的心态，一种自视甚高的道德优越感。对于一个真
诚的人来说，这样的姿态最好不要沾染和模仿。
... |
|
|
|
|
|
|
