t****z
发帖数: 8931 | |
t****z
发帖数: 8931 | 2 如果老将要捍卫无限自由
那么大家也有打死他的权利 |
g*****g
发帖数: 6798 | 3 当然可以开除,
关键是什么理由.
【在 t****z 的大作中提到】
: 这就是自由
|
r**********g
发帖数: 22734 | 4 不喜欢呗。我党治下需要理由吗？我党就是理由
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当然可以开除,
: 关键是什么理由.
|
t****z
发帖数: 8931 | 5 911后
ABC解雇Bill Maher
科罗拉大学解雇丘吉尔的理由
【在 g*****g 的大作中提到】
: 当然可以开除,
: 关键是什么理由.
|
t****z
发帖数: 8931 | 6 一个说劫机者很英雄
一个说美国人是纳粹
【在 t****z 的大作中提到】
: 911后
: ABC解雇Bill Maher
: 科罗拉大学解雇丘吉尔的理由
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 That is not the government decision. ABC and the university decision.
【在 t****z 的大作中提到】
: 911后
: ABC解雇Bill Maher
: 科罗拉大学解雇丘吉尔的理由
|
t****z
发帖数: 8931 | 8 那就让人大把人渣王副虫解雇了
【在 o****y 的大作中提到】
: That is not the government decision. ABC and the university decision.
|
o****y
发帖数: 26355 | 9 Of course they can do that, not putting him in prison is not the punishment
of the government.
【在 t****z 的大作中提到】
: 那就让人大把人渣王副虫解雇了
|
d*****U
发帖数: 513 | 10 说的好。例子很恰当。
【在 t****z 的大作中提到】
: 一个说劫机者很英雄
: 一个说美国人是纳粹
|
l********k
发帖数: 14844 | 11 政府和私人机构有本质区别么？政府同样可以和雇员签用工协议啊。政府员工凭什么有
豁免权？再说如果你说政府没有这个权利做决定，那政府的名义所有者——纳税人总有
这个权利吧。以民意作理由开除政府雇员，是不是很民主？
再说产党想要弄掉谁，需要理由么？
【在 o****y 的大作中提到】
: That is not the government decision. ABC and the university decision.
|
