t******t
发帖数: 15246 | 1 什么原理，基本上没看见物理学或者数学教授说这种话，是智商问题么？ |
y********n
发帖数: 3922 | 2 文科教授从战略全局考虑问题。
物理，数学教授只能从局部的器物看问题。
明显文科教授看的远。
物理数学教授都是奇技淫巧，无法从战略，从国家民族人类人性角度看问题。
【在 t******t 的大作中提到】
: 什么原理，基本上没看见物理学或者数学教授说这种话，是智商问题么？
|
l******t
发帖数: 55733 | 3
有个P全局，连逻辑都不懂，最擅长被洗脑。
【在 y********n 的大作中提到】
: 文科教授从战略全局考虑问题。
: 物理，数学教授只能从局部的器物看问题。
: 明显文科教授看的远。
: 物理数学教授都是奇技淫巧，无法从战略，从国家民族人类人性角度看问题。
|
w********r
发帖数: 14958 | 4 “粮食吃不完，一天可以吃五吨嘛”
“你们要不要女人，我们可以给你们1千万”
老毛是文科理科出身？ 难怪智商低 |
y********n
发帖数: 3922 | 5 我怎么感觉文科教授都是反政府的，用户政府的都是理工科教授?
被洗脑的应该是拥护政府的
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 有个P全局，连逻辑都不懂，最擅长被洗脑。
|
S****e
发帖数: 10596 | 6 刚看了史版那个文革四人帮写手的采访
很多文人都想着被当权者看上然后被当枪使
【在 t******t 的大作中提到】
: 什么原理，基本上没看见物理学或者数学教授说这种话，是智商问题么？
|
y********n
发帖数: 3922 | 7 理科不是的？
【在 S****e 的大作中提到】
: 刚看了史版那个文革四人帮写手的采访
: 很多文人都想着被当权者看上然后被当枪使
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 We can not write very well ah.
【在 y********n 的大作中提到】
: 理科不是的？
|
b*****g
发帖数: 269 | 9 绝对。中国的人才都学理工，数学不好物理不行对事物基本不了解的
才去学文科。
【在 t******t 的大作中提到】
: 什么原理，基本上没看见物理学或者数学教授说这种话，是智商问题么？
|
l*****o
发帖数: 9235 | 10 中国人文社科类的教授大多缺乏基本的独立思考能力，照抄西方意识形态，缺乏基本独
立分析能力，更不要说创新。 理工农医类教授中间军方相关的还知道自力更生，其他
的也是抄，不过理工农医类照抄也能做出实际贡献，而且对智商要求较高。而人文社科
类除了背诵西方哲学史，再也没有其他功用。
毛泽东是近代几乎唯一一个能独立于中国封建文化，又独立于西方文化的文科生，所以
他的思想能有国际影响力。 |
|
|
d***y
发帖数: 8536 | 11 有事胡说八道。
【在 w********r 的大作中提到】
: “粮食吃不完，一天可以吃五吨嘛”
: “你们要不要女人，我们可以给你们1千万”
: 老毛是文科理科出身？ 难怪智商低
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 都务虚，不鼓动他人流血不能上位
所谓革命家，启蒙导师，不都这种货么。
理工的还是更喜欢老实干活
个别烂人除外．
【在 t******t 的大作中提到】
: 什么原理，基本上没看见物理学或者数学教授说这种话，是智商问题么？
|
m********y
发帖数: 21909 | 13 文科教授考虑体，理科教授考虑用。体用问题而已。 |
M*****8
发帖数: 17722 | 14
............................
其实不难理解。
文科也是拥护政府的，比理科更热烈。
所以文科也是被洗脑的，洗得更透彻。
文科拥护洗脑术更加犀利的洋人政府。
【在 y********n 的大作中提到】
: 我怎么感觉文科教授都是反政府的，用户政府的都是理工科教授?
: 被洗脑的应该是拥护政府的
|
M*****8
发帖数: 17722 | 15
........................
易经？
【在 m********y 的大作中提到】
: 文科教授考虑体，理科教授考虑用。体用问题而已。
|
s*i
发帖数: 5025 | 16 不如我直接戳透纸算了（有些绝对啊，主要是意思）：
不能从局部器物看问题，只好装神弄鬼美其名名曰战略全局了。
文科教授的把戏，物理，数学教授想玩的话，一定可以玩儿的更转。
奇淫技巧，文科教授还是省省脑细胞吧
【在 y********n 的大作中提到】
: 文科教授从战略全局考虑问题。
: 物理，数学教授只能从局部的器物看问题。
: 明显文科教授看的远。
: 物理数学教授都是奇技淫巧，无法从战略，从国家民族人类人性角度看问题。
|
m********5
发帖数: 17667 | 17 还没透。其实就是说连被艺术搞的人都比文科教授有节操有道德底线。
【在 s*i 的大作中提到】
: 不如我直接戳透纸算了（有些绝对啊，主要是意思）：
: 不能从局部器物看问题，只好装神弄鬼美其名名曰战略全局了。
: 文科教授的把戏，物理，数学教授想玩的话，一定可以玩儿的更转。
: 奇淫技巧，文科教授还是省省脑细胞吧
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
...........................
中国几千年的儒家和文人当道，
基本竞争的就是记忆力和死记。
后代记忆力好反而被记忆力误。
无需推理分析，勤背考题足矣。
后果就是分析判断创意能力差。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 中国人文社科类的教授大多缺乏基本的独立思考能力，照抄西方意识形态，缺乏基本独
: 立分析能力，更不要说创新。 理工农医类教授中间军方相关的还知道自力更生，其他
: 的也是抄，不过理工农医类照抄也能做出实际贡献，而且对智商要求较高。而人文社科
: 类除了背诵西方哲学史，再也没有其他功用。
: 毛泽东是近代几乎唯一一个能独立于中国封建文化，又独立于西方文化的文科生，所以
: 他的思想能有国际影响力。
|
x******g
发帖数: 33885 | 19 正解。
【在 y********n 的大作中提到】
: 理科不是的？
|
p****n
发帖数: 9263 | 20 嗯，文科教授是中医，理科教授是西医
【在 y********n 的大作中提到】
: 文科教授从战略全局考虑问题。
: 物理，数学教授只能从局部的器物看问题。
: 明显文科教授看的远。
: 物理数学教授都是奇技淫巧，无法从战略，从国家民族人类人性角度看问题。
|
O****X
发帖数: 24292 | 21 你确定老方没说过类似的话？
【在 t******t 的大作中提到】
: 什么原理，基本上没看见物理学或者数学教授说这种话，是智商问题么？
|
