H****g 发帖数: 14447 | 1 说实话,我都不知道老大爷到底是谁。光听大家嘴里提到他,说刷屏的是他。所以这里
就把刷屏的都用老大爷代称了。
前一阵,不知道某个小将怎么得罪老大爷了,大爷上来就刷了满满一屏,题目就是,某
某小将如何XX破猫政委。后来这个id就被封了。
为什么要封呢?因为有违公德。你有道理可以讲道理吗,上来就骂,而且骂的是在菌斑
很有声望的政委,引起公愤,不砍不行。
张志新也是。文革里反毛的多了。谁还能比林彪集团更反?但是林彪出事后,受牵连的
何止千百,都上万了。但是有一个因此坐牢杀头了?直接参与谋杀毛泽东阴谋的王维国
都没杀头。
为什么张志新被关了好多年,最后被枪毙了?就是因为反复刷屏。老大爷如果只贴一条
,也不会被封id。张志新如果只是讲道理,也不会被枪毙。张志新之所以被枪毙,很重
要一条就是因为她要“油炸毛泽东”,“绞死毛泽东”。
这个的确是很伤害当时群众感情的,“不杀不足以平民愤”了。其实放到菌斑也一样,
比如说,老将和小将,毛派和邓轮,基督徒和非基督徒,都会有争论。就算老将在中新
版发帖要“绞死X小将”,要“油炸某小将”,恐怕也至少会被删帖,如果跑到菌斑发
这种油炸小将的帖子,连着发几年,结果被菌斑封杀,不是很正常嘛?
所以说,任何事情,的确都要搁在当时的历史环境里看。当然,你可以说那个时代的人
怎么那么疯狂呢?怎么那么不自由呢,怎么都不允许老百姓“油炸国家领袖”“绞死国
家领袖”呢。 |
O****X 发帖数: 24292 | 2 张是自己找死,怎么样能死她就怎么玩,除非废除死刑,不然谁也拿丫没辙
【在 H****g 的大作中提到】 : 说实话,我都不知道老大爷到底是谁。光听大家嘴里提到他,说刷屏的是他。所以这里 : 就把刷屏的都用老大爷代称了。 : 前一阵,不知道某个小将怎么得罪老大爷了,大爷上来就刷了满满一屏,题目就是,某 : 某小将如何XX破猫政委。后来这个id就被封了。 : 为什么要封呢?因为有违公德。你有道理可以讲道理吗,上来就骂,而且骂的是在菌斑 : 很有声望的政委,引起公愤,不砍不行。 : 张志新也是。文革里反毛的多了。谁还能比林彪集团更反?但是林彪出事后,受牵连的 : 何止千百,都上万了。但是有一个因此坐牢杀头了?直接参与谋杀毛泽东阴谋的王维国 : 都没杀头。 : 为什么张志新被关了好多年,最后被枪毙了?就是因为反复刷屏。老大爷如果只贴一条
|
f****e 发帖数: 24964 | 3 这是神马世纪难题,废除政治犯,或废除非刑事犯死刑就解决了
【在 O****X 的大作中提到】 : 张是自己找死,怎么样能死她就怎么玩,除非废除死刑,不然谁也拿丫没辙
|
d******a 发帖数: 32122 | 4 张志新犯什么死罪了?就因为骂了几句毛泽东?
【在 O****X 的大作中提到】 : 张是自己找死,怎么样能死她就怎么玩,除非废除死刑,不然谁也拿丫没辙
|
f****e 发帖数: 24964 | 5 在教徒眼里这个就是死刑吧,是无解的
【在 d******a 的大作中提到】 : 张志新犯什么死罪了?就因为骂了几句毛泽东?
|
t*******y 发帖数: 21396 | 6 《中华人民共和国刑法》(1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过,
1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订):
中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用
当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追
诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适
用本法。
本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
【在 d******a 的大作中提到】 : 张志新犯什么死罪了?就因为骂了几句毛泽东?
|
h******k 发帖数: 13418 | 7 一个破鞋,当年也是嫁入豪门,嚣张的很。最后跟着陶铸失势,就恨毛成了精神病,这
版上类似的不少。 |
O****X 发帖数: 24292 | 8 说的容易,这个破BBS可以不封人不删帖吗
【在 f****e 的大作中提到】 : 这是神马世纪难题,废除政治犯,或废除非刑事犯死刑就解决了
|
h******k 发帖数: 13418 | 9 这个滴滴答答很好玩,讲毛远新的功,他就大事化小,结果昨天被抽的半死,今天讲毛
远新的过,他就咬住不放,脸皮真够厚的。 |
O****X 发帖数: 24292 | 10 你认为什么罪才值得死刑
【在 d******a 的大作中提到】 : 张志新犯什么死罪了?就因为骂了几句毛泽东?
|
|
|
f****e 发帖数: 24964 | 11 当时的刑法骂老毛是割喉死罪,牛逼
【在 t*******y 的大作中提到】 : 《中华人民共和国刑法》(1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过, : 1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订): : 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用 : 当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追 : 诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适 : 用本法。 : 本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。
|
h******k 发帖数: 13418 | 12 无知就别装的那么悲愤,小心又被抽。
【在 f****e 的大作中提到】 : 当时的刑法骂老毛是割喉死罪,牛逼
|
f****e 发帖数: 24964 | 13 你得瑟嗝屁
【在 h******k 的大作中提到】 : 无知就别装的那么悲愤,小心又被抽。
|
l**i 发帖数: 8144 | 14 要是她敢说油炸奥巴马 立刻被fbi做掉
【在 H****g 的大作中提到】 : 说实话,我都不知道老大爷到底是谁。光听大家嘴里提到他,说刷屏的是他。所以这里 : 就把刷屏的都用老大爷代称了。 : 前一阵,不知道某个小将怎么得罪老大爷了,大爷上来就刷了满满一屏,题目就是,某 : 某小将如何XX破猫政委。后来这个id就被封了。 : 为什么要封呢?因为有违公德。你有道理可以讲道理吗,上来就骂,而且骂的是在菌斑 : 很有声望的政委,引起公愤,不砍不行。 : 张志新也是。文革里反毛的多了。谁还能比林彪集团更反?但是林彪出事后,受牵连的 : 何止千百,都上万了。但是有一个因此坐牢杀头了?直接参与谋杀毛泽东阴谋的王维国 : 都没杀头。 : 为什么张志新被关了好多年,最后被枪毙了?就是因为反复刷屏。老大爷如果只贴一条
|
H****g 发帖数: 14447 | 15 前天还是前天,cynic发帖说文革贴太多了,你就跟帖要他管管那些pa的id,有这回事
没有?
可想而知,有朝一日你若是当了菌斑版主,会允许别的id每天发帖“绞死didadida”“
油炸didadida”嘛?
【在 d******a 的大作中提到】 : 张志新犯什么死罪了?就因为骂了几句毛泽东?
|
H****g 发帖数: 14447 | 16 也不要说到现实生活中骂人了,你现在贴一个“油炸WPF绞死cynic”看看什么结果?
或者你贴个油炸小抛锚?这些还只是网络世界,你如果天天贴呢?贴好几年呢?屡教不
改呢?会不会被全站封IP?
这些版主的声望,跟毛泽东当年在九亿中国人的声望可比不可比?
所以说嘛,你觉得张志新冤枉,那你完全可以在现实社会模仿一下,看看今天的社会是
不是比那时候更自由更宽容。
【在 f****e 的大作中提到】 : 当时的刑法骂老毛是割喉死罪,牛逼
|
h******k 发帖数: 13418 | 17 你个白痴玩意。你看见割喉了?
张志新是被判了两次,第一次按照基层群众的意见是枪毙的,后来到了沈阳高层,是按
照毛主席,一个不杀,大部不抓的方针处理的,给减刑的。结果她自己不知改悔,继续
胡说八道,后来又竟然说出“中共极右路线的总根子是毛泽东”这样的屁话,你们这些
白痴在军版混了这么长时间,都没有这样的想像力吧,还不如一只破鞋。
【在 f****e 的大作中提到】 : 你得瑟嗝屁
|