L*****G
发帖数: 12375 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 2 怎么不搞，人家阿卜杜勒国王大学现在算是世界上数一数二的牛逼大学吧 |
H*********S
发帖数: 22772 | 3 就是因为石油太丰富才没法搞高科技，因为经济上不划算。
比如你想贷款搞科技研发或者办实业，没有银行会给你钱，因为有钱的话地上钻个眼冒
油比什么都来钱快，其它任何投资都是愚蠢的。
国王大学是逆市场规律搞的官办大学。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 4 他们现在有自己产的基本武器吗？比如坦克。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 怎么不搞，人家阿卜杜勒国王大学现在算是世界上数一数二的牛逼大学吧
|
L*****G
发帖数: 12375 | 5 这么看来，市场经济有局限性啊，沙特需要战略家当政。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 就是因为石油太丰富才没法搞高科技，因为经济上不划算。
: 比如你想贷款搞科技研发或者办实业，没有银行会给你钱，因为有钱的话地上钻个眼冒
: 油比什么都来钱快，其它任何投资都是愚蠢的。
: 国王大学是逆市场规律搞的官办大学。
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 人口少，富二代又多没戏，相反伊朗的科学强很多，在美国也有不少伊朗学生，干得很
不错
【在 L*****G 的大作中提到】
: 等到石油时代一过，就傻眼了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 7 "自力更生丰衣足食"是中国的特有词汇。
沙特有美爹罩着，天塌不下来。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 等到石油时代一过，就傻眼了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 8 “市场经济”和“民主投票”一样，简单直接，反智，让很多人喜欢，但是能不能解决
问题，给出正确答案，就是另一码事了。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这么看来，市场经济有局限性啊，沙特需要战略家当政。
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 仔细想想，民主社会主义的澳大利亚、挪威、加拿大就没有高科技了？虽然没有美德日
这些国家高。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 10 民主投票有缺陷，但目前还真没有更好的制度。如果有，你说一个？
【在 H*********S 的大作中提到】
: “市场经济”和“民主投票”一样，简单直接，反智，让很多人喜欢，但是能不能解决
: 问题，给出正确答案，就是另一码事了。
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
If they can learn to use their existing weapons well, that would have been a
great improvement already.
【在 L*****G 的大作中提到】
: 他们现在有自己产的基本武器吗？比如坦克。
|
g*******d
发帖数: 5873 | 12 理论上来说，每人一票的民主投票可以改革成权重不同的投票
这个权重当然不能跟出身或者肤色这些挂钩，而是跟受教育程度等挂钩
不过真要这么改，肯定一大堆人反对，严重影响当前选票
所以是不会有要选举的政治人物这么说的，呵呵
这个如果做过插值计算的人可能会有感觉
比如说吧，least square method插值，最普通的是给每个点同样的权重
但是实际效果远不如给个合适的非均匀的权重
还常常带来不稳定性
【在 L*****G 的大作中提到】
: 民主投票有缺陷，但目前还真没有更好的制度。如果有，你说一个？
|
m********c
发帖数: 13337 | 13 沙特的军队坦克在巴林显示了一下普世的威力。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: If they can learn to use their existing weapons well, that would have been a
: great improvement already.
|
l*******t
发帖数: 717 | 14 高科技不是有钱就能搞出来的，科技树是一层层上去的，厚积薄发。 |
D********r
发帖数: 3238 | 15 南朝鲜进步挺快阿
【在 l*******t 的大作中提到】
: 高科技不是有钱就能搞出来的，科技树是一层层上去的，厚积薄发。
|
x********v
发帖数: 2535 | 16 未必是沙特自己的军人， 可能是西方雇佣军。
【在 m********c 的大作中提到】
: 沙特的军队坦克在巴林显示了一下普世的威力。
|
x********v
发帖数: 2535 | 17 沙特这样的，就算搞高科技，也只能停留在技术层面，没法大规模生产使用吧，他们那
地方那么缺水，其实工业用水很多的。
南朝鲜是倾全国之力，只搞那么几样。就算如此，他们也是从低级开始，慢慢一步一步
爬上去的，主要是他们找准了适合自己生产的方向，又赶上中国这个大市场。
【在 D********r 的大作中提到】
: 南朝鲜进步挺快阿
|
D********r
发帖数: 3238 | 18 他们电子没爬几年
机械也用了很少时间
【在 x********v 的大作中提到】
: 沙特这样的，就算搞高科技，也只能停留在技术层面，没法大规模生产使用吧，他们那
: 地方那么缺水，其实工业用水很多的。
: 南朝鲜是倾全国之力，只搞那么几样。就算如此，他们也是从低级开始，慢慢一步一步
: 爬上去的，主要是他们找准了适合自己生产的方向，又赶上中国这个大市场。
|
m********c
发帖数: 13337 | 19 巴林合法政府邀请沙特正规军进入巴林境内，对那些向巴林合法政府进行非法抗议的反
动人士进行围堵清剿。
沙特军队的出现，清除了巴林合法政府的危机，给违法示威妄图颠覆合法民主政府的独
裁分子以重重一击！
【在 x********v 的大作中提到】
: 未必是沙特自己的军人， 可能是西方雇佣军。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 20 不是一个词“民主”或“民主投票”就能说清楚的。
比如美国的两院制，众议院体现的是“民主”，基本是每多少万人分配一个席位，参议
院是用来对抗简单票选民主的危害性，参议院组成不管州大州小，每州两席，是各州“
共和”，这是反民主原则的。
有次美国批评俄罗斯开民主倒车，普京反唇相讥“我们至少一票一票直选总统”，确实
，美国不是“一票一票直选总统”而是用“选举人票”间接选总统，这里面有民主投票
的成分，也有反民主的（或者说对抗民主的）成分。但是，也很难就断定“一票一票直
选总统”的俄罗斯的制度就一定比美国的更进步。
至于国际上简单划分民主和独裁两大阵营，更多是处于意识形态斗争需要的宣传口径而
已。西方成熟民主国家的制度和机制不是一个“民主投票”就能概括的。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 民主投票有缺陷，但目前还真没有更好的制度。如果有，你说一个？
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 21 民主阵营基本上是欧美白人种族国家，外加几个招安的狗腿比如日本，独裁阵营不存在
【在 H*********S 的大作中提到】
: 不是一个词“民主”或“民主投票”就能说清楚的。
: 比如美国的两院制，众议院体现的是“民主”，基本是每多少万人分配一个席位，参议
: 院是用来对抗简单票选民主的危害性，参议院组成不管州大州小，每州两席，是各州“
: 共和”，这是反民主原则的。
: 有次美国批评俄罗斯开民主倒车，普京反唇相讥“我们至少一票一票直选总统”，确实
: ，美国不是“一票一票直选总统”而是用“选举人票”间接选总统，这里面有民主投票
: 的成分，也有反民主的（或者说对抗民主的）成分。但是，也很难就断定“一票一票直
: 选总统”的俄罗斯的制度就一定比美国的更进步。
: 至于国际上简单划分民主和独裁两大阵营，更多是处于意识形态斗争需要的宣传口径而
: 已。西方成熟民主国家的制度和机制不是一个“民主投票”就能概括的。
|
D********r
发帖数: 3238 | 22 你这让12亿亚洲印度人清和一看?
【在 L***n 的大作中提到】
: 民主阵营基本上是欧美白人种族国家，外加几个招安的狗腿比如日本，独裁阵营不存在
|
L***n
发帖数: 6727 | 23 那个是宣传出来的，忽悠阿三用的,实际上你指望白人国家和印度一个阵营?
存在
【在 D********r 的大作中提到】
: 你这让12亿亚洲印度人清和一看?
|
x********v
发帖数: 2535 | 24 你就不用洗地了，实际上那个怎么回事大家还是清楚的。呵呵。
【在 m********c 的大作中提到】
: 巴林合法政府邀请沙特正规军进入巴林境内，对那些向巴林合法政府进行非法抗议的反
: 动人士进行围堵清剿。
: 沙特军队的出现，清除了巴林合法政府的危机，给违法示威妄图颠覆合法民主政府的独
: 裁分子以重重一击！
|
w**********u
发帖数: 580 | 25 上次看沙特某个大学招破死刀，一年七八万美元还免费住半栋精装别墅。 |
x********v
发帖数: 2535 | 26 感觉韩国三星主要是机会抓得好。电子这种事情，就跟赶火车一样，两个人紧赶慢赶，
跑得气喘吁吁，结果一个赶在关门之前上了车，就跟着走了，之后在车厢内慢慢往前走
就很容易了。另一个差了几分钟，就是没赶上这班火车，那就没戏了。
韩国就是那个运气好，赶上了的。之后再在火车内部往前走，就比较容易了。
【在 D********r 的大作中提到】
: 他们电子没爬几年
: 机械也用了很少时间
|
L*****G
发帖数: 12375 | 27 还是比单用一两个点好得多不是？
【在 g*******d 的大作中提到】
: 理论上来说，每人一票的民主投票可以改革成权重不同的投票
: 这个权重当然不能跟出身或者肤色这些挂钩，而是跟受教育程度等挂钩
: 不过真要这么改，肯定一大堆人反对，严重影响当前选票
: 所以是不会有要选举的政治人物这么说的，呵呵
: 这个如果做过插值计算的人可能会有感觉
: 比如说吧，least square method插值，最普通的是给每个点同样的权重
: 但是实际效果远不如给个合适的非均匀的权重
: 还常常带来不稳定性
|
m********c
发帖数: 13337 | 28 没有中美建交，韩国就是前线，外资是不敢进去的。
所以朝韩如果今天发生战争，中、美商人都是利益损失的大户。
【在 x********v 的大作中提到】
: 感觉韩国三星主要是机会抓得好。电子这种事情，就跟赶火车一样，两个人紧赶慢赶，
: 跑得气喘吁吁，结果一个赶在关门之前上了车，就跟着走了，之后在车厢内慢慢往前走
: 就很容易了。另一个差了几分钟，就是没赶上这班火车，那就没戏了。
: 韩国就是那个运气好，赶上了的。之后再在火车内部往前走，就比较容易了。
|
m********c
发帖数: 13337 | 29 是很清楚：民族主义分子非法集会非法示威，妄图颠覆合法的民主政府。
【在 x********v 的大作中提到】
: 你就不用洗地了，实际上那个怎么回事大家还是清楚的。呵呵。
|
k**a
发帖数: 1181 | 30 好莱坞05年拍的Syriana（http://en.wikipedia.org/wiki/Syriana）演得很明白，美国在沙特只会扶植傀儡，绝不会允许任何有战略眼光的的独立自主的沙特领导人的存在。 |
