|
|---|
|
|
|
|
|
|
C***J
发帖数: 7594 | 1 记者称揭露洛阳性奴案遭质问 被指侵犯国家机密
河南洛阳警方近日破获一起案件，公职人员李浩将6名歌厅女子诱骗至地窖中囚禁
为性奴。9月初，洛阳警方成功解救出4名歌厅女，同时，还找到两具尸体……该 新闻9
月22日见报后成为焦点。谁知当天中午，发出这一报道的南方都市报(微博)记者纪许光
(微博)就在微博称，他在洛阳的酒店内遭到质问，追查“洛阳性奴的稿子谁跟我报 的
料。说我侵犯‘国家机密’！”该微博被大量转载，网友说：“不法干部养性奴，这算
哪门子国家机密？”
◎事件还原
男子挖地窖，囚6名歌女当性奴
洛阳刑警郑胜利说，本月初，23岁的女子小晴向当地公安机关报案称，刚刚从“大
哥”为她构建的一个地窖中逃离。在过去的很长一段 时间里，她和另外5名姐妹被诱骗
绑架后，沦为“大哥”的性奴。“其间，‘大哥’还杀了两个人。”小晴的话很快引起
洛阳警方重视。随后，警方解救了小美、丹 丹、可可等女子，又陆续挖出两具尸体。
案发仅48小时后，洛阳警方成功将试图外逃的李浩抓获。李浩现年34岁，几年前从
消防部队转业分配安置在洛阳市技术监督局执法大 队。经警方调查，李浩已婚，且与
其妻子育有一子。“李浩在长达两年的时间里，分别从洛阳市不同的夜总会、KTV诱骗
了6名女子到洛阳市西工区凯旋路附近的 小区。将这些女子绑架，并带到事先挖好的地
窖中，长期囚禁，并进行性侵害。”一名不愿具名的当地警方人士介绍说。李浩用于作
案的场所表面看是一间隐藏于居 民楼中的地下室。由于面积不足20平方米，在长达1年
多的时间里，李浩在地下4米处挖了地窖。地窖共分为4个部分，首先是一个直径大约为
60厘米的洞口。 在下到洞口之后，向左即是一条仅够一人爬行穿过的隧道，爬过隧道
之后，里面是两间小房子。让民警惊讶的是，被囚禁的女孩子身边还配备了电脑，但没
上网，供 她们打游戏，看影碟。警方侦查后得知，犯罪嫌疑人李浩在将6名女子诱骗、
囚禁之后，强行与这些女子发生性关系，且平时对这些女孩“调教有方”，女孩子们不
仅毫无反抗之意，反而相互妒忌。
“大约1年前的一个晚上，其中一名女子与另一被囚女孩因争风吃醋发生打斗。李
浩协助后者将前者打死之后，将尸体就地掩埋。在此之前，为了“杀一儆百”，李浩将
一名“不听话”的女子芳芳打死后，也掩埋在女孩们居住的“房间”角落里。据《南方
都市报》
◎记者求助
微博称被指“侵犯国家机密”
9月22日，南方都市报刊发了这一新闻后引发轰动，而采写该新闻的记者纪许光却
在经过新浪认证的微博中爆料称遭遇官员质问。22 日11：20，纪许光写道：“河南洛
阳：入住的酒店内遭质问‘洛阳性奴’的稿子谁跟我报的料。说我侵犯‘国家机密’！
技监局执法干部李浩2年时间地窖内囚 禁、性侵坐台女，并杀害2人。一个典型的关系
到民众知情权的刑案。算哪门子‘国家机密’？看架势，稍后恐被带走。请围观、解救
。”微博中附上了一张有些模 糊的照片，照片中两名男子坐在沙发上像在等人。
此微博一出，让这条原本就备受关注的新闻开始转向，而这一次聚焦的是写这条新
闻记者的安全问题。网友们不解，这样的一条新闻为何 会上升成为“国家机密”？网
友“十年砍柴”写道：“当地政府如此紧张，让我不厚道地怀疑有案中案。”更多的网
友认为：“这种事都成国家机密，那国家机密太 多了。”还有一位网友说：“洛阳市
大怒，正严查谁是内鬼。据传，此案告破时，当地统一封口，禁止媒体得知和报道。因
案件主角是一公务员，当地认为有损当地 形象。”网友“护花狼”说：“国家机密是
谁定的？怎么馆陶县县长的简历是国家机密，一个普通的刑事案件也是国家机密，什么
都成了机密，都藏着掖着是要干什 么？我看这一次根本不是机密，是政绩。”
此微博也引起了众多新闻从业者的关注，在谴责“侵犯国家机密”这一说法的同时
，有的开始关心纪许光：“已经六个小时没有更新了，博主还好吗？”网友“洛神飞雪
”说：“问题是，他们怎么知道你住在那里？怎么找到你的？国家机密就扯淡吧，一个
刑事案件，至于吗？”
◎当地回应
对记者被质问一事并不知情
截至9月22日晚9点，该微博被转发近万次，2000多名网友进行了评论。
22日下午4点，记者电话联系到了南都记者纪许光。他说，得知电话是信报打来的
有些激动，“我感到心中一暖，我是青岛平度人”。
纪许光说：“这个稿子是南方都市报独家发表的，在此之前这一事件在当地保密得
非常严格。我是在采访洛阳电视台记者李翔遇害时无意 得知了此事，并且也得到了当
地警方的支持。公众有知情权，作为新闻记者，我只想把客观的新闻事实传达给公众，
毕竟有些事件靠捂盖是掩盖不了的。”
“22日上午，有两名自称是洛阳市委的男子找到我，也就是微博所附照片中的那两
个人，他们对我说这条新闻侵犯了国家机密。作为记 者我无法理解，这样的一篇新闻
怎么会侵犯国家机密？我的职责是告诉公众事实，采访期间也没有给当地有关部门的工
作造成不便，对于他们的语气和态度我感到很 难过。”纪许光说。
纪许光认为，洛阳政府应该有一个开放的态度，而不应该采取遮掩的方法。“这篇
新闻的出发点是在肯定警方的破案能力。我发出这一条微博，是对公众的告知，也是对
我自己的一个保护。”纪许光说。
接受采访时，纪许光说“国家机密”的矛盾暂时平息，自己也暂时没有受到威胁。
纪许光表示自己目前仍在洛阳，“这件事我会继续做下去，不会放弃的”。
22日下午，本报记者就此事联系了洛阳市委宣传部，一位女性工作人员表示，纪许
光所报道的事件已经引起广泛关注，至于他自称“被两名男子质问侵犯国家机密”一事
，该工作人员表示并不知情，也不便发表评论。 |
|
|
|
|
|
|
