x******g
发帖数: 33885 | 1 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: xinchong (xc), 信区: RisingChina
标 题: 关于中国的幸福指数的错误观点
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 08:50:44 2011, 美东)
我觉得这个观点是错误的：“一个国家或地区的人均GDP越高，人们所普遍感受到的幸
福程度也就相对越高”
美国的GDP很高啊，但它的广大人民觉得幸福吗？错了！
每六个美国人中有一个就是生活在饥寒交迫的生活之中。他们幸福吗？
中国普世接轨，GDP大大地提高了，但是，广大劳动人民在毛泽东时代的幸福感全都一
扫而光。
物质生活提高了，他们的精神却是一片空虚！
请看国内新闻标题：
老人倒地群众围观无人管
女子从垃圾堆里找食物 养活癌症丈夫和瘫痪女儿
男子应聘被老板骗至医院迷昏割肾
“热心”送邻家女上学竟强奸她
韩振峰认为，加快推进以改善民生为重点的社会建设是提高国民幸福指数的关键环节。
我看这是本末倒置：道德建设比经济建设更重要啊！
韩振峰同志，你要好好改造你的错误思想啊！
=============
幸福指数是对人们通常所说的幸福感的一种量化，即人们根据一定价值标准对自身生活
状态所作的满意度方面的评价。幸福指数最早是由美国经济学家萨缪尔森提出的。他认
为，幸福＝效用/欲望。也就是说，幸福与效用成正比、与欲望成反比。他还把影响效
用的因素分为物质财富、健康长寿、环境改善、社会公正、人的自尊五大类。英国心理
学家罗斯威尔等通过长时间的研究后认为，真正的幸福可以用一个公式来表示，即幸福
＝P＋5E＋3H。其中，P代表个人性格，包括个性、应变能力、适应能力、人生观、世界
观、忍耐力等；E代表生存需求，包括健康、交友状况、财富等；H代表高级心理需求，
包括自尊、自我期许、雄心、幽默感等。澳大利亚心理学家库克则将幸福指数分为两种
形式，一种是个人幸福指数，包括人们自己的生活水平、健康状况、在生活中所取得的
成就、人际关系、安全状况、社会参与、未来保障等方面；另一种是国家幸福指数，包
括人们对国家当前的经济形势、自然环境状况、社会状况、政府、商业形势、国家安全
状况等多个方面的评价。
我国学者对幸福指数的研究始于20世纪90年代。学者们从不同角度对幸福指数及其
指标体系进行研究、提出看法。有的学者指出，幸福指数反映的是人们的幸福感，主要
包括人们对生活总体以及主要生活领域的满意感、在现实生活中体验到的快乐感、由于
潜能实现而获得的价值感。还有的学者指出，幸福指数是人们根据一定价值标准对自身
生活状态所作出的满意度评价，影响幸福指数的因素主要包括社会发展水平、历史文化
背景、个人所处社会阶层、个人生存状况和改善预期及其实现程度。也有的学者把幸福
指数具体化为由政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六
类要素构成的国民幸福核算指标体系。
幸福指数主要受哪些因素影响呢？国内外学者的研究结果表明，影响幸福指数的因
素固然很多，但经济无疑是最根本的因素之一。没有一定物质财富的积累和国民可支配
收入的提高，就根本谈不上国民的幸福感。据有关调查报告显示，在当代中国，人们感
到不幸福的主要原因依然是贫穷，大约54.6％的城镇居民和66.4％的农村居民将贫穷列
为感到不幸福的主要原因。只有在经济发展到一定水平后，一些非物质因素对人们幸福
感的影响才会越来越大。国际经验表明，当人均国民收入达到1000美元之后，人们对公
共教育、医疗卫生、就业、社会安全保障以及社会公平等非经济因素的需求就会越来越
强烈。此外，由于幸福与人们的主观感受分不开，因此不同的人生观、价值观乃至不同
的文化教育、宗教信仰等也会影响人们对幸福的评价。
如何提高国民幸福指数
国民幸福指数是一个综合性的指标体系，内涵丰富，涉及面广。这也决定了提高国
民幸福指数是一项复杂艰巨的系统工程，需要从多方面、多层次进行努力。毋庸置疑，
人的幸福感是建立在一定的物质和精神基础之上的，受经济、政治、文化、社会、自然
等多种因素的影响。其中，经济因素的影响最大，生活富裕、物质财富充足可以在很大
程度上增强人们的幸福感。相反，经济条件差、物质生活水平低则会大大降低人们的幸
福感。同时，政治建设方面的民主状况、法治状况，文化建设方面的精神文明状况、国
民教育状况，社会建设方面的就业状况、社会保障状况、安全稳定状况，生态建设方面
的自然环境状况，以及个人的家庭状况、教育状况、健康状况、职业状况等，都对人的
幸福感、对国民幸福指数产生重大影响。因此，要提高国民幸福指数，就必须坚持以人
为本，大力推进经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态建设，不断提高社
会富强、民主、文明、和谐程度。从我国当前实际出发，提高国民幸福指数尤其应在两
个方面着力。
大力发展经济，不断增加物质财富。这是提高国民幸福指数的根本要求。正如许多
专家学者强调的，物质条件是人们生活的基础，没有经济的发展、没有物质文明程度的
提高，人的幸福感就无从谈起，提高国民幸福指数也就失去了基础。一般来说，GDP是
衡量经济增长状况和人民群众生活质量的重要指标。一个国家或地区的人均GDP越高，
人们所普遍感受到的幸福程度也就相对越高。离开经济的发展、物质财富的增加和民众
可支配收入的提高，就很难实现国民幸福感的增强、幸福指数的提高。因此，我们必须
顺应各族人民过上更好生活的新期待，坚持把发展作为第一要务，牢牢扭住经济建设这
个中心，努力促进经济长期平稳较快发展，不断增强经济实力、增加物质财富。
加快推进以改善民生为重点的社会建设。这是提高国民幸福指数的关键环节。国民
幸福指数与民生改善有着非常密切的联系。国民幸福指数变化可以从一个方面反映国民
对经济社会发展和自身生活状态的满意度。同样，着力保障和改善民生，就能实实在在
地提高国民幸福指数。应当看到，当前我国发展中的不平衡、不协调、不可持续问题非
常突出，社会建设明显滞后，严重影响人民群众的生活质量和幸福感。因此，我们必须
在大力发展经济的同时，坚持以科学发展为主题、以加快转变经济发展方式为主线，加
快推进以改善民生为重点的社会建设，切实解决好人民群众普遍关心的教育、医疗、住
房、就业、社会保障和收入分配等民生问题，努力做到发展为了人民、发展依靠人民、
发展成果由人民共享。
作者简介
韩振峰，北京交通大学教授、博士生导师、马克思主义学院院长。主要研究方向为
中国特色社会主义理论与实践、思想政治教育。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 美国人均GDP不高啊。
【在 x******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
: 发信人: xinchong (xc), 信区: RisingChina
: 标 题: 关于中国的幸福指数的错误观点
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 08:50:44 2011, 美东)
: 我觉得这个观点是错误的：“一个国家或地区的人均GDP越高，人们所普遍感受到的幸
: 福程度也就相对越高”
: 美国的GDP很高啊，但它的广大人民觉得幸福吗？错了！
: 每六个美国人中有一个就是生活在饥寒交迫的生活之中。他们幸福吗？
: 中国普世接轨，GDP大大地提高了，但是，广大劳动人民在毛泽东时代的幸福感全都一
: 扫而光。
|
l******a
发帖数: 16364 | 3 饥寒交迫的生活。。。这话好玩
【在 x******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
: 发信人: xinchong (xc), 信区: RisingChina
: 标 题: 关于中国的幸福指数的错误观点
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 08:50:44 2011, 美东)
: 我觉得这个观点是错误的：“一个国家或地区的人均GDP越高，人们所普遍感受到的幸
: 福程度也就相对越高”
: 美国的GDP很高啊，但它的广大人民觉得幸福吗？错了！
: 每六个美国人中有一个就是生活在饥寒交迫的生活之中。他们幸福吗？
: 中国普世接轨，GDP大大地提高了，但是，广大劳动人民在毛泽东时代的幸福感全都一
: 扫而光。
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 心肝宝贝你不懂。
【在 l******a 的大作中提到】
: 饥寒交迫的生活。。。这话好玩
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 美国幸福指数没有穷得叮当响的专制小国不丹高。
【在 x******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
: 发信人: xinchong (xc), 信区: RisingChina
: 标 题: 关于中国的幸福指数的错误观点
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 22 08:50:44 2011, 美东)
: 我觉得这个观点是错误的：“一个国家或地区的人均GDP越高，人们所普遍感受到的幸
: 福程度也就相对越高”
: 美国的GDP很高啊，但它的广大人民觉得幸福吗？错了！
: 每六个美国人中有一个就是生活在饥寒交迫的生活之中。他们幸福吗？
: 中国普世接轨，GDP大大地提高了，但是，广大劳动人民在毛泽东时代的幸福感全都一
: 扫而光。
|
