b*****d
发帖数: 61690 | 1 新华网华盛顿9月19日电(记者阳建 刘丽娜)美国总统奥巴马19日宣布了新的赤字削减
方案，其中包括在未来10年增加1.5万亿美元税收、削减国防开支、改革社会保障体系
等。
奥巴马当天在白宫发表讲话时呼吁国会两党承担起责任，以解决美国的债务挑战。
他说：“这将是(美国)历史上最大规模的开支削减，每个人都必须付出‘公平份额’的
代价，包括富人和大公司。”
根据白宫公布的数据，奥巴马的新方案将会削减大约4.4万亿美元的赤字。除了增
税1.5万亿美元，该方案还包括1.2万亿美元的无条件开支削减，以及通过从阿富汗撤军
和转变在伊拉克的任务来削减1.1万亿美元开支。
同时，该方案还提出在包括医疗保险在内的社会福利项目方面削减5800亿美元。不
过，奥巴马强调，虽然将改革社会保障体系，但不会抛弃根本的基础制度。
白宫预计，在赤字削减目标实现后，美国政府赤字占GDP比例将从目前的9%降至
2021年的2.3%。
然而，由于共和党人一直反对采取类似于增税的方法来削减赤字，奥巴马的减赤新
方案被认为可能无法在美国国会获得通过。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 OBAMA说了, 任何不加税的赤字削减计划他都否决.
HOUSE说了, 任何加税的赤字削减计划他们都不通过.
核心提示: 没有可行的赤字削减计划.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华网华盛顿9月19日电(记者阳建 刘丽娜)美国总统奥巴马19日宣布了新的赤字削减
: 方案，其中包括在未来10年增加1.5万亿美元税收、削减国防开支、改革社会保障体系
: 等。
: 奥巴马当天在白宫发表讲话时呼吁国会两党承担起责任，以解决美国的债务挑战。
: 他说：“这将是(美国)历史上最大规模的开支削减，每个人都必须付出‘公平份额’的
: 代价，包括富人和大公司。”
: 根据白宫公布的数据，奥巴马的新方案将会削减大约4.4万亿美元的赤字。除了增
: 税1.5万亿美元，该方案还包括1.2万亿美元的无条件开支削减，以及通过从阿富汗撤军
: 和转变在伊拉克的任务来削减1.1万亿美元开支。
: 同时，该方案还提出在包括医疗保险在内的社会福利项目方面削减5800亿美元。不
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 obama说所有给富人减税的法案都会被否决。结果去年12月，巴马同意了bush tax cut
extension.
【在 w*********r 的大作中提到】
: OBAMA说了, 任何不加税的赤字削减计划他都否决.
: HOUSE说了, 任何加税的赤字削减计划他们都不通过.
: 核心提示: 没有可行的赤字削减计划.
|
y*h
发帖数: 25423 | 4
摘要：任何共和党的经济提案民主党都不同意，任何民主党的经济提案共和党都不同意。
【在 w*********r 的大作中提到】
: OBAMA说了, 任何不加税的赤字削减计划他都否决.
: HOUSE说了, 任何加税的赤字削减计划他们都不通过.
: 核心提示: 没有可行的赤字削减计划.
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 没事。最后等到deadline来了，两党就会妥协了。因为不妥协的结果，就是无差别的
cut.两党都受不了。
意。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 摘要：任何共和党的经济提案民主党都不同意，任何民主党的经济提案共和党都不同意。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 6 前4年干啥去了？
要竞选了就整这些鸡巴玩意
【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华网华盛顿9月19日电(记者阳建 刘丽娜)美国总统奥巴马19日宣布了新的赤字削减
: 方案，其中包括在未来10年增加1.5万亿美元税收、削减国防开支、改革社会保障体系
: 等。
: 奥巴马当天在白宫发表讲话时呼吁国会两党承担起责任，以解决美国的债务挑战。
: 他说：“这将是(美国)历史上最大规模的开支削减，每个人都必须付出‘公平份额’的
: 代价，包括富人和大公司。”
: 根据白宫公布的数据，奥巴马的新方案将会削减大约4.4万亿美元的赤字。除了增
: 税1.5万亿美元，该方案还包括1.2万亿美元的无条件开支削减，以及通过从阿富汗撤军
: 和转变在伊拉克的任务来削减1.1万亿美元开支。
: 同时，该方案还提出在包括医疗保险在内的社会福利项目方面削减5800亿美元。不
|
b*****d
发帖数: 61690 | 7 他就善长竞选。除此之外，就是演讲了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 前4年干啥去了？
: 要竞选了就整这些鸡巴玩意
|
l*******g
发帖数: 393 | 8 你得到了他
【在 N*****m 的大作中提到】
: 前4年干啥去了？
: 要竞选了就整这些鸡巴玩意
|
y*h
发帖数: 25423 | 9
这件事本身倒不是为竞选搞的，国会的法律规定这伙人必须在deadline之前找出个方案
出来，否则就所有项目同时砍一样的幅度以达成法律规定的减赤目标。现在双方处于互
相漫天要价的阶段，要拖到差不多dealine的时候才会坐地还钱。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 前4年干啥去了？
: 要竞选了就整这些鸡巴玩意
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 还有丫那个创造就业法案，都是为竞选搞的吧
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这件事本身倒不是为竞选搞的，国会的法律规定这伙人必须在deadline之前找出个方案
: 出来，否则就所有项目同时砍一样的幅度以达成法律规定的减赤目标。现在双方处于互
: 相漫天要价的阶段，要拖到差不多dealine的时候才会坐地还钱。
|
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 11 不用担心，到deadline的时候大概会互相妥协一下。
【在 w*********r 的大作中提到】
: OBAMA说了, 任何不加税的赤字削减计划他都否决.
: HOUSE说了, 任何加税的赤字削减计划他们都不通过.
: 核心提示: 没有可行的赤字削减计划.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 你不能光看中文报道. 不可能是无差别的CUT.
MEDICARE 和 MEDICAID 的 CUT 已经差不多定下来, 两党都没有什么意见.
撤军, 胜利结束反恐战争; 不加税, 保持自由市场经济特色;
美国一定赢.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 没事。最后等到deadline来了，两党就会妥协了。因为不妥协的结果，就是无差别的
: cut.两党都受不了。
:
: 意。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 13 是啊。要不现在群众们对国会意见很大。也就12%支持率。
【在 x********v 的大作中提到】
: 不用担心，到deadline的时候大概会互相妥协一下。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 选来选去都不超过20%的支持率，民主特色
【在 b*****d 的大作中提到】
: 是啊。要不现在群众们对国会意见很大。也就12%支持率。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 说的是super committee如果在11月拿不出方案。就是无差别的cut discretionary
spending. medicare and medicaid不会动的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你不能光看中文报道. 不可能是无差别的CUT.
: MEDICARE 和 MEDICAID 的 CUT 已经差不多定下来, 两党都没有什么意见.
: 撤军, 胜利结束反恐战争; 不加税, 保持自由市场经济特色;
: 美国一定赢.
|
x********v
发帖数: 2535 | 16 其实所有项目同时砍一样的幅度也不错。现在大家都有这个底线，大不了就是砍多少多
少嘛，跟别人一样。那么如果我的裁减幅度超过别人，必然拼命反对啊。
所以最后我估计就是所有项目同时砍一样的幅度，其实这样也不错。看奥巴马的这个方
案，基本上也是这个意思，大家都砍。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 这件事本身倒不是为竞选搞的，国会的法律规定这伙人必须在deadline之前找出个方案
: 出来，否则就所有项目同时砍一样的幅度以达成法律规定的减赤目标。现在双方处于互
: 相漫天要价的阶段，要拖到差不多dealine的时候才会坐地还钱。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 如果都从discretionary spending里cut,幅度还是很大的。
【在 x********v 的大作中提到】
: 其实所有项目同时砍一样的幅度也不错。现在大家都有这个底线，大不了就是砍多少多
: 少嘛，跟别人一样。那么如果我的裁减幅度超过别人，必然拼命反对啊。
: 所以最后我估计就是所有项目同时砍一样的幅度，其实这样也不错。看奥巴马的这个方
: 案，基本上也是这个意思，大家都砍。
|
y*******8
发帖数: 278 | 18 只要社会稳定舆论在手，政府随便折腾。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华网华盛顿9月19日电(记者阳建 刘丽娜)美国总统奥巴马19日宣布了新的赤字削减
: 方案，其中包括在未来10年增加1.5万亿美元税收、削减国防开支、改革社会保障体系
: 等。
: 奥巴马当天在白宫发表讲话时呼吁国会两党承担起责任，以解决美国的债务挑战。
: 他说：“这将是(美国)历史上最大规模的开支削减，每个人都必须付出‘公平份额’的
: 代价，包括富人和大公司。”
: 根据白宫公布的数据，奥巴马的新方案将会削减大约4.4万亿美元的赤字。除了增
: 税1.5万亿美元，该方案还包括1.2万亿美元的无条件开支削减，以及通过从阿富汗撤军
: 和转变在伊拉克的任务来削减1.1万亿美元开支。
: 同时，该方案还提出在包括医疗保险在内的社会福利项目方面削减5800亿美元。不
|
l*********1
发帖数: 2971 | 19 奥总就是一花钱的主，不管收上来多少税，丫都能花出去成赤字。
这点到是黑哥么的共性。 |
x********v
发帖数: 2535 | 20 这么说medicare和medicaid相关利益方肯定会反对奥巴马提出的这个新方案吧。因为奥
巴马说要削减5800亿美元在包括医疗保险在内的社会福利项目方面
【在 b*****d 的大作中提到】
: 说的是super committee如果在11月拿不出方案。就是无差别的cut discretionary
: spending. medicare and medicaid不会动的。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 super committee是要拿出综合方案的（包括税收改革和social security, medicare,
medicaid）。
【在 x********v 的大作中提到】
: 这么说medicare和medicaid相关利益方肯定会反对奥巴马提出的这个新方案吧。因为奥
: 巴马说要削减5800亿美元在包括医疗保险在内的社会福利项目方面
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 他们也没有选择的余地。8月达成的deal,就是让他们硬着头皮，没有余地的来拿出个方
案。因为无差别的从discretionary side处，会非常的狠。共和党受不了军费的大减。
民主党受不了所有的domestic spending cut.
【在 x********v 的大作中提到】
: 这么说medicare和medicaid相关利益方肯定会反对奥巴马提出的这个新方案吧。因为奥
: 巴马说要削减5800亿美元在包括医疗保险在内的社会福利项目方面
|
w*********r
发帖数: 42116 | 23 OBAMA提出的PROPOSAL是HEALTH 和 ENTITILEMENT PROGRAMS 580B, 其中 MEDICARE
248B, MEDICAID 72B.
要是国防预算, 两党会打架, 减少这两个, 两党会统一的.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 说的是super committee如果在11月拿不出方案。就是无差别的cut discretionary
: spending. medicare and medicaid不会动的。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 24 obama是综合方案，包括税收改革。如果没有给富人加税，以nancy pelosi为主的
liberal是不会同意之减medicare, medicaid.
【在 w*********r 的大作中提到】
: OBAMA提出的PROPOSAL是HEALTH 和 ENTITILEMENT PROGRAMS 580B, 其中 MEDICARE
: 248B, MEDICAID 72B.
: 要是国防预算, 两党会打架, 减少这两个, 两党会统一的.
|
a******m
发帖数: 1468 | 25 增收富人的税纯粹就是个幌子。那些富翁有多少是拿1M工资的。况且人家只要一年吃穿
花不了1M，随便弄个IRA或者转移资产的把戏，就躲开1M的门槛了。这个幌子不过是用
来掩盖大幅度增加中产阶级的税收的核心目的。
反正我看奥巴马，心里想的就是利益平衡，然后选上下一届总统。他愿意把两个党希望
干的坏事全干了，但是嘴上能把这些政策包装成最好听的话给老百姓听。这人实在是个
disaster。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 他们也没有选择的余地。8月达成的deal,就是让他们硬着头皮，没有余地的来拿出个方
: 案。因为无差别的从discretionary side处，会非常的狠。共和党受不了军费的大减。
: 民主党受不了所有的domestic spending cut.
|
J******3
发帖数: 697 | 26 IRA 能藏多少钱？ BuffetRule就是用来防止富人找漏洞的。如果真的只是给中产阶级
加税，GOP会强烈反对？反对所有的加税只是婊子的牌坊。政治现实决定了，如果要加
税，最先加的就是富人。
【在 a******m 的大作中提到】
: 增收富人的税纯粹就是个幌子。那些富翁有多少是拿1M工资的。况且人家只要一年吃穿
: 花不了1M，随便弄个IRA或者转移资产的把戏，就躲开1M的门槛了。这个幌子不过是用
: 来掩盖大幅度增加中产阶级的税收的核心目的。
: 反正我看奥巴马，心里想的就是利益平衡，然后选上下一届总统。他愿意把两个党希望
: 干的坏事全干了，但是嘴上能把这些政策包装成最好听的话给老百姓听。这人实在是个
: disaster。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 27 如果真的只是给中产阶级加税, everyone including GOP会强烈反对.
【在 J******3 的大作中提到】
: IRA 能藏多少钱？ BuffetRule就是用来防止富人找漏洞的。如果真的只是给中产阶级
: 加税，GOP会强烈反对？反对所有的加税只是婊子的牌坊。政治现实决定了，如果要加
: 税，最先加的就是富人。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 28 民主党的总统提案, 民主党的参院反对.
共和党的差使会变的这么好干.
【在 b*****d 的大作中提到】
: obama是综合方案，包括税收改革。如果没有给富人加税，以nancy pelosi为主的
: liberal是不会同意之减medicare, medicaid.
|
y*h
发帖数: 25423 | 29
没有领导核心就是不行。建议民主党设总书记一职，只有总书记才能提名总体候选人。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 民主党的总统提案, 民主党的参院反对.
: 共和党的差使会变的这么好干.
|
S***a
发帖数: 3956 | 30 任期就剩一年了。还张嘴就是10年计划。不如直接计划一百年算了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华网华盛顿9月19日电(记者阳建 刘丽娜)美国总统奥巴马19日宣布了新的赤字削减
: 方案，其中包括在未来10年增加1.5万亿美元税收、削减国防开支、改革社会保障体系
: 等。
: 奥巴马当天在白宫发表讲话时呼吁国会两党承担起责任，以解决美国的债务挑战。
: 他说：“这将是(美国)历史上最大规模的开支削减，每个人都必须付出‘公平份额’的
: 代价，包括富人和大公司。”
: 根据白宫公布的数据，奥巴马的新方案将会削减大约4.4万亿美元的赤字。除了增
: 税1.5万亿美元，该方案还包括1.2万亿美元的无条件开支削减，以及通过从阿富汗撤军
: 和转变在伊拉克的任务来削减1.1万亿美元开支。
: 同时，该方案还提出在包括医疗保险在内的社会福利项目方面削减5800亿美元。不
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 设立常委会，进行集体领导。党员们对于集体决策，理解了执行，不理解也要执行。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 没有领导核心就是不行。建议民主党设总书记一职，只有总书记才能提名总体候选人。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 32 通过了就是法律，如果要推翻，就用重新立法。
【在 S***a 的大作中提到】
: 任期就剩一年了。还张嘴就是10年计划。不如直接计划一百年算了。
|
y*h
发帖数: 25423 | 33
10年计划其实不是他自己要的，是国会的法律让他必须要搞的。
【在 S***a 的大作中提到】
: 任期就剩一年了。还张嘴就是10年计划。不如直接计划一百年算了。
|
S***a
发帖数: 3956 | 34 哪届政府不重新立法的?
【在 b*****d 的大作中提到】
: 通过了就是法律，如果要推翻，就用重新立法。
|
l**t
发帖数: 6971 | 35
不懂就别乱喷。国会grade这种法案都是以十年为期。
【在 S***a 的大作中提到】
: 任期就剩一年了。还张嘴就是10年计划。不如直接计划一百年算了。
|
S***a
发帖数: 3956 | 36 当然是他自己想要的。奥巴马的各种减赤新方案，核心内容从来都是自己任内加赤，减
赤全部都放到自己任期之后。然后称之为“减赤”方案。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 10年计划其实不是他自己要的，是国会的法律让他必须要搞的。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 37 推翻，重新立法才多大点事？
不说别的，最近10来年，光推翻国债旧上限重新设定新上限的立法就10来次了，please
【在 b*****d 的大作中提到】
: 通过了就是法律，如果要推翻，就用重新立法。
|
S***a
发帖数: 3956 | 38 十年为期怎么了？
你真要减赤就应该把实质减赤的动作做到10期计划中间自己任期之内的那部分。任期之
外说什么也是白说。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 不懂就别乱喷。国会grade这种法案都是以十年为期。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 39 两党很大程度就是为了吵而吵，民主党提案，共和党反对，共和党提案，民主党反对，
让民众以为议员整天都在为国事操劳。
除了磕瓜子斗地主，议员们总的找点活to keep themselves busy，大家多点理解。 |
x********v
发帖数: 2535 | 40 这个十年计划是不是跟中国学的名次啊？温家宝前两天演讲刚说了五年计划十年计划啥的。 貌似中国的五年计划在国际上还是比较有名的。呵呵。
【在 S***a 的大作中提到】
: 任期就剩一年了。还张嘴就是10年计划。不如直接计划一百年算了。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 41 中国都是5年计划。现在是12五计划。
啥的。 貌似中国的五年计划在国际上还是比较有名的。呵呵。
【在 x********v 的大作中提到】
: 这个十年计划是不是跟中国学的名次啊？温家宝前两天演讲刚说了五年计划十年计划啥的。 貌似中国的五年计划在国际上还是比较有名的。呵呵。
|
S***a
发帖数: 3956 | 42 中国是一党专政，无论具体谁上都是TG执政。政策连贯性很强。
美国这种四年一换摊子，上下届谁也不用鸟谁，谁也不用给谁负责的体制完全没有可比
性。
呵。
【在 x********v 的大作中提到】
: 这个十年计划是不是跟中国学的名次啊？温家宝前两天演讲刚说了五年计划十年计划啥的。 貌似中国的五年计划在国际上还是比较有名的。呵呵。
|
x****u
发帖数: 12955 | 43
Even if ALL discretionary spending are cut, it's still less than half of
total budget deficit.
Anybody who say they can balance budget without raising tax is a lunatic.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 说的是super committee如果在11月拿不出方案。就是无差别的cut discretionary
: spending. medicare and medicaid不会动的。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 44 super committee是为了保证上次debt ceiling promise的budget cut，不是关于
balance budget.要balance budget不动三大块是不可能的。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: Even if ALL discretionary spending are cut, it's still less than half of
: total budget deficit.
: Anybody who say they can balance budget without raising tax is a lunatic.
|
x****u
发帖数: 12955 | 45
BS. GOP only concerns about the rich people getting increase in tax. Their
stance of against all tax increase is because lumping middle class into it
is the only way to get people to against tax increase on the rich.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 如果真的只是给中产阶级加税, everyone including GOP会强烈反对.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 46 可见现在美国的民主已经走到死胡同了，根本远远不能代表人民的利益了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 选来选去都不超过20%的支持率，民主特色
|
w*********r
发帖数: 42116 | 47 你错了. 这正是代表人民利益的体现.
每个都有自己的利益, 每个人的利益都需要保护, 这样就不可能得到高的支持率.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 可见现在美国的民主已经走到死胡同了，根本远远不能代表人民的利益了。
|
J******3
发帖数: 697 | 48 给中产阶级加税当然会得到大家反对，但如果可以因此给富人减税，嘿嘿，不要低估当
前GOP的无耻厚黑程度。他们只是知道不可能，所以不敢说而已。不加富人税，只砍
Medicare，SS，实际上就是变相给普通人加税。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 如果真的只是给中产阶级加税, everyone including GOP会强烈反对.
|
w**j
发帖数: 1032 | 49
又没说给中产加税,洗洗睡了吧.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 如果真的只是给中产阶级加税, everyone including GOP会强烈反对.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 50 Good point!
Buffet的工资比本版有些人的都低。
【在 a******m 的大作中提到】
: 增收富人的税纯粹就是个幌子。那些富翁有多少是拿1M工资的。况且人家只要一年吃穿
: 花不了1M，随便弄个IRA或者转移资产的把戏，就躲开1M的门槛了。这个幌子不过是用
: 来掩盖大幅度增加中产阶级的税收的核心目的。
: 反正我看奥巴马，心里想的就是利益平衡，然后选上下一届总统。他愿意把两个党希望
: 干的坏事全干了，但是嘴上能把这些政策包装成最好听的话给老百姓听。这人实在是个
: disaster。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 51 这就扯了。看看美国的教育和医保，都基本在发达国家排老么了，90%教高中科学的老
师不合格，这叫保护美国人民的利益？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你错了. 这正是代表人民利益的体现.
: 每个都有自己的利益, 每个人的利益都需要保护, 这样就不可能得到高的支持率.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 52 拥有汽车的数量，消耗的能源，住房面积，旅游的次数，这些也是实打实的东西。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就扯了。看看美国的教育和医保，都基本在发达国家排老么了，90%教高中科学的老
: 师不合格，这叫保护美国人民的利益？
|
J******3
发帖数: 697 | 53 aminitum 显然比Buffet趁钱
【在 C*******d 的大作中提到】
: Good point!
: Buffet的工资比本版有些人的都低。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 54 大量人失业，很多人失去房屋，大量的借债，给银行的巨额无条件贷款，金融，保险，
医疗，教育，工会的巨大腐败，非法移民的重大问题，都没法解决。美国政府现在已经
多次在破产的边缘，所有你说的都被极度的威胁或下降之中，你真的以为这么下去美国
能够万世万代这样？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 拥有汽车的数量，消耗的能源，住房面积，旅游的次数，这些也是实打实的东西。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 55 好像Buffet年薪也就10万左右。仅仅比他工资高貌似对相当数量的中国人根本不是问题
。除非高很多，否则在本站根本就不好意思跟人提工资，呵呵呵。
【在 J******3 的大作中提到】
: aminitum 显然比Buffet趁钱
|
t***h
发帖数: 5601 | 56 看看历史.
以前里根执政8年时期, 一方面减税, 另一方面扩大军费开支, 结果美国政府的财政赤
字和国债/GDP比例飞涨. 里根的后两任, 老布什和克林顿都加了税, 克林顿还削减了军
费开支.
小布什上台后, 经济政策与里根类似, 减税+扩军+赤字+国债. 现在轮到奥巴马了, 他
在任期内(甚至包括他的继任者)都不得不加税了.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: BS. GOP only concerns about the rich people getting increase in tax. Their
: stance of against all tax increase is because lumping middle class into it
: is the only way to get people to against tax increase on the rich.
|
l********k
发帖数: 14844 | 57 决定了十多年，tax cut了十多年。
【在 J******3 的大作中提到】
: IRA 能藏多少钱？ BuffetRule就是用来防止富人找漏洞的。如果真的只是给中产阶级
: 加税，GOP会强烈反对？反对所有的加税只是婊子的牌坊。政治现实决定了，如果要加
: 税，最先加的就是富人。
|
l********k
发帖数: 14844 | 58 76-78年大便过
【在 S***a 的大作中提到】
: 中国是一党专政，无论具体谁上都是TG执政。政策连贯性很强。
: 美国这种四年一换摊子，上下届谁也不用鸟谁，谁也不用给谁负责的体制完全没有可比
: 性。
:
: 呵。
|
d*****U
发帖数: 513 | 59
意。
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 10年计划其实不是他自己要的，是国会的法律让他必须要搞的。
|
l**t
发帖数: 6971 | 60
现在是经济危机，减赤是找死。
任期之后法律就不管用了？小布什任期内给富人减税，下一任总统不是一样要照办。
【在 S***a 的大作中提到】
: 十年为期怎么了？
: 你真要减赤就应该把实质减赤的动作做到10期计划中间自己任期之内的那部分。任期之
: 外说什么也是白说。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 61
Buffett去年交了六百多万美元的税。本站绝大多数人的工资有这个的零头吗？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 好像Buffet年薪也就10万左右。仅仅比他工资高貌似对相当数量的中国人根本不是问题
: 。除非高很多，否则在本站根本就不好意思跟人提工资，呵呵呵。
|
a******m
发帖数: 1468 | 62 我的工资肯定比buffet低。不过就算真的比buffet高也不是什么值得骄傲的事。富到他
那个程度，我相信一定有办法把工资降下来。那么多公司都是他的，你要是认为人家还
靠拿工资存银行省钱，那是你的智商问题。我就相信一条，他提出的加税计划一定伤不
到他一根汗毛。你要是相信他是天使，估计也只能说明前面我说的同一个问题。
【在 J******3 的大作中提到】
: aminitum 显然比Buffet趁钱
|
C*******d
发帖数: 15836 | 63 From: http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
His Annual Salary US$100,000.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Buffett去年交了六百多万美元的税。本站绝大多数人的工资有这个的零头吗？
|
b****l
发帖数: 23606 | 64 自助餐同学显然不靠工资过活。
他没学那些装b鸟拿1元钱工资，就算不错了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: From: http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
: His Annual Salary US$100,000.
|
l**t
发帖数: 6971 | 65
你老先好好看看Buffett在NYT的那封公开信，就是讲要给年收入百万以上的人加税的那
个。
【在 C*******d 的大作中提到】
: From: http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett
: His Annual Salary US$100,000.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 66 嗯，是这样！
【在 b****l 的大作中提到】
: 自助餐同学显然不靠工资过活。
: 他没学那些装b鸟拿1元钱工资，就算不错了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 67 其实我想说的是工资不等于收入。单纯的用工资来定税只能伤害工薪阶层，而高收入的
人根本就可以拿1元年薪，工薪层无论如何都搞不过他们。我支持按“实际收入”来纳
税，那些高收入的人的税率甚至低于普通工薪层的确令人发指。对那些拿出大量的钱进
行超级奢侈消费而不是用于教育，生产，研发等的人，他们的税率绝对应该更高。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你老先好好看看Buffett在NYT的那封公开信，就是讲要给年收入百万以上的人加税的那
: 个。
|
x****u
发帖数: 44466 | 68 税永远需要向主要纳税群体征收。。。规定亿万富翁没收财产，这多不了几个钱，给他
们免税，也少不了几个钱。但美国总统离开利益集团的支持是不可能的。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 其实我想说的是工资不等于收入。单纯的用工资来定税只能伤害工薪阶层，而高收入的
: 人根本就可以拿1元年薪，工薪层无论如何都搞不过他们。我支持按“实际收入”来纳
: 税，那些高收入的人的税率甚至低于普通工薪层的确令人发指。对那些拿出大量的钱进
: 行超级奢侈消费而不是用于教育，生产，研发等的人，他们的税率绝对应该更高。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 69 税务问题的关键是公平。问题是美国的现行税法已经无耻的过分偏向有钱人了，这个是
不能容忍的。
再次，巴马想要的改革只涉及极少数的最富的人，但是看看他的估计增加的税收，那可
绝对不是个小数目。可见美国的富人是多么的富，他们少交的税是多么惊人。达到这个
数量远远根本就不需要没收他们财产。
【在 x****u 的大作中提到】
: 税永远需要向主要纳税群体征收。。。规定亿万富翁没收财产，这多不了几个钱，给他
: 们免税，也少不了几个钱。但美国总统离开利益集团的支持是不可能的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 70 自由主义有一个办法解决，就是纳税金额自己定，但根据金额权重投票决定税金使用方
法。
现在普世国选举无非是诱骗各个阶层，让他们认为别人会增税，自己会减税而已。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 税务问题的关键是公平。问题是美国的现行税法已经无耻的过分偏向有钱人了，这个是
: 不能容忍的。
: 再次，巴马想要的改革只涉及极少数的最富的人，但是看看他的估计增加的税收，那可
: 绝对不是个小数目。可见美国的富人是多么的富，他们少交的税是多么惊人。达到这个
: 数量远远根本就不需要没收他们财产。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 71 完全自由主义和完全普世都有致命的问题，都可能造成对少数人的暴力民主。很多政客
无耻的胡乱改变税法来达到自己的目的，这个根本就是饮鸠止渴。良好的体系就是对各
阶层有合理的税率，然后坚持这个税率，而不是为了获得额外的收入或取悦某些选民而
胡乱改变它。
【在 x****u 的大作中提到】
: 自由主义有一个办法解决，就是纳税金额自己定，但根据金额权重投票决定税金使用方
: 法。
: 现在普世国选举无非是诱骗各个阶层，让他们认为别人会增税，自己会减税而已。
|
x****u
发帖数: 44466 | 72 这个强制纳税本身就是封建制度下的万恶之源。人民应该有不纳税的权利，然后纳税人
成立公司股份制管理税金，对于不纳税的人来说实行社会服务收费制。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 完全自由主义和完全普世都有致命的问题，都可能造成对少数人的暴力民主。很多政客
: 无耻的胡乱改变税法来达到自己的目的，这个根本就是饮鸠止渴。良好的体系就是对各
: 阶层有合理的税率，然后坚持这个税率，而不是为了获得额外的收入或取悦某些选民而
: 胡乱改变它。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 73 嗯，这个主意很新颖，我完全支持某种程度的实施。但是我觉得完全实施不太可能。比
如道路等，你总不能在每个路口都设检查站看看是不是进入的人都是缴税的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个强制纳税本身就是封建制度下的万恶之源。人民应该有不纳税的权利，然后纳税人
: 成立公司股份制管理税金，对于不纳税的人来说实行社会服务收费制。
|
x****u
发帖数: 44466 | 74 就算是私有道路，走路也完全可以免费啊。但如果出国申请护照，结婚登记，更新驾照
之类的行为就应该按次收钱。如果按照最低标准交税的话，就等于套餐月票。
税金使用应该明确化，比如高速公路可以搞电子收费，对于弱势群体经纳税人同意可以
给予补偿。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，这个主意很新颖，我完全支持某种程度的实施。但是我觉得完全实施不太可能。比
: 如道路等，你总不能在每个路口都设检查站看看是不是进入的人都是缴税的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 75 说着不错，但是这个细节太复杂了，执行起来恐怕当今世界最发达的国家都有极大的难
度。
【在 x****u 的大作中提到】
: 就算是私有道路，走路也完全可以免费啊。但如果出国申请护照，结婚登记，更新驾照
: 之类的行为就应该按次收钱。如果按照最低标准交税的话，就等于套餐月票。
: 税金使用应该明确化，比如高速公路可以搞电子收费，对于弱势群体经纳税人同意可以
: 给予补偿。
|
x****u
发帖数: 44466 | 76 多年前的美国就是这个样子的。。。小政府也不是没有存在过。
现在的政府号称保护人权，什么都管却什么也管不好，浪费了大量的金钱。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 说着不错，但是这个细节太复杂了，执行起来恐怕当今世界最发达的国家都有极大的难
: 度。
|
l**t
发帖数: 6971 | 77
所以我说你去看Buffett的公开信啊。Obama这个所谓的Buffett Rule，就是说要按实际
收入纳税，对实际收入超过一百万美元的家庭，资本利得税要增加。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 其实我想说的是工资不等于收入。单纯的用工资来定税只能伤害工薪阶层，而高收入的
: 人根本就可以拿1元年薪，工薪层无论如何都搞不过他们。我支持按“实际收入”来纳
: 税，那些高收入的人的税率甚至低于普通工薪层的确令人发指。对那些拿出大量的钱进
: 行超级奢侈消费而不是用于教育，生产，研发等的人，他们的税率绝对应该更高。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 78 嗯，现行税务体系的确弊端重重。你的这个想法如果能正确实行也不错。问题是现在领
救济吃闲饭的太多了，人家可是有同等投票权的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 多年前的美国就是这个样子的。。。小政府也不是没有存在过。
: 现在的政府号称保护人权，什么都管却什么也管不好，浪费了大量的金钱。
|
x****u
发帖数: 44466 | 79 现在的西方式选举，就是利用人们这种不劳而获的思想的。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，现行税务体系的确弊端重重。你的这个想法如果能正确实行也不错。问题是现在领
: 救济吃闲饭的太多了，人家可是有同等投票权的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 80 嗯，是这样。看看美国和欧洲，日本等的民主国家所面临的种种严重危机，我感觉现行
的民主体系已经走到尽头了。如果不大规模改善这种体系，解决所面临的严重问题，那
么民主制度就会被彻底摧毁，人类将重回赤裸裸的弱肉强食的时代。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在的西方式选举，就是利用人们这种不劳而获的思想的。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 81 任何体制都会随时间变得腐败低效。新法律就像打补丁，越打越烂。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，是这样。看看美国和欧洲，日本等的民主国家所面临的种种严重危机，我感觉现行
: 的民主体系已经走到尽头了。如果不大规模改善这种体系，解决所面临的严重问题，那
: 么民主制度就会被彻底摧毁，人类将重回赤裸裸的弱肉强食的时代。
|
l********k
发帖数: 14844 | 82 这种方法明显不可行。巨富人数少但是占有绝对多数的社会财富，他们付的税也超过中
产，因此很容易控制税收的使用方法：减少公立学校的开销，减低医疗保险（以及进一
步提高医疗成本），甚至减少科研投入，而全部投入到跟自身利益相关的领域比如军费
和一些产业的补贴。穷人本来就没钱，更没法上税，因此纯粹是被人鱼肉。巨富除了自
己的钱包，他会在乎别人，乃至国家的整体利益么？
按税款比例加权还远没实行，茶党已经开始鼓吹上面说到的几点了。如果他们有决定开
支的权利，美国就彻底变成富人天堂，之后是屁民暴动，政府暴力执政，宣扬民族主义
转移矛盾，甚至法西斯化。
【在 x****u 的大作中提到】
: 自由主义有一个办法解决，就是纳税金额自己定，但根据金额权重投票决定税金使用方
: 法。
: 现在普世国选举无非是诱骗各个阶层，让他们认为别人会增税，自己会减税而已。
|
J******3
发帖数: 697 | 83 富人用IRA省税？O8 的Plan是给中产阶级加税？信口开河之前把基本事实搞清楚好不好
？Google一下不难吧。
我什么时候相信Buffet是天使？他如果不是认为富人教的税太少，吃饱了撑的提出这个
问题？他们当然不是靠工资，不是工资一样可以收税，可以该税率。
【在 a******m 的大作中提到】
: 我的工资肯定比buffet低。不过就算真的比buffet高也不是什么值得骄傲的事。富到他
: 那个程度，我相信一定有办法把工资降下来。那么多公司都是他的，你要是认为人家还
: 靠拿工资存银行省钱，那是你的智商问题。我就相信一条，他提出的加税计划一定伤不
: 到他一根汗毛。你要是相信他是天使，估计也只能说明前面我说的同一个问题。
|
J******3
发帖数: 697 | 84 Re
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 所以我说你去看Buffett的公开信啊。Obama这个所谓的Buffett Rule，就是说要按实际
: 收入纳税，对实际收入超过一百万美元的家庭，资本利得税要增加。
|
J******3
发帖数: 697 | 85 美国从以前的状况走到今天是因为现实的惨痛叫顺而来的，特别的大萧条的教训。人家
不必你傻。
现在的许多缺陷不是要回到以前的证明
【在 x****u 的大作中提到】
: 多年前的美国就是这个样子的。。。小政府也不是没有存在过。
: 现在的政府号称保护人权，什么都管却什么也管不好，浪费了大量的金钱。
|
l****z
发帖数: 29846 | 86 不得不说，这是杀鸡取卵的做法，给富人加税最终结果就是富人把钱都投资到别的税收
低的国家去，最终美国投资减少，失业更多，问题更大。
看看现在美国现状就知道了，大量的人从民主党执政的州移居到共和党的州。这就是问
题的本质所在。 加税是最傻比的解决办法，最终只会导致更大的问题，更多人失业需
要救助，更大的政府赤字。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 87 嗯，形容得好。看看美国的法律，包括税法，简直是补丁加补丁，但又千疮百孔，漏洞
百出。这个按正常的逻辑绝对是应该重新打造全新简洁高效公平，惩恶扬善，奖勤贬懒
的系统了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 任何体制都会随时间变得腐败低效。新法律就像打补丁，越打越烂。
|
J******3
发帖数: 697 | 88 税率是个很Tricky的问题。太高抑制经济，太低也不成，毕竟有些方面不能委托给私人
。哪里是平衡点，哪个阶层付出多少，才是难以解决的。不过在美国，最近三十年富人
实际税率一直在走低，财富越来越集中，工薪阶层越来越难以往上走是事实。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不得不说，这是杀鸡取卵的做法，给富人加税最终结果就是富人把钱都投资到别的税收
: 低的国家去，最终美国投资减少，失业更多，问题更大。
: 看看现在美国现状就知道了，大量的人从民主党执政的州移居到共和党的州。这就是问
: 题的本质所在。 加税是最傻比的解决办法，最终只会导致更大的问题，更多人失业需
: 要救助，更大的政府赤字。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 89 我反对无原则的劫富济贫，但是也反对劫贫济富。现在的问题是富人交的税率要低于普
通的工薪阶层，这个绝对是令人发指。把这个不合理的情况摆平，还是应该的。这是严
重的社会公平问题，不能因为他们太富了怕他们跑掉就容着他们。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不得不说，这是杀鸡取卵的做法，给富人加税最终结果就是富人把钱都投资到别的税收
: 低的国家去，最终美国投资减少，失业更多，问题更大。
: 看看现在美国现状就知道了，大量的人从民主党执政的州移居到共和党的州。这就是问
: 题的本质所在。 加税是最傻比的解决办法，最终只会导致更大的问题，更多人失业需
: 要救助，更大的政府赤字。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 90 然！对富人的过份优惠是不应该的！尤其是现在需要大家共度难关的时刻。
【在 J******3 的大作中提到】
: 税率是个很Tricky的问题。太高抑制经济，太低也不成，毕竟有些方面不能委托给私人
: 。哪里是平衡点，哪个阶层付出多少，才是难以解决的。不过在美国，最近三十年富人
: 实际税率一直在走低，财富越来越集中，工薪阶层越来越难以往上走是事实。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 91 要把资本留在税率高的国家，除非动用行政手段。如果继续保持低税率，富人会借此机
会接着盘剥中产。说明一个问题：资本无道德，逐利是其本能。社会主义国有化是解决
这种矛盾貌的唯一且完美的方案。但是别的问题随之而来。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不得不说，这是杀鸡取卵的做法，给富人加税最终结果就是富人把钱都投资到别的税收
: 低的国家去，最终美国投资减少，失业更多，问题更大。
: 看看现在美国现状就知道了，大量的人从民主党执政的州移居到共和党的州。这就是问
: 题的本质所在。 加税是最傻比的解决办法，最终只会导致更大的问题，更多人失业需
: 要救助，更大的政府赤字。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 92 cannot find any details of this "Buffet rule", so it's too early to comment.
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 所以我说你去看Buffett的公开信啊。Obama这个所谓的Buffett Rule，就是说要按实际
: 收入纳税，对实际收入超过一百万美元的家庭，资本利得税要增加。
|
a******m
发帖数: 1468 | 93 投资收益的税谁都不敢随便改的。富人的投资资金，世界各地到处都可以投。美国收税，只会导致资金外移。相反中产阶级的工资是跑不了的。这是投资收益的税率要低于工资税率的根本原因。Buffet说得好听，还不是看中了奥巴马是个无原则的主。反正我是一分钟也不会相信他的话的。凡是有国际竞争力的东西，政府都得小心伺候着。伺候不好了，最终倒霉的还是老百姓。
【在 J******3 的大作中提到】
: 富人用IRA省税？O8 的Plan是给中产阶级加税？信口开河之前把基本事实搞清楚好不好
: ？Google一下不难吧。
: 我什么时候相信Buffet是天使？他如果不是认为富人教的税太少，吃饱了撑的提出这个
: 问题？他们当然不是靠工资，不是工资一样可以收税，可以该税率。
|
a******m
发帖数: 1468 | 94 另外，就算是加税，一年能有1M taxable income这个级别，倒是也犯不着咱们操心。
我觉得设个taxable income上限，多余的全部充公，我也可以举双手赞成。问题是全国
能有多少这样的人实在不好说，而且能到这个级别的，肯定可以转移资产，这一点不用
怀疑。
税，只会导致资金外移。相反中产阶级的工资是跑不了的。这是投资收益的税率要低于
工资税率的根本原因。Buffet说得好听，还不是看中了奥巴马是个无原则的主。反正我
是一分钟也不会相信他的话的。凡是有国际竞争力的东西，政府都得小心伺候着。伺候
不好了，最终倒霉的还是老百姓。
【在 a******m 的大作中提到】
: 投资收益的税谁都不敢随便改的。富人的投资资金，世界各地到处都可以投。美国收税，只会导致资金外移。相反中产阶级的工资是跑不了的。这是投资收益的税率要低于工资税率的根本原因。Buffet说得好听，还不是看中了奥巴马是个无原则的主。反正我是一分钟也不会相信他的话的。凡是有国际竞争力的东西，政府都得小心伺候着。伺候不好了，最终倒霉的还是老百姓。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 95 什么中国的五年计划有名
全世界都有，中国也是从苏联学的，苏联第一个五年计划1928年就开始了
啥的。 貌似中国的五年计划在国际上还是比较有名的。呵呵。
【在 x********v 的大作中提到】
: 这个十年计划是不是跟中国学的名次啊？温家宝前两天演讲刚说了五年计划十年计划啥的。 貌似中国的五年计划在国际上还是比较有名的。呵呵。
|
J******3
发帖数: 697 | 96 看看美国历史上CapitalGainTaxRate。
http://www.econlib.org/library/Enc/CapitalGainsTaxes.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax_in_the_United_St
如果你是大富豪为自己利益辩护还可以理解，如果不是，那你也太。。。
税，只会导致资金外移。相反中产阶级的工资是跑不了的。这是投资收益的税率要低于
工资税率的根本原因。Buffet说得好听，还不是看中了奥巴马是个无原则的主。反正我
是一分钟也不会相信他的话的。凡是有国际竞争力的东西，政府都得小心伺候着。伺候
不好了，最终倒霉的还是老百姓。
【在 a******m 的大作中提到】
: 投资收益的税谁都不敢随便改的。富人的投资资金，世界各地到处都可以投。美国收税，只会导致资金外移。相反中产阶级的工资是跑不了的。这是投资收益的税率要低于工资税率的根本原因。Buffet说得好听，还不是看中了奥巴马是个无原则的主。反正我是一分钟也不会相信他的话的。凡是有国际竞争力的东西，政府都得小心伺候着。伺候不好了，最终倒霉的还是老百姓。
|
J******3
发帖数: 697 | 97 美国公民在哪里投资都要交税的。逃税也不是那么容易。想象前两年UBS事件美国富翁
惶惶不可的样子。再看看这个：
http://www.usa-investment-tax.com/offshore_investment.asp
富人当然有很多手段钻空子逃税，但这不是不让他们合理交税的理由。你能因为有人杀
人没被抓住就干脆废掉惩罚杀人的法律吗？再说，逃税也不似那么容易，他们更多的是
在立法的时候开后门，或者钻法律的边缘漏洞。
跟你说话真累。什么都干上下嘴唇一碰地瞎说
【在 a******m 的大作中提到】
: 另外，就算是加税，一年能有1M taxable income这个级别，倒是也犯不着咱们操心。
: 我觉得设个taxable income上限，多余的全部充公，我也可以举双手赞成。问题是全国
: 能有多少这样的人实在不好说，而且能到这个级别的，肯定可以转移资产，这一点不用
: 怀疑。
:
: 税，只会导致资金外移。相反中产阶级的工资是跑不了的。这是投资收益的税率要低于
: 工资税率的根本原因。Buffet说得好听，还不是看中了奥巴马是个无原则的主。反正我
: 是一分钟也不会相信他的话的。凡是有国际竞争力的东西，政府都得小心伺候着。伺候
: 不好了，最终倒霉的还是老百姓。
|
qw
发帖数: 992 | 98 什么都不用说了，这个问题基本无解，大家过一天算一天吧。 |
y****t
发帖数: 10233 | 99 obama手里拿着一堆擦屁股纸,
闭着眼睛在那里高喊:
pass this bill,
pass this bill,
pass this bill!
把lopt搞到obamagasm了.
comment.
【在 Z*****l 的大作中提到】
: cannot find any details of this "Buffet rule", so it's too early to comment.
|
r*********e
发帖数: 29495 | 100 把前者换掉即可
【在 w*********r 的大作中提到】
: OBAMA说了, 任何不加税的赤字削减计划他都否决.
: HOUSE说了, 任何加税的赤字削减计划他们都不通过.
: 核心提示: 没有可行的赤字削减计划.
|
|
|
a******m
发帖数: 1468 | 101 我当然不会在乎他收不收富人的税，我在乎的是在他大张旗鼓宣传这种幌子的时候，中产阶级会增加多少税。大张旗鼓宣传富人已经加了税的目的，绝对不会是只加富人的税。
我之所以对此嗤之以鼻，只是想说明这东西没用。最终他背后想达到的针对中产阶级的目的才是主要的。奥巴马基本上就是个为富人说话的人，虽然他的演讲都包装的好听。
美国真要有希望，还是得让Ron Paul这样有原则的人上台。
对了，说了这么半天，Buffett Rule细节到底是什么，网上找得到吗？奥巴马的具体计划有细节吗？
【在 J******3 的大作中提到】
: 看看美国历史上CapitalGainTaxRate。
: http://www.econlib.org/library/Enc/CapitalGainsTaxes.html
: http://en.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax_in_the_United_St
: 如果你是大富豪为自己利益辩护还可以理解，如果不是，那你也太。。。
:
: 税，只会导致资金外移。相反中产阶级的工资是跑不了的。这是投资收益的税率要低于
: 工资税率的根本原因。Buffet说得好听，还不是看中了奥巴马是个无原则的主。反正我
: 是一分钟也不会相信他的话的。凡是有国际竞争力的东西，政府都得小心伺候着。伺候
: 不好了，最终倒霉的还是老百姓。
|
J******3
发帖数: 697 | 102 根本利益冲突。最终靠选票解决。
【在 y****t 的大作中提到】
: obama手里拿着一堆擦屁股纸,
: 闭着眼睛在那里高喊:
: pass this bill,
: pass this bill,
: pass this bill!
: 把lopt搞到obamagasm了.
:
: comment.
|
J******3
发帖数: 697 | 103 “最终他背后想达到的针对中产阶级的目的才是主要的。”你有任何证据吗？
说话要有根据。如果接着信口开河，我没工夫也没有责任给你一一解释。如果你是大富
翁，利益所在，无可厚非。如果你是工薪阶层却愿意被蒙蔽，怪不了别人。
我一点不饭O8，觉得他没什么实际解决问题的本事。只是GOP不但没有从Bush八年当中
吸取叫顺，反而变本加厉，实在让人看了心惊胆颤。
中产阶级会增加多少税。大张旗鼓宣传富人已经加了税的目的，绝对不会是只加富人的
税。
的目的才是主要的。奥巴马基本上就是个为富人说话的人，虽然他的演讲都包装的好听。
计划有细节吗？
【在 a******m 的大作中提到】
: 我当然不会在乎他收不收富人的税，我在乎的是在他大张旗鼓宣传这种幌子的时候，中产阶级会增加多少税。大张旗鼓宣传富人已经加了税的目的，绝对不会是只加富人的税。
: 我之所以对此嗤之以鼻，只是想说明这东西没用。最终他背后想达到的针对中产阶级的目的才是主要的。奥巴马基本上就是个为富人说话的人，虽然他的演讲都包装的好听。
: 美国真要有希望，还是得让Ron Paul这样有原则的人上台。
: 对了，说了这么半天，Buffett Rule细节到底是什么，网上找得到吗？奥巴马的具体计划有细节吗？
|
a******m
发帖数: 1468 | 104 没证据，因为我根本看不到奥巴马计划的细节。你有细节的话希望给我看看。我怀疑，
是因为一个不会做事的人高叫pass this bill，同时我又找不到细节，本能地说我想反
对。
听。
【在 J******3 的大作中提到】
: “最终他背后想达到的针对中产阶级的目的才是主要的。”你有任何证据吗？
: 说话要有根据。如果接着信口开河，我没工夫也没有责任给你一一解释。如果你是大富
: 翁，利益所在，无可厚非。如果你是工薪阶层却愿意被蒙蔽，怪不了别人。
: 我一点不饭O8，觉得他没什么实际解决问题的本事。只是GOP不但没有从Bush八年当中
: 吸取叫顺，反而变本加厉，实在让人看了心惊胆颤。
:
: 中产阶级会增加多少税。大张旗鼓宣传富人已经加了税的目的，绝对不会是只加富人的
: 税。
: 的目的才是主要的。奥巴马基本上就是个为富人说话的人，虽然他的演讲都包装的好听。
: 计划有细节吗？
|
y****t
发帖数: 10233 | 105 GOP怎么变本加力了?
GOP让你今年Payroll tax少交2%,你要感谢gop.
听。
【在 J******3 的大作中提到】
: “最终他背后想达到的针对中产阶级的目的才是主要的。”你有任何证据吗？
: 说话要有根据。如果接着信口开河，我没工夫也没有责任给你一一解释。如果你是大富
: 翁，利益所在，无可厚非。如果你是工薪阶层却愿意被蒙蔽，怪不了别人。
: 我一点不饭O8，觉得他没什么实际解决问题的本事。只是GOP不但没有从Bush八年当中
: 吸取叫顺，反而变本加厉，实在让人看了心惊胆颤。
:
: 中产阶级会增加多少税。大张旗鼓宣传富人已经加了税的目的，绝对不会是只加富人的
: 税。
: 的目的才是主要的。奥巴马基本上就是个为富人说话的人，虽然他的演讲都包装的好听。
: 计划有细节吗？
|
J******3
发帖数: 697 | 106 GOP让我今年Payroll tax少交2%？这是哪个的提按？
看看O8 提议明年接着减Payroll tax时GOP那帮人一副不情愿的样子。反复试探民意，
最后万份不情愿缩回去了。
【在 y****t 的大作中提到】
: GOP怎么变本加力了?
: GOP让你今年Payroll tax少交2%,你要感谢gop.
:
: 听。
|
a******m
发帖数: 1468 | 107 而且也没人随便就支持GOP呀。我觉得最靠谱的是Ron Paul，这是个有track record，
有胆量说真话的人。而且当前无论是民主党，共和党，还是主流媒体，都打算ignore他
，每次问他的问题都够刁钻。我就觉得这一个人靠谱。当年可能西拉里还不错，不过这
次估计没可能代表民主党出现了。
奥巴马，看来这么多年，就是一个纯粹的政客。民主党要花钱买选票，共和党要减税买
选票，奥巴马的方法是既花钱又减税，顺便拉出杆tax the rich的大旗占领道德制高点
。这样的人的话能信才真是脑子有问题。
【在 y****t 的大作中提到】
: GOP怎么变本加力了?
: GOP让你今年Payroll tax少交2%,你要感谢gop.
:
: 听。
|
y****t
发帖数: 10233 | 108 看来你不交税啊...
【在 J******3 的大作中提到】
: GOP让我今年Payroll tax少交2%？这是哪个的提按？
: 看看O8 提议明年接着减Payroll tax时GOP那帮人一副不情愿的样子。反复试探民意，
: 最后万份不情愿缩回去了。
|
J******3
发帖数: 697 | 109 You maybe surprised---I like Ron Paul too. But he has no chance.I prefer
Hillary over Obama too, but she has no chance. The reality is, you have to
choose between O8 and a GOP. Even if Romney win GOP nomination, he already
walked away from what he really believed in. Perry, Buchman? You really want
them?
【在 a******m 的大作中提到】
: 而且也没人随便就支持GOP呀。我觉得最靠谱的是Ron Paul，这是个有track record，
: 有胆量说真话的人。而且当前无论是民主党，共和党，还是主流媒体，都打算ignore他
: ，每次问他的问题都够刁钻。我就觉得这一个人靠谱。当年可能西拉里还不错，不过这
: 次估计没可能代表民主党出现了。
: 奥巴马，看来这么多年，就是一个纯粹的政客。民主党要花钱买选票，共和党要减税买
: 选票，奥巴马的方法是既花钱又减税，顺便拉出杆tax the rich的大旗占领道德制高点
: 。这样的人的话能信才真是脑子有问题。
|
y****t
发帖数: 10233 | 110 其实让他们两党fight最好.
两党真要勾结起来了,sheeple就完了.
【在 a******m 的大作中提到】
: 而且也没人随便就支持GOP呀。我觉得最靠谱的是Ron Paul，这是个有track record，
: 有胆量说真话的人。而且当前无论是民主党，共和党，还是主流媒体，都打算ignore他
: ，每次问他的问题都够刁钻。我就觉得这一个人靠谱。当年可能西拉里还不错，不过这
: 次估计没可能代表民主党出现了。
: 奥巴马，看来这么多年，就是一个纯粹的政客。民主党要花钱买选票，共和党要减税买
: 选票，奥巴马的方法是既花钱又减税，顺便拉出杆tax the rich的大旗占领道德制高点
: 。这样的人的话能信才真是脑子有问题。
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 111 yes, i even want bush back, given the there is only choice of nobama.
want
【在 J******3 的大作中提到】
: You maybe surprised---I like Ron Paul too. But he has no chance.I prefer
: Hillary over Obama too, but she has no chance. The reality is, you have to
: choose between O8 and a GOP. Even if Romney win GOP nomination, he already
: walked away from what he really believed in. Perry, Buchman? You really want
: them?
|
J******3
发帖数: 697 | 112 呼唤逻辑。我当然知道几年SS税少了。问题是是GOP让我少交的吗？
【在 y****t 的大作中提到】
: 看来你不交税啊...
|
y****t
发帖数: 10233 | 113 lol...
这几年?
到底几年啊?
【在 J******3 的大作中提到】
: 呼唤逻辑。我当然知道几年SS税少了。问题是是GOP让我少交的吗？
|
J******3
发帖数: 697 | 114 嘿嘿，一个小Typo不能掩饰你的逻辑错误。就今年
【在 y****t 的大作中提到】
: lol...
: 这几年?
: 到底几年啊?
|
a******m
发帖数: 1468 | 115 Why I have to choose? If both Ron Paul and Hillary got no chance, then I
prepare for the next economic depression and prepare to leave the country if
things go bad. I don't care who will be the president.
want
【在 J******3 的大作中提到】
: You maybe surprised---I like Ron Paul too. But he has no chance.I prefer
: Hillary over Obama too, but she has no chance. The reality is, you have to
: choose between O8 and a GOP. Even if Romney win GOP nomination, he already
: walked away from what he really believed in. Perry, Buchman? You really want
: them?
|
y****t
发帖数: 10233 | 116 要是没有tea party,你以为会有今天!
【在 J******3 的大作中提到】
: 嘿嘿，一个小Typo不能掩饰你的逻辑错误。就今年
|
J******3
发帖数: 697 | 117 There you go. I wish yuou the best.
if
【在 a******m 的大作中提到】
: Why I have to choose? If both Ron Paul and Hillary got no chance, then I
: prepare for the next economic depression and prepare to leave the country if
: things go bad. I don't care who will be the president.
:
: want
|
J******3
发帖数: 697 | 118 Tea party? Give me a break. Which of their positions will benefit a Chinese
in US or a Chinese American?
【在 y****t 的大作中提到】
: 要是没有tea party,你以为会有今天!
|
a******m
发帖数: 1468 | 119 你wish不wish我无所谓。反正，不是人家让你选，你就以为你真的在选的。政客的话说
得再好听我也不信。想想美元崩溃的时候怎么逃难是正经。
【在 J******3 的大作中提到】
: There you go. I wish yuou the best.
:
: if
|
J******3
发帖数: 697 | 120 无语。连最极端的GOP都没几个敢这么说。
【在 y****t 的大作中提到】
: yes, i even want bush back, given the there is only choice of nobama.
:
: want
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 121 are you a racist? Is tea party anything to do with race?
Chinese
【在 J******3 的大作中提到】
: Tea party? Give me a break. Which of their positions will benefit a Chinese
: in US or a Chinese American?
|
J******3
发帖数: 697 | 122 在你没有离开之前，你生活在这里，无法逃避，只好在两个臭鸭蛋当中选一个不那么臭
的。而这个选择会影响你的生活的。
【在 a******m 的大作中提到】
: 你wish不wish我无所谓。反正，不是人家让你选，你就以为你真的在选的。政客的话说
: 得再好听我也不信。想想美元崩溃的时候怎么逃难是正经。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 123 Re! Bush is shit, no matter how bad Obama is.
【在 J******3 的大作中提到】
: 无语。连最极端的GOP都没几个敢这么说。
|
s*8
发帖数: 1933 | 124 所有项目同时砍一样的幅度 seems a good solution. Why not just take that
approach?
【在 y*h 的大作中提到】
:
: 10年计划其实不是他自己要的，是国会的法律让他必须要搞的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 125 They are racists ah. Have you seen any minority as a Tea party member?
【在 y****t 的大作中提到】
: are you a racist? Is tea party anything to do with race?
:
: Chinese
|
y****t
发帖数: 10233 | 126 Re, bush is shit,
and obama, based on all the records he made,
is even a bigger one!
【在 C*******d 的大作中提到】
: Re! Bush is shit, no matter how bad Obama is.
|
y****t
发帖数: 10233 | 127 based on your logic, the msnbc is the most racist organization, since their
hosts are all white.
【在 o****y 的大作中提到】
: They are racists ah. Have you seen any minority as a Tea party member?
|
J******3
发帖数: 697 | 128 你是文科的吧，这么一点逻辑都没有。每个人的选择都是考虑自己的利益。如果一个团
体的纲领对我不利，我当然不支持。跟Racist有什么关系？如果说Racist,look at
your own backyard.
出了一个错误有来另一个错误.不过这么没有逻辑思维能力的人，被忽悠也正常。
【在 y****t 的大作中提到】
: are you a racist? Is tea party anything to do with race?
:
: Chinese
|
y****t
发帖数: 10233 | 129 我就是个交税的中产.
tea party帮我少交税,这就是我的利益.
你的呢?
lol...
useful idiots asking for my stake...
【在 J******3 的大作中提到】
: 你是文科的吧，这么一点逻辑都没有。每个人的选择都是考虑自己的利益。如果一个团
: 体的纲领对我不利，我当然不支持。跟Racist有什么关系？如果说Racist,look at
: your own backyard.
: 出了一个错误有来另一个错误.不过这么没有逻辑思维能力的人，被忽悠也正常。
|
o****y
发帖数: 26355 | 130 If Hilary was the President, there will be no Tea party.
They just hate Obama, the main reason is that he is black.
their
【在 y****t 的大作中提到】
: based on your logic, the msnbc is the most racist organization, since their
: hosts are all white.
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 131 Yes, Obama is a huge spender for nothing and a big liar. Serious US needs a
much better president than both of them to avoid even bigger disaster.
【在 y****t 的大作中提到】
: Re, bush is shit,
: and obama, based on all the records he made,
: is even a bigger one!
|
a******m
发帖数: 1468 | 132 奥巴马给他制造了灌水的话题。
【在 y****t 的大作中提到】
: 我就是个交税的中产.
: tea party帮我少交税,这就是我的利益.
: 你的呢?
: lol...
: useful idiots asking for my stake...
|
o****y
发帖数: 26355 | 133 Obama does not increase taxes from middle class either unless you are making
$250,000 annually.
【在 y****t 的大作中提到】
: 我就是个交税的中产.
: tea party帮我少交税,这就是我的利益.
: 你的呢?
: lol...
: useful idiots asking for my stake...
|
J******3
发帖数: 697 | 134 Haha, 我想了想没把这件话说出来。某些人逻辑不是一般的混乱。
【在 o****y 的大作中提到】
: They are racists ah. Have you seen any minority as a Tea party member?
|
y****t
发帖数: 10233 | 135 不如你把事实statistics摆出来吧.
msm的造谣已经登峰造极了,把无知的人哄的一道道的.
【在 o****y 的大作中提到】
: If Hilary was the President, there will be no Tea party.
: They just hate Obama, the main reason is that he is black.
:
: their
|
J******3
发帖数: 697 | 136 That's a key factor in TP.
【在 o****y 的大作中提到】
: If Hilary was the President, there will be no Tea party.
: They just hate Obama, the main reason is that he is black.
:
: their
|
y****t
发帖数: 10233 | 137 what about obamacare?
it is the money we gonna pay extra, these are not in the name of tax "Tax".
making
【在 o****y 的大作中提到】
: Obama does not increase taxes from middle class either unless you are making
: $250,000 annually.
|
o****y
发帖数: 26355 | 138 Those ppl living in the South pretty much are racists la.
10 years of living there let me know that fact.
【在 y****t 的大作中提到】
: 不如你把事实statistics摆出来吧.
: msm的造谣已经登峰造极了,把无知的人哄的一道道的.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 139 你的理解太偏激了。茶党在O8之前就有了。O8的狗屁执政只不过加剧了这个过程而已。
毕竟他把这个国家推向了更深的深渊。另一方面，完全没有任何种族偏见的政党组织根
本不存在，说这个没意义。
【在 o****y 的大作中提到】
: If Hilary was the President, there will be no Tea party.
: They just hate Obama, the main reason is that he is black.
:
: their
|
o****y
发帖数: 26355 | 140 He does not ask the middle class to pay it. He asks the super rich to pay it.
I don't think those Red-necks in the south are that rich and not understand
Obama does not tax them.
【在 y****t 的大作中提到】
: what about obamacare?
: it is the money we gonna pay extra, these are not in the name of tax "Tax".
:
: making
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 141 what those people?
who are those people?
【在 o****y 的大作中提到】
: Those ppl living in the South pretty much are racists la.
: 10 years of living there let me know that fact.
|
o****y
发帖数: 26355 | 142 Those rednecks.
【在 y****t 的大作中提到】
: what those people?
: who are those people?
|
C*******d
发帖数: 15836 | 143 难道中国人不是？中国人聚居区搬来一个老黑你就知道会出现什么情况了，恐怕更差。
自己都做不到，那么你为什么要求老美那么高呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: Those ppl living in the South pretty much are racists la.
: 10 years of living there let me know that fact.
|
J******3
发帖数: 697 | 144 O8 提议让你明年减更多的PayrollTax，你打算怎么支持他呢？
【在 y****t 的大作中提到】
: 我就是个交税的中产.
: tea party帮我少交税,这就是我的利益.
: 你的呢?
: lol...
: useful idiots asking for my stake...
|
a******m
发帖数: 1468 | 145 He didn't ask anyone to pay, he just prints money out of thin air.
it.
understand
【在 o****y 的大作中提到】
: He does not ask the middle class to pay it. He asks the super rich to pay it.
: I don't think those Red-necks in the south are that rich and not understand
: Obama does not tax them.
|
U********S
发帖数: 1896 | 146 obama上台前赤字6.5T现在是14.8T，越减赤字越多。 |
y****t
发帖数: 10233 | 147 in your dream.
go check the obama waiver list, then you come back and tell me it is the
only super rich who suffers.
and idiots are still asking where are the jobs, i tell you the jobs are from
those who created for you.
and who are those poeple?
it.
understand
【在 o****y 的大作中提到】
: He does not ask the middle class to pay it. He asks the super rich to pay it.
: I don't think those Red-necks in the south are that rich and not understand
: Obama does not tax them.
|
o****y
发帖数: 26355 | 148 I do not ask them not to be racists. But I just remind Chinese ppl here,
Tea Party is not the party for Chinese.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 难道中国人不是？中国人聚居区搬来一个老黑你就知道会出现什么情况了，恐怕更差。
: 自己都做不到，那么你为什么要求老美那么高呢？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 149 而且极大规模的借债！O8装好人了，这些钱谁来还？
【在 a******m 的大作中提到】
: He didn't ask anyone to pay, he just prints money out of thin air.
:
: it.
: understand
|
o****y
发帖数: 26355 | 150 Because Bush reduce the tax rates.
【在 U********S 的大作中提到】
: obama上台前赤字6.5T现在是14.8T，越减赤字越多。
|
|
|
y****t
发帖数: 10233 | 151 tea party has nothing to do with for/against chinese.
tea party is for all tax payers.
i am one of them.
what about you?
【在 o****y 的大作中提到】
: I do not ask them not to be racists. But I just remind Chinese ppl here,
: Tea Party is not the party for Chinese.
|
y****t
发帖数: 10233 | 152 for you too.
【在 o****y 的大作中提到】
: Because Bush reduce the tax rates.
|
o****y
发帖数: 26355 | 153 For a country to operate, it needs tax, just who needs pay it.
If nobody pays tax, you can just say goodbye to the government.
Obama just wants the rich to pay their shares.
【在 y****t 的大作中提到】
: tea party has nothing to do with for/against chinese.
: tea party is for all tax payers.
: i am one of them.
: what about you?
|
o****y
发帖数: 26355 | 154 Of course, but the rich benefit more.
I rather I pay more tax if the richer ppl agree to pay even more.
【在 y****t 的大作中提到】
: for you too.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 155 说白了茶党就是一些总体教育程度不是很高，但是非常讨厌大政府，讨厌官僚腐败过度
税收过度国家干预的，强烈要求保护自己应得利益，强烈反对大财团瓜分控制美国，反
对非法移民的一个团体。哪一点说了不适合中国人了？恰恰相反，中国人自己画地为牢
才是最致命的。
【在 o****y 的大作中提到】
: I do not ask them not to be racists. But I just remind Chinese ppl here,
: Tea Party is not the party for Chinese.
|
i******s
发帖数: 8734 | 156 25w 这个线明显低了
making
【在 o****y 的大作中提到】
: Obama does not increase taxes from middle class either unless you are making
: $250,000 annually.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 157 大家都多缴税，让巴马给大肥猫和好吃懒做的蛀虫们撒钱？凭什么？
【在 o****y 的大作中提到】
: Of course, but the rich benefit more.
: I rather I pay more tax if the richer ppl agree to pay even more.
|
o****y
发帖数: 26355 | 158 No. They are not well educated.
The rich just them as guns.
Obama say many times, his plan only increase taxes for those making $250,000
annually. How many of those Tea Party members make that much money?
【在 C*******d 的大作中提到】
: 说白了茶党就是一些总体教育程度不是很高，但是非常讨厌大政府，讨厌官僚腐败过度
: 税收过度国家干预的，强烈要求保护自己应得利益，强烈反对大财团瓜分控制美国，反
: 对非法移民的一个团体。哪一点说了不适合中国人了？恰恰相反，中国人自己画地为牢
: 才是最致命的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 159 Even your family annual income is more than $250,000, you are not that far
above it. You may end up to pay more tax, but the super rich definitely will
pay even more.
【在 i******s 的大作中提到】
: 25w 这个线明显低了
:
: making
|
o****y
发帖数: 26355 | 160 The spending also needs cut, but at the same time, tax must be increased.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 大家都多缴税，让巴马给大肥猫和好吃懒做的蛀虫们撒钱？凭什么？
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 161 O8说给你一个亿，让你支持他把全美国人都杀了，你会支持吗？
这不是钱的问题，是公平正义的问题。政府过度贪污腐败滥权，谁也没好日子过，不管
你的工资多高。
看看美国的教育和医疗已经在发达国家殿后了，90%的高中科学老师不合格，就是因为
这个国家已经被侵蚀的体无完肤了。难道收入少于25万就不受影响吗？
茶党在这个关键时候勇于站出来，跟那些邪恶政客死磕，而不是只盯着自己口袋里的几
毛钱，这个本身就是非常值得尊敬的事情。
000
【在 o****y 的大作中提到】
: No. They are not well educated.
: The rich just them as guns.
: Obama say many times, his plan only increase taxes for those making $250,000
: annually. How many of those Tea Party members make that much money?
|
C*******d
发帖数: 15836 | 162 这个我同意。现在税收上对富人的不合理的优待绝对需要改变。
【在 o****y 的大作中提到】
: The spending also needs cut, but at the same time, tax must be increased.
|
o****y
发帖数: 26355 | 163 The better education and medical system all need money. Where are the money
come from? Tea Party just is a very selfish party. They don't want to pay
government anything. I will say let them goes by themselves. In all those
Southern states,
they collect very few taxes. What the level of their education and medical
system?
【在 C*******d 的大作中提到】
: O8说给你一个亿，让你支持他把全美国人都杀了，你会支持吗？
: 这不是钱的问题，是公平正义的问题。政府过度贪污腐败滥权，谁也没好日子过，不管
: 你的工资多高。
: 看看美国的教育和医疗已经在发达国家殿后了，90%的高中科学老师不合格，就是因为
: 这个国家已经被侵蚀的体无完肤了。难道收入少于25万就不受影响吗？
: 茶党在这个关键时候勇于站出来，跟那些邪恶政客死磕，而不是只盯着自己口袋里的几
: 毛钱，这个本身就是非常值得尊敬的事情。
:
: 000
|
o****y
发帖数: 26355 | 164 Then you are not a Tea Party member.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这个我同意。现在税收上对富人的不合理的优待绝对需要改变。
|
a******m
发帖数: 1468 | 165 社会主义道路是走不通的。
money
【在 o****y 的大作中提到】
: The better education and medical system all need money. Where are the money
: come from? Tea Party just is a very selfish party. They don't want to pay
: government anything. I will say let them goes by themselves. In all those
: Southern states,
: they collect very few taxes. What the level of their education and medical
: system?
|
o****y
发帖数: 26355 | 166 If what Obama suggests is socialism, they definitely have not seen what
socialism in China and USSR looks like.
【在 a******m 的大作中提到】
: 社会主义道路是走不通的。
:
: money
|
a******m
发帖数: 1468 | 167 难道和中国苏联的制度不一样，就不算社会主义道路了？
【在 o****y 的大作中提到】
: If what Obama suggests is socialism, they definitely have not seen what
: socialism in China and USSR looks like.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 168 这就是为什么我判断问题根据实际情况，而不是看屁股做哪。只有这样我才能够做出尽
可能公正的判断，而不是为党派利益而唯心。
不过话有说回来，比起现有两个极度腐败的无论怎么选举都只有百分之十几国会支持率
狗屁党，这个国家的大变革必须来自别的新鲜血液。而茶党的无畏和勇敢是我能看到的
这个国家唯一能产生这种大变革的力量。在这里他们的更低的社会出身和教育反而能让
他们避免高层知识分子和工会蛀虫的懦弱自私的弊端。
【在 o****y 的大作中提到】
: Then you are not a Tea Party member.
|
o****y
发帖数: 26355 | 169 Way different, Obama just want to rich pay more tax.
Not totally distribute their wealth all togather. The rich also should
understand, they need pay some price to let the poor survive, otherwise, the
revolutions like in China and USSR in last century enrupt, they should know
what happened
to those rich folks in China and USSR.
【在 a******m 的大作中提到】
: 难道和中国苏联的制度不一样，就不算社会主义道路了？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 170 非也。他们根本是反对大政府和过分税收。而不是彻底反对税收。而美国的税收已经非
常高昂了。其问题的根源不是税少了，而使被乱花太多了。你真的觉得你现在交的税太
少吗？这个我的却是叹为观止了。
money
【在 o****y 的大作中提到】
: The better education and medical system all need money. Where are the money
: come from? Tea Party just is a very selfish party. They don't want to pay
: government anything. I will say let them goes by themselves. In all those
: Southern states,
: they collect very few taxes. What the level of their education and medical
: system?
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 171 You are too young la. American tax was way too high 10 year ago.
Bush administration cuts taxes left and ritht, that made the government
deficit exploded.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 非也。他们根本是反对大政府和过分税收。而不是彻底反对税收。而美国的税收已经非
: 常高昂了。其问题的根源不是税少了，而使被乱花太多了。你真的觉得你现在交的税太
: 少吗？这个我的却是叹为观止了。
:
: money
|
C*******d
发帖数: 15836 | 172 所以我反对给普通民众增税，但不反对取消富人的额外税务优惠。茶党反对增税，其实
核心的是前者。而后者我想很可能会成为他们可以讨价还价的砝码。
【在 o****y 的大作中提到】
: You are too young la. American tax was way too high 10 year ago.
: Bush administration cuts taxes left and ritht, that made the government
: deficit exploded.
|
a******m
发帖数: 1468 | 173 Better say Obama just want to be re-elected. I do not see he did anything
other than that. Whatever significant plan, is proposed near election time.
the
know
【在 o****y 的大作中提到】
: Way different, Obama just want to rich pay more tax.
: Not totally distribute their wealth all togather. The rich also should
: understand, they need pay some price to let the poor survive, otherwise, the
: revolutions like in China and USSR in last century enrupt, they should know
: what happened
: to those rich folks in China and USSR.
|
o****y
发帖数: 26355 | 174 They are against any tax increases.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 所以我反对给普通民众增税，但不反对取消富人的额外税务优惠。茶党反对增税，其实
: 核心的是前者。而后者我想很可能会成为他们可以讨价还价的砝码。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 175 Of course. 但你要知道他们也是政治团体，也懂得政治策略，也必须要做适当的妥协
！就如一般人卖车，很难把低价直接给出来，而使要价高一些给对方余地，最终能保住
底线。而给富人增税就是这个多要的部分。必要时刻我觉得他们会放弃。
【在 o****y 的大作中提到】
: They are against any tax increases.
|
a******m
发帖数: 1468 | 176 我觉得不管什么党，大部分人都是政客，但是每个党都有一两个靠谱的人。利益集团就
希望选举最终成为政客们之间的斗争。普通老百姓看到的不过是党派之间的表演。其实
真正有意义的是把那几个靠谱的人选出来。
【在 C*******d 的大作中提到】
: Of course. 但你要知道他们也是政治团体，也懂得政治策略，也必须要做适当的妥协
: ！就如一般人卖车，很难把低价直接给出来，而使要价高一些给对方余地，最终能保住
: 底线。而给富人增税就是这个多要的部分。必要时刻我觉得他们会放弃。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 177 是这样。但美国现在政治体系的问题是，根本就不可能选出靠谱的人。因为如果只有几
个好政客，剩下几百上千个坏政客，要把这几个好人选出来的可能性比登天还难。而一
些曾经汇集极大民意的人，比如O8，当选之后的丑恶表演更说明不能把希望寄托于某些
则些政客身上。这些人无论如何都要出卖人民利益的，政府永远是邪恶的。最重要的是
人民要牢牢掌握对政府的监控，即时换掉那些害群之马。
【在 a******m 的大作中提到】
: 我觉得不管什么党，大部分人都是政客，但是每个党都有一两个靠谱的人。利益集团就
: 希望选举最终成为政客们之间的斗争。普通老百姓看到的不过是党派之间的表演。其实
: 真正有意义的是把那几个靠谱的人选出来。
|
a******m
发帖数: 1468 | 178 不过以往美国的总统选举基本上还都是靠谱的。奥巴马当选的时候，希拉里表现得象是个没有朝气的大妈，麦肯恩就更别说了，绝对不会比奥巴马强。而奥巴马的"yes we can"非常能鼓动人。我觉得我相信的并不是民众不上当受骗，而是民众每次都能够认真地选出相对靠谱的人选。这才是体制的力量。回顾以往几次选举，我觉得虽然选出的人都不怎么样，但是这个体制似乎还真没有什么大问题，因为那些总统的对手更加不靠谱。
明年的选举算是对这个体制的一个考验。因为象Ron Paul那样的要想出线实在是太难了。要是这样的人真能被选出来，我虽然不会相信他真能解决美国的困难，但是我会对这个体制有信心的。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 是这样。但美国现在政治体系的问题是，根本就不可能选出靠谱的人。因为如果只有几
: 个好政客，剩下几百上千个坏政客，要把这几个好人选出来的可能性比登天还难。而一
: 些曾经汇集极大民意的人，比如O8，当选之后的丑恶表演更说明不能把希望寄托于某些
: 则些政客身上。这些人无论如何都要出卖人民利益的，政府永远是邪恶的。最重要的是
: 人民要牢牢掌握对政府的监控，即时换掉那些害群之马。
|
e**o
发帖数: 6038 | 179 美国大选难道不就是选演讲家吗
谱。
了。
【在 a******m 的大作中提到】
: 不过以往美国的总统选举基本上还都是靠谱的。奥巴马当选的时候，希拉里表现得象是个没有朝气的大妈，麦肯恩就更别说了，绝对不会比奥巴马强。而奥巴马的"yes we can"非常能鼓动人。我觉得我相信的并不是民众不上当受骗，而是民众每次都能够认真地选出相对靠谱的人选。这才是体制的力量。回顾以往几次选举，我觉得虽然选出的人都不怎么样，但是这个体制似乎还真没有什么大问题，因为那些总统的对手更加不靠谱。
: 明年的选举算是对这个体制的一个考验。因为象Ron Paul那样的要想出线实在是太难了。要是这样的人真能被选出来，我虽然不会相信他真能解决美国的困难，但是我会对这个体制有信心的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 180 有一种说法是肯尼迪之后美国就没有真正的民选总统了，基本上都是为大财团服务的了
。奥巴马的当选不是因为他太好了，而使因为别人太差了。而几个更好好的候选人，把
括Ron Paul根本就没有机会。而奥巴马的各种表现连普通人都不如，包括不交多起交通
罚单，买房接受大规模受贿，参加极端教会，以极端种族主义和痛恨美国的神父为师，
等等等等。但是这些还不影响他当选。可见美国的民主已经被彻底劫持了。再看看美国
的国会选举，每个选上的都有50%以上的民意支持，但是一旦集合到国会，就只有百分
之十几的支持率，还是不干事了。不管怎么选都是如此。可见美国的民主体制已经根本
无法自我调节了。我也完全同意如果Ron Paul这样的人被选出来，我会对这个国家的体
制有更大的信心。否则的话，选出来的就只不过是大财团的木偶，人民公敌而已。
是个没有朝气的大妈，麦肯恩就更别说了，绝对不会比奥巴马强。而奥巴马的"yes we
can"非常能鼓动人。我觉得我相信的并不是民众不上当受骗，而是民众每次都能够认真
地选出相对靠谱的人选。这才是体制的力量。回顾以往几次选举，我觉得虽然选出的人
都不怎么样，但是这个体制似乎还真没有什么大问题，因为那些总统的对手更加不靠谱。
了。要是这样的人真能被选出来，我虽然不会相信他真能解决美国的困难，但是我会对
这个体制有信心的。
【在 a******m 的大作中提到】
: 不过以往美国的总统选举基本上还都是靠谱的。奥巴马当选的时候，希拉里表现得象是个没有朝气的大妈，麦肯恩就更别说了，绝对不会比奥巴马强。而奥巴马的"yes we can"非常能鼓动人。我觉得我相信的并不是民众不上当受骗，而是民众每次都能够认真地选出相对靠谱的人选。这才是体制的力量。回顾以往几次选举，我觉得虽然选出的人都不怎么样，但是这个体制似乎还真没有什么大问题，因为那些总统的对手更加不靠谱。
: 明年的选举算是对这个体制的一个考验。因为象Ron Paul那样的要想出线实在是太难了。要是这样的人真能被选出来，我虽然不会相信他真能解决美国的困难，但是我会对这个体制有信心的。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 181 其实选的是大骗子，大忽悠，愿意给大财团当孙子，和愿意出卖人民利益的人。
【在 e**o 的大作中提到】
: 美国大选难道不就是选演讲家吗
:
: 谱。
: 了。
|
y****t
发帖数: 10233 | 182 大选就是看一个国家的大多数人民是什么样的.
所谓牛人选牛人,sb选sb.
【在 e**o 的大作中提到】
: 美国大选难道不就是选演讲家吗
:
: 谱。
: 了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 183 嗯，在某种程度上美国人民的愚昧，短视，无知和自私是造成美国现状的最终根源！
【在 y****t 的大作中提到】
: 大选就是看一个国家的大多数人民是什么样的.
: 所谓牛人选牛人,sb选sb.
|
j****n
发帖数: 7636 | 184 你对欧巴这样大意见。我看他也没干啥嘛。最多也就是个行政不做为，到底有没有可能
作为还是个问题。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 是这样。但美国现在政治体系的问题是，根本就不可能选出靠谱的人。因为如果只有几
: 个好政客，剩下几百上千个坏政客，要把这几个好人选出来的可能性比登天还难。而一
: 些曾经汇集极大民意的人，比如O8，当选之后的丑恶表演更说明不能把希望寄托于某些
: 则些政客身上。这些人无论如何都要出卖人民利益的，政府永远是邪恶的。最重要的是
: 人民要牢牢掌握对政府的监控，即时换掉那些害群之马。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 185 怎么可能没作为呢？散钱8千亿，强行通过医保法案，推翻几乎所有竞选承诺，那可是
可歌可泣的，呵呵。
【在 j****n 的大作中提到】
: 你对欧巴这样大意见。我看他也没干啥嘛。最多也就是个行政不做为，到底有没有可能
: 作为还是个问题。
|
l**t
发帖数: 6971 | 186
你说他推翻什么竞选承诺了？医保法案恰恰是他最大的竞选承诺。
当年（1992）也是克林顿的竞选承诺，结果被他搞夫妻店搞砸了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 怎么可能没作为呢？散钱8千亿，强行通过医保法案，推翻几乎所有竞选承诺，那可是
: 可歌可泣的，呵呵。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 187 关闭关塔那摩监狱，从阿富汗撤军，大力和共和的党合作，没有特定条款的法律，所有
法律允许公众5天时间公开阅读，等等，数不胜数。
医保法案根本就是个大烂法，全国1半以上的人反对，民主党为了获得足够的票以允许
某一州的人不参加医保为条件，你就知道这到底是个什么狗屁法案了。
我承诺给你按摩，结果把你的手指头都弄断，你不会也管这个叫履行承诺吧？
克林顿的夫妻店再差也不能给巴马贴金。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你说他推翻什么竞选承诺了？医保法案恰恰是他最大的竞选承诺。
: 当年（1992）也是克林顿的竞选承诺，结果被他搞夫妻店搞砸了。
|
b**u
发帖数: 1206 | 188 问题是10年增收的富人税还不够丫一年的财政赤字。光记得开源，而不截流，增税到
100%也不够花。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 新华网华盛顿9月19日电(记者阳建 刘丽娜)美国总统奥巴马19日宣布了新的赤字削减
: 方案，其中包括在未来10年增加1.5万亿美元税收、削减国防开支、改革社会保障体系
: 等。
: 奥巴马当天在白宫发表讲话时呼吁国会两党承担起责任，以解决美国的债务挑战。
: 他说：“这将是(美国)历史上最大规模的开支削减，每个人都必须付出‘公平份额’的
: 代价，包括富人和大公司。”
: 根据白宫公布的数据，奥巴马的新方案将会削减大约4.4万亿美元的赤字。除了增
: 税1.5万亿美元，该方案还包括1.2万亿美元的无条件开支削减，以及通过从阿富汗撤军
: 和转变在伊拉克的任务来削减1.1万亿美元开支。
: 同时，该方案还提出在包括医疗保险在内的社会福利项目方面削减5800亿美元。不
|
l********k
发帖数: 14844 | 189 那就先给中产减税。中产是消费的火车头。别到时候打着反对大政府的旗号又先给巨富
减税然后给墙街补贴。
如果茶党缩减开销的同时减250K以下50K以上的说，我也支持茶党。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 非也。他们根本是反对大政府和过分税收。而不是彻底反对税收。而美国的税收已经非
: 常高昂了。其问题的根源不是税少了，而使被乱花太多了。你真的觉得你现在交的税太
: 少吗？这个我的却是叹为观止了。
:
: money
|
J******3
发帖数: 697 | 190 Re。看提案和投票，而不是嘴里的忽悠。
【在 l********k 的大作中提到】
: 那就先给中产减税。中产是消费的火车头。别到时候打着反对大政府的旗号又先给巨富
: 减税然后给墙街补贴。
: 如果茶党缩减开销的同时减250K以下50K以上的说，我也支持茶党。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 191 you ask one devil to fight another devil for you? you will never be the
winner, either way whichever party wins.
【在 C*******d 的大作中提到】
: O8说给你一个亿，让你支持他把全美国人都杀了，你会支持吗？
: 这不是钱的问题，是公平正义的问题。政府过度贪污腐败滥权，谁也没好日子过，不管
: 你的工资多高。
: 看看美国的教育和医疗已经在发达国家殿后了，90%的高中科学老师不合格，就是因为
: 这个国家已经被侵蚀的体无完肤了。难道收入少于25万就不受影响吗？
: 茶党在这个关键时候勇于站出来，跟那些邪恶政客死磕，而不是只盯着自己口袋里的几
: 毛钱，这个本身就是非常值得尊敬的事情。
:
: 000
|
l********k
发帖数: 14844 | 192 美国政治的弊端就在这儿：为了打倒一个极端，必须请另一个极端上台。中间的温和路
线完全没有生存空间。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就是为什么我判断问题根据实际情况，而不是看屁股做哪。只有这样我才能够做出尽
: 可能公正的判断，而不是为党派利益而唯心。
: 不过话有说回来，比起现有两个极度腐败的无论怎么选举都只有百分之十几国会支持率
: 狗屁党，这个国家的大变革必须来自别的新鲜血液。而茶党的无畏和勇敢是我能看到的
: 这个国家唯一能产生这种大变革的力量。在这里他们的更低的社会出身和教育反而能让
: 他们避免高层知识分子和工会蛀虫的懦弱自私的弊端。
|
l********k
发帖数: 14844 | 193 中产阶级没有购买力，内需萎缩绝对也是富人的噩梦。富人心里清楚这一点，这也是他
们同意“让步”的唯一原因。但是现在海外有大市场，有便宜的劳动力，就像前面有人
说的，富人可以把资产转移到国外，于是美国和美国老百姓可就惨了。
the
know
【在 o****y 的大作中提到】
: Way different, Obama just want to rich pay more tax.
: Not totally distribute their wealth all togather. The rich also should
: understand, they need pay some price to let the poor survive, otherwise, the
: revolutions like in China and USSR in last century enrupt, they should know
: what happened
: to those rich folks in China and USSR.
|
l********k
发帖数: 14844 | 194 选票是老百姓左右自己命运的唯一途径。
.
【在 a******m 的大作中提到】
: Better say Obama just want to be re-elected. I do not see he did anything
: other than that. Whatever significant plan, is proposed near election time.
:
: the
: know
|
l********k
发帖数: 14844 | 195 说的不错。靠谱的人比如ron paul不可能被选的根本原因是什么？利益集团宣传？老百
姓愚昧、追求小利？如果靠谱的人永远不可能被选出来，那也别谈什么对这个体制有信
心了。
we
【在 C*******d 的大作中提到】
: 有一种说法是肯尼迪之后美国就没有真正的民选总统了，基本上都是为大财团服务的了
: 。奥巴马的当选不是因为他太好了，而使因为别人太差了。而几个更好好的候选人，把
: 括Ron Paul根本就没有机会。而奥巴马的各种表现连普通人都不如，包括不交多起交通
: 罚单，买房接受大规模受贿，参加极端教会，以极端种族主义和痛恨美国的神父为师，
: 等等等等。但是这些还不影响他当选。可见美国的民主已经被彻底劫持了。再看看美国
: 的国会选举，每个选上的都有50%以上的民意支持，但是一旦集合到国会，就只有百分
: 之十几的支持率，还是不干事了。不管怎么选都是如此。可见美国的民主体制已经根本
: 无法自我调节了。我也完全同意如果Ron Paul这样的人被选出来，我会对这个国家的体
: 制有更大的信心。否则的话，选出来的就只不过是大财团的木偶，人民公敌而已。
:
|
l********k
发帖数: 14844 | 196 政客最喜欢的是愚昧的民众。所以只有脑残政客才愿意去开启民智。education还是tax
cut? 相信科学还是we trust the lord？老百姓显然愿意选择后者，这是一个死循环。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，在某种程度上美国人民的愚昧，短视，无知和自私是造成美国现状的最终根源！
|
r**m
发帖数: 2823 | 197 很好的代表了老墨泥哥的利益
【在 C*******d 的大作中提到】
: 可见现在美国的民主已经走到死胡同了，根本远远不能代表人民的利益了。
|
r**m
发帖数: 2823 | 198 its more important to think about how to spend the tax money,
on those illegal stupid 老墨? their group is getting larger
with a non-linear curve. they typically don't pay any tax and
we are paying for their tons of babies.
【在 o****y 的大作中提到】
: For a country to operate, it needs tax, just who needs pay it.
: If nobody pays tax, you can just say goodbye to the government.
: Obama just wants the rich to pay their shares.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 199 Bingo!
【在 b**u 的大作中提到】
: 问题是10年增收的富人税还不够丫一年的财政赤字。光记得开源，而不截流，增税到
: 100%也不够花。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 200 现在美国负债和赤字一塌糊涂，要给中产减税好像不可能，这也是各大党派都一致的。
但是把给富人的税赋额外优惠取消是绝对应该的，因为这涉及到最基本的公平问题。这
个我觉得茶党也不会誓死坚持。消减政府开销绝对是茶党的核心目标。事实已经证明民
主共和两党体系根本就是现在美国问题的根源。茶党的加入已经极大的打击了现行的大
政府体系，我希望他们能够更强大以便美国能有机会彻底解决关于金融，政府，工会，
和移民等重大问题，使美国彻底洗牌，回归正轨。
【在 l********k 的大作中提到】
: 那就先给中产减税。中产是消费的火车头。别到时候打着反对大政府的旗号又先给巨富
: 减税然后给墙街补贴。
: 如果茶党缩减开销的同时减250K以下50K以上的说，我也支持茶党。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 201 那你有什么更好的办法呢？
现在两党政治已经被证明彻底不工作了。而茶党的除向已经对现有体系产生了重大影响
，已经开始严重的限制了政府的开销和赤字，这不正是人民所需要的吗？
【在 l********k 的大作中提到】
: you ask one devil to fight another devil for you? you will never be the
: winner, either way whichever party wins.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 202 美国的问题是积重难返，对立极为严重，根本就不可能靠某个温和的中间路线者来解决
。矫枉过正，这是必然。
【在 l********k 的大作中提到】
: 美国政治的弊端就在这儿：为了打倒一个极端，必须请另一个极端上台。中间的温和路
: 线完全没有生存空间。
|
d****z
发帖数: 9503 | 203 不是。人民需要的是政府发钱，而不是政府减赤。茶党一会儿就过气了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 那你有什么更好的办法呢？
: 现在两党政治已经被证明彻底不工作了。而茶党的除向已经对现有体系产生了重大影响
: ，已经开始严重的限制了政府的开销和赤字，这不正是人民所需要的吗？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 204 是这样。但是怎样能够把人民的选票团结起来，打破邪恶集团的操纵，欺骗，分化，瓦
解，利诱才是人民最大的问题！
【在 l********k 的大作中提到】
: 选票是老百姓左右自己命运的唯一途径。
:
: .
|
d****z
发帖数: 9503 | 205 The American Republic will endure until the day Congress discovers that it
can bribe the public with the public's money
【在 C*******d 的大作中提到】
: 是这样。但是怎样能够把人民的选票团结起来，打破邪恶集团的操纵，欺骗，分化，瓦
: 解，利诱才是人民最大的问题！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 206 嗯，什么样的人民，什么样的政府。在中国如此，在美国亦然！
tax
环。
【在 l********k 的大作中提到】
: 政客最喜欢的是愚昧的民众。所以只有脑残政客才愿意去开启民智。education还是tax
: cut? 相信科学还是we trust the lord？老百姓显然愿意选择后者，这是一个死循环。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 207 表面如此，但是现有的体系严格的把老墨泥哥维持在社会最底层，而他们受到经济起伏
的影响比更富的人更加严重。所以，从长远来看，老墨泥哥也是大受害者。
【在 r**m 的大作中提到】
: 很好的代表了老墨泥哥的利益
|
l********k
发帖数: 14844 | 208 教育；真正的言论自由：独立的新闻机构，依据事实、民意而不是$$发声的媒体。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 是这样。但是怎样能够把人民的选票团结起来，打破邪恶集团的操纵，欺骗，分化，瓦
: 解，利诱才是人民最大的问题！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 209 这就是这个现行的王八蛋政府和国会所作的：为了他们的狗屁选票拒绝解决燃眉的问题
。现在很多政客已经根本不敢对西裔非法移民说不了。以后随着大规模非法移民的孩子
长到18岁，只能更差。这样的结果就是开启无限制的大规模非法移民。最终必然导致革
命性的动乱从新划分政治版图。
【在 r**m 的大作中提到】
: its more important to think about how to spend the tax money,
: on those illegal stupid 老墨? their group is getting larger
: with a non-linear curve. they typically don't pay any tax and
: we are paying for their tons of babies.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 210 人民的贪婪决定政府和国家，这个就没救了。
不管怎样，我宁愿相信茶党能有更大的起色，这基本上是现在能改变美国腐烂透顶的政
治机器的最好的选择了。
【在 d****z 的大作中提到】
: 不是。人民需要的是政府发钱，而不是政府减赤。茶党一会儿就过气了。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 211 其实美国的议会和政府一直都是这么做的啊.每个议员拼命给自己选区捞钱，你以为他
们是在干什么？
【在 d****z 的大作中提到】
: The American Republic will endure until the day Congress discovers that it
: can bribe the public with the public's money
|
C*******d
发帖数: 15836 | 212 Bingo!!!!但是看看现在美国的实际国情，我很遗憾的说it is FAR FAR AWAY from
these MOST BASIC requirements!
【在 l********k 的大作中提到】
: 教育；真正的言论自由：独立的新闻机构，依据事实、民意而不是$$发声的媒体。
|
l********k
发帖数: 14844 | 213 便宜的劳动力而已。刷厕所剪草搬箱子这种活儿，工钱比最低工资还低，没有任何保障
，老美哪愿意干？老黑合法，但人家宁可拿食物卷也不去卖力，整天挖空心思靠生娃来
赚福利。
我看应该给干活的发绿卡，光吃饭不干活的没收身份发配到墨西哥去。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就是这个现行的王八蛋政府和国会所作的：为了他们的狗屁选票拒绝解决燃眉的问题
: 。现在很多政客已经根本不敢对西裔非法移民说不了。以后随着大规模非法移民的孩子
: 长到18岁，只能更差。这样的结果就是开启无限制的大规模非法移民。最终必然导致革
: 命性的动乱从新划分政治版图。
|
l**k
发帖数: 45267 | 214 第一代非法移民啥活都干，第二代就开始吃福利
【在 l********k 的大作中提到】
: 便宜的劳动力而已。刷厕所剪草搬箱子这种活儿，工钱比最低工资还低，没有任何保障
: ，老美哪愿意干？老黑合法，但人家宁可拿食物卷也不去卖力，整天挖空心思靠生娃来
: 赚福利。
: 我看应该给干活的发绿卡，光吃饭不干活的没收身份发配到墨西哥去。
|
d****z
发帖数: 9503 | 215 这就象说帝制要怎样才能成功，需要英明君主，贤能宰相，清廉官员，牛x太子。
配齐了，帝制就是最好的制度。
【在 l********k 的大作中提到】
: 教育；真正的言论自由：独立的新闻机构，依据事实、民意而不是$$发声的媒体。
|
k**i
发帖数: 4662 | 216 所以二代也算是祖上庇荫了
【在 l**k 的大作中提到】
: 第一代非法移民啥活都干，第二代就开始吃福利
|
C*******d
发帖数: 15836 | 217 我不希望某些人被体系占便宜，也不希望另一些人占体系的便宜。
美国先行的无差别的民主，一个辛苦工作贡献社会，和一个身体健康但好吃懒做吃救济
的人有同样的投票权，一个知道最基本的政治社会常识，和国家所面临的问题的，和一
个只知道堕胎不好的白痴有同样的投票权，这个本身就是天大的笑话。
美国现在势均力敌的两党政治，使得那一小撮社会蛀虫的声音和利益被无限扩大，如果
不大规模的改变这一点，美国的前途堪忧。
【在 l********k 的大作中提到】
: 便宜的劳动力而已。刷厕所剪草搬箱子这种活儿，工钱比最低工资还低，没有任何保障
: ，老美哪愿意干？老黑合法，但人家宁可拿食物卷也不去卖力，整天挖空心思靠生娃来
: 赚福利。
: 我看应该给干活的发绿卡，光吃饭不干活的没收身份发配到墨西哥去。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 218 怎么可能有不被金钱权力操纵的独立新闻机构？这是乌托邦啊。
【在 l********k 的大作中提到】
: 教育；真正的言论自由：独立的新闻机构，依据事实、民意而不是$$发声的媒体。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 219 BBC， NPR
【在 v*****s 的大作中提到】
: 怎么可能有不被金钱权力操纵的独立新闻机构？这是乌托邦啊。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 220 不可能，政府只会越来越大，这个就和进化一样，只能一条路走到黑，直到最后推到重
来。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 现在美国负债和赤字一塌糊涂，要给中产减税好像不可能，这也是各大党派都一致的。
: 但是把给富人的税赋额外优惠取消是绝对应该的，因为这涉及到最基本的公平问题。这
: 个我觉得茶党也不会誓死坚持。消减政府开销绝对是茶党的核心目标。事实已经证明民
: 主共和两党体系根本就是现在美国问题的根源。茶党的加入已经极大的打击了现行的大
: 政府体系，我希望他们能够更强大以便美国能有机会彻底解决关于金融，政府，工会，
: 和移民等重大问题，使美国彻底洗牌，回归正轨。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 221 嗯，如果美国不能稍微温和一点的改变现在严重的问题，革命绝对是不可避免的！而随
着时间的推移，后者的可能性越来越大。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不可能，政府只会越来越大，这个就和进化一样，只能一条路走到黑，直到最后推到重
: 来。
|
d****z
发帖数: 9503 | 222 呵呵。
另外，为啥不是fox news呢？
【在 C*******d 的大作中提到】
: BBC， NPR
|
j****n
发帖数: 7636 | 223 这个8千亿刺激经济也是教科书书做法，不宜过责。 布十不也得救三大吗？这个谁当总
统头差不多。通过医保法案本来就是他的卖点。撤军不是伊拉克撤了吗。 从阿富汗不
可能一下子撤吧。
我说他没作为，是因为他不敢动 medicare and SS， 不过又有谁敢动呢？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 怎么可能没作为呢？散钱8千亿，强行通过医保法案，推翻几乎所有竞选承诺，那可是
: 可歌可泣的，呵呵。
|
l********k
发帖数: 14844 | 224 democracynow，有点偏左，但也爆一些主流不愿意说的新闻，也请一些上不了主流的人
说话，比如david duke.
【在 C*******d 的大作中提到】
: BBC， NPR
|
d****z
发帖数: 9503 | 225 不懂entitlement，其它一切都是白搞。
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个8千亿刺激经济也是教科书书做法，不宜过责。 布十不也得救三大吗？这个谁当总
: 统头差不多。通过医保法案本来就是他的卖点。撤军不是伊拉克撤了吗。 从阿富汗不
: 可能一下子撤吧。
: 我说他没作为，是因为他不敢动 medicare and SS， 不过又有谁敢动呢？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 226 你不是开玩笑吧？
狐狸新闻被犹太人彻底控制，必须要取悦一些人获得商业赞助，彻底公平的可能性就是
0.
【在 d****z 的大作中提到】
: 呵呵。
: 另外，为啥不是fox news呢？
|
j****n
发帖数: 7636 | 227 I can not agree more. But given the super-low cost for the goverment to borrow more money, there can not be any political will to do (cut) it.
【在 d****z 的大作中提到】
: 不懂entitlement，其它一切都是白搞。
|
d****z
发帖数: 9503 | 228 为啥是开玩笑？为啥左派新闻就是公平独立，右派新闻就不是。为啥fox拿私人
商业赞助就是不独立不公平，反而拿政府钱的媒体是独立公平？照这个逻辑，
CCTV就是中国最公平最独立的媒体了。
BBC和NPR如果能说是公平，那么我看fox也一样可以说公平。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你不是开玩笑吧？
: 狐狸新闻被犹太人彻底控制，必须要取悦一些人获得商业赞助，彻底公平的可能性就是
: 0.
|
d****z
发帖数: 9503 | 229 希腊搞出现在的情形，也是因为多年来沾欧元区的光，借钱利率低。但是
出来混，迟早要还的。
borrow more money, there can not be any political will to do (cut) it.
【在 j****n 的大作中提到】
: I can not agree more. But given the super-low cost for the goverment to borrow more money, there can not be any political will to do (cut) it.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 230 Devil is in the detail!
看看巴马怎么花的这些钱你就知道这8000亿完完全全是把钱硬往富豪口袋里塞了。而穷
人要申请一个mortgage的补助比却难得一踏糊涂，以至于不可能。
关于通过医保法案，我说给你三个苹果，结果给你三个干瘪的被虫子蛀得千疮百孔的苹
果，你觉得我也履行了诺言吗？根本的最大的医保问题：保险滥用，价格混乱，严重封
闭和低效高额的医药系统，根本没有被触动，最终的结果就是移东墙补西墙，饮鸠止渴。
至于撤军：1，伊拉克仍有大规模美军驻扎。2.阿富汗美军的军力根本没有任何减少，
即使在杀了拉登后。这些根本和他宣传的撤军大相径庭。
社保，都这个烂样子了，你还要怎么减？当初巴马有高民意，参众两院的多数，天时地
利人和，不去肯硬骨头，只能说他根本没能力干这个工作。
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个8千亿刺激经济也是教科书书做法，不宜过责。 布十不也得救三大吗？这个谁当总
: 统头差不多。通过医保法案本来就是他的卖点。撤军不是伊拉克撤了吗。 从阿富汗不
: 可能一下子撤吧。
: 我说他没作为，是因为他不敢动 medicare and SS， 不过又有谁敢动呢？
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 231 嗯，我对美国一些（很遗憾）非主流的更公正的媒体非常的敬佩！
【在 l********k 的大作中提到】
: democracynow，有点偏左，但也爆一些主流不愿意说的新闻，也请一些上不了主流的人
: 说话，比如david duke.
|
C*******d
发帖数: 15836 | 232 CCTV拿纳税人的钱替党说话，完全是政府的喉舌。
NPR， BBS拿纳税人的钱替人民说话，基本上不受政党政府和利益集团控制。
【在 d****z 的大作中提到】
: 为啥是开玩笑？为啥左派新闻就是公平独立，右派新闻就不是。为啥fox拿私人
: 商业赞助就是不独立不公平，反而拿政府钱的媒体是独立公平？照这个逻辑，
: CCTV就是中国最公平最独立的媒体了。
: BBC和NPR如果能说是公平，那么我看fox也一样可以说公平。
|
j****n
发帖数: 7636 | 233 Greece could be a positive example, in that even a socialism-leaned
goverment CAN cut spending, if they CAN NOT borrow more. From a purely
economic point of view, there is really no need for the US goverment to cut
spending now, even if they can do it. This (the cut) should be reserved for the
future when the borrowing cost starts to increase.
【在 d****z 的大作中提到】
: 希腊搞出现在的情形，也是因为多年来沾欧元区的光，借钱利率低。但是
: 出来混，迟早要还的。
:
: borrow more money, there can not be any political will to do (cut) it.
|
d****z
发帖数: 9503 | 234 呵呵。赞拿政府的钱替人民说话。
【在 C*******d 的大作中提到】
: CCTV拿纳税人的钱替党说话，完全是政府的喉舌。
: NPR， BBS拿纳税人的钱替人民说话，基本上不受政党政府和利益集团控制。
|
j****n
发帖数: 7636 | 235 你说的这些，谁当总统都没用。没有真正的危机，政府是不可能改的。希腊如此，美国
如此， 意大利如此，土共也是如此。
渴。
【在 C*******d 的大作中提到】
: Devil is in the detail!
: 看看巴马怎么花的这些钱你就知道这8000亿完完全全是把钱硬往富豪口袋里塞了。而穷
: 人要申请一个mortgage的补助比却难得一踏糊涂，以至于不可能。
: 关于通过医保法案，我说给你三个苹果，结果给你三个干瘪的被虫子蛀得千疮百孔的苹
: 果，你觉得我也履行了诺言吗？根本的最大的医保问题：保险滥用，价格混乱，严重封
: 闭和低效高额的医药系统，根本没有被触动，最终的结果就是移东墙补西墙，饮鸠止渴。
: 至于撤军：1，伊拉克仍有大规模美军驻扎。2.阿富汗美军的军力根本没有任何减少，
: 即使在杀了拉登后。这些根本和他宣传的撤军大相径庭。
: 社保，都这个烂样子了，你还要怎么减？当初巴马有高民意，参众两院的多数，天时地
: 利人和，不去肯硬骨头，只能说他根本没能力干这个工作。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 236 你那只眼睛看出NPR和BBC拿政府的钱了？
【在 d****z 的大作中提到】
: 呵呵。赞拿政府的钱替人民说话。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 237 你有没有想过为什么这些媒体是非主流，什么制度才能让他们变成主流？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，我对美国一些（很遗憾）非主流的更公正的媒体非常的敬佩！
|
d****z
发帖数: 9503 | 238 迄今为止，希腊政府的所谓cut全部都是增税。一个政府雇员也没有裁剪，一项政府雇员
的福利都没有裁剪。
It is much easier for US to cut now while it still enjoy the
low interest rate than being forced by the market.
cut
for the
【在 j****n 的大作中提到】
: Greece could be a positive example, in that even a socialism-leaned
: goverment CAN cut spending, if they CAN NOT borrow more. From a purely
: economic point of view, there is really no need for the US goverment to cut
: spending now, even if they can do it. This (the cut) should be reserved for the
: future when the borrowing cost starts to increase.
|
v*****s
发帖数: 20290 | 239 BBC是政府拨款啊。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你那只眼睛看出NPR和BBC拿政府的钱了？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 240 嗯，虽然奥巴马绝对要为自己的愚蠢和失职负责，我也承认很多问题是极为深刻的整体
问题，不是巴马一个人可以承担和彻底改变的。
【在 j****n 的大作中提到】
: 你说的这些，谁当总统都没用。没有真正的危机，政府是不可能改的。希腊如此，美国
: 如此， 意大利如此，土共也是如此。
:
: 渴。
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 241 你这个就是行为艺术了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你那只眼睛看出NPR和BBC拿政府的钱了？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 242 你光天化日之下曲解我的意思，还说我是行为艺术？
【在 d****z 的大作中提到】
: 你这个就是行为艺术了。
|
d****z
发帖数: 9503 | 243 好吧，NPR和BBC拿纳税人的钱，没有拿政府的钱。咔咔。
其实CCTV也是拿纳税人的钱，没有拿政府的钱。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你光天化日之下曲解我的意思，还说我是行为艺术？
|
l********k
发帖数: 14844 | 244 @1. $
@2. 金钱政治而非民主政治
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你有没有想过为什么这些媒体是非主流，什么制度才能让他们变成主流？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 245 您老再回去看看，我说得就是CCTV也拿纳税人的钱！
【在 d****z 的大作中提到】
: 好吧，NPR和BBC拿纳税人的钱，没有拿政府的钱。咔咔。
: 其实CCTV也是拿纳税人的钱，没有拿政府的钱。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 246 我觉得是邪恶集团对美国民主和政治体系的严重渗透，是这些真正的民主公平媒体没有
立足之地的根本原因。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你有没有想过为什么这些媒体是非主流，什么制度才能让他们变成主流？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 247 谁是邪恶集团？为什么他们能渗透米帝的民主政治体系？而正义集团毫无还手之力？现
在有没有办法清除这个邪恶集团？
说句实话，你这个认识基本和邓轮对文革的认识差不多。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我觉得是邪恶集团对美国民主和政治体系的严重渗透，是这些真正的民主公平媒体没有
: 立足之地的根本原因。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 248 你看看美国的历史，理解一下美国国父们为了避免这些邪恶集团的渗透所苦思冥想设计
出的这套当时创新的体系就知道我的意思了。我要说的是美国国父们所一片苦心最终没
有抵御得了如此邪恶的攻击。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 谁是邪恶集团？为什么他们能渗透米帝的民主政治体系？而正义集团毫无还手之力？现
: 在有没有办法清除这个邪恶集团？
: 说句实话，你这个认识基本和邓轮对文革的认识差不多。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 249 我的意思很简单，没有什么正邪之分，都是人性。天底下没有制度可以对抗人性。
米帝只不过是现在进入了平台期，没有红利可以收割，上位者不得不开始吃p民了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你看看美国的历史，理解一下美国国父们为了避免这些邪恶集团的渗透所苦思冥想设计
: 出的这套当时创新的体系就知道我的意思了。我要说的是美国国父们所一片苦心最终没
: 有抵御得了如此邪恶的攻击。
|
d****z
发帖数: 9503 | 250 这个才是正解。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我的意思很简单，没有什么正邪之分，都是人性。天底下没有制度可以对抗人性。
: 米帝只不过是现在进入了平台期，没有红利可以收割，上位者不得不开始吃p民了。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 251 我绝不会把那些处心积虑别人骗取钱财的华尔街大肥猫们和自己等同而论。也绝不接受
那些邪恶之人所做的，以人民的生民和财产为代价的，事情简单归因为人性！
一个人非法杀了人了就是罪犯，就要受到惩罚，period!同理，那些渗透民主体系，操
纵政府获得非法利益的，就是邪恶集团，就是人民的对立面，就是喝血的畜生。这个是
原则的问题！
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我的意思很简单，没有什么正邪之分，都是人性。天底下没有制度可以对抗人性。
: 米帝只不过是现在进入了平台期，没有红利可以收割，上位者不得不开始吃p民了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 252 你的说法基本上就是成王败寇，是在给欺骗和掠夺打掩护。人的本性当中有没有好吃懒
做、欺骗占有、奸淫掠夺的成分？你怎么能说没有正邪之分呢？你看到邻居的女儿漂亮
，就把邻居打死了把他女儿强暴了，然后你说这是人性的成分，就可以不受惩罚了？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我的意思很简单，没有什么正邪之分，都是人性。天底下没有制度可以对抗人性。
: 米帝只不过是现在进入了平台期，没有红利可以收割，上位者不得不开始吃p民了。
|
j****n
发帖数: 7636 | 253 The new measures include increasing the number of civil servants to be
suspended on partial pay to 30,000 by the end of this year from 20,000.
Mossialos said this amounted to a total of about 3 percent of public sector
staff.
Greece has been under pressure from its international lenders to meet fiscal
targets and slash the size of its bloated public sector. The country has
more than 750,000 staff in the country of 11 million people.
Under the new measures, monthly pensions above euro1,200 ($1,636) will be
subject to a 20 percent cut of the amount above the euro1,200 threshold,
while pensioners below the age of 55 will see a 40 percent cut in the
amounts of their pensions above the euro1,000 limit.
The tax-free limit on annual income will drop to euro5,000 ($6,818) from
euro8,000 ($10,908), and the cut will be applied to this year's income,
Mossialos said.
雇员
【在 d****z 的大作中提到】
: 迄今为止，希腊政府的所谓cut全部都是增税。一个政府雇员也没有裁剪，一项政府雇员
: 的福利都没有裁剪。
: It is much easier for US to cut now while it still enjoy the
: low interest rate than being forced by the market.
:
: cut
: for the
|
l********k
发帖数: 14844 | 254 ron paul on monetary policies, FED, inflation, welfare, rich vs poor, honest
money, precious metal money etc...
这哥们绝对选不上老大。他是聪明还是傻？大实话不是这么说的... |
l********k
发帖数: 14844 | 255 他的言论让我想起了小破熊... 都是很有责任感的地下室青年
honest
【在 l********k 的大作中提到】
: ron paul on monetary policies, FED, inflation, welfare, rich vs poor, honest
: money, precious metal money etc...
: 这哥们绝对选不上老大。他是聪明还是傻？大实话不是这么说的...
|
l******4
发帖数: 1507 | |
r**m
发帖数: 2823 | 257 lol, not cheap at all, because after a few years, you will be
paying for his whole family, from medicare, public school to foodstamp
【在 l********k 的大作中提到】
: 便宜的劳动力而已。刷厕所剪草搬箱子这种活儿，工钱比最低工资还低，没有任何保障
: ，老美哪愿意干？老黑合法，但人家宁可拿食物卷也不去卖力，整天挖空心思靠生娃来
: 赚福利。
: 我看应该给干活的发绿卡，光吃饭不干活的没收身份发配到墨西哥去。
|
l********k
发帖数: 14844 | 258 so cut benefit OR get rid of them, not both.
【在 r**m 的大作中提到】
: lol, not cheap at all, because after a few years, you will be
: paying for his whole family, from medicare, public school to foodstamp
|
W***u
发帖数: 789 | 259 在大选之前提出的方案有问题......
关键在于两党在参議院和众議院各占多少席位, 比如医改方案, 众議院(民主党多数票)
通过, 参議院(共和党多数)反对, 提了等于没提......
|
W***u
发帖数: 789 | 260
如果是这样的话, 有病的穷人就惨了........死的很难看......
【在 w*********r 的大作中提到】
: OBAMA提出的PROPOSAL是HEALTH 和 ENTITILEMENT PROGRAMS 580B, 其中 MEDICARE
: 248B, MEDICAID 72B.
: 要是国防预算, 两党会打架, 减少这两个, 两党会统一的.
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 261 没错，而且是很大一家子。。。。
保障
娃来
【在 r**m 的大作中提到】
: lol, not cheap at all, because after a few years, you will be
: paying for his whole family, from medicare, public school to foodstamp
|
W***u
发帖数: 789 | 262
if
恩
【在 a******m 的大作中提到】
: Why I have to choose? If both Ron Paul and Hillary got no chance, then I
: prepare for the next economic depression and prepare to leave the country if
: things go bad. I don't care who will be the president.
:
: want
|
W***u
发帖数: 789 | 263 FACT CHECK: Are rich taxed less than secretaries?
by Associated Press
KING5.com
Posted on September 20, 2011 at 7:37 AM
WASHINGTON, D.C. -- President Barack Obama makes it sound as if there are
millionaires all over America paying taxes at lower rates than their
secretaries.
"Middle-class families shouldn't pay higher taxes than millionaires and
billionaires," Obama said Monday. "That's pretty straightforward. It's hard
to argue against that."
The data tell a different story. On average, the wealthiest people in
America pay a lot more taxes than the middle class or the poor, according to
private and government data. They pay at a higher rate, and as a group,
they contribute a much larger share of the overall taxes collected by the
federal government.
There may be individual millionaires who pay taxes at rates lower than
middle-income workers. In 2009, 1,470 households filed tax returns with
incomes above $1 million yet paid no federal income tax, according to the
Internal Revenue Service. That, however, was less than 1 percent of the
nearly 237,000 returns with incomes above $1 million.
In his White House address Monday, Obama called on Congress to increase
taxes by $1.5 trillion as part of a 10-year deficit reduction package
totaling more than $3 trillion. He proposed that Congress overhaul the tax
code and impose what he called the "Buffett rule," named for billionaire
investor Warren Buffett.
The rule says, "People making more than $1 million a year should not pay a
smaller share of their income in taxes than middle-class families pay."
"Warren Buffett's secretary shouldn't pay a higher tax rate than Warren
Buffett. There is no justification for it," Obama said. "It is wrong that in
the United States of America, a teacher or a nurse or a construction worker
who earns $50,000 should pay higher tax rates than somebody pulling in $50
million."
Buffett wrote in a recent piece for The New York Times that the tax rate he
paid last year was lower than that paid by any of the other 20 people in his
office.
This year, households making more than $1 million will pay an average of 29.
1 percent of their income in federal taxes, including income taxes and
payroll taxes, according to the Tax Policy Center, a Washington think tank.
Households making between $50,000 and $75,000 will pay 15 percent of their
income in federal taxes.
Lower-income households will pay less. For example, households making
between $40,000 and $50,000 will pay an average of 12.5 percent of their
income in federal taxes. Households making between $20,000 and $30,000 will
pay 5.7 percent.
The latest IRS figures are a few years older -- and limited to federal
income taxes -- but show much the same thing. In 2009, taxpayers who made $1
million or more paid on average 24.4 percent of their income in federal
income taxes, according to the IRS.
Those making $100,000 to $125,000 paid on average 9.9 percent in federal
income taxes. Those making $50,000 to $60,000 paid an average of 6.3 percent.
Obama's claim hinges on the fact that, for high-income families and
individuals, investment income is often taxed at a lower rate than wages.
The top tax rate for dividends and capital gains is 15 percent. The top
marginal tax rate for wages is 35 percent, though that is reserved for
taxable income above $379,150.
With tax rates that high, why do so many people pay at lower rates? Because
the tax code is riddled with more than $1 trillion in deductions, exemptions
and credits, and they benefit people at every income level, according to
data from the nonpartisan Joint Committee on Taxation, Congress' official
scorekeeper on revenue issues.
The Tax Policy Center estimates that 46 percent of households, mostly low-
and medium-income households, will pay no federal income taxes this year.
Most, however, will pay other taxes, including Social Security payroll taxes.
"People who are doing quite well and worry about low-income people not
paying any taxes bemoan the fact that they get so many tax breaks that they
are zeroed out," said Roberton Williams, a senior fellow at the Tax Policy
Center. "People at the bottom of the distribution say, but all of those rich
guys are getting bigger tax breaks than we're getting, which is also the
case."
Treasury Secretary Timothy Geithner was pressed at a White House briefing on
the number of millionaires who pay taxes at a lower rate than middle-income
families. He demurred, saying that people who make most of their money in
wages pay taxes at a higher rate, while those who get most of their income
from investments pay at lower rates.
"So it really depends on what is your profession, where's the source of your
income, what's the specific circumstances you face, and the averages won't
really capture that," Geithner said.
Print
* print
Email
* Email this article
Share
* Tweet
* Facebook
* |
l**t
发帖数: 6971 | 264 Obama两年半驱逐的非法移民，已经接近小布什八年的总数。
你们这些靠骂Obama发泄的人，最好先看清楚了再骂。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就是这个现行的王八蛋政府和国会所作的：为了他们的狗屁选票拒绝解决燃眉的问题
: 。现在很多政客已经根本不敢对西裔非法移民说不了。以后随着大规模非法移民的孩子
: 长到18岁，只能更差。这样的结果就是开启无限制的大规模非法移民。最终必然导致革
: 命性的动乱从新划分政治版图。
|
l**t
发帖数: 6971 | 265
你的头脑太简单了。茶党是蜜柚Koch brothers资助的。他们限制赤字的目的是为了故
意恶化经济危机，让民主党下台。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 那你有什么更好的办法呢？
: 现在两党政治已经被证明彻底不工作了。而茶党的除向已经对现有体系产生了重大影响
: ，已经开始严重的限制了政府的开销和赤字，这不正是人民所需要的吗？
|
l**t
发帖数: 6971 | 266
我看你们这种人对民主政治的理解是狗屁不通。还医保法案是大烂法。。。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 关闭关塔那摩监狱，从阿富汗撤军，大力和共和的党合作，没有特定条款的法律，所有
: 法律允许公众5天时间公开阅读，等等，数不胜数。
: 医保法案根本就是个大烂法，全国1半以上的人反对，民主党为了获得足够的票以允许
: 某一州的人不参加医保为条件，你就知道这到底是个什么狗屁法案了。
: 我承诺给你按摩，结果把你的手指头都弄断，你不会也管这个叫履行承诺吧？
: 克林顿的夫妻店再差也不能给巴马贴金。
|
d*****U
发帖数: 513 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 268 你先看看这些人在至少1千两百万非法移民中的比例是多少再说话也不迟。
布什的底数很小，巴马就算多了几倍，除了騙你这样的人，还有什么屁用？
【在 l**t 的大作中提到】
: Obama两年半驱逐的非法移民，已经接近小布什八年的总数。
: 你们这些靠骂Obama发泄的人，最好先看清楚了再骂。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 269 笑死！几个人操纵一个几十个议员，上百万成员的大政治集团，还是你聪明。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我看你们这种人对民主政治的理解是狗屁不通。还医保法案是大烂法。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 270 大量无选举权不享受福利的非法移民，对美国经济是有好处的。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你先看看这些人在至少1千两百万非法移民中的比例是多少再说话也不迟。
: 布什的底数很小，巴马就算多了几倍，除了騙你这样的人，还有什么屁用？
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 271 你通狗屁，满意了吧？不是大烂法以允许一个州的人民可以不执行该法为代价诱惑这个
州的对立党参议院支持，你难道真的不知道这意味着什么？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我看你们这种人对民主政治的理解是狗屁不通。还医保法案是大烂法。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 272 美国这个双重政府养活了无数的公仆啊。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你通狗屁，满意了吧？不是大烂法以允许一个州的人民可以不执行该法为代价诱惑这个
: 州的对立党参议院支持，你难道真的不知道这意味着什么？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 273 等过十几年他们大量的后代长大获得投票权可以亲属移民大量消耗福利了你再说这话也
来得及。
【在 x****u 的大作中提到】
: 大量无选举权不享受福利的非法移民，对美国经济是有好处的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 274 这也是为什么政府恶性膨胀和官僚主义，最终老百姓不看负重的原因。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国这个双重政府养活了无数的公仆啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 275 非法移民的后代长大了也是螺丝钉或者炮灰。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 等过十几年他们大量的后代长大获得投票权可以亲属移民大量消耗福利了你再说这话也
: 来得及。
|
l**t
发帖数: 6971 | 276
哈，我受骗，你聪明。那你说说Obama这两年多以来驱逐了多少非法移民？在一千两百
万非法移民中的比例有多“少”？
其实你是啥都不知道就在那里瞎喷。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你先看看这些人在至少1千两百万非法移民中的比例是多少再说话也不迟。
: 布什的底数很小，巴马就算多了几倍，除了騙你这样的人，还有什么屁用？
|
l********k
发帖数: 14844 | 277 把煽动性的忽悠放前半部分，把富人实际赋税很少放最后，并完全不加以评论；拿几年
前的老数据说低收入赋税低；用底层低收入代表赋税负担最重的中产，一概而论说“中
的”收入群体赋税低；把高收入群体的所得税和利得税混在一起说高收入群体赋税多；
忽略高收入群体所占有的财富比例，跟中低收入比较赋税绝对值...
作者就是个给富人口交的枪手，比方舟字还何祚庥。
hard
【在 W***u 的大作中提到】
: FACT CHECK: Are rich taxed less than secretaries?
: by Associated Press
: KING5.com
: Posted on September 20, 2011 at 7:37 AM
: WASHINGTON, D.C. -- President Barack Obama makes it sound as if there are
: millionaires all over America paying taxes at lower rates than their
: secretaries.
: "Middle-class families shouldn't pay higher taxes than millionaires and
: billionaires," Obama said Monday. "That's pretty straightforward. It's hard
: to argue against that."
|
