T*******I
发帖数: 5138 | 1 rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。 |
e****i
发帖数: 2152 | 2
信教了就不要再讨论科学了.
bible里一点科研的内容都没有.你也没什么好引经据典的.
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
b*******y
发帖数: 4304 | 4 毛主席
毛主席诗词盖世无双， 高能物理也是毛主席的强项
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
h******8
发帖数: 3778 | 5 楼主
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
l******t
发帖数: 55733 | 6
同感，小将可以没有老将黑名单。但我支持有个神棍黑名单。
【在 e****i 的大作中提到】
:
: 信教了就不要再讨论科学了.
: bible里一点科研的内容都没有.你也没什么好引经据典的.
|
t******t
发帖数: 15246 | |
q********1
发帖数: 1521 | |
T*******I
发帖数: 5138 | 9 不希望这个贴子被一帮网上小阿飞淹没了。来点正经的。
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
w*******e
发帖数: 15912 | |
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 11 俺认为是牛顿。
牛顿在他的“原理”中说了结论，但过程被有意无意地忽略了。
他把这一切归功于上帝的启示，其实不然。就说万有引力定律吧，俺的一位老师就以开
普勒的发现为起点推导了一遍。 从那之后，他就言必称“牛顿和我”怎样怎样。 |
L*****G
发帖数: 12375 | 12 我觉得是孔子
【在 w*******e 的大作中提到】
: 当然是爱因斯坦了，比牛顿还牛X。
|
w*******e
发帖数: 15912 | 13 仲尼算文科生吧？连民科都不算。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 我觉得是孔子
|
T*******I
发帖数: 5138 | 14 牛顿和爱因斯坦都可以作为候选人。不过，我想请问你们知道不知道一个叫戈塞特（
Gossett）的人？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 当然是爱因斯坦了，比牛顿还牛X。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 15 如果说不但极度看重科技和科技人才，
而自己还能使全国科技人才奋发爱国，
使科技突飞猛进，无人能及德国元首。 |
w*******e
发帖数: 15912 | 16 恕老纳寡闻，敢问他是何方大虾？有何功绩？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 牛顿和爱因斯坦都可以作为候选人。不过，我想请问你们知道不知道一个叫戈塞特（
: Gossett）的人？
|
z****e
发帖数: 54598 | |
h******8
发帖数: 3778 | |
T*******I
发帖数: 5138 | 19 我是来自武汉的一只小虾。搞的是统计工作。统计被称为是近现代科学研究的通用方法
论，而Gossett是奠定这个方法论的基础的最关键的人物。没有他的创造性发现，人类
近现代乃至今后的一切科学研究将不可设想。他可以被认为是改变科学发展方向的一个
极其重要的人物。
这个Gossett不过是英国一所并非最有名的大学的化学专业毕业的，毕业后去了一家私人
小酿酒厂当会计和配料员。现在，他被数学家们抬进了数学家的行列。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 恕老纳寡闻，敢问他是何方大虾？有何功绩？
|
w*******e
发帖数: 15912 | 20 原来如此，多谢介绍。
私人
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我是来自武汉的一只小虾。搞的是统计工作。统计被称为是近现代科学研究的通用方法
: 论，而Gossett是奠定这个方法论的基础的最关键的人物。没有他的创造性发现，人类
: 近现代乃至今后的一切科学研究将不可设想。他可以被认为是改变科学发展方向的一个
: 极其重要的人物。
: 这个Gossett不过是英国一所并非最有名的大学的化学专业毕业的，毕业后去了一家私人
: 小酿酒厂当会计和配料员。现在，他被数学家们抬进了数学家的行列。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
s**********e
发帖数: 33562 | 22 纳粹德国科技突飞猛进，研究出了啥？
【在 M*****8 的大作中提到】
: 如果说不但极度看重科技和科技人才，
: 而自己还能使全国科技人才奋发爱国，
: 使科技突飞猛进，无人能及德国元首。
|
w***u
发帖数: 17713 | 23 从文明上来说，两个标志人物：哥白尼，达尔文。
说他们是标志，是因为他们是站在前人肩上，同时代又有类似人物。
但他们对你们神学来说冲击太大，一个否定了我们人类在空间上的核心地位，一个否定
了我们人类在时间或进化上在生物界的核心地位，我们不是上帝的宠儿，只不过是宇宙
中的一个过客，微不足道的短期存在，世界不因我们产生，也不会因我们消失而停止，
我们不是中心，也没有上帝关心。 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
G******e
发帖数: 9567 | 25 楼主最后就要庄严宣布：人类文明史上最伟大的科学家是基督徒 |
t******t
发帖数: 15246 | 26 呵呵，拔得过高了，统计这种东西，高斯坐马桶的时候想想都能搞出来
私人
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我是来自武汉的一只小虾。搞的是统计工作。统计被称为是近现代科学研究的通用方法
: 论，而Gossett是奠定这个方法论的基础的最关键的人物。没有他的创造性发现，人类
: 近现代乃至今后的一切科学研究将不可设想。他可以被认为是改变科学发展方向的一个
: 极其重要的人物。
: 这个Gossett不过是英国一所并非最有名的大学的化学专业毕业的，毕业后去了一家私人
: 小酿酒厂当会计和配料员。现在，他被数学家们抬进了数学家的行列。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 27
......................
各个领域，医学，化学，机械，核能，生物技术。
单单军事方面就有许多科技创新。
例如：
【在 s**********e 的大作中提到】
: 纳粹德国科技突飞猛进，研究出了啥？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 那是因为要打仗，所以军事工业方面的工程研究就推进了。
但是就优秀人才而言，希特勒可撵走了不少一流的科学家。其中一位的名字不用我说大
家都知道。
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ......................
: 各个领域，医学，化学，机械，核能，生物技术。
: 单单军事方面就有许多科技创新。
: 例如：
|
d********d
发帖数: 1424 | 29 牛顿肯定不能选，一个三位一体都不信的异端。
宁愿选不信教的也不能让异端上。
【在 t******t 的大作中提到】
: 牛爱二选一
|
T*******I
发帖数: 5138 | 30 高斯的工作是在确定性数学的范畴内以一种最经典的数学逻辑做出的创造；而戈塞特则
是对传统逻辑学的决定性突破。这个突破在人类认识世界的基本方法论领域引导了一场
深刻的革命。这是人类哲学史上的第四次革命。前三次分别由亚里士多德、培根和黑格
尔主导。
在戈塞特之前，人类一切知识皆来自上述三大逻辑系统，而在他之后，由t-test引导的
这场认知逻辑的革命将继续主导今后的知识系统的产生。
如果说爱因斯坦等人不过是在基本认知逻辑的帮助下在特定领域做出的巨大的贡献，那
么，上述4个逻辑学家或一般认知方法论学家则为一切领域的认知活动提供了强大的工
具。
【在 t******t 的大作中提到】
: 呵呵，拔得过高了，统计这种东西，高斯坐马桶的时候想想都能搞出来
:
: 私人
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 31
...................
德国能，而其它国家却不能，为什么？
何况叛逆和不效忠的科学家本来就不能用。
你看窃国族裔毫无例外的都迅速把宿主国搞垮。
至于那所谓的一流科学家被其族裔的媒体吹上天了。
据说他还是把他妻子的概念和成果剽窃来冒充原创的。
虽然如此还虐待她的妻子，性滥交，三十多就开始痴呆。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那是因为要打仗，所以军事工业方面的工程研究就推进了。
: 但是就优秀人才而言，希特勒可撵走了不少一流的科学家。其中一位的名字不用我说大
: 家都知道。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 就是，高斯给戈塞特提鞋都不够。
没有t－test，人类根本没有可能发展出量子力学相对论这些东西，据冯诺伊曼讲，计
算机的根本思想也是受了戈塞特的启迪。香农在他的回忆录里说过，他是读了戈塞特的
文章后，突然对信息论豁然开朗。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 高斯的工作是在确定性数学的范畴内以一种最经典的数学逻辑做出的创造；而戈塞特则
: 是对传统逻辑学的决定性突破。这个突破在人类认识世界的基本方法论领域引导了一场
: 深刻的革命。这是人类哲学史上的第四次革命。前三次分别由亚里士多德、培根和黑格
: 尔主导。
: 在戈塞特之前，人类一切知识皆来自上述三大逻辑系统，而在他之后，由t-test引导的
: 这场认知逻辑的革命将继续主导今后的知识系统的产生。
: 如果说爱因斯坦等人不过是在基本认知逻辑的帮助下在特定领域做出的巨大的贡献，那
: 么，上述4个逻辑学家或一般认知方法论学家则为一切领域的认知活动提供了强大的工
: 具。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 美国造成了原子弹而德国没有，你怎么解释？
请问爱因斯坦是叛逆吗？爱因斯坦是被媒体吹出来的吗？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ...................
: 德国能，而其它国家却不能，为什么？
: 何况叛逆和不效忠的科学家本来就不能用。
: 你看窃国族裔毫无例外的都迅速把宿主国搞垮。
: 至于那所谓的一流科学家被其族裔的媒体吹上天了。
: 据说他还是把他妻子的概念和成果剽窃来冒充原创的。
: 虽然如此还虐待她的妻子，性滥交，三十多就开始痴呆。
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 爱因斯坦在德国要有公民权，也不至于流亡美国。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国造成了原子弹而德国没有，你怎么解释？
: 请问爱因斯坦是叛逆吗？爱因斯坦是被媒体吹出来的吗？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 35 有毛轮把刘伯承骂成废物，也有希轮把爱因斯坦贬成三流。呵呵。
其实被纳粹逼走的一流科学家还有很多，例如外尔。
当然在希轮眼里外尔可能不是一流科学家。 |
T*******I
发帖数: 5138 | 36 爱因斯坦的相对论比较局限，因而离普通人的需要遥远，对一般科学研究和应用的影响
也非常小。计算机的产生是一种计算工具的创新。至于香农的信息论的意义，我不是太
了解。而t-test方法中所隐含的逻辑系统是全新的和复杂的高级逻辑系统。
如果说计算机不过是提高了人类计算的效率，那么，t-test的诞生是彻底改变了整个科
学研究的方法学的基础，没有它的诞生，现代科学研究将不可想象。这个意思是说，人
类将没有任何办法对复杂的随机系统的差异性和相似性作出判断，从而不能实现对它们
的认知，或者说，人们将在认知的方法学上遇到终极障碍。所以，即使没有计算机，我
们仍然可以在低效率下实现一定程度的认知，但没有t-test法所提供的基本逻辑，那么
，我们将一事无成。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就是，高斯给戈塞特提鞋都不够。
: 没有t－test，人类根本没有可能发展出量子力学相对论这些东西，据冯诺伊曼讲，计
: 算机的根本思想也是受了戈塞特的启迪。香农在他的回忆录里说过，他是读了戈塞特的
: 文章后，突然对信息论豁然开朗。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 37 所以戈赛特是和牛顿并肩的科学史两大伟人之一。什么爱因斯坦，高斯，都是浮云而已。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 爱因斯坦的相对论比较局限，因而离普通人的需要遥远，对一般科学研究和应用的影响
: 也非常小。计算机的产生是一种计算工具的创新。至于香农的信息论的意义，我不是太
: 了解。而t-test方法中所隐含的逻辑系统是全新的和复杂的高级逻辑系统。
: 如果说计算机不过是提高了人类计算的效率，那么，t-test的诞生是彻底改变了整个科
: 学研究的方法学的基础，没有它的诞生，现代科学研究将不可想象。这个意思是说，人
: 类将没有任何办法对复杂的随机系统的差异性和相似性作出判断，从而不能实现对它们
: 的认知，或者说，人们将在认知的方法学上遇到终极障碍。所以，即使没有计算机，我
: 们仍然可以在低效率下实现一定程度的认知，但没有t-test法所提供的基本逻辑，那么
: ，我们将一事无成。
|
h******8
发帖数: 3778 | 38 lol
【在 b*******8 的大作中提到】
: 当然是春哥
: --玉米
|
e******e
发帖数: 3472 | 39 t-test即使在统计中，也没有你所说的崇高地位
【在 T*******I 的大作中提到】
: 爱因斯坦的相对论比较局限，因而离普通人的需要遥远，对一般科学研究和应用的影响
: 也非常小。计算机的产生是一种计算工具的创新。至于香农的信息论的意义，我不是太
: 了解。而t-test方法中所隐含的逻辑系统是全新的和复杂的高级逻辑系统。
: 如果说计算机不过是提高了人类计算的效率，那么，t-test的诞生是彻底改变了整个科
: 学研究的方法学的基础，没有它的诞生，现代科学研究将不可想象。这个意思是说，人
: 类将没有任何办法对复杂的随机系统的差异性和相似性作出判断，从而不能实现对它们
: 的认知，或者说，人们将在认知的方法学上遇到终极障碍。所以，即使没有计算机，我
: 们仍然可以在低效率下实现一定程度的认知，但没有t-test法所提供的基本逻辑，那么
: ，我们将一事无成。
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
|
|
f******i
发帖数: 4647 | 41 牛顿
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 42 虽然作为学物理出身的，对牛顿，爱因斯坦很崇敬，但是还是觉得科学史上达尔文的发
现对人类文明意义更伟大。
【在 w***u 的大作中提到】
: 从文明上来说，两个标志人物：哥白尼，达尔文。
: 说他们是标志，是因为他们是站在前人肩上，同时代又有类似人物。
: 但他们对你们神学来说冲击太大，一个否定了我们人类在空间上的核心地位，一个否定
: 了我们人类在时间或进化上在生物界的核心地位，我们不是上帝的宠儿，只不过是宇宙
: 中的一个过客，微不足道的短期存在，世界不因我们产生，也不会因我们消失而停止，
: 我们不是中心，也没有上帝关心。
|
f******k
发帖数: 297 | 43 hahahaha
天不生t-stat, 亘古如长夜
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就是，高斯给戈塞特提鞋都不够。
: 没有t－test，人类根本没有可能发展出量子力学相对论这些东西，据冯诺伊曼讲，计
: 算机的根本思想也是受了戈塞特的启迪。香农在他的回忆录里说过，他是读了戈塞特的
: 文章后，突然对信息论豁然开朗。
|
T*U
发帖数: 22634 | |
e******e
发帖数: 3472 | 45 发明人工取火、转起第一个轮子（不是李大师）的，名字忘了 |
a***e
发帖数: 27968 | 46 搞了半天你再说伟大的工程师？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 爱因斯坦的相对论比较局限，因而离普通人的需要遥远，对一般科学研究和应用的影响
: 也非常小。计算机的产生是一种计算工具的创新。至于香农的信息论的意义，我不是太
: 了解。而t-test方法中所隐含的逻辑系统是全新的和复杂的高级逻辑系统。
: 如果说计算机不过是提高了人类计算的效率，那么，t-test的诞生是彻底改变了整个科
: 学研究的方法学的基础，没有它的诞生，现代科学研究将不可想象。这个意思是说，人
: 类将没有任何办法对复杂的随机系统的差异性和相似性作出判断，从而不能实现对它们
: 的认知，或者说，人们将在认知的方法学上遇到终极障碍。所以，即使没有计算机，我
: 们仍然可以在低效率下实现一定程度的认知，但没有t-test法所提供的基本逻辑，那么
: ，我们将一事无成。
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
T*******I
发帖数: 5138 | 48 你太小看t-test的历史地位了。正是由于它的出现，才确立了一套全新的复杂而高级的认
知逻辑。它是一场认知逻辑领域的革命，是人类历史上能够达到的最高级阶段，也就是
最后的阶段，它的基本思想具有无比崇高的地位。
【在 e******e 的大作中提到】
: t-test即使在统计中，也没有你所说的崇高地位
|
s**********e
发帖数: 33562 | 49 我非常同意你。
但是需要说明的是，普通科学家并没有认识到这场革命（虽然他们已经被革命了），是
楼主第一个指出了T－BONE，啊不，T－TEST的革命性的意义。
所以人类历史里只有两个半科学家，牛顿，卡赛特，还有半个是楼主。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你太小看t-test的历史地位了。正是由于它的出现，才确立了一套全新的复杂而高级的认
: 知逻辑。它是一场认知逻辑领域的革命，是人类历史上能够达到的最高级阶段，也就是
: 最后的阶段，它的基本思想具有无比崇高的地位。
|
v***t
发帖数: 27100 | 50 还有半个是某高考状元，无线电专家
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我非常同意你。
: 但是需要说明的是，普通科学家并没有认识到这场革命（虽然他们已经被革命了），是
: 楼主第一个指出了T－BONE，啊不，T－TEST的革命性的意义。
: 所以人类历史里只有两个半科学家，牛顿，卡赛特，还有半个是楼主。
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 51 你错了。自从t-test诞生后，认识并使用t-test的科学家多的多得不可准确计数，几乎
遍及人类科学研究领域的各个方面。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我非常同意你。
: 但是需要说明的是，普通科学家并没有认识到这场革命（虽然他们已经被革命了），是
: 楼主第一个指出了T－BONE，啊不，T－TEST的革命性的意义。
: 所以人类历史里只有两个半科学家，牛顿，卡赛特，还有半个是楼主。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 52 不要谦虚。我没有看到其他任何科学家直接指出T－BACK的伟大革命意义（不然的话，
你能指出哪怕一个科学家认为T－TEST是对整个人类都有革命性意义吗？）。是你第一
个指出这个理论的革命性意义了。这个桂冠你是逃不到的。
不许谦虚！我最讨厌谦虚的人了。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你错了。自从t-test诞生后，认识并使用t-test的科学家多的多得不可准确计数，几乎
: 遍及人类科学研究领域的各个方面。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 53 对t-test的地位的评价不是我的观点，而是费雪尔在大约70年前就给出的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不要谦虚。我没有看到其他任何科学家直接指出T－BACK的伟大革命意义（不然的话，
: 你能指出哪怕一个科学家认为T－TEST是对整个人类都有革命性意义吗？）。是你第一
: 个指出这个理论的革命性意义了。这个桂冠你是逃不到的。
: 不许谦虚！我最讨厌谦虚的人了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 54 但是FISHER并没有指出T－TEST对整个科学有如此伟大的意义。
不信的话，你把FISHER的原文拿出来看。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 对t-test的地位的评价不是我的观点，而是费雪尔在大约70年前就给出的。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 55 Fisher的评论是，t-test是一场逻辑学的革命，而我的观点则是在这个基础上进了一步
：它是一场最后的革命，除非世界重构或人类异化为另一类。而T-test是干什么的？它
是用来判断两个总体间的抽样随机差异是否显著的方法，也就是通过随机样本来判断两
个总体间是否存在显著差异性。没有这个方法的诞生，我们将不可能实现对复杂系统的
认知和判断。
如果你也是搞统计的，你应该知道，它的基本逻辑甚至某种变形的算法也被广泛应用在
高级统计方法中作为一个基础性的支柱。所以，它的意义非比寻常。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 但是FISHER并没有指出T－TEST对整个科学有如此伟大的意义。
: 不信的话，你把FISHER的原文拿出来看。
|
R********n
发帖数: 5904 | 56 邓轮和耶粉也产生共鸣了。啧啧，神迹诞生了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就是，高斯给戈塞特提鞋都不够。
: 没有t－test，人类根本没有可能发展出量子力学相对论这些东西，据冯诺伊曼讲，计
: 算机的根本思想也是受了戈塞特的启迪。香农在他的回忆录里说过，他是读了戈塞特的
: 文章后，突然对信息论豁然开朗。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 57 stoppingtime (李将军又打鸡血了)是在讽刺我。你别误会。
【在 R********n 的大作中提到】
: 邓轮和耶粉也产生共鸣了。啧啧，神迹诞生了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 58 原文呢？
【在 T*******I 的大作中提到】
: Fisher的评论是，t-test是一场逻辑学的革命，而我的观点则是在这个基础上进了一步
: ：它是一场最后的革命，除非世界重构或人类异化为另一类。而T-test是干什么的？它
: 是用来判断两个总体间的抽样随机差异是否显著的方法，也就是通过随机样本来判断两
: 个总体间是否存在显著差异性。没有这个方法的诞生，我们将不可能实现对复杂系统的
: 认知和判断。
: 如果你也是搞统计的，你应该知道，它的基本逻辑甚至某种变形的算法也被广泛应用在
: 高级统计方法中作为一个基础性的支柱。所以，它的意义非比寻常。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 59 去Wiki上查t-test。在一本著名的数理统计学中也称t-test是统计学（即通用科学方法
论）历史上的一个cornerstone.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 原文呢？
|
T*******I
发帖数: 5138 | |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 61 这个还是不如你的认识深刻，还是没能够把统计学升高到生死攸关，万物之母的地步。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 去Wiki上查t-test。在一本著名的数理统计学中也称t-test是统计学（即通用科学方法
: 论）历史上的一个cornerstone.
|
w****j
发帖数: 6262 | 62 不是我，不是客气，真不是我。
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
R******d
发帖数: 168 | 63 没有最伟大的。
那个科学家自己也不能撑起一片天，是集体智慧的结晶
【在 w****j 的大作中提到】
: 不是我，不是客气，真不是我。
:
: 的话题的讨论一样。
|
n******0
发帖数: 3 | 64 显然是楼主
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
i*****g
发帖数: 11893 | 65 应该是楼主和虎肉第1和第2
戈塞特 第3
亚里士多德、培根和黑格 分别是第4,5,6
不要推辞了，买买提都多数票通过这个认识了 |
x****u
发帖数: 12955 | 66 Galileo.
His discovery shook the foundation of the Catholic church, was instrumental
in bringing down the dark, brutal rule of the religious fanaticism. |
l*****o
发帖数: 101 | 67 楼主还是先定义“科学家”，然后定义“伟大”。大伙同意了你的定义，评判意见才能
有个统一的起点。 |
h*******u
发帖数: 15326 | 68 武汉怎么净出产虾蟹和楼主这种神棍
为武汉默哀三分钟，希望武汉未来更美好
私人
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我是来自武汉的一只小虾。搞的是统计工作。统计被称为是近现代科学研究的通用方法
: 论，而Gossett是奠定这个方法论的基础的最关键的人物。没有他的创造性发现，人类
: 近现代乃至今后的一切科学研究将不可设想。他可以被认为是改变科学发展方向的一个
: 极其重要的人物。
: 这个Gossett不过是英国一所并非最有名的大学的化学专业毕业的，毕业后去了一家私人
: 小酿酒厂当会计和配料员。现在，他被数学家们抬进了数学家的行列。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 69 贝叶斯都比这个狗脊吧t-test强上万倍
【在 T*******I 的大作中提到】
: 高斯的工作是在确定性数学的范畴内以一种最经典的数学逻辑做出的创造；而戈塞特则
: 是对传统逻辑学的决定性突破。这个突破在人类认识世界的基本方法论领域引导了一场
: 深刻的革命。这是人类哲学史上的第四次革命。前三次分别由亚里士多德、培根和黑格
: 尔主导。
: 在戈塞特之前，人类一切知识皆来自上述三大逻辑系统，而在他之后，由t-test引导的
: 这场认知逻辑的革命将继续主导今后的知识系统的产生。
: 如果说爱因斯坦等人不过是在基本认知逻辑的帮助下在特定领域做出的巨大的贡献，那
: 么，上述4个逻辑学家或一般认知方法论学家则为一切领域的认知活动提供了强大的工
: 具。
|
h******8
发帖数: 3778 | 70 LOL
【在 h*******u 的大作中提到】
: 武汉怎么净出产虾蟹和楼主这种神棍
: 为武汉默哀三分钟，希望武汉未来更美好
:
: 私人
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 71 Bayes法的核心是有一个先验概率的假设为前提，而概率的测度是在[0，1]空间里的一
个连续可测的无限量，请问，你如何在那个空间里假定一个点概率来保证你的方法的可
操作性和结果的可实现性？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 贝叶斯都比这个狗脊吧t-test强上万倍
|
v*****s
发帖数: 20290 | 72 不要侮辱虾蟹，人家是出世的行艺高人，来游戏人间的，和lz这种基轮，民主轮，
pussy轮不可同日而语。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 武汉怎么净出产虾蟹和楼主这种神棍
: 为武汉默哀三分钟，希望武汉未来更美好
:
: 私人
|
t******t
发帖数: 15246 | 73 百度了一下T-TEST,没觉得这玩意怎么牛叉。
搞哲学高逻辑总觉得自己牛逼哄哄，什么都能指导，其实根本没人鸟，费曼就在自传里
面赤裸裸地鄙视哲学家。
另外抛开意义不说，搞出T-TEST所需要的智商水平跟牛爱也相差太多了。统计学自己在
数学里面地位就不高，数学里面称王称霸的都是搞几何，代数，分析的人。
【在 T*******I 的大作中提到】
: Bayes法的核心是有一个先验概率的假设为前提，而概率的测度是在[0，1]空间里的一
: 个连续可测的无限量，请问，你如何在那个空间里假定一个点概率来保证你的方法的可
: 操作性和结果的可实现性？
|
G******e
发帖数: 9567 | 74 教徒的定义一般是这样的：
没有神的科学家是伪科学家
没有神的伟大是假伟大
【在 l*****o 的大作中提到】
: 楼主还是先定义“科学家”，然后定义“伟大”。大伙同意了你的定义，评判意见才能
: 有个统一的起点。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 75 那些玩几何、代数和分析的都是在自己脑袋里面与自己玩假设和论证的游戏。有什么鸟
用？能解决什么实际问题？
【在 t******t 的大作中提到】
: 百度了一下T-TEST,没觉得这玩意怎么牛叉。
: 搞哲学高逻辑总觉得自己牛逼哄哄，什么都能指导，其实根本没人鸟，费曼就在自传里
: 面赤裸裸地鄙视哲学家。
: 另外抛开意义不说，搞出T-TEST所需要的智商水平跟牛爱也相差太多了。统计学自己在
: 数学里面地位就不高，数学里面称王称霸的都是搞几何，代数，分析的人。
|
g***j
发帖数: 40861 | 76 耶稣
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
g***j
发帖数: 40861 | 77 不是说统计师艺术不是科学吗
连数学都可以不算科学，对不
私人
【在 T*******I 的大作中提到】
: 我是来自武汉的一只小虾。搞的是统计工作。统计被称为是近现代科学研究的通用方法
: 论，而Gossett是奠定这个方法论的基础的最关键的人物。没有他的创造性发现，人类
: 近现代乃至今后的一切科学研究将不可设想。他可以被认为是改变科学发展方向的一个
: 极其重要的人物。
: 这个Gossett不过是英国一所并非最有名的大学的化学专业毕业的，毕业后去了一家私人
: 小酿酒厂当会计和配料员。现在，他被数学家们抬进了数学家的行列。
|
c******k
发帖数: 8998 | 78 你能不能不要在这里展示你的智商了，好不好？
年纪不小了，咋跟个10岁小孩似的。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 那些玩几何、代数和分析的都是在自己脑袋里面与自己玩假设和论证的游戏。有什么鸟
: 用？能解决什么实际问题？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 79 人家虽然只有10岁小孩的智商，却有百岁老人的信仰，你不要不服。
【在 c******k 的大作中提到】
: 你能不能不要在这里展示你的智商了，好不好？
: 年纪不小了，咋跟个10岁小孩似的。
|
L***n
发帖数: 6727 | 80 操，整个反了，我宁愿10岁小孩信仰，百岁老人智商
【在 v*****s 的大作中提到】
: 人家虽然只有10岁小孩的智商，却有百岁老人的信仰，你不要不服。
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 81 你觉得自己说话做人是否有底线？请与下面这段文字比较一下。
“我不反对毛新宇走上大学讲坛讲述他的思想。如果有机会，我也愿意去听他的讲
座，甚至与他交流各自的思想。但如果真有人因为笑他而被开除，也算是开了人类教育
之丑闻的先河。由此可见，即使是一所中国的大学，也被一小撮流氓无赖统治着！中国
人做人真的妈它的没底线得到了没底线。请看来自广州的新闻报道：
毛新宇兼高校班主任 校方警告学生：谁笑开除谁！
据《广州日报》9月20日报道，上周末，一直想在高校建“毛泽东思想系”的毛
泽东嫡孙毛新宇以客座教授的身份，应邀担任广州大学松田学院法政系行政管理专业
2011级新生班兼职班主任。在首次班会课进行的“我的大学”讲座上，毛新宇给同学们
讲述了自己的大学生活。据微博透露，毛新宇在首次班会上做讲座前，校方已事先向所
有参加的学生发出六个字的通知：谁笑就开除谁！
这条微博是网友“@大鱼说漫画”发的。该信息发布后已有近千人转载。有网友
想到毛泽东逝世时，有学校通知学生，谁笑谁是反革命。”
【在 c******k 的大作中提到】
: 你能不能不要在这里展示你的智商了，好不好？
: 年纪不小了，咋跟个10岁小孩似的。
|
c******k
发帖数: 8998 | 82 说让你别展示智商了，你偏要展示。
这tmd跟最伟大的科学家有鸟关系？你tmd是不是老痴了？
注：tmd不是骂人的词汇－－TNEGIETNI
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你觉得自己说话做人是否有底线？请与下面这段文字比较一下。
: “我不反对毛新宇走上大学讲坛讲述他的思想。如果有机会，我也愿意去听他的讲
: 座，甚至与他交流各自的思想。但如果真有人因为笑他而被开除，也算是开了人类教育
: 之丑闻的先河。由此可见，即使是一所中国的大学，也被一小撮流氓无赖统治着！中国
: 人做人真的妈它的没底线得到了没底线。请看来自广州的新闻报道：
: 毛新宇兼高校班主任 校方警告学生：谁笑开除谁！
: 据《广州日报》9月20日报道，上周末，一直想在高校建“毛泽东思想系”的毛
: 泽东嫡孙毛新宇以客座教授的身份，应邀担任广州大学松田学院法政系行政管理专业
: 2011级新生班兼职班主任。在首次班会课进行的“我的大学”讲座上，毛新宇给同学们
: 讲述了自己的大学生活。据微博透露，毛新宇在首次班会上做讲座前，校方已事先向所
|
T*******I
发帖数: 5138 | 83 很好，你的智商很高。连是否骂人也要向我学习。可惜，请恕我不会收你这类非人类做学生，因为你没有说话做人的底线。
【在 c******k 的大作中提到】
: 说让你别展示智商了，你偏要展示。
: 这tmd跟最伟大的科学家有鸟关系？你tmd是不是老痴了？
: 注：tmd不是骂人的词汇－－TNEGIETNI
|
h*******u
发帖数: 15326 | 84 我经常看到虾蟹的肉身，他是什么人我知道，就是一个俗人，病人
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不要侮辱虾蟹，人家是出世的行艺高人，来游戏人间的，和lz这种基轮，民主轮，
: pussy轮不可同日而语。
|
c******k
发帖数: 8998 | 85 你给大家解释一下两者的关系好不好？没话说了就耍赖？你50岁的人了还打算耍赖？
说你只有10岁还真没冤枉你。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 很好，你的智商很高。连是否骂人也要向我学习。可惜，请恕我不会收你这类非人类做学生，因为你没有说话做人的底线。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 86 虾蟹现实生活中也那样？他不是在挖坑？不敢相信，那你要带人家去看病啊。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 我经常看到虾蟹的肉身，他是什么人我知道，就是一个俗人，病人
|
g***j
发帖数: 40861 | 87 我预言虾蟹以后会有舍利子产生
【在 h*******u 的大作中提到】
: 我经常看到虾蟹的肉身，他是什么人我知道，就是一个俗人，病人
|
h*******u
发帖数: 15326 | 88 睾丸结石？
【在 g***j 的大作中提到】
: 我预言虾蟹以后会有舍利子产生
|
h*******u
发帖数: 15326 | 89 自己学习，没工夫跟你在这扯淡
【在 T*******I 的大作中提到】
: Bayes法的核心是有一个先验概率的假设为前提，而概率的测度是在[0，1]空间里的一
: 个连续可测的无限量，请问，你如何在那个空间里假定一个点概率来保证你的方法的可
: 操作性和结果的可实现性？
|
T*******I
发帖数: 5138 | 90 你是个什么鸟？在我看来或许是一个超级计算机，竟然计算出一个结果告诉我们大家说
：贝叶斯法比t-test法强上万倍！我以为只有精神病人才会得出如此结果。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 我经常看到虾蟹的肉身，他是什么人我知道，就是一个俗人，病人
|
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 91 你扯不出自己的蛋蛋就不要在此张狂。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 自己学习，没工夫跟你在这扯淡
|
c******k
发帖数: 8998 | 92 在这里，我发现中国人所谓的美国的“自由女神像”不过是中国人的说法而已。在英文
里，它的名字不过是Liberty Statue，其中根本没有“神”的含义，因为当时的法国和
美国都是基督教国家，而基督教里没有“女神”一说，即使在美国所有关于它的正式语
言文字资料中也没有“女神”之说。所以，“自由女神像”中的“神”字其实是中国人
按照自己的理解胡乱加上去的，有违Liberty Statue的本质含义，它原本不过是一尊象
征人类而非神的自由意志的雕像！
http://www.mitbbs.com/article/Military/36366505_0.html |
T*******I
发帖数: 5138 | 93 让我们大家瞧瞧这位中国人说话做人如何没有底线。
【在 c******k 的大作中提到】
: 在这里，我发现中国人所谓的美国的“自由女神像”不过是中国人的说法而已。在英文
: 里，它的名字不过是Liberty Statue，其中根本没有“神”的含义，因为当时的法国和
: 美国都是基督教国家，而基督教里没有“女神”一说，即使在美国所有关于它的正式语
: 言文字资料中也没有“女神”之说。所以，“自由女神像”中的“神”字其实是中国人
: 按照自己的理解胡乱加上去的，有违Liberty Statue的本质含义，它原本不过是一尊象
: 征人类而非神的自由意志的雕像！
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36366505_0.html
|
g***j
发帖数: 40861 | 94 你赢了
你新开话题吧
【在 T*******I 的大作中提到】
: 让我们大家瞧瞧这位中国人说话做人如何没有底线。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 95 你们在这儿逗一个10岁智商百岁信仰的神棍有啥意思。还不如去找虾蟹坑哥玩行为艺术
呢。赶紧向版主投诉，要求专版专用，把神棍都赶去trustinjesus版是正经。
【在 c******k 的大作中提到】
: 在这里，我发现中国人所谓的美国的“自由女神像”不过是中国人的说法而已。在英文
: 里，它的名字不过是Liberty Statue，其中根本没有“神”的含义，因为当时的法国和
: 美国都是基督教国家，而基督教里没有“女神”一说，即使在美国所有关于它的正式语
: 言文字资料中也没有“女神”之说。所以，“自由女神像”中的“神”字其实是中国人
: 按照自己的理解胡乱加上去的，有违Liberty Statue的本质含义，它原本不过是一尊象
: 征人类而非神的自由意志的雕像！
: http://www.mitbbs.com/article/Military/36366505_0.html
|
c******k
发帖数: 8998 | 96 LOL，谢谢你赞同我的意见。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 让我们大家瞧瞧这位中国人说话做人如何没有底线。
|
c******k
发帖数: 8998 | 97 的确如此，不理Y了，讲不出道理就满地打滚，素质太低了，信上帝正合适。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你们在这儿逗一个10岁智商百岁信仰的神棍有啥意思。还不如去找虾蟹坑哥玩行为艺术
: 呢。赶紧向版主投诉，要求专版专用，把神棍都赶去trustinjesus版是正经。
|
p**********1
发帖数: 1458 | 98 lmao，原来世界如此美好全因t-test。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 高斯的工作是在确定性数学的范畴内以一种最经典的数学逻辑做出的创造；而戈塞特则
: 是对传统逻辑学的决定性突破。这个突破在人类认识世界的基本方法论领域引导了一场
: 深刻的革命。这是人类哲学史上的第四次革命。前三次分别由亚里士多德、培根和黑格
: 尔主导。
: 在戈塞特之前，人类一切知识皆来自上述三大逻辑系统，而在他之后，由t-test引导的
: 这场认知逻辑的革命将继续主导今后的知识系统的产生。
: 如果说爱因斯坦等人不过是在基本认知逻辑的帮助下在特定领域做出的巨大的贡献，那
: 么，上述4个逻辑学家或一般认知方法论学家则为一切领域的认知活动提供了强大的工
: 具。
|
p**********1
发帖数: 1458 | 99 +1，t-test引导人类进入现代文明以及天堂，其地位直逼椰树。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 就是，高斯给戈塞特提鞋都不够。
: 没有t－test，人类根本没有可能发展出量子力学相对论这些东西，据冯诺伊曼讲，计
: 算机的根本思想也是受了戈塞特的启迪。香农在他的回忆录里说过，他是读了戈塞特的
: 文章后，突然对信息论豁然开朗。
|
c***r
发帖数: 12 | 100 当然是开创微波大脑的虾蟹大虾，也就是楼主啦
的话题的讨论一样。
【在 T*******I 的大作中提到】
: rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
|
|
|
p**********1
发帖数: 1458 | 101 你确定你不是老刑？
的认
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你太小看t-test的历史地位了。正是由于它的出现，才确立了一套全新的复杂而高级的认
: 知逻辑。它是一场认知逻辑领域的革命，是人类历史上能够达到的最高级阶段，也就是
: 最后的阶段，它的基本思想具有无比崇高的地位。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 102 请你不要继续跟我学了，因为你根本就不知道说话做人的底线。我在这里和大家讨论谁
是人类文明史上最伟大的科学家，你自己重温一下你在这里说的什么屁话，秀的什么屁
眼？
当然，如果你非要鹦鹉学舌地跟着我学说几句人话，那也与我无关，恕不奉陪。
【在 c******k 的大作中提到】
: LOL，谢谢你赞同我的意见。
|
c***r
发帖数: 12 | 103 楼主就是虾蟹大虾，马甲可以换，行文风格没变。逃不出俺的活眼金睛.
大概是大脑微波照多了，产生了分裂人格
【在 v*****s 的大作中提到】
: 不要侮辱虾蟹，人家是出世的行艺高人，来游戏人间的，和lz这种基轮，民主轮，
: pussy轮不可同日而语。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 104 你肯定搞错了，lz是实名上网，主要是为了推销他自己创立的划时代统计学，和虾蟹不
是一个人。
【在 c***r 的大作中提到】
: 楼主就是虾蟹大虾，马甲可以换，行文风格没变。逃不出俺的活眼金睛.
: 大概是大脑微波照多了，产生了分裂人格
|
c***r
发帖数: 12 | 105 不了解虾蟹吧。他最初是学物理，后转生物，而后计算机，之后转生物统计。 而且楼
主头像和虾蟹原形很象
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你肯定搞错了，lz是实名上网，主要是为了推销他自己创立的划时代统计学，和虾蟹不
: 是一个人。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 106 lz原来是学医的，老师父亲的名字都自己写的清清楚楚，两人本科学校也不一样。
【在 c***r 的大作中提到】
: 不了解虾蟹吧。他最初是学物理，后转生物，而后计算机，之后转生物统计。 而且楼
: 主头像和虾蟹原形很象
|
h*******u
发帖数: 15326 | 107 你一个生命力730的神棍都敢说我是计算机了，哈哈
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你是个什么鸟？在我看来或许是一个超级计算机，竟然计算出一个结果告诉我们大家说
: ：贝叶斯法比t-test法强上万倍！我以为只有精神病人才会得出如此结果。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 108 你难道没看见这个主贴是在讨论什么？你来此操的什么鸟蛋？说的什么屁话？放的什么
屁眼？拿你的6666的生命力照照自己看看？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 你一个生命力730的神棍都敢说我是计算机了，哈哈
|
j*******n
发帖数: 3254 | 109 re
【在 b*******y 的大作中提到】
: 毛主席
: 毛主席诗词盖世无双， 高能物理也是毛主席的强项
:
: 的话题的讨论一样。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 110 据微博透露，楼主有希望获得明年的诺贝尔奖。而且以后诺贝尔奖再也不发了，因为没
有意义了。 |
|
|
T*******I
发帖数: 5138 | 111 你难道没看见这个主贴是在讨论什么？你来此炒的什么鸟蛋？说的什么屁话？放的什么
屁言？拿你的6666的生命力照照自己看看？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 你一个生命力730的神棍都敢说我是计算机了，哈哈
|
