|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****o
发帖数: 9235 | 1 进化论是目前关于地球生物起源和发展最具有科学意义的理论。 所谓“具有科学意义
”就是指具备以下两点之一： 1。数学逻辑可以证明； 2。大量可重复，可测量，可观
察的客观事实。
进化论的理论是根据全世界发掘的化石来建立的归纳，化石的年份主要依靠同位素测量
，化石的存在和年份都是客观事实。进化论的内部基础是基因变异，外部基础是环境在时间和空间上的变化
现代人类由直立灵长类动物进化而来，除了现代人，也就是智人，还有尼安德特人，北
京猿人，爪哇人等其他直立人，但是智人脑容量从化石来看比较大。
各种不同类别的哺乳动物之间并没有直接的进化关系，只不过化石出现的早晚不同。所
以，鸭嘴兽，猪，虎，大食蚁兽，蝙蝠，鲸鱼，等这些都和人没有上下关系。
哺乳动物由远古合弓动物进化而来。而和鸟类，爬行类并没有直接进化关系 （鸟类由
爬行类中的恐龙进化而来）。 而合弓类和爬行类都是由远古两栖类中的迷齿类或者壳
锥类进化而来。远古合弓类动物现在被认为已经灭绝。大部分远古两栖动物也已经灭绝
。而两栖类则从远古鱼类进化而来。
再往前脊椎动物由无脊椎动物进化而来，中国澄江化石中的海口鱼被认为最早出现的原
始脊椎动物化石，产生于寒武纪中期。无脊椎动物中的各个类别，如 类节肢类，腕足
类，软体类，腔肠类，古杯类，棘皮类，大多早在寒武纪到石炭纪就已经陆续出现。最
早的无脊椎动物可以追溯到元古宙的珊瑚，水母，各种蠕虫等等。
进化论是根据客观事实的一种归纳，由于缺乏数学逻辑，不属于hard science，但是确
实属于一种科学理论，这个宗教的神创论有着根本区别。 神创论不仅缺乏数学逻辑，
而且也无法由大量可重复，可测量的客观事实来作证。
进化论也不是完全成熟的理论，还有一些疑问，有待完善；这就像200年前牛顿力学也
存在一些疑问一样，这些疑问并不足以证伪进化论。 | l*****o
发帖数: 9235 | | l******t
发帖数: 55733 | | a*****3
发帖数: 2305 | 4 搞了半天， 你对进化论的了解就这些？
越对进化论的了解， 越不会 相信进化论。
相信进化论， 大多数都是 对进化论不了解， 或者是一知半解的。
就如同当年 那些 信奉 地心说 的人。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 进化论是目前关于地球生物起源和发展最具有科学意义的理论。 所谓“具有科学意义
: ”就是指具备以下两点之一： 1。数学逻辑可以证明； 2。大量可重复，可测量，可观
: 察的客观事实。
: 进化论的理论是根据全世界发掘的化石来建立的归纳，化石的年份主要依靠同位素测量
: ，化石的存在和年份都是客观事实。进化论的内部基础是基因变异，外部基础是环境在时间和空间上的变化
: 现代人类由直立灵长类动物进化而来，除了现代人，也就是智人，还有尼安德特人，北
: 京猿人，爪哇人等其他直立人，但是智人脑容量从化石来看比较大。
: 各种不同类别的哺乳动物之间并没有直接的进化关系，只不过化石出现的早晚不同。所
: 以，鸭嘴兽，猪，虎，大食蚁兽，蝙蝠，鲸鱼，等这些都和人没有上下关系。
: 哺乳动物由远古合弓动物进化而来。而和鸟类，爬行类并没有直接进化关系 （鸟类由
| l*****o
发帖数: 9235 | 5 那你指教一下？ 拜托要么用数学逻辑，要么用大量可重复，可观测的客观事实。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 搞了半天， 你对进化论的了解就这些？
: 越对进化论的了解， 越不会 相信进化论。
: 相信进化论， 大多数都是 对进化论不了解， 或者是一知半解的。
: 就如同当年 那些 信奉 地心说 的人。
| l*****o
发帖数: 9235 | 6 挑战地心说的还不是被教会迫害？
【在 a*****3 的大作中提到】
: 搞了半天， 你对进化论的了解就这些？
: 越对进化论的了解， 越不会 相信进化论。
: 相信进化论， 大多数都是 对进化论不了解， 或者是一知半解的。
: 就如同当年 那些 信奉 地心说 的人。
|
|
|
|
|
|
|
