由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 反基督教的请判断以下陈述是否绝对正确
相关主题
基督教最煽情同时也是最可笑的地方重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
牧师里怎么性变态这么多回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文
基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)吃饱了反基督教干嘛?
给那个zhaowendao耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了
基督教就是提倡种族歧视吧美国绝大多数科学家不信基督教
亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)
由白牛的美可以推出上帝存在回答一个愚蠢的问题 (转载)
是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?基督教是不是一个非常自私的宗教?
相关话题的讨论汇总
话题: 上帝话题: 基督教话题: 耶稣话题: 耶和华话题: 存在
1 (共1页)
T*******I
发帖数: 5138
1
人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
迷信。
基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
现。
m**********n
发帖数: 27535
E*****m
发帖数: 25615
3
完全錯誤
sin 是基督教自己造出來的偽觀念, 用來無中生有的騙人信耶穌。
基本上就是修車的在馬路上放釘子。
d******g
发帖数: 6966
4
你们信教的烦不烦? 自己信就可以了来管别人干什么? 我也没不让你信你的教。。。
信教的人整天tmd叫宗教自由。。看到人家不信就偏要人家信这叫宗教自由?
T*******I
发帖数: 5138
5
你先回答我的问题:那个绝对的命题是否绝对地正确?然后你才有资格在此提问,我也
才会回答你的问题。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 他们在做什么?
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36444543.html

q********1
发帖数: 1521
6

我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
所以,我可以同意上面的说法。
但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
“神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

T*******I
发帖数: 5138
7
你的回答等同于:人人无罪(性),也即人人都是完美无缺的上帝。
你自己去判断你的回答是否正确。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 完全錯誤
: sin 是基督教自己造出來的偽觀念, 用來無中生有的騙人信耶穌。
: 基本上就是修車的在馬路上放釘子。

q********1
发帖数: 1521
8
很多人没有分清楚“神”和“基督教的深”这两个截然不同的概念。请参考:
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
G******e
发帖数: 9567
9

》所谓的罪,只是基督教的一个发明,先创造一个问题,为了提供解决的方案,就是一
种传销
》你知道“迷信”的定义吗?你来讲讲迷信的定义,然后说说为什么基督教不是迷信。
》连耶稣的历史真实性都解决不了,谈什么基督的拯救?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

E*****m
发帖数: 25615
10

你怎麼不到信版或基版來? 別怕啊!

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你先回答我的问题:那个绝对的命题是否绝对地正确?然后你才有资格在此提问,我也
: 才会回答你的问题。

相关主题
亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
由白牛的美可以推出上帝存在回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文
是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?吃饱了反基督教干嘛?
m***6
发帖数: 8479
11
去丫的,谁有空理你们。
面条鱼才是王道。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

T*******I
发帖数: 5138
12
基本上,拒绝接受基督教的人中都是因为拒绝接受对自己的有罪性判断。

【在 d******g 的大作中提到】
: 你们信教的烦不烦? 自己信就可以了来管别人干什么? 我也没不让你信你的教。。。
: 信教的人整天tmd叫宗教自由。。看到人家不信就偏要人家信这叫宗教自由?

q********1
发帖数: 1521
13
大家先别插嘴。我一个人就能把楼主驳斥得体无完肤。

我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
所以,我可以同意上面的说法。
但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
“神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

E*****m
发帖数: 25615
14

基督教定義罪就是人人都有的, 所以在基督教的定義裡當然人人有罪。
但是這只是基督教的定義, 離開基督教就毫無意義。
不指望你懂這個, 不過你懂的話, 不用基督教語言定義一下罪性看看。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你的回答等同于:人人无罪(性),也即人人都是完美无缺的上帝。
: 你自己去判断你的回答是否正确。

G******e
发帖数: 9567
15
好,他就归你了。

【在 q********1 的大作中提到】
: 大家先别插嘴。我一个人就能把楼主驳斥得体无完肤。
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

m**********n
发帖数: 27535
16
认为自己有罪性就能证明耶稣存在了么?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 基本上,拒绝接受基督教的人中都是因为拒绝接受对自己的有罪性判断。
h******8
发帖数: 3778
17
都是可怜人

【在 T*******I 的大作中提到】
: 基本上,拒绝接受基督教的人中都是因为拒绝接受对自己的有罪性判断。
T*******I
发帖数: 5138
18
你怎么害怕对自己的上述回答作出判断呢?
我不是要在这里传道,而是试图帮助一些人放下自己的偏见和先入为主的观念。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 基督教定義罪就是人人都有的, 所以在基督教的定義裡當然人人有罪。
: 但是這只是基督教的定義, 離開基督教就毫無意義。
: 不指望你懂這個, 不過你懂的話, 不用基督教語言定義一下罪性看看。

a*******t
发帖数: 10093
19
“罪”是人造出来、对人而言的概念
对于印第安人来说,没有人的“罪”比哥伦比亚、比美国那帮国父更大的了
但是对于殖民者甚至现在的大多美国人,那帮国父就是英雄
耶稣基督什么时候帮助人们脱离过罪性了?
一战、二战都是以基督教国家为主展开的
没有人比他们罪孽更深重

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

s******7
发帖数: 1758
20
真是洗脑洗傻了

【在 T*******I 的大作中提到】
: 基本上,拒绝接受基督教的人中都是因为拒绝接受对自己的有罪性判断。
相关主题
耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了回答一个愚蠢的问题 (转载)
美国绝大多数科学家不信基督教基督教是不是一个非常自私的宗教?
驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)
c******k
发帖数: 8998
21
去别的地方传教好不好?你帖的NC文太多了,继续在这里搞完全是闹笑话。
奔50的人了,干点啥不好

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

h******8
发帖数: 3778
22
潜力贴
G******e
发帖数: 9567
23
这就是为什么基督教版的基督徒非要基督徒做版主,因为可以封杀你这样的发言

【在 s******7 的大作中提到】
: 真是洗脑洗傻了
T*******I
发帖数: 5138
24
这不是证明不证明的问题。基督教提供的是一条通过信仰来解决人人有罪性的途径,而
耶稣就是这条道路而已。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 认为自己有罪性就能证明耶稣存在了么?
a*******t
发帖数: 10093
25
没有“缺点”,就没有“完美”
没有“黑”,也就没有“白”
这个世界,原本就是这样的,有黑有白,白中有黑,黑中有白
完美这个概念,本身就是错的

【在 q********1 的大作中提到】
: 大家先别插嘴。我一个人就能把楼主驳斥得体无完肤。
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

y*****n
发帖数: 5016
26
嘁哩喀喳的观点很赞。我100%同意。

重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 q********1 的大作中提到】
: 大家先别插嘴。我一个人就能把楼主驳斥得体无完肤。
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

E*****m
发帖数: 25615
27

你看人都不看 ID 嗎? 我就是真神, 你有問題嗎?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 这不是证明不证明的问题。基督教提供的是一条通过信仰来解决人人有罪性的途径,而
: 耶稣就是这条道路而已。

T*******I
发帖数: 5138
28
是的,你可以以自己的判断说那些不是人类之罪,因为你心中没有上帝般的至善,因而
一切在你的眼里都的妈他的是相对正确。可惜,上帝不会按照你的意志行事。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你看人都不看 ID 嗎? 我就是真神, 你有問題嗎?

a*******t
发帖数: 10093
29
你既证明不了“牧师”、“教皇”比一般的基督徒更“纯洁”、更“完美”
也证明不了基督徒比无神论者、佛教徒、穆斯林更“纯洁”、更“完美”
基督教,就是让人丧失自我,安然被人麻醉和控制的精神可卡因

【在 T*******I 的大作中提到】
: 这不是证明不证明的问题。基督教提供的是一条通过信仰来解决人人有罪性的途径,而
: 耶稣就是这条道路而已。

q********1
发帖数: 1521
30
哈哈,楼主为什么回避我的问题?

我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
所以,我可以同意上面的说法。
但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
“神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

相关主题
你们不信基督教的死后要下地狱牧师里怎么性变态这么多
耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)
基督教最煽情同时也是最可笑的地方给那个zhaowendao
l******t
发帖数: 2788
31
有罪就要信上帝?什么逻辑?对了,上帝不讲逻辑!

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

f**x
发帖数: 4325
32
为什么要摆脱罪性?不摆脱会咋样?就是不要救赎,能咋的?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

l******t
发帖数: 55733
33
有个j8毛罪啊。我就是我自己的神。
l******t
发帖数: 2788
34
人家拒绝接受有罪,这是人家的自由,关你屁事

【在 T*******I 的大作中提到】
: 基本上,拒绝接受基督教的人中都是因为拒绝接受对自己的有罪性判断。
E*****m
发帖数: 25615
35
您這邏輯能力還真的不能不信忌妒神啊!
你要搬上帝來講話, 不妨先證明上帝存在, 要不然
跟佛地魔有什麼差別?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 是的,你可以以自己的判断说那些不是人类之罪,因为你心中没有上帝般的至善,因而
: 一切在你的眼里都的妈他的是相对正确。可惜,上帝不会按照你的意志行事。

l******t
发帖数: 2788
36
在我看来,信基督的才是偏见的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你怎么害怕对自己的上述回答作出判断呢?
: 我不是要在这里传道,而是试图帮助一些人放下自己的偏见和先入为主的观念。

a*******t
发帖数: 10093
37
你信仰耶稣,就是为了上天堂
我们现在假定你的“神”是存在的,“末日审判”也是存在的
你怎么来认定你的所作所为是上帝所欢喜的?圣经里面,有打个手枪就被上帝处死的,
也有父女乱伦通奸安然无恙,繁衍后代的
神的公义到底在哪里?
如果上帝是不可捉摸的,你怎么就能认为基督徒比非基督徒有更大的上天堂的机会?
如果上帝是可以捉摸的,把上帝的脾气捉摸透了就完了,投其所好,不就又一个昏庸无
能的另类“皇帝”么,又何必去崇拜他?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 是的,你可以以自己的判断说那些不是人类之罪,因为你心中没有上帝般的至善,因而
: 一切在你的眼里都的妈他的是相对正确。可惜,上帝不会按照你的意志行事。

T*******I
发帖数: 5138
38
我把自己对基督教的认识放在这里,供人们参考,谁愿意接受或不接受与我何干?
本版近期讨论基督教的文字似乎有点儿铺天盖地,我不过是发表一己之见而已。

【在 f**x 的大作中提到】
: 为什么要摆脱罪性?不摆脱会咋样?就是不要救赎,能咋的?
N*****m
发帖数: 42603
39
难怪前两天反进化论上串下跳

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

l******t
发帖数: 2788
40
读不知道存不存在,信空气吗?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 这不是证明不证明的问题。基督教提供的是一条通过信仰来解决人人有罪性的途径,而
: 耶稣就是这条道路而已。

相关主题
给那个zhaowendao由白牛的美可以推出上帝存在
基督教就是提倡种族歧视吧是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?
亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
E*****m
发帖数: 25615
41
交給你了, 這人比任大還次,我不玩他了。

【在 q********1 的大作中提到】
: 哈哈,楼主为什么回避我的问题?
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

q********1
发帖数: 1521
42
楼主为什么回避我的问题?

我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
所以,我可以同意上面的说法。
但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
“神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

T*******I
发帖数: 5138
43
你不是自称自己真神吗?你没有最高的善恶标准是吗?那你还真神个鸟?

【在 E*****m 的大作中提到】
: 您這邏輯能力還真的不能不信忌妒神啊!
: 你要搬上帝來講話, 不妨先證明上帝存在, 要不然
: 跟佛地魔有什麼差別?

m**********n
发帖数: 27535
44
为什么真神一定就要有最高的善恶标准?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你不是自称自己真神吗?你没有最高的善恶标准是吗?那你还真神个鸟?
l********k
发帖数: 14844
45
抹抹嘴,围观

【在 q********1 的大作中提到】
: 大家先别插嘴。我一个人就能把楼主驳斥得体无完肤。
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

s**********e
发帖数: 33562
46
请你定义什么叫罪性?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

T*******I
发帖数: 5138
47
那好,你说说看,我在第一贴里要大家回答的那个命题是否存在?最高的善恶标准是否
存在?
如果它们都存在,你信吗?如果它们都不存在,你又信吗?

【在 l******t 的大作中提到】
: 读不知道存不存在,信空气吗?
q********1
发帖数: 1521
48
哈哈哈,楼主,不要逃避嘛!大家都在看着你哦!

我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
所以,我可以同意上面的说法。
但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
“神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

T*******I
发帖数: 5138
49
那么你说是否存在最高的善恶标准?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 为什么真神一定就要有最高的善恶标准?
s******s
发帖数: 13035
50
你脑壳坏掉了?新生儿有啥罪?试管婴儿有啥罪?
就算有罪,管你耶稣有个屁事。
就算上帝造人,凭什么我要信仰他,你信仰你爹妈吗?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

相关主题
回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文美国绝大多数科学家不信基督教
吃饱了反基督教干嘛?驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)
耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了回答一个愚蠢的问题 (转载)
k*********t
发帖数: 2999
51
罪由谁来定义?呵呵

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

q********1
发帖数: 1521
52

知之为知之,不知为不知,是知也!
是否存在最高的善恶标准?不知道!
人世间是非善恶,有灰色地带。但是,有些情况,是非善恶又是黑白分明的。
比如说,你家伙主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,你家伙卒子耶和华/耶稣甚至 主动
地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉!这就属于黑白分明的事情:你家伙卒子耶和华/
耶稣是邪恶的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 那么你说是否存在最高的善恶标准?
T*******I
发帖数: 5138
53
根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

【在 s**********e 的大作中提到】
: 请你定义什么叫罪性?
q********1
发帖数: 1521
54

根据“圣经”,你家这个“至真至善至美的化身”居然 主动地 有意地 使 人们吃自
己儿女的肉!你还好意思说你家主子“至真至善至美”?要点脸皮好不好?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
: 善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

l******t
发帖数: 2788
55
你知道命题的提出要以定义为基础。罪的定义是什么?违反了法律吗?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 那好,你说说看,我在第一贴里要大家回答的那个命题是否存在?最高的善恶标准是否
: 存在?
: 如果它们都存在,你信吗?如果它们都不存在,你又信吗?

T*******I
发帖数: 5138
56
呵呵,真神败逃了。玩神者必被神玩!

【在 E*****m 的大作中提到】
: 交給你了, 這人比任大還次,我不玩他了。
l******t
发帖数: 2788
57
我靠,你这不是循环论证,在这里吓唬人吗?根据圣经,为什么不根据可兰经?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
: 善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

E*****m
发帖数: 25615
58

忍不住再跳一下這個無厘頭坑。
這是所長級的循環論證。
大家都可以這樣玩, 根據麵條怪獸,信野荷花就是最大的罪。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
: 善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

k*********t
发帖数: 2999
59
这不是搞笑吗?张三规定个玩意,然后问大家,根据他规定的玩意他的玩意是否绝对正
确。呵呵,太好笑了。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
: 善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

T*******I
发帖数: 5138
60
你就继续你跟神玩的游戏好了。我玩不过神,所以不和他玩,因而也不会陪你玩。

【在 q********1 的大作中提到】
: 楼主为什么回避我的问题?
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

相关主题
基督教是不是一个非常自私的宗教?耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了
“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)基督教最煽情同时也是最可笑的地方
你们不信基督教的死后要下地狱牧师里怎么性变态这么多
q********1
发帖数: 1521
61

根据“圣经”,你家这个“至真至善至美的化身”居然 主动地 有意地 使 人们吃自
己儿女的肉!你还好意思说你家主子“至真至善至美”?要点脸皮好不好?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
: 善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

q********1
发帖数: 1521
62
哈哈哈,笑死人了。楼主为什么回避我的问题?就那么点水平啊?

我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
所以,我可以同意上面的说法。
但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
“神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

E*****m
发帖数: 25615
63

告訴你為什麼吧!
"无骂不如己者 要骂人须要挑比你大一点的人物" --- 梁實秋

【在 T*******I 的大作中提到】
: 呵呵,真神败逃了。玩神者必被神玩!
y*****n
发帖数: 5016
64
神这玩儿可以有,但肯定不是楼主所信的那位。“至真至善至美”的品质在楼主所信的
那位身上是真的没有。
E*****m
发帖数: 25615
65
老七, 這人很基督, 你就讓他示範基督徒什麼樣子就好。
a*******t
发帖数: 10093
66
放屁
打个手枪都被处死,至善至美你麻痹
让人杀子献祭,至善至美你麻痹
连小孩都杀,至善至美你麻痹

【在 T*******I 的大作中提到】
: 根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
: 善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

T*******I
发帖数: 5138
67
嗯,真神说的没错。我就是小人一个,你真神不会和小人玩的。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 老七, 這人很基督, 你就讓他示範基督徒什麼樣子就好。
q********1
发帖数: 1521
68
哈哈哈,楼主不堪一击啊。
基们就是这样的。脑子里面一锅糨糊,但是他们以为自己找到了“真理”!
b*******8
发帖数: 37364
69
有罪了就要信耶稣?还不如信佛呢。
q********1
发帖数: 1521
70

耶稣顶多就是一个江湖骗子。这是可以严格证明的:
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36445381.html

【在 b*******8 的大作中提到】
: 有罪了就要信耶稣?还不如信佛呢。
相关主题
牧师里怎么性变态这么多基督教就是提倡种族歧视吧
基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?
给那个zhaowendao由白牛的美可以推出上帝存在
b*******8
发帖数: 37364
71
基督教的上帝由于极其不讲理,每每用残暴手段镇压不服的人,千百年来所谓的信教无
非是摄于其淫威怕入地狱,然而教徒和非教徒都时时在想着将来我强大了就要推翻你上
帝,推翻你耶稣教。历史上也的确是科学每前进一步,耶教就后退一步。基督教的残暴
不讲理培养了西方人的反抗意识,逻辑上漏洞百出又培养了科学的独立思考意识,这可
以算是极大的讽刺了。
s******s
发帖数: 13035
72
我说过了,在淫威的压力下,很多人选择了反抗,剩下的斯德哥尔摩综合征患者叫做教
徒。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 基督教的上帝由于极其不讲理,每每用残暴手段镇压不服的人,千百年来所谓的信教无
: 非是摄于其淫威怕入地狱,然而教徒和非教徒都时时在想着将来我强大了就要推翻你上
: 帝,推翻你耶稣教。历史上也的确是科学每前进一步,耶教就后退一步。基督教的残暴
: 不讲理培养了西方人的反抗意识,逻辑上漏洞百出又培养了科学的独立思考意识,这可
: 以算是极大的讽刺了。

d******g
发帖数: 6966
73
你真是吃屎吃多了...算了只能绕开走

【在 T*******I 的大作中提到】
: 基本上,拒绝接受基督教的人中都是因为拒绝接受对自己的有罪性判断。
T*******I
发帖数: 5138
74
瞧,我的那个判断用在你身上准确无误。

【在 d******g 的大作中提到】
: 你真是吃屎吃多了...算了只能绕开走
q********1
发帖数: 1521
75
楼主太虚弱了,一招都接不住。

我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
所以,我可以同意上面的说法。
但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
“神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
重申我的观点:
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
因此,相信有“神”或者相信“无神”,都是个人的选择。
但是!“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣是不存在的,这是可以证明的。而且,根据“
圣经”的描写,“基督教的神/上帝”耶和华/耶稣也是很邪恶的。崇拜基督教的“神/
上帝”,是良知和理性的自我阉割。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

b*******8
发帖数: 37364
76
人家一招就够了:上帝肯定有道理,只是你不理解,你信了才能理解。

【在 q********1 的大作中提到】
: 楼主太虚弱了,一招都接不住。
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

l*****a
发帖数: 38403
77
你这独孤九剑,他的道行还不敢招惹

【在 q********1 的大作中提到】
: 哈哈,楼主为什么回避我的问题?
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

l*****a
发帖数: 38403
78
耶稣和耶和华的罪性不会比人类少

【在 T*******I 的大作中提到】
: 这不是证明不证明的问题。基督教提供的是一条通过信仰来解决人人有罪性的途径,而
: 耶稣就是这条道路而已。

q********1
发帖数: 1521
79

这招也容易破:他家“上帝”的道理,人们能不能理解?如果能理解,那么,回答我的
质疑。如果不能理解,那么,基们有凭什么说他们家的主子是“慈爱公义”的呢?

【在 b*******8 的大作中提到】
: 人家一招就够了:上帝肯定有道理,只是你不理解,你信了才能理解。
T*******I
发帖数: 5138
80
既然你承认了人人有罪性,那么,你知道自己的罪性在哪里?你愿意认罪悔改么?
向谁认罪?当然应该向指出你的罪或帮助你认识到自己的罪性的人认罪。
怎样悔改?这对每个人来说都是一个艰深的课题。

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 这招也容易破:他家“上帝”的道理,人们能不能理解?如果能理解,那么,回答我的
: 质疑。如果不能理解,那么,基们有凭什么说他们家的主子是“慈爱公义”的呢?

相关主题
是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?吃饱了反基督教干嘛?
重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了
回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文美国绝大多数科学家不信基督教
l*****a
发帖数: 38403
81
你有罪性,来, 认罪吧

【在 T*******I 的大作中提到】
: 既然你承认了人人有罪性,那么,你知道自己的罪性在哪里?你愿意认罪悔改么?
: 向谁认罪?当然应该向指出你的罪或帮助你认识到自己的罪性的人认罪。
: 怎样悔改?这对每个人来说都是一个艰深的课题。

q********1
发帖数: 1521
82

我当然愿意认罪悔改。
但是,向谁认罪悔改?不知道!不过,绝对不是向你家那个邪恶的下流的主子耶和华/
耶稣认罪悔改。
你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的
肉。
你家主子耶和华/耶稣之邪恶,令人发指。你崇拜耶和华/耶稣,是良心的自我阉割。
你还有良心吗?你能摸着良心回答下面的问题吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 既然你承认了人人有罪性,那么,你知道自己的罪性在哪里?你愿意认罪悔改么?
: 向谁认罪?当然应该向指出你的罪或帮助你认识到自己的罪性的人认罪。
: 怎样悔改?这对每个人来说都是一个艰深的课题。

T*******I
发帖数: 5138
83
对于基督徒来讲,他只会向基督认罪,因为在他的面前人人平等,不存在向除基督以外
的任何世俗之人认罪的宗教教义。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 你有罪性,来, 认罪吧
w****y
发帖数: 2952
84
如果有一天你所信的上帝给你神谕,让你杀掉你的两个女儿去祭祀,你会不会去做。如
果你不按神谕去做,那不是最大的罪。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 根据圣经,任何非善即恶(或罪),其中,不信上帝就是最大的罪恶,因为他是至真至
: 善至美的化身。所以,还有比这个更大的罪恶吗?

T*******I
发帖数: 5138
85
你首先要认清自己的罪性在哪里,然后才能谈到认罪悔改。

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 我当然愿意认罪悔改。
: 但是,向谁认罪悔改?不知道!不过,绝对不是向你家那个邪恶的下流的主子耶和华/
: 耶稣认罪悔改。
: 你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的
: 肉。
: 你家主子耶和华/耶稣之邪恶,令人发指。你崇拜耶和华/耶稣,是良心的自我阉割。
: 你还有良心吗?你能摸着良心回答下面的问题吗?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗?

I*3
发帖数: 7012
86
胎兒算人吗?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

q********1
发帖数: 1521
87

我的罪行在哪里,这个问题先放一放。
关键的问题是:你家主子耶和华/耶稣是下流的邪恶的。
你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的
肉。
你家主子耶和华/耶稣之邪恶,令人发指。你崇拜耶和华/耶稣,是良心的自我阉割。
你还有良心吗?你能摸着良心回答下面的问题吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你首先要认清自己的罪性在哪里,然后才能谈到认罪悔改。
T*******I
发帖数: 5138
88
我没说你的罪行,而是说的你的有罪性。这是两个不同的概念。前者是既已犯下的行为
,而后者主要是一种潜在的犯罪动机或可能性,当然也包括了既已犯下的罪行。
除非一个人能首先认识到了自己的有罪性,才有可能进一步思考下一步。否则,一切都
是空谈。

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 我的罪行在哪里,这个问题先放一放。
: 关键的问题是:你家主子耶和华/耶稣是下流的邪恶的。
: 你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的
: 肉。
: 你家主子耶和华/耶稣之邪恶,令人发指。你崇拜耶和华/耶稣,是良心的自我阉割。
: 你还有良心吗?你能摸着良心回答下面的问题吗?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请

w****y
发帖数: 2952
89
如果有一天你所信的上帝给你神谕,让你杀掉你的两个女儿去祭祀,你会不会去做。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我没说你的罪行,而是说的你的有罪性。这是两个不同的概念。前者是既已犯下的行为
: ,而后者主要是一种潜在的犯罪动机或可能性,当然也包括了既已犯下的罪行。
: 除非一个人能首先认识到了自己的有罪性,才有可能进一步思考下一步。否则,一切都
: 是空谈。

I*3
发帖数: 7012
90
基督教认为未出生的胎儿也是人. 并不低于一个幼童(路1:41,44;2:12,16;出21:22
)或成人(王上3:17)。
基督教又认为胎儿的原罪已被主的十架对付掉了,本罪则因他未及出世所以完全沒有.
所以"人人有罪,无一例外"是一个绝对性伪命题

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

相关主题
驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)
回答一个愚蠢的问题 (转载)你们不信基督教的死后要下地狱
基督教是不是一个非常自私的宗教?耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了
T*******I
发帖数: 5138
91
你愿意维持自己永远处于或复归胎儿状态吗?你能吗?你当然不能,所以,你的这个命题才是真正的伪命题。

22

【在 I*3 的大作中提到】
: 基督教认为未出生的胎儿也是人. 并不低于一个幼童(路1:41,44;2:12,16;出21:22
: )或成人(王上3:17)。
: 基督教又认为胎儿的原罪已被主的十架对付掉了,本罪则因他未及出世所以完全沒有.
: 所以"人人有罪,无一例外"是一个绝对性伪命题

l*****a
发帖数: 38403
92
出尔反尔
I*3
发帖数: 7012
93
嘿嘿, 我当然不愿意, 我很邪恶滴...
我不愿做一个无罪的人和人人有罪还是差距很大滴.
你就这样证明你的绝对性命题? 你可以忏悔去了.

命题才是真正的伪命题。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你愿意维持自己永远处于或复归胎儿状态吗?你能吗?你当然不能,所以,你的这个命题才是真正的伪命题。
:
: 22

I*3
发帖数: 7012
94
你的反驳很无力啊...
你就直接说, 胎儿是不是人? 胎儿有没有罪?
最烦扯我头上了. 我邪恶你操哪门子心?

命题才是真正的伪命题。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你愿意维持自己永远处于或复归胎儿状态吗?你能吗?你当然不能,所以,你的这个命题才是真正的伪命题。
:
: 22

T*******I
发帖数: 5138
95
ok, 我不烦你。你要是不烦我,就请先严肃地回答第一贴的那个绝对命题的判断,而不
是抬出你娘肚子里的胎儿来和我狡辩。

【在 I*3 的大作中提到】
: 你的反驳很无力啊...
: 你就直接说, 胎儿是不是人? 胎儿有没有罪?
: 最烦扯我头上了. 我邪恶你操哪门子心?
:
: 命题才是真正的伪命题。

I*3
发帖数: 7012
96
虽然我很邪恶, 但是我还是很严肃的.
我很严肃地驳倒了你那个很不严肃的人人伪命题.
你却一会儿扯我头上, 一会儿又扯我娘头上.
还说我狡辩...嘿嘿...你现在还不去忏悔, 更待何时? 你是不是一个合格的基督徒就看
你现在的表现了.
忏悔完了别忘了上来吱一声.

【在 T*******I 的大作中提到】
: ok, 我不烦你。你要是不烦我,就请先严肃地回答第一贴的那个绝对命题的判断,而不
: 是抬出你娘肚子里的胎儿来和我狡辩。

c******k
发帖数: 8998
97
替上帝辩护恶心了你几句,难道需要忏悔?我看去领赏还差不多

【在 I*3 的大作中提到】
: 虽然我很邪恶, 但是我还是很严肃的.
: 我很严肃地驳倒了你那个很不严肃的人人伪命题.
: 你却一会儿扯我头上, 一会儿又扯我娘头上.
: 还说我狡辩...嘿嘿...你现在还不去忏悔, 更待何时? 你是不是一个合格的基督徒就看
: 你现在的表现了.
: 忏悔完了别忘了上来吱一声.

I*3
发帖数: 7012
98
听人说, 忏悔是为了下次犯更大的罪...就象有借有还, 再借不难...
是这样的吗?

【在 I*3 的大作中提到】
: 虽然我很邪恶, 但是我还是很严肃的.
: 我很严肃地驳倒了你那个很不严肃的人人伪命题.
: 你却一会儿扯我头上, 一会儿又扯我娘头上.
: 还说我狡辩...嘿嘿...你现在还不去忏悔, 更待何时? 你是不是一个合格的基督徒就看
: 你现在的表现了.
: 忏悔完了别忘了上来吱一声.

T*******I
发帖数: 5138
99
嗯,我来此吱一声,因为我已对他忏悔了。现在,你得给我你的答案:人人有罪性这个
命题是否绝对地正确?逃避者是人中之渣。

【在 I*3 的大作中提到】
: 虽然我很邪恶, 但是我还是很严肃的.
: 我很严肃地驳倒了你那个很不严肃的人人伪命题.
: 你却一会儿扯我头上, 一会儿又扯我娘头上.
: 还说我狡辩...嘿嘿...你现在还不去忏悔, 更待何时? 你是不是一个合格的基督徒就看
: 你现在的表现了.
: 忏悔完了别忘了上来吱一声.

I*3
发帖数: 7012
100
嘿嘿. 又来犯更大的罪了. 果然是有借有还, 再借不难...

【在 T*******I 的大作中提到】
: 嗯,我来此吱一声,因为我已对他忏悔了。现在,你得给我你的答案:人人有罪性这个
: 命题是否绝对地正确?逃避者是人中之渣。

相关主题
基督教最煽情同时也是最可笑的地方给那个zhaowendao
牧师里怎么性变态这么多基督教就是提倡种族歧视吧
基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?
c******k
发帖数: 8998
101
你干脆说不信上帝的是人中之渣好了

【在 T*******I 的大作中提到】
: 嗯,我来此吱一声,因为我已对他忏悔了。现在,你得给我你的答案:人人有罪性这个
: 命题是否绝对地正确?逃避者是人中之渣。

T*******I
发帖数: 5138
102
请你不要篡改我的命题。

【在 c******k 的大作中提到】
: 你干脆说不信上帝的是人中之渣好了
u**********l
发帖数: 2036
103
首先是上帝存在与否的问题吧
I*3
发帖数: 7012
104
其实吧, 这个命题很boring...我倒是对你怎么忏悔很感兴趣
你刚才对上帝说什么了?
你知道我很邪恶的. 每次作完恶. 心里要难受很长一段时间才恢复过来...
你短短几分钟的忏悔又可以重新来作恶, 真的很神奇... 不如教教我.

【在 T*******I 的大作中提到】
: 嗯,我来此吱一声,因为我已对他忏悔了。现在,你得给我你的答案:人人有罪性这个
: 命题是否绝对地正确?逃避者是人中之渣。

T*******I
发帖数: 5138
105
对不起,向神认罪忏悔是纯属个人的隐私,不可能对外张扬。信则有,不信则无。恕不
奉告。

【在 I*3 的大作中提到】
: 其实吧, 这个命题很boring...我倒是对你怎么忏悔很感兴趣
: 你刚才对上帝说什么了?
: 你知道我很邪恶的. 每次作完恶. 心里要难受很长一段时间才恢复过来...
: 你短短几分钟的忏悔又可以重新来作恶, 真的很神奇... 不如教教我.

I*3
发帖数: 7012
106
那你的忏悔是跟谁学的? 自己瞎琢磨的? 也没个师傅?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 对不起,向神认罪忏悔是纯属个人的隐私,不可能对外张扬。信则有,不信则无。恕不
: 奉告。

c****n
发帖数: 21367
107
佛教也说因果罪孽
道教也说肉体凡胎
伊斯兰教也说真主才是大智慧
所以呢,人离完美的理想都还是有距离的
这点毋庸置疑
但是,基督教所说的罪跟人的不完美性毫无瓜葛啊
基督教的罪是人的祖先吃了伊甸园里的果子,上帝还拿不出证据来控诉
非洲那些黑猩猩偷了他的苹果...

。。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 基本上,拒绝接受基督教的人中都是因为拒绝接受对自己的有罪性判断。
s**********e
发帖数: 33562
108
我觉得楼主很伟大。在这个题目下面,毛轮,邓轮,老将都联合起来了。楼主忍着被轮
殴的痛苦,换来MIT的大和谐,这绝对应该颁发一个买买提和平奖。
h*********n
发帖数: 11319
109
我认为他是放屁
我不关心基督教的sin 如何定义,就我所知的任何sin,我都不认为人人生来就有。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你先回答我的问题:那个绝对的命题是否绝对地正确?然后你才有资格在此提问,我也
: 才会回答你的问题。

h*********n
发帖数: 11319
110
基督徒这逻辑真是让人头疼
我不承认所谓“神”的概念有什么必然存在的价值
我也不认为这个概念是完美无缺的形象
最后,没有基督徒所谓“sin”,不等于就完美无缺了,虽然基督徒的sin定义实在是莫
名其妙的管的宽

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你的回答等同于:人人无罪(性),也即人人都是完美无缺的上帝。
: 你自己去判断你的回答是否正确。

相关主题
亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
由白牛的美可以推出上帝存在回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文
是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?吃饱了反基督教干嘛?
N****n
发帖数: 6571
111
伪命题

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你先回答我的问题:那个绝对的命题是否绝对地正确?然后你才有资格在此提问,我也
: 才会回答你的问题。

z**n
发帖数: 22303
112
读过佛经后就会知道,你所说的这些,佛法讲的要完美透彻的多.你提的说法说难听点就
是盲人摸象.

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你的回答等同于:人人无罪(性),也即人人都是完美无缺的上帝。
: 你自己去判断你的回答是否正确。

q********1
发帖数: 1521
113
我的罪性在哪里,这个问题先放一放。请你不要回避问题。
关键的问题是:你家主子耶和华/耶稣是下流的邪恶的。
你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的
肉。
你家主子耶和华/耶稣之邪恶,令人发指。你崇拜耶和华/耶稣,是良心的自我阉割。
你还有良心吗?你能摸着良心回答下面的问题吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我没说你的罪行,而是说的你的有罪性。这是两个不同的概念。前者是既已犯下的行为
: ,而后者主要是一种潜在的犯罪动机或可能性,当然也包括了既已犯下的罪行。
: 除非一个人能首先认识到了自己的有罪性,才有可能进一步思考下一步。否则,一切都
: 是空谈。

q********1
发帖数: 1521
114

要注意区分两个截然不同那个的概念:“上帝”和“基督教的上帝”。
有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也
没有证明“无神”。
而“基督教的上帝”则是不存在的,这是可以证明的!请参考:
http://www.douban.com/group/topic/8624536/

【在 u**********l 的大作中提到】
: 首先是上帝存在与否的问题吧
N****n
发帖数: 6571
115
普通基督信徒其实挺好的,相信有个惩恶扬善的神管着,做事就不会那么恶。
走火入魔的那些极度分子,就比较可怕-----------就想着一统天下,然后是逆我者
亡。

【在 z**n 的大作中提到】
: 读过佛经后就会知道,你所说的这些,佛法讲的要完美透彻的多.你提的说法说难听点就
: 是盲人摸象.

e****i
发帖数: 2152
116

the original sin was from adam and eve because they did not like to be naked
........
you should bear all to work and in public.
at least, you should be naked in Church.

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

q********1
发帖数: 1521
117

问题就在于:基督徒们信的这个“神”耶和华/耶稣就是极端邪恶的。崇拜这样的“神
”本身就是扭曲人性的。
其次,你说“相信有个惩恶扬善的神管着,做事就不会那么恶。”,这也没什么根据。
实际上可能示范作用:该了什么坏事,忏悔了就行了。反正耶稣都替基督徒们死过了,
犯再多的“罪”都没问题,耶稣的“宝血”都能洗掉。

【在 N****n 的大作中提到】
: 普通基督信徒其实挺好的,相信有个惩恶扬善的神管着,做事就不会那么恶。
: 走火入魔的那些极度分子,就比较可怕-----------就想着一统天下,然后是逆我者
: 亡。

N****n
发帖数: 6571
118
一般基督徒,研究圣经没那么深入,对上帝的感情,和中国人信观音菩萨是一样的。

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 问题就在于:基督徒们信的这个“神”耶和华/耶稣就是极端邪恶的。崇拜这样的“神
: ”本身就是扭曲人性的。
: 其次,你说“相信有个惩恶扬善的神管着,做事就不会那么恶。”,这也没什么根据。
: 实际上可能示范作用:该了什么坏事,忏悔了就行了。反正耶稣都替基督徒们死过了,
: 犯再多的“罪”都没问题,耶稣的“宝血”都能洗掉。

q********1
发帖数: 1521
119

就算如此,我的第二点也是成立的:
--- 摘录---
其次,你说“相信有个惩恶扬善的神管着,做事就不会那么恶。”,这也没什么根据。
实际上可能示范作用:该了什么坏事,忏悔了就行了。反正耶稣都替基督徒们死过了,
犯再多的“罪”都没问题,耶稣的“宝血”都能洗掉。
-----------
还有,何苦要把感情寄托在耶和华/耶稣这种邪恶的东西之上呢?寄托在菩萨身上也好
啊。

【在 N****n 的大作中提到】
: 一般基督徒,研究圣经没那么深入,对上帝的感情,和中国人信观音菩萨是一样的。
s********i
发帖数: 17328
120
当然赞美了,否则屠杀异教徒咋能那么理直气壮。这跟良心有个屁关系,关键是信了上帝就能上天堂,不管你做过多少坏事。

【在 q********1 的大作中提到】
: 我的罪性在哪里,这个问题先放一放。请你不要回避问题。
: 关键的问题是:你家主子耶和华/耶稣是下流的邪恶的。
: 你家主子耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的
: 肉。
: 你家主子耶和华/耶稣之邪恶,令人发指。你崇拜耶和华/耶稣,是良心的自我阉割。
: 你还有良心吗?你能摸着良心回答下面的问题吗?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗?
: 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?

相关主题
耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了回答一个愚蠢的问题 (转载)
美国绝大多数科学家不信基督教基督教是不是一个非常自私的宗教?
驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)
z**n
发帖数: 22303
121
基督教的原罪地狱我开始很反感抵触,了解佛法后就明白到底是咋回事了,他们看到了事
实的一部分不假,可把这部分的真相当成真相的全部也是事实.

【在 N****n 的大作中提到】
: 普通基督信徒其实挺好的,相信有个惩恶扬善的神管着,做事就不会那么恶。
: 走火入魔的那些极度分子,就比较可怕-----------就想着一统天下,然后是逆我者
: 亡。

x****u
发帖数: 12955
122

绝对错误。这有什么可疑问的。任何此类绝对性命题都是错误的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

l*******g
发帖数: 28502
123
基督教最不能让人接受的,不是一个至上的上帝是不是存在,人类可以接受一个在背后
维护公平的神,可以接受一个拜一下就升官发财的神,但是基督教的教义,与人现有的
道德观,科学思想是矛盾的。而在目前的世界,我们只能依靠科学的一点点成果生存下
去,依靠道德和法律维持人和人的社会关系。圣经描述的世界,固然完美,但是如同它
不能证伪一样,同样无法证实。那么选择一套什么样的世界观来安身立命,对于头脑正
常的人来说就很自然了。

好啊。

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 就算如此,我的第二点也是成立的:
: --- 摘录---
: 其次,你说“相信有个惩恶扬善的神管着,做事就不会那么恶。”,这也没什么根据。
: 实际上可能示范作用:该了什么坏事,忏悔了就行了。反正耶稣都替基督徒们死过了,
: 犯再多的“罪”都没问题,耶稣的“宝血”都能洗掉。
: -----------
: 还有,何苦要把感情寄托在耶和华/耶稣这种邪恶的东西之上呢?寄托在菩萨身上也好
: 啊。

A********n
发帖数: 152
124
圣斗士星矢里冥界法官也说人人都有罪, 还不是被加隆秒杀了。。。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

j*******e
发帖数: 674
125
"人人有罪"的逆命题是"不人人有罪",不等于"人人无罪"
只要世界上有一个人没有罪,LZ的命题就错了.
刚出生的婴儿有什么罪呢?
如果你是说人生下来就有原罪,大家就没空陪你绕圈子了.

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你的回答等同于:人人无罪(性),也即人人都是完美无缺的上帝。
: 你自己去判断你的回答是否正确。

b******y
发帖数: 289
126
真神说了,基督徒们,都洗洗睡吧
N*******d
发帖数: 5641
127
其实现实生活中也碰到不少正常的华人基督徒,为什么网上的尽是些脑子有毛病的呢

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

q********1
发帖数: 1521
128

你觉得“正常”,那可能只是表面现象。一旦你和这些“正常”的基督徒们讨论“圣经
”,真想就会大白了。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 其实现实生活中也碰到不少正常的华人基督徒,为什么网上的尽是些脑子有毛病的呢
s**********0
发帖数: 1128
129
楼主挺可怜的,被人群殴。你信你的,心里舒服就行了,非要和大家挣出个所以然,自
己理论水平,逻辑分析又不给力,你说你图个啥。
q********1
发帖数: 1521
130

犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿,我想尽心写信给你们,论我们同得救恩的时候,就不得不
写信劝你们,要为从前一次交付圣徒的真道,竭力地争辩。
“圣经”要求基督徒们为了“真道”“竭力地争辩” --- 虽然逻辑混乱,也要“竭力
地争辩”。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 楼主挺可怜的,被人群殴。你信你的,心里舒服就行了,非要和大家挣出个所以然,自
: 己理论水平,逻辑分析又不给力,你说你图个啥。

相关主题
你们不信基督教的死后要下地狱牧师里怎么性变态这么多
耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)
基督教最煽情同时也是最可笑的地方给那个zhaowendao
s**********0
发帖数: 1128
131
哈哈,很无敌,很世俗,生存之道!

【在 q********1 的大作中提到】
:
: 犹大书 1:3 亲爱的弟兄阿,我想尽心写信给你们,论我们同得救恩的时候,就不得不
: 写信劝你们,要为从前一次交付圣徒的真道,竭力地争辩。
: “圣经”要求基督徒们为了“真道”“竭力地争辩” --- 虽然逻辑混乱,也要“竭力
: 地争辩”。

l********k
发帖数: 14844
132
保卫主,保卫圣经,保卫真理,人家从心里往外觉得喜乐,人还觉得你们这些愚昧的无
神论者不可救药呢。再说这是上天堂的门票啊。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 楼主挺可怜的,被人群殴。你信你的,心里舒服就行了,非要和大家挣出个所以然,自
: 己理论水平,逻辑分析又不给力,你说你图个啥。

g****x
发帖数: 325
133
额~~
无神论者也不要做的太绝嘛~~就算你不信上帝又何必骂他呢~~
万一到时碰到什么关键时刻你向谁祈祷啊~~你不能说信自己就让自己保佑自己吧
g***t
发帖数: 7544
134
问题是你根本不信耶稣呀。
耶稣说了,“纵然天地都废去,我父的律法都不可废去”。结果比耶和华更大的神保罗
一上来就废去了割礼与饮食禁忌。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 这不是证明不证明的问题。基督教提供的是一条通过信仰来解决人人有罪性的途径,而
: 耶稣就是这条道路而已。

s**********0
发帖数: 1128
135
如果真有什么天堂进的话,我觉得跟信不信教没关系,跟人的一生修养有关系。

【在 l********k 的大作中提到】
: 保卫主,保卫圣经,保卫真理,人家从心里往外觉得喜乐,人还觉得你们这些愚昧的无
: 神论者不可救药呢。再说这是上天堂的门票啊。

j**m
发帖数: 1112
136
那你选择什么世界观来安身立命?
人类太低级,以我们的智慧逻辑根本无法证明神的存在或者不存在。就如同一个蚂蚁根
本不知道人是什么样子。
你既然不能证明神不存在,怎么能当他不存在。这是很愚蠢的。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 基督教最不能让人接受的,不是一个至上的上帝是不是存在,人类可以接受一个在背后
: 维护公平的神,可以接受一个拜一下就升官发财的神,但是基督教的教义,与人现有的
: 道德观,科学思想是矛盾的。而在目前的世界,我们只能依靠科学的一点点成果生存下
: 去,依靠道德和法律维持人和人的社会关系。圣经描述的世界,固然完美,但是如同它
: 不能证伪一样,同样无法证实。那么选择一套什么样的世界观来安身立命,对于头脑正
: 常的人来说就很自然了。
:
: 好啊。

s**********0
发帖数: 1128
137
证明不了的东西都说存在,那是不是我数学考试什么不写就是满分了?

【在 j**m 的大作中提到】
: 那你选择什么世界观来安身立命?
: 人类太低级,以我们的智慧逻辑根本无法证明神的存在或者不存在。就如同一个蚂蚁根
: 本不知道人是什么样子。
: 你既然不能证明神不存在,怎么能当他不存在。这是很愚蠢的。

j**m
发帖数: 1112
138
上帝的公义,人类不配论断的。人所能看到的,都是片面的。就像家版,今天老公出来
抱怨,大家都觉得他有理,明天老婆出来了,又讲了背后的事实,大家又改变态度,人
会断章取义,我们没有这个智慧和能力来做公正,公义的判断。人评判人,尚且不公,
你怎敢用人的智慧去评判神呢?
还有,你信也好,不信也好,人最多寿命100年,迟早要面临死后的去向的问题,这个
问题早解决比较好。
就像准备高考,迟早要考试,一定要提早准备,免得落榜。

【在 a*******t 的大作中提到】
: 你信仰耶稣,就是为了上天堂
: 我们现在假定你的“神”是存在的,“末日审判”也是存在的
: 你怎么来认定你的所作所为是上帝所欢喜的?圣经里面,有打个手枪就被上帝处死的,
: 也有父女乱伦通奸安然无恙,繁衍后代的
: 神的公义到底在哪里?
: 如果上帝是不可捉摸的,你怎么就能认为基督徒比非基督徒有更大的上天堂的机会?
: 如果上帝是可以捉摸的,把上帝的脾气捉摸透了就完了,投其所好,不就又一个昏庸无
: 能的另类“皇帝”么,又何必去崇拜他?

j**m
发帖数: 1112
139
上帝的公义,人类不配论断的。人所能看到的,都是片面的。就像家版,今天老公出来
抱怨,大家都觉得他有理,明天老婆出来了,又讲了背后的事实,大家又改变态度,人
会断章取义,我们没有这个智慧和能力来做公正,公义的判断。人评判人,尚且不公,
你怎敢用人的智慧去评判神呢?
还有,你信也好,不信也好,人最多寿命100年,迟早要面临死后的去向的问题,这个
问题早解决比较好。
就像准备高考,迟早要考试,一定要提早准备,免得落榜。

【在 a*******t 的大作中提到】
: 你信仰耶稣,就是为了上天堂
: 我们现在假定你的“神”是存在的,“末日审判”也是存在的
: 你怎么来认定你的所作所为是上帝所欢喜的?圣经里面,有打个手枪就被上帝处死的,
: 也有父女乱伦通奸安然无恙,繁衍后代的
: 神的公义到底在哪里?
: 如果上帝是不可捉摸的,你怎么就能认为基督徒比非基督徒有更大的上天堂的机会?
: 如果上帝是可以捉摸的,把上帝的脾气捉摸透了就完了,投其所好,不就又一个昏庸无
: 能的另类“皇帝”么,又何必去崇拜他?

T*******I
发帖数: 5138
140
如果你怀疑神的存在,请问你对以下的哲学论述可以接受吗?
“已知和可知的存在存在着;未知和不可知的存在也存在着。”

【在 s**********0 的大作中提到】
: 证明不了的东西都说存在,那是不是我数学考试什么不写就是满分了?
相关主题
给那个zhaowendao由白牛的美可以推出上帝存在
基督教就是提倡种族歧视吧是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?
亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
j**m
发帖数: 1112
141
只是你自己证明不了而已。
我们生存的这个世界就是一个见证。
死亡也是一个见证。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 证明不了的东西都说存在,那是不是我数学考试什么不写就是满分了?
w****y
发帖数: 2952
142
如果接受后半句,那还有什么叫未知不可知。
而且哪怕你的上帝存在,我也不信他。如果有一天,他对我,像亚不拉罕那样,杀掉自
己孩子以撒去祭祀,我肯定和他拼命。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 如果你怀疑神的存在,请问你对以下的哲学论述可以接受吗?
: “已知和可知的存在存在着;未知和不可知的存在也存在着。”

s**********0
发帖数: 1128
143
这就话听着靠谱,但是不能证明神存在!未知的说明存在,但需要证明;不可知的就是
不可知

【在 T*******I 的大作中提到】
: 如果你怀疑神的存在,请问你对以下的哲学论述可以接受吗?
: “已知和可知的存在存在着;未知和不可知的存在也存在着。”

T*******I
发帖数: 5138
144
你答非所问,或根本没有理解那个哲学陈述。

【在 w****y 的大作中提到】
: 如果接受后半句,那还有什么叫未知不可知。
: 而且哪怕你的上帝存在,我也不信他。如果有一天,他对我,像亚不拉罕那样,杀掉自
: 己孩子以撒去祭祀,我肯定和他拼命。

T*******I
发帖数: 5138
145
请允许我再重复一遍那句话:
“已知和可知的存在存在着;未知和不可知的存在也存在着。”
以便你能更好地理解。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 这就话听着靠谱,但是不能证明神存在!未知的说明存在,但需要证明;不可知的就是
: 不可知

t**i
发帖数: 511
146
俺信耶稣, 不信保罗咋办啊?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

m*********a
发帖数: 138
147
跟基督徒辩论很吃亏的:你把它驳得体无完肤,骂得狗血淋头,人家回头一祷告,就又
喜乐了,你的口水都白费了。中国的古话很精辟的:“人不要脸,鬼也害怕”。
w****y
发帖数: 2952
148
你无非想表达上帝无论我们认知不认知,他还是存在那。
问题就是我知道有上帝在,我也不认他。一个黑社会老大,无缘无故搞得手下人家破人
亡。这种黑老大,我肯定是不跟的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你答非所问,或根本没有理解那个哲学陈述。
T*******I
发帖数: 5138
149
Ok, 对你来说我的臭屁已经放完,闻者足戒。

【在 w****y 的大作中提到】
: 你无非想表达上帝无论我们认知不认知,他还是存在那。
: 问题就是我知道有上帝在,我也不认他。一个黑社会老大,无缘无故搞得手下人家破人
: 亡。这种黑老大,我肯定是不跟的。

w****y
发帖数: 2952
150
如果上帝有一天要你杀掉自己两个女儿去祭祀,你会怎么办?

【在 T*******I 的大作中提到】
: Ok, 对你来说我的臭屁已经放完,闻者足戒。
相关主题
回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文美国绝大多数科学家不信基督教
吃饱了反基督教干嘛?驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)
耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了回答一个愚蠢的问题 (转载)
s**********0
发帖数: 1128
151
那你说神是未知,可知,还是不可知?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 请允许我再重复一遍那句话:
: “已知和可知的存在存在着;未知和不可知的存在也存在着。”
: 以便你能更好地理解。

s**********0
发帖数: 1128
152
还是已知?
s*****e
发帖数: 16824
153
未知和不可知的存在当然都存在,不过并不是未知的和不可知的就是存在的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 请允许我再重复一遍那句话:
: “已知和可知的存在存在着;未知和不可知的存在也存在着。”
: 以便你能更好地理解。

j**m
发帖数: 1112
154
上帝可以用泥土造人,可以让死人复活。你有啥可担心的?

【在 w****y 的大作中提到】
: 如果上帝有一天要你杀掉自己两个女儿去祭祀,你会怎么办?
w****y
发帖数: 2952
155
你会去祭祀,等着天使出现来阻止你?

【在 j**m 的大作中提到】
: 上帝可以用泥土造人,可以让死人复活。你有啥可担心的?
T*******I
发帖数: 5138
156
对于不同的人来说,他可以是已知或未知,也可以是可知或不可知,depends on 每个
人的机遇和悟性。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 那你说神是未知,可知,还是不可知?
j**m
发帖数: 1112
157
上帝自己准备了替罪羔羊,替了亚伯拉罕的儿子,上帝是仁慈的。话说回来了,人家亚
伯拉罕就知道,就算他真把自己儿子杀了,上帝让他儿子复活也是易如反掌。同学们,
我们要把神当神看,不要用人的逻辑去论断神。生死都是上帝掌管的。

【在 w****y 的大作中提到】
: 如果接受后半句,那还有什么叫未知不可知。
: 而且哪怕你的上帝存在,我也不信他。如果有一天,他对我,像亚不拉罕那样,杀掉自
: 己孩子以撒去祭祀,我肯定和他拼命。

l********k
发帖数: 14844
158
你错了。就算你一生罪大恶极杀人放火奸淫幼女,只要你信主,并捐了足够多钱赎罪,
你就可以上天堂。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 如果真有什么天堂进的话,我觉得跟信不信教没关系,跟人的一生修养有关系。
w****y
发帖数: 2952
159
可上帝没把耶弗他的爱女活过来啊。
耶弗他向上帝许诺把在他回家时看到的第一人杀了祭献,虽然那人是他的爱
女,还是杀了感谢上帝的恩典。(士11:29)

【在 j**m 的大作中提到】
: 上帝自己准备了替罪羔羊,替了亚伯拉罕的儿子,上帝是仁慈的。话说回来了,人家亚
: 伯拉罕就知道,就算他真把自己儿子杀了,上帝让他儿子复活也是易如反掌。同学们,
: 我们要把神当神看,不要用人的逻辑去论断神。生死都是上帝掌管的。

T*******I
发帖数: 5138
160
从基督教的角度,他确实说错了,但从佛教的角度是正确的。
你的话也不全对。上帝并不需要你交钱赎罪,因为上帝不需要钱。天堂之门只为信者而
开。不信者只能被“挡在门外”。这是基督教中的一条残酷的教义。

【在 l********k 的大作中提到】
: 你错了。就算你一生罪大恶极杀人放火奸淫幼女,只要你信主,并捐了足够多钱赎罪,
: 你就可以上天堂。

相关主题
基督教是不是一个非常自私的宗教?耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了
“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)基督教最煽情同时也是最可笑的地方
你们不信基督教的死后要下地狱牧师里怎么性变态这么多
j**m
发帖数: 1112
161
你先去读读圣经,上帝自己准备了替罪羔羊。不要断章取义,撒旦在人间传播了很多诽
谤上帝的话,归根到底他要拉人去地狱。

【在 w****y 的大作中提到】
: 你会去祭祀,等着天使出现来阻止你?
s**********0
发帖数: 1128
162
所以说佛教还是高尚的,基督教还是很垃圾的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 从基督教的角度,他确实说错了,但从佛教的角度是正确的。
: 你的话也不全对。上帝并不需要你交钱赎罪,因为上帝不需要钱。天堂之门只为信者而
: 开。不信者只能被“挡在门外”。这是基督教中的一条残酷的教义。

j**m
发帖数: 1112
163
死后去天堂,快活永远,岂不是更好,要把目光放长远。人最多活100年,迟早要死的
,死后的日子才是最长的,死后去哪里才是最重要的。
我们现在就像在上高中,有的人可能提早保送去大学了,有的人要等到最后升学考试,
最重要的是我们去上哪个大学,不在乎高中读的长短。

【在 w****y 的大作中提到】
: 可上帝没把耶弗他的爱女活过来啊。
: 耶弗他向上帝许诺把在他回家时看到的第一人杀了祭献,虽然那人是他的爱
: 女,还是杀了感谢上帝的恩典。(士11:29)

w****y
发帖数: 2952
164
亚伯拉罕并不知道有替罪羔羊啊。耶弗他上帝就没救他女儿。
扪心自问,碰到同样情况,你会和亚伯拉罕做的一样,哪怕最后下场和耶弗他一样。

【在 j**m 的大作中提到】
: 你先去读读圣经,上帝自己准备了替罪羔羊。不要断章取义,撒旦在人间传播了很多诽
: 谤上帝的话,归根到底他要拉人去地狱。

T*******I
发帖数: 5138
165
有句话说:无知者无畏。从基督教和佛教对待是否通过道德修身以期待是否进天堂或佛
界的不同观点可以看出孰是孰非,孰优孰劣。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 所以说佛教还是高尚的,基督教还是很垃圾的。
w**j
发帖数: 1032
166

进化论都质疑,说什么基因变异速度不够,化学合成多肽不可能,还有什么宇宙大爆炸etc
竟然能相信土能造人.clay的主要成分是硅,铝,氧.人的主要成分是C,H,O.
你从化学上解释一下有没有用SI, AL, O 造C,H,O的可能性?你们不是爱科学,爱钻研吗?
上帝用土造人,用什么造的动植物?好象是用自己的话造的啊?请以科学的精神来分析一
下是不是有remote possibility.

【在 j**m 的大作中提到】
: 上帝可以用泥土造人,可以让死人复活。你有啥可担心的?
w****y
发帖数: 2952
167
你是反串。
凡是传教的,我就拿亚伯拉罕和耶弗他的例子问他们,他们碰到这种事怎么办。没有一
个敢回答的。包括TNEGIETNI.在这个贴子里,我问了他这个问题三遍,他全都不回答。

【在 j**m 的大作中提到】
: 死后去天堂,快活永远,岂不是更好,要把目光放长远。人最多活100年,迟早要死的
: ,死后的日子才是最长的,死后去哪里才是最重要的。
: 我们现在就像在上高中,有的人可能提早保送去大学了,有的人要等到最后升学考试,
: 最重要的是我们去上哪个大学,不在乎高中读的长短。

T*******I
发帖数: 5138
168
你知道你问的那个问题是什么意思吗?如果不知道,让我告诉你:你在试探神!懂吗?



【在 w****y 的大作中提到】
: 你是反串。
: 凡是传教的,我就拿亚伯拉罕和耶弗他的例子问他们,他们碰到这种事怎么办。没有一
: 个敢回答的。包括TNEGIETNI.在这个贴子里,我问了他这个问题三遍,他全都不回答。

j**m
发帖数: 1112
169
亚伯拉罕有信心,他知道上帝一定会为他和他儿子有最好的安排。如果我也有亚伯拉罕
一样的信心,我一定会那么做。造天地的神一定会为我安排好的。
我现在信心还没有到那个程度,所以神给我的试探不同。圣经上说,你们所受的试探不
过是你们所能承受的,神是信实的,一定不叫你们所受的试探超过你们所能受得。
人的信心,是靠试探来磨练的。就像英文考级一样,一级一级往上考。信心越大,越能承受得住试探,所得的恩赐也就越大。我希望也相信,我的信心有一天会和亚伯拉罕一样。
btw,我受洗才6个月。

【在 w****y 的大作中提到】
: 亚伯拉罕并不知道有替罪羔羊啊。耶弗他上帝就没救他女儿。
: 扪心自问,碰到同样情况,你会和亚伯拉罕做的一样,哪怕最后下场和耶弗他一样。

s**********0
发帖数: 1128
170
你还没回答我的问题那。 神到底是已知,未知,可知还是不可知?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 有句话说:无知者无畏。从基督教和佛教对待是否通过道德修身以期待是否进天堂或佛
: 界的不同观点可以看出孰是孰非,孰优孰劣。

相关主题
牧师里怎么性变态这么多基督教就是提倡种族歧视吧
基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?
给那个zhaowendao由白牛的美可以推出上帝存在
w****y
发帖数: 2952
171
〖太10:34-37〗):“你们不要想我来,是叫地上太
平。我来并不是叫地上太平,乃是叫地上动刀兵。因为我来,是叫
人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。人的仇敌,就
是自己家里的人。爱父母过于爱我的,不配作我的门徒,爱儿女过
于爱我的,不配作我的门徒。
神可以试探亚伯拉罕,可以试探约伯,怎么就不会试探你。你能像亚伯拉罕和约伯那样
吗?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你知道你问的那个问题是什么意思吗?如果不知道,让我告诉你:你在试探神!懂吗?
:
: 。

w****y
发帖数: 2952
172
〖太10:34-37〗):“你们不要想我来,是叫地上太
平。我来并不是叫地上太平,乃是叫地上动刀兵。因为我来,是叫
人与父亲生疏,女儿与母亲生疏,媳妇与婆婆生疏。人的仇敌,就
是自己家里的人。爱父母过于爱我的,不配作我的门徒,爱儿女过
于爱我的,不配作我的门徒。
祝福你早日到达这一境界。

能承受得住试探,所得的恩赐也就越大。我希望也相信,我的信心有一天会和亚伯拉罕
一样。

【在 j**m 的大作中提到】
: 亚伯拉罕有信心,他知道上帝一定会为他和他儿子有最好的安排。如果我也有亚伯拉罕
: 一样的信心,我一定会那么做。造天地的神一定会为我安排好的。
: 我现在信心还没有到那个程度,所以神给我的试探不同。圣经上说,你们所受的试探不
: 过是你们所能承受的,神是信实的,一定不叫你们所受的试探超过你们所能受得。
: 人的信心,是靠试探来磨练的。就像英文考级一样,一级一级往上考。信心越大,越能承受得住试探,所得的恩赐也就越大。我希望也相信,我的信心有一天会和亚伯拉罕一样。
: btw,我受洗才6个月。

w**j
发帖数: 1032
173

牧师,很多教皇都不信after life
christian 某些sect也不相信有afterlife
hell 在christian和judaism里面很不一样.Hell是Christian学者的后期创作.但丁对此
贡献巨大.

【在 j**m 的大作中提到】
: 死后去天堂,快活永远,岂不是更好,要把目光放长远。人最多活100年,迟早要死的
: ,死后的日子才是最长的,死后去哪里才是最重要的。
: 我们现在就像在上高中,有的人可能提早保送去大学了,有的人要等到最后升学考试,
: 最重要的是我们去上哪个大学,不在乎高中读的长短。

j**m
发帖数: 1112
174
我受洗6个月。很多还不懂。但是我跟你讲,要把基督和基督徒分开。基督徒是人,人
是软弱的,罪恶的,基督是神,是完美的,永恒不变的。你若要寻找真理,一定要去基
督里,圣经里找。不要太过钻研与人与人的论辩中。

【在 w****y 的大作中提到】
: 你是反串。
: 凡是传教的,我就拿亚伯拉罕和耶弗他的例子问他们,他们碰到这种事怎么办。没有一
: 个敢回答的。包括TNEGIETNI.在这个贴子里,我问了他这个问题三遍,他全都不回答。

T*******I
发帖数: 5138
175
我前面已经告诉你了对于个人来说的情形。对于整个人类来说,上帝同时存在上述4个
属性:他既是已知的也是未知的,既是可知的也是不可知的。如果你懂辩证法,你就知
道如何理解这4个属性为何同居上帝一身。如果你不懂辩证法,那就是你的问题了。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 你还没回答我的问题那。 神到底是已知,未知,可知还是不可知?
y*****n
发帖数: 11251
176
天日昭昭,天日昭昭。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

w****y
发帖数: 2952
177
完美个屁。
约伯公正正直,敬畏神,上帝还对他不放心,就跟撒但打赌,放手让撒但去
杀死约伯的儿女、仆人和羊群,让约伯长满毒疮,唯一的要求仅仅是保存约伯的
生命以便考验约伯的忠诚!如此作为,与撒但何异?

【在 j**m 的大作中提到】
: 我受洗6个月。很多还不懂。但是我跟你讲,要把基督和基督徒分开。基督徒是人,人
: 是软弱的,罪恶的,基督是神,是完美的,永恒不变的。你若要寻找真理,一定要去基
: 督里,圣经里找。不要太过钻研与人与人的论辩中。

R*s
发帖数: 340
178

关键是信谁的问题。就像准备高考,各科老师都叫你认真学习才能免得落榜,你当然要
信。但是一个杀婴屠城十恶不赦流氓跑过来说你除了信我以外什么也不要做,你就会万
事无忧,从了这个说法固然能让你在考试前信心十足,但这有用吗?

【在 j**m 的大作中提到】
: 上帝的公义,人类不配论断的。人所能看到的,都是片面的。就像家版,今天老公出来
: 抱怨,大家都觉得他有理,明天老婆出来了,又讲了背后的事实,大家又改变态度,人
: 会断章取义,我们没有这个智慧和能力来做公正,公义的判断。人评判人,尚且不公,
: 你怎敢用人的智慧去评判神呢?
: 还有,你信也好,不信也好,人最多寿命100年,迟早要面临死后的去向的问题,这个
: 问题早解决比较好。
: 就像准备高考,迟早要考试,一定要提早准备,免得落榜。

w****y
发帖数: 2952
179
撒旦也具备这四个属性啊,为什么人不是撒旦创造的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我前面已经告诉你了对于个人来说的情形。对于整个人类来说,上帝同时存在上述4个
: 属性:他既是已知的也是未知的,既是可知的也是不可知的。如果你懂辩证法,你就知
: 道如何理解这4个属性为何同居上帝一身。如果你不懂辩证法,那就是你的问题了。

w**j
发帖数: 1032
180

不知道教徒怎么解释上帝让撒蛋存在这个问题的.
既然god, jesus是唯"一"的神,Satan的能力肯定不如他俩了.
干吗不干掉it

【在 w****y 的大作中提到】
: 撒旦也具备这四个属性啊,为什么人不是撒旦创造的。
相关主题
是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?吃饱了反基督教干嘛?
重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了
回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文美国绝大多数科学家不信基督教
w*p
发帖数: 16484
181
用辩证法来证明上帝的存在,你丫是五毛吧?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我前面已经告诉你了对于个人来说的情形。对于整个人类来说,上帝同时存在上述4个
: 属性:他既是已知的也是未知的,既是可知的也是不可知的。如果你懂辩证法,你就知
: 道如何理解这4个属性为何同居上帝一身。如果你不懂辩证法,那就是你的问题了。

j**m
发帖数: 1112
182
地上的苦难与欢乐都是暂时的。
不要因为人间的苦难就对上帝怀恨在心,在苦难中都有上帝的祝福的,因为他为我们考
虑的事永恒的未来。
就像你跟一个母腹里的婴儿说,你要失去你温暖的环境,失去保护你的住所,我要让你
经历巨大的痛苦,并且让你和你的母亲分开,小婴儿一定不高兴,觉得你跟它有仇,因
为他无法明白,外面的世界比母腹里更好,把它降生到外面为了它的益处。他不明白那
些必要经历的痛苦是为了让他能得到更好的生活。

【在 w****y 的大作中提到】
: 撒旦也具备这四个属性啊,为什么人不是撒旦创造的。
w****y
发帖数: 2952
183
小婴儿出来并没有和母亲分开,出来也不痛苦,通常痛苦的是母亲。小婴儿肯定很高兴
,谁愿意成天吃屎。

【在 j**m 的大作中提到】
: 地上的苦难与欢乐都是暂时的。
: 不要因为人间的苦难就对上帝怀恨在心,在苦难中都有上帝的祝福的,因为他为我们考
: 虑的事永恒的未来。
: 就像你跟一个母腹里的婴儿说,你要失去你温暖的环境,失去保护你的住所,我要让你
: 经历巨大的痛苦,并且让你和你的母亲分开,小婴儿一定不高兴,觉得你跟它有仇,因
: 为他无法明白,外面的世界比母腹里更好,把它降生到外面为了它的益处。他不明白那
: 些必要经历的痛苦是为了让他能得到更好的生活。

j**m
发帖数: 1112
184
你为什么总是只说故事的一部分,约伯经历住了试探,得到了比以前更多的儿女田地,
这个结局你怎么不说呢?这就是我另一篇回问所说的,试探就如同考试一样,你信心高
,试探就越大,自然考试就难,考过了,就得更大的赏赐。
你帮助撒旦有什么好处呢?天堂有路你不走,地狱无门你要往里钻。

【在 w****y 的大作中提到】
: 完美个屁。
: 约伯公正正直,敬畏神,上帝还对他不放心,就跟撒但打赌,放手让撒但去
: 杀死约伯的儿女、仆人和羊群,让约伯长满毒疮,唯一的要求仅仅是保存约伯的
: 生命以便考验约伯的忠诚!如此作为,与撒但何异?

T*******I
发帖数: 5138
185
你个ds,说话语无伦次。未知和不可知的东西你能证明?你只能相信它在或不在。

【在 w*p 的大作中提到】
: 用辩证法来证明上帝的存在,你丫是五毛吧?
w****y
发帖数: 2952
186
上帝给你更多的儿女,你就可以牺牲以前的儿女?你还赞美上帝。
你为人父母了吗?基督徒的心态真可怕。

【在 j**m 的大作中提到】
: 你为什么总是只说故事的一部分,约伯经历住了试探,得到了比以前更多的儿女田地,
: 这个结局你怎么不说呢?这就是我另一篇回问所说的,试探就如同考试一样,你信心高
: ,试探就越大,自然考试就难,考过了,就得更大的赏赐。
: 你帮助撒旦有什么好处呢?天堂有路你不走,地狱无门你要往里钻。

s**********0
发帖数: 1128
187
ds是什么?搞了半天你也就是瞎鼓捣,尽水没一点干货啊。科学好歹还搞出来的东西,
基督教你有何脸面攻击人科学。你这是无知者无畏?还是无耻者无畏?

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你个ds,说话语无伦次。未知和不可知的东西你能证明?你只能相信它在或不在。
T*******I
发帖数: 5138
188
我只好重复一遍:“未知和不可知的东西你能证明?你只能相信它在或不在。”在未知和不可知的面前,科学无能,从而在信仰面前,科学也是无能。

【在 s**********0 的大作中提到】
: ds是什么?搞了半天你也就是瞎鼓捣,尽水没一点干货啊。科学好歹还搞出来的东西,
: 基督教你有何脸面攻击人科学。你这是无知者无畏?还是无耻者无畏?

s**********0
发帖数: 1128
189
人佛教怎么没向你们基督教这么瞎攻击,你们真的比人家知道多?还是无知者无畏?无
耻者无畏?
s**********0
发帖数: 1128
190
靠,科学把多少你们瞎解释的东西搞明白了,你们真的这么无耻吗?

知和不可知的面前,科学无能。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我只好重复一遍:“未知和不可知的东西你能证明?你只能相信它在或不在。”在未知和不可知的面前,科学无能,从而在信仰面前,科学也是无能。
相关主题
驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)
回答一个愚蠢的问题 (转载)你们不信基督教的死后要下地狱
基督教是不是一个非常自私的宗教?耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了
T*******I
发帖数: 5138
191
我已经说过这里有人语无伦次,又来了一个。

【在 s**********0 的大作中提到】
: 靠,科学把多少你们瞎解释的东西搞明白了,你们真的这么无耻吗?
:
: 知和不可知的面前,科学无能。

y******n
发帖数: 155
192
Religion has outlived its usefulness and remember science can explain moral
question.
The age of science and logic is upon us.

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

s**********0
发帖数: 1128
193
只能说基督徒真的不知廉耻,和佛教徒差很远。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我已经说过这里有人语无伦次,又来了一个。
T*******I
发帖数: 5138
194
你信佛就好好信佛,好像佛主没教导你这样评判它物,尤其是基督教吧?

【在 s**********0 的大作中提到】
: 只能说基督徒真的不知廉耻,和佛教徒差很远。
s**********0
发帖数: 1128
195
靠,我不信任何教,我只是客观评价下基督徒和佛教徒。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你信佛就好好信佛,好像佛主没教导你这样评判它物,尤其是基督教吧?
q********1
发帖数: 1521
196

知和不可知的面前,科学无能,从而在信仰面前,科学也是无能。
我们不能证明没有“神”,也不能证明有“神”,但是我们可以证明“基督教的神”不
存在。
“神”和“基督教的神”是两个概念!
希望大家分清楚两个概念:“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人,没有分清楚这两个概念,看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后(例如那本惨不忍睹的《游子吟》),接受了宇宙有一
个创造者的说法,稀里糊涂就信了基督教。请大家注意,即使有一个“神”,即使宇宙
/生命是被创造的,这个创造者就一定是“基督教的神”吗?肯定不是!
有没有“神”?如果有,这个“神”有什么特点?我的回答是:我不知道!我们既没有
证据证明存在一个“神”,也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣,“圣经”有很多非常具体的描写,这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气,会愤怒,会后悔,会嫉妒,甚至强迫人娶一个淫妇为妻,甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!基督教的“神”是不存在的,这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在,就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如,我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在:
1)基督教的“神”耶和华/耶稣,如果存在的话,是“全知全能”的,说话不应该
是放P。
2)基督教的“神”耶和华/耶稣说:“我焉能使我的名被亵渎”,又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎”。根据:
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事,我焉能使我的名被亵渎,我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名,也不容我的圣名再被亵渎,列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3)同样根据“圣经”,即使在所谓的“新约”时期,耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据:
罗马书 2:24 的名在外邦人中,因你们受了亵渎,正如经上所记的。
结论:基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P,或者“圣经”是胡说八道。
证毕!这个证明简单,清楚,明了。请大家说说,这个证明有什么逻辑漏洞没有?
附:为什么可以证明基督教的“神”不存在?
请大家注意:广义地讲,“神”是什么样子,我们不知道。所以,我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”,在“圣经”里有非常具体的言行,这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗?
比如说:
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信,但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是,如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物,那么,我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗?
同样的逻辑,我们无法证明不存在一个“神”,但是我们可以证明:基督教的“神
”不存在!因为,基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断!

【在 T*******I 的大作中提到】
: 我只好重复一遍:“未知和不可知的东西你能证明?你只能相信它在或不在。”在未知和不可知的面前,科学无能,从而在信仰面前,科学也是无能。
w****y
发帖数: 2952
197
但基督教就可评判他教
〖出22:20〗:“祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那
人必要灭绝。”

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你信佛就好好信佛,好像佛主没教导你这样评判它物,尤其是基督教吧?
w*p
发帖数: 16484
198
既然不可知,你凭啥相信他在或者不在?凭啥相信他是善还是恶?被教会的牧师们骗了
还帮人数钱,傻到这个程度,你还是去纽约多看几次你的“自由像”去吧。
你这人,知识残缺、逻辑不清、自以为是,信教是最合适的,传教是最悲摧的。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你个ds,说话语无伦次。未知和不可知的东西你能证明?你只能相信它在或不在。
c****n
发帖数: 1486
199
你的逻辑不对……
第一,基督教讲的罪和通常意义上的罪不是一回事。
第二,就算这句话对也没有任何意义,因为就算基础对的,也不意味着推论必然正确。
你这不是传教,你这是反效果,上帝会惩罚你的,不如皈依我们大圣教吧。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 你先回答我的问题:那个绝对的命题是否绝对地正确?然后你才有资格在此提问,我也
: 才会回答你的问题。

e*******n
发帖数: 4912
200
我不反对可能有更高级的存在
但是神棍们说的都是毫无意义的东西
相关主题
基督教最煽情同时也是最可笑的地方给那个zhaowendao
牧师里怎么性变态这么多基督教就是提倡种族歧视吧
基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?
d****e
发帖数: 499
201
就跟杀毒软件试用版总是能汇报出你系统
不干净一样

【在 G******e 的大作中提到】
: 这就是为什么基督教版的基督徒非要基督徒做版主,因为可以封杀你这样的发言
v******y
发帖数: 4134
202
楼主果然是姓了教的四川人,,,,终于明白了,,,,,四川人姓不得教呀,,,,
q********1
发帖数: 1521
203
基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请参考:
论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
http://www.douban.com/group/topic/7399853/
基督教的“神”耶和华/耶稣杀婴问题辨析
http://truth-truth.blog.sohu.com/109238957.html
分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
什么叫龌龊?什么叫下流?
http://www.douban.com/group/topic/14459571/
掀开基督教的“神”耶和华的面纱
http://www.douban.com/group/topic/11831721/
笑死人了!耶稣同学说,要“爱敌人”!
http://www.douban.com/group/topic/11474713/
所谓耶稣为基督徒们去“死”了一次,其实是廉价的劣质的煽情闹剧。请参考详细的论
述:
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
“爱人如己”:基督教自欺欺人的伪善面具
http://truth-truth.blog.sohu.com/80426537.html
吃惊吗?杰出的美国科学家几乎全都不信基督教!
http://truth-truth.blog.sohu.com/80611899.html
美国哪一类人的道德水平高一些?
http://truth-truth.blog.sohu.com/20919848.html
“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
http://www.douban.com/group/topic/8781771/
为什么我们大家都应该反对基督教?
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html
大家看看:“基督教国家”都很发达吗?
http://truth-truth.blog.sohu.com/86130549.html
绝大多数科学家不信基督教
http://www.douban.com/group/topic/14067835/
剖析基督教最最最核心的教义
http://www.douban.com/group/topic/7560912/
最早预言“世界末日”失败的大骗子是谁?
http://www.douban.com/group/topic/21508353/
d****e
发帖数: 499
204
咱碰到一些死嗑基督徒,他们有一个
共同特点,不知道怎么做人!

【在 q********1 的大作中提到】
: 基督教的本质是邪恶的,这是可以很简单地论证清楚的。请参考:
: 论证:基督教信仰强烈扭曲人性(简化版)
: http://www.douban.com/group/topic/7399853/
: 基督教的“神”耶和华/耶稣杀婴问题辨析
: http://truth-truth.blog.sohu.com/109238957.html
: 分清两个截然不同的概念:“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
: 什么叫龌龊?什么叫下流?
: http://www.douban.com/group/topic/14459571/
: 掀开基督教的“神”耶和华的面纱

l*****a
发帖数: 38403
205
胡说, 上帝不但要钱,还要烤肉
24. 众人就用火将城、和其中所有的、焚烧了.惟有金子、银子、和铜铁的器皿、都放
在耶和华殿的库中。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 从基督教的角度,他确实说错了,但从佛教的角度是正确的。
: 你的话也不全对。上帝并不需要你交钱赎罪,因为上帝不需要钱。天堂之门只为信者而
: 开。不信者只能被“挡在门外”。这是基督教中的一条残酷的教义。

n*****t
发帖数: 22014
206
命题正确,可你怎么证明只有耶稣才能拯救?
我觉得我也能救有罪的人,不信你先跟我忏悔忏悔。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

c****p
发帖数: 6474
207
无罪和完美无缺并不等同,而所谓上帝是不是完美无缺也无从考证。
反过来说,遵从你这样的逻辑的话,
从了上帝教,就洗清了自己的罪,就完美无缺了,
于是就变成上帝了。
挺搞笑的。
下次别挖这种烂坑。【 在 TNEGIETNI (lovewisdom) 的大作中提到: 】
V**A
发帖数: 14
208
我不信基督教其中一点是因为信基督的人里面罪犯太多!这么多罪犯还都能跟好人一样
上天堂!我不信基督教就像我坚决不加入共产党一样,不想跟他们同流合污!
还有一点,圣经里面的描述破绽太多,实在让人信不起来。建议你们回去好好改改,叫
大家捐钱就得拿出点敬业精神来嘛。
o******r
发帖数: 1378
209
圣经不是人写的?

【在 j**m 的大作中提到】
: 我受洗6个月。很多还不懂。但是我跟你讲,要把基督和基督徒分开。基督徒是人,人
: 是软弱的,罪恶的,基督是神,是完美的,永恒不变的。你若要寻找真理,一定要去基
: 督里,圣经里找。不要太过钻研与人与人的论辩中。

d******0
发帖数: 3640
210
人是从哪里来的?按鸡头们的观点,人是上帝造的,所以人的所谓
罪也是上帝造出来的,上帝为什么要在造人之时将“罪”强加给人?
这就有点象一个程序员在编软件时,故意留下后门或木马,某天他
可以对受害者说,你正在用的软件有bug,给我几百万或几千万,否
则后果自负。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

相关主题
亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
由白牛的美可以推出上帝存在回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文
是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?吃饱了反基督教干嘛?
l*******n
发帖数: 1867
211
这个倒好理解
数学上无法配平

【在 d******0 的大作中提到】
: 人是从哪里来的?按鸡头们的观点,人是上帝造的,所以人的所谓
: 罪也是上帝造出来的,上帝为什么要在造人之时将“罪”强加给人?
: 这就有点象一个程序员在编软件时,故意留下后门或木马,某天他
: 可以对受害者说,你正在用的软件有bug,给我几百万或几千万,否
: 则后果自负。

d******0
发帖数: 3640
212
从了上帝,只代表你死后可以进耶和华家的客
厅,睡耶和华家的客房;不从上帝,对不起,
你死后只能到耶和华造家的监狱去住了。至于
罪不罪的,没关系,站错了队才是最大的罪。

【在 c****p 的大作中提到】
: 无罪和完美无缺并不等同,而所谓上帝是不是完美无缺也无从考证。
: 反过来说,遵从你这样的逻辑的话,
: 从了上帝教,就洗清了自己的罪,就完美无缺了,
: 于是就变成上帝了。
: 挺搞笑的。
: 下次别挖这种烂坑。【 在 TNEGIETNI (lovewisdom) 的大作中提到: 】

d******0
发帖数: 3640
213
你上帝不是万能的吗?怎么还有“数学上无法配平”?你要是个菜鸟
程序员,写的程序bug百出,用户除了骂几句索索赔之外,也没办法,
可是你声称是万能的程序,出了大bug,再加上后来的威逼利诱,故
意性就十分明显了。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 这个倒好理解
: 数学上无法配平

m*********g
发帖数: 268
214
有罪?还有你妈逼呢!
l*******n
发帖数: 1867
215
omonipotent
并非是error proved 的吧
万能大概是说泛能, 无所不能, 但是过程中也会出错
所以打个patch,叫你交十一税,才能用service pack N 里的新补丁, 也许人家故意这么
做的
.
中国易经也讲, 亢龙有悔,就是说太完美的,或者到达臻境的,就是衰败的开始吧.
所以高级程序员都故意把算法弄得不完美, 以便动态参数可以代入.

【在 d******0 的大作中提到】
: 你上帝不是万能的吗?怎么还有“数学上无法配平”?你要是个菜鸟
: 程序员,写的程序bug百出,用户除了骂几句索索赔之外,也没办法,
: 可是你声称是万能的程序,出了大bug,再加上后来的威逼利诱,故
: 意性就十分明显了。

j**m
发帖数: 1112
216
不信基督教的罪犯更多,共产党也不信,为什么要与他们同流合污呢?

【在 V**A 的大作中提到】
: 我不信基督教其中一点是因为信基督的人里面罪犯太多!这么多罪犯还都能跟好人一样
: 上天堂!我不信基督教就像我坚决不加入共产党一样,不想跟他们同流合污!
: 还有一点,圣经里面的描述破绽太多,实在让人信不起来。建议你们回去好好改改,叫
: 大家捐钱就得拿出点敬业精神来嘛。

T*******I
发帖数: 5138
217
你是金娼?还是禁娼?你妈有逼还是没有逼?

【在 m*********g 的大作中提到】
: 有罪?还有你妈逼呢!
d******0
发帖数: 3640
218
说来说去,如果真的是上帝造人的话,人类所存的“罪”,也是
蓄谋的,上帝也是凡夫俗子一个。

【在 l*******n 的大作中提到】
: omonipotent
: 并非是error proved 的吧
: 万能大概是说泛能, 无所不能, 但是过程中也会出错
: 所以打个patch,叫你交十一税,才能用service pack N 里的新补丁, 也许人家故意这么
: 做的
: .
: 中国易经也讲, 亢龙有悔,就是说太完美的,或者到达臻境的,就是衰败的开始吧.
: 所以高级程序员都故意把算法弄得不完美, 以便动态参数可以代入.

j**m
发帖数: 1112
219
我有子女,正是因为有孩子,在更需要上帝。只有上帝才能给孩子最好的安排,我们做
父母的,有哪个没有私心,对孩子能够永远耐心。我们怎么保证我们给孩子的安排是最
好的。但是我知道上帝可以。
亚伯拉罕有信心,他知道上帝一定会为他和他儿子有最好的安排。如果我也有亚伯拉罕
一样的信心,我一定会那么做。造天地的神一定会为我安排好的。
我现在信心还没有到那个程度,所以神给我的试探不同。圣经上说,你们所受的试探不
过是你们所能承受的,神是信实的,一定不叫你们所受的试探超过你们所能受得。
人的信心,是靠试探来磨练的。就像英文考级一样,一级一级往上考。信心越大,越能
承受得住试探,所得的恩赐也就越大。我希望也相信,我的信心有一天会和亚伯拉罕一
样。

【在 w****y 的大作中提到】
: 但基督教就可评判他教
: 〖出22:20〗:“祭祀别神,不单单祭祀耶和华的,那
: 人必要灭绝。”

T*******I
发帖数: 5138
220
“恶人”信而上天堂,“好人”不信下地狱。这是基督教的一条残酷的教义。为什么?
“恶人”与“好人”都是按照人的标准定义的。恶人知罪认罪且悔改,终因信而得救
;好人自恃“无罪”把自己当圣比肩上帝,但因人人有罪,“好人”因此而当下地狱。

【在 V**A 的大作中提到】
: 我不信基督教其中一点是因为信基督的人里面罪犯太多!这么多罪犯还都能跟好人一样
: 上天堂!我不信基督教就像我坚决不加入共产党一样,不想跟他们同流合污!
: 还有一点,圣经里面的描述破绽太多,实在让人信不起来。建议你们回去好好改改,叫
: 大家捐钱就得拿出点敬业精神来嘛。

相关主题
耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了回答一个愚蠢的问题 (转载)
美国绝大多数科学家不信基督教基督教是不是一个非常自私的宗教?
驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)
G******e
发帖数: 9567
221
如果你的孩子不听管教,你会把他锁在地下室里,用烟熏用火烤一辈子吗?

【在 j**m 的大作中提到】
: 我有子女,正是因为有孩子,在更需要上帝。只有上帝才能给孩子最好的安排,我们做
: 父母的,有哪个没有私心,对孩子能够永远耐心。我们怎么保证我们给孩子的安排是最
: 好的。但是我知道上帝可以。
: 亚伯拉罕有信心,他知道上帝一定会为他和他儿子有最好的安排。如果我也有亚伯拉罕
: 一样的信心,我一定会那么做。造天地的神一定会为我安排好的。
: 我现在信心还没有到那个程度,所以神给我的试探不同。圣经上说,你们所受的试探不
: 过是你们所能承受的,神是信实的,一定不叫你们所受的试探超过你们所能受得。
: 人的信心,是靠试探来磨练的。就像英文考级一样,一级一级往上考。信心越大,越能
: 承受得住试探,所得的恩赐也就越大。我希望也相信,我的信心有一天会和亚伯拉罕一
: 样。

G******e
发帖数: 9567
222
希特勒上天堂
赖昌星上天堂

【在 T*******I 的大作中提到】
: “恶人”信而上天堂,“好人”不信下地狱。这是基督教的一条残酷的教义。为什么?
: “恶人”与“好人”都是按照人的标准定义的。恶人知罪认罪且悔改,终因信而得救
: ;好人自恃“无罪”把自己当圣比肩上帝,但因人人有罪,“好人”因此而当下地狱。

c***1
发帖数: 516
223
The force of selfishness is as inevitable and as calculable as the force of
gravity.
s*******c
发帖数: 192
224
希望你的子女能正常的快乐成长吧。
你信就信了,千万不要把你那所谓的高贵信仰强加在你的子女身上。其实诸位的反驳可
以总结出一个核心内容:
生活空虚,没有人生追求,于是找个信仰来支撑,是可以理解的。
选择时选择了基督教,以图心灵的慰藉,是可以接受的。
认为基督教比佛教伊斯兰教等等要高明,要更真更高,是无知的。
认为圣经是所谓的神做的,要相信并按照圣经版本的所谓上帝的教导来行事是愚昧的。
自以为得道什么上帝的启示,树大旗要挑战天下的,是走火入魔的傻X。。。
个人意见,但凡所谓的虔诚的努力地去信,就会有好的结果,我窃以为是一种心理上的
懒惰的表现,自己不想或者不愿去做某事,想通过所谓的信来使别人,不管是人还是神
来替自己完成
而已。本质上是推脱责任。其实天道有常,儿孙自有儿孙福,你本着为他们好的目的,
未必会带来好的结果,无需给自己那么多压力。

【在 j**m 的大作中提到】
: 我有子女,正是因为有孩子,在更需要上帝。只有上帝才能给孩子最好的安排,我们做
: 父母的,有哪个没有私心,对孩子能够永远耐心。我们怎么保证我们给孩子的安排是最
: 好的。但是我知道上帝可以。
: 亚伯拉罕有信心,他知道上帝一定会为他和他儿子有最好的安排。如果我也有亚伯拉罕
: 一样的信心,我一定会那么做。造天地的神一定会为我安排好的。
: 我现在信心还没有到那个程度,所以神给我的试探不同。圣经上说,你们所受的试探不
: 过是你们所能承受的,神是信实的,一定不叫你们所受的试探超过你们所能受得。
: 人的信心,是靠试探来磨练的。就像英文考级一样,一级一级往上考。信心越大,越能
: 承受得住试探,所得的恩赐也就越大。我希望也相信,我的信心有一天会和亚伯拉罕一
: 样。

g***e
发帖数: 4074
225
在大学的时候,我开始明白一个非常重要但又往往被忽视的道理
希望通过辩论来改变别人想法的做法往往是徒劳;智商越高、越自信的人,在思想观念
、宗教信仰上越是执着。
其实,别人想啥信啥对你就那么重要,以至于你一定要去扼杀“异端”么?无神论者非
得到教堂、寺庙里去宣扬唯物论么?基督教徒就一定得逢人便讲主又如何如何么?敝帚
自珍,该干啥干啥,做人太aggressive不好。
i*********r
发帖数: 162
226
到军版发这玩意才是有罪
G**c
发帖数: 1656
227
人之初,性本善。
y*****n
发帖数: 11251
228
你明白就好。一个阴谋家要干成什么事情都要胡萝卜+大棒的。

【在 w****y 的大作中提到】
: 撒旦也具备这四个属性啊,为什么人不是撒旦创造的。
y*****n
发帖数: 11251
229
皮之不存,毛将焉附?

【在 w**j 的大作中提到】
:
: 不知道教徒怎么解释上帝让撒蛋存在这个问题的.
: 既然god, jesus是唯"一"的神,Satan的能力肯定不如他俩了.
: 干吗不干掉it

y*****n
发帖数: 11251
230
你不知道国内五毛党徒来了美国就变教徒么?

【在 w*p 的大作中提到】
: 用辩证法来证明上帝的存在,你丫是五毛吧?
相关主题
你们不信基督教的死后要下地狱牧师里怎么性变态这么多
耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)
基督教最煽情同时也是最可笑的地方给那个zhaowendao
s*********h
发帖数: 6288
231
有罪。
基督教还是迷信。
轮子还说真善美呢,追求真善美不是绝对的命题么?
f***n
发帖数: 438
232
同意,人人都有罪,都犯了罪。

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

l*******m
发帖数: 262
233
楼主不要指望一个帖子就能让别人树立信仰。信仰不是基于严格的科学论证,不是基于
人聪明与否。信仰更多的是对世界,对人生的感悟,对自己的期许,对个人罪恶的约束
,对永恒的信念,对隐藏在万物背后的真理的渴望。天堂不存在又怎样,我信故我在,
通过信仰而树立宠辱不惊,不贪求,不虚妄,过充实而实在的人生。
跟帖中咒骂神的是对圣经不了解而断章取义罢了。反过来说,如果圣经仅仅是虚妄的道
德教化,为什么几千年下来,没有人将这些初看起来很“糟粕”的东西改掉?事实是,
圣经就是圣经,它从一而终,几千年来基本保持原样。(可能会有很多人跟上来质疑这
一点,谩骂当然也不可免,没办法,去研究吧,我也不会再回了)
信和不信的都应该互相尊重。我尽量将我要讲的话一次说完,对任何的谩骂和攻击,恕
不奉陪。
t*d
发帖数: 1290
234
说得好!

【在 q********1 的大作中提到】
: 大家先别插嘴。我一个人就能把楼主驳斥得体无完肤。
:
: 我认为正确。不过,“罪性”这个词有点过了。
: 我的观点是:人人都有弱点,有缺点。没有人是完美的。
: 所以,我可以同意上面的说法。
: 但是,这和基督教是邪恶的有什么关系???
: 基督教说的“罪”,是指“亏欠了神的荣耀”。而按照“圣经”描写的情节,基督教的
: “神”耶和华/耶稣完全就是一个下流的龌龊的血腥的残暴的王X蛋。
: 重申我的观点:
: 有没有“神”/“上帝”?我的回答是:我不知道。因为人们既没有证明有“神”,也

w********0
发帖数: 333
235
rre
s******e
发帖数: 190
236
玩蛋去
j**m
发帖数: 1112
237
你说的天道,就是上帝。中国古代说的道,上天,老天爷,都只得就是上帝,是他创造
万物,制定了万物运行的规律。中国古人就说顺天者昌,逆天者亡。
你要去了解上帝,认识上帝,认识他的道,才可以懂得怎么遵循他的道,才能顺天者昌
。你说“你本着为他们好的目的,未必会带来好的结果”,这是因为你按照自己的标准
定得好坏,不符合上帝的标准。逆天就不会有好结果。举个例子,李双江教育孩子的时
候一定也是本着他自己认为的为了孩子好,然而他确害了自己的孩子。如果逆天,你在
努力也没有用的,就像写作文跑了题,写得越多只会分数越低。所以,很多人生活那么
辛苦,压力那么大,正是因为方向没搞对。
你说生活空虚,那是一点都没错的。空虚是这个世界的本质,人无论再有钱,再有地位
,子孙再多,都无法摆脱灵魂的空虚。所有的宗教都说到世界的本质是空,留恋世间的
财物,美色都是虚妄的。
这就是为什么中国物质生活这么丰富,社会风气却越来越坏。没钱的想赚钱,有钱的想
赚更多的钱,大家生活忙碌,疲于奔命,却得不到平安喜乐。
离开神,我们没有办法活好,更加严重的一个问题是,我们都要面临死亡。这个问题不
管你有没有信仰,信什么,都要面对。人为什么要死,死后去哪里?这个每人最后都要
面对的终极问题,值得认真地思考。我们忙忙碌碌的为活着的这几十年安排,早早就开
始存退休基金,小孩的大学学费,死亡也不过几十年以后的事,或者更近,因为没人知
道自己能活多久,难道我们不应该为死后的去向安排一下吗?

来替自己完成
而已。本质上是推脱责任。其实天道有常,儿孙自有儿孙福,你本着为他们好的目的,
未必会带来好的结果,无需给自己那么多压力

【在 s*******c 的大作中提到】
: 希望你的子女能正常的快乐成长吧。
: 你信就信了,千万不要把你那所谓的高贵信仰强加在你的子女身上。其实诸位的反驳可
: 以总结出一个核心内容:
: 生活空虚,没有人生追求,于是找个信仰来支撑,是可以理解的。
: 选择时选择了基督教,以图心灵的慰藉,是可以接受的。
: 认为基督教比佛教伊斯兰教等等要高明,要更真更高,是无知的。
: 认为圣经是所谓的神做的,要相信并按照圣经版本的所谓上帝的教导来行事是愚昧的。
: 自以为得道什么上帝的启示,树大旗要挑战天下的,是走火入魔的傻X。。。
: 个人意见,但凡所谓的虔诚的努力地去信,就会有好的结果,我窃以为是一种心理上的
: 懒惰的表现,自己不想或者不愿去做某事,想通过所谓的信来使别人,不管是人还是神

j**m
发帖数: 1112
238
人传福音给你,实在是因为上帝爱你,想救你。中国人一向是自私的,只顾自己,如果
是我凭着自己的意思,只要我上天堂就好了,你下地狱管我屁事。
但是耶稣说,你们要彼此相爱。

【在 g***e 的大作中提到】
: 在大学的时候,我开始明白一个非常重要但又往往被忽视的道理
: 希望通过辩论来改变别人想法的做法往往是徒劳;智商越高、越自信的人,在思想观念
: 、宗教信仰上越是执着。
: 其实,别人想啥信啥对你就那么重要,以至于你一定要去扼杀“异端”么?无神论者非
: 得到教堂、寺庙里去宣扬唯物论么?基督教徒就一定得逢人便讲主又如何如何么?敝帚
: 自珍,该干啥干啥,做人太aggressive不好。

d********d
发帖数: 1424
239
你才有罪, 你们全家才有罪.

【在 T*******I 的大作中提到】
: 人人有罪(性),无一例外。也就是说,这是一个绝对性命题。
: 请反基督的人们判断这个命题是否绝对正确,然后再试图去理解基督教的基本教义。如
: 果这个绝对的命题绝对地正确,你有什么理由指责基督徒是在搞迷信?反之,如果这个
: 绝对的命题绝对地不正确,那么基督教信仰的根基便彻底坍塌,如果继续信才是真正的
: 迷信。
: 基督徒之所以信基督的拯救,就是因为他们相信、认可并接受这个绝对正确的命题,且
: 知道自己根本无力通过个人悔改摆脱罪性,必须靠外在的力量即耶稣基督的帮助才能实
: 现。

j**m
发帖数: 1112
240
只有信神,才能成为他的子女。
而且,人要下地狱是自己要跟着撒旦去的,不是上帝让他们去的。

【在 G******e 的大作中提到】
: 如果你的孩子不听管教,你会把他锁在地下室里,用烟熏用火烤一辈子吗?
相关主题
给那个zhaowendao由白牛的美可以推出上帝存在
基督教就是提倡种族歧视吧是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?
亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
w****y
发帖数: 2952
241
油尽灯灭,人死神灭,死了之后一了百了,哪还有死后去什么地方的问题。
到是基督徒,说着信上帝,上帝的指令选择性遵守。
上帝说猪不反刍不能吃,你做到了吗。
上帝说生病手按圣经病就好了,你为什么还买医保。
上帝说他就是要搞到家里急飞狗跳,鸡犬不灵,你家里是不是这情况。
就是有上帝的话,我估计你死后,还是和我做邻居。
另外你不要歪曲道德经,‘道可道,非常道’的道,觉不是指的上帝。你不要看了阮志
明的神舟就在这胡说,神州里破绽百出。

【在 j**m 的大作中提到】
: 你说的天道,就是上帝。中国古代说的道,上天,老天爷,都只得就是上帝,是他创造
: 万物,制定了万物运行的规律。中国古人就说顺天者昌,逆天者亡。
: 你要去了解上帝,认识上帝,认识他的道,才可以懂得怎么遵循他的道,才能顺天者昌
: 。你说“你本着为他们好的目的,未必会带来好的结果”,这是因为你按照自己的标准
: 定得好坏,不符合上帝的标准。逆天就不会有好结果。举个例子,李双江教育孩子的时
: 候一定也是本着他自己认为的为了孩子好,然而他确害了自己的孩子。如果逆天,你在
: 努力也没有用的,就像写作文跑了题,写得越多只会分数越低。所以,很多人生活那么
: 辛苦,压力那么大,正是因为方向没搞对。
: 你说生活空虚,那是一点都没错的。空虚是这个世界的本质,人无论再有钱,再有地位
: ,子孙再多,都无法摆脱灵魂的空虚。所有的宗教都说到世界的本质是空,留恋世间的

m***o
发帖数: 995
242
基督是什么? 犹太人的一个疯子
w****y
发帖数: 2952
243
我们向你揭露上帝的邪恶,也是想救你,特别是你的孩子们。生怕哪一天你做了亚伯拉
罕的事情。基督徒走火入魔,把孩子杀了祭祀的故事已经发生了好几起了。

【在 j**m 的大作中提到】
: 人传福音给你,实在是因为上帝爱你,想救你。中国人一向是自私的,只顾自己,如果
: 是我凭着自己的意思,只要我上天堂就好了,你下地狱管我屁事。
: 但是耶稣说,你们要彼此相爱。

w****y
发帖数: 2952
244
“人到我这里来,若不恨自己的父母,妻子,儿女,弟兄,姐妹,和自
己的生命,就不能作我的门徒。”(路14:26)
中文通行版的《圣经》把“恨”篡改成“爱我胜过爱”,并注明原文作“恨”。为什么
要毫无根据
地篡改?是不是《圣经》中译者也觉得这段话太恐怖了?
看来你还不能算门徒,白信了,死后还是要去地狱。

【在 j**m 的大作中提到】
: 我有子女,正是因为有孩子,在更需要上帝。只有上帝才能给孩子最好的安排,我们做
: 父母的,有哪个没有私心,对孩子能够永远耐心。我们怎么保证我们给孩子的安排是最
: 好的。但是我知道上帝可以。
: 亚伯拉罕有信心,他知道上帝一定会为他和他儿子有最好的安排。如果我也有亚伯拉罕
: 一样的信心,我一定会那么做。造天地的神一定会为我安排好的。
: 我现在信心还没有到那个程度,所以神给我的试探不同。圣经上说,你们所受的试探不
: 过是你们所能承受的,神是信实的,一定不叫你们所受的试探超过你们所能受得。
: 人的信心,是靠试探来磨练的。就像英文考级一样,一级一级往上考。信心越大,越能
: 承受得住试探,所得的恩赐也就越大。我希望也相信,我的信心有一天会和亚伯拉罕一
: 样。

w****y
发帖数: 2952
245
刚才搜索你发的帖子,发现你在medicine版上发帖问你母亲到你这里下飞机后突然视力
模糊,怎么看医生。
我首先衷心祝福你母亲,希望她能早日康复,不是什么大毛病。
碰到这种情况,你也是求医问药,不是请信的人在她额头抹油。我也相信,你是个爱父
母,爱子女的人。不可能做到“人到我这里来,若不恨自己的父母,妻子,儿女,弟兄
,姐妹,和自
己的生命,就不能作我的门徒。”(路14:26)这说明你也知道,圣经里面,很多上帝
的要求是没道理的,你不能按字面完全遵守。
但是你对因信生义,死后天堂地狱的理解却又是一个原教旨主义者的理解。你的理解还
不如保罗二世开明。保罗二世承认进化论的正确,间接否认天堂、地狱是真实的存在(
教皇将天堂解释为感
受上帝之爱的幸福,地狱则是脱离上帝的痛苦)。

【在 j**m 的大作中提到】
: 你说的天道,就是上帝。中国古代说的道,上天,老天爷,都只得就是上帝,是他创造
: 万物,制定了万物运行的规律。中国古人就说顺天者昌,逆天者亡。
: 你要去了解上帝,认识上帝,认识他的道,才可以懂得怎么遵循他的道,才能顺天者昌
: 。你说“你本着为他们好的目的,未必会带来好的结果”,这是因为你按照自己的标准
: 定得好坏,不符合上帝的标准。逆天就不会有好结果。举个例子,李双江教育孩子的时
: 候一定也是本着他自己认为的为了孩子好,然而他确害了自己的孩子。如果逆天,你在
: 努力也没有用的,就像写作文跑了题,写得越多只会分数越低。所以,很多人生活那么
: 辛苦,压力那么大,正是因为方向没搞对。
: 你说生活空虚,那是一点都没错的。空虚是这个世界的本质,人无论再有钱,再有地位
: ,子孙再多,都无法摆脱灵魂的空虚。所有的宗教都说到世界的本质是空,留恋世间的

j**m
发帖数: 1112
246
人死后,灵魂还在的。不管是什么宗教,都相信这一点。我亲戚还亲身经历过鬼附身。
所有的宗教,在缺乏通信的年代,都说到人死后要去天堂或者地狱。这不是偶尔的巧合
。是有上帝的普遍启示在里面。包括中国的道教也有上帝的启示。
你不要这么激动,又出口伤人,又对人诅咒。撒旦就是利用你这种的心态。但是这就是
让人看到了不信神的人心理多么阴暗。你从圣经中断章取义,编造谎言,又随意诽谤上
帝,这都是罪。你说的好像信上帝,大家都会走火入魔,生活得很惨。同学,76%的美
国人都是基督徒,美国是靠着信仰立国的。大家活得不都好好的。你既然这么痛恨基督
教,跑到美国来干啥?
相比之下,中国缺乏信仰,世风日下,虽然GDP是高了,人民生活却越来越差了,买不
起房子了,不敢吃牛奶了。
你在这里努力的证明神和上帝不存在,是要告诉大家,这世界上没有人主持公平与正义
?人做事情就不用考虑后果?你有没有看到未名新闻里,中国大陆每天发生的灭绝人性
的事情,就是因为人没有信仰,只图自己的利益。
不要用谎言,谩骂,或者利用人的软弱,来企图离间人与上帝的关系。上帝是存在的,
人类是有希望的,困难和艰苦都是暂时的。撒旦再努力,都是惘然。
圣经上说,“然而,靠着爱我们的主,在这一切事上已经得胜有余了。因为我深信无论
是死,是生,是天使,是掌权的,是有能的,是现在的事,是将来的事,是高处的,是
低处的,是别的受造之物,都不能叫我们与神的爱隔绝;”
同学,上帝是爱你的,就在你不信他,谩骂他,诅咒他的时候,他却一直不变的爱着你
,等着你浪子回头。

【在 w****y 的大作中提到】
: 油尽灯灭,人死神灭,死了之后一了百了,哪还有死后去什么地方的问题。
: 到是基督徒,说着信上帝,上帝的指令选择性遵守。
: 上帝说猪不反刍不能吃,你做到了吗。
: 上帝说生病手按圣经病就好了,你为什么还买医保。
: 上帝说他就是要搞到家里急飞狗跳,鸡犬不灵,你家里是不是这情况。
: 就是有上帝的话,我估计你死后,还是和我做邻居。
: 另外你不要歪曲道德经,‘道可道,非常道’的道,觉不是指的上帝。你不要看了阮志
: 明的神舟就在这胡说,神州里破绽百出。

j**m
发帖数: 1112
247
感谢你对我母亲的祝福,她很早就没事了,感谢神。信上帝,不是中国农村信神婆,那
是封建迷信。西医是在西方基督教国家发展起来的。不信上帝的中国倒是喜欢搞摸香灰
,跳大神的事情。
耶稣说要爱他胜过爱自己的亲人,是完全正确的。跟从耶稣后,人会有更多的爱,去爱自己的亲人。你不能用撒旦的字典来解释圣经,否则永远是错误的理解。

【在 w****y 的大作中提到】
: 刚才搜索你发的帖子,发现你在medicine版上发帖问你母亲到你这里下飞机后突然视力
: 模糊,怎么看医生。
: 我首先衷心祝福你母亲,希望她能早日康复,不是什么大毛病。
: 碰到这种情况,你也是求医问药,不是请信的人在她额头抹油。我也相信,你是个爱父
: 母,爱子女的人。不可能做到“人到我这里来,若不恨自己的父母,妻子,儿女,弟兄
: ,姐妹,和自
: 己的生命,就不能作我的门徒。”(路14:26)这说明你也知道,圣经里面,很多上帝
: 的要求是没道理的,你不能按字面完全遵守。
: 但是你对因信生义,死后天堂地狱的理解却又是一个原教旨主义者的理解。你的理解还
: 不如保罗二世开明。保罗二世承认进化论的正确,间接否认天堂、地狱是真实的存在(

E*****m
发帖数: 25615
248
信神的看醫生就是信得不夠。
西醫是希波克拉提斯為始祖的

爱自己的亲人。你不能用撒旦的字典来解释圣经,否则永远是错误的理解。

【在 j**m 的大作中提到】
: 感谢你对我母亲的祝福,她很早就没事了,感谢神。信上帝,不是中国农村信神婆,那
: 是封建迷信。西医是在西方基督教国家发展起来的。不信上帝的中国倒是喜欢搞摸香灰
: ,跳大神的事情。
: 耶稣说要爱他胜过爱自己的亲人,是完全正确的。跟从耶稣后,人会有更多的爱,去爱自己的亲人。你不能用撒旦的字典来解释圣经,否则永远是错误的理解。

v*****s
发帖数: 20290
249
这简直就是扯淡,基督教搞得喝圣水,驱魔师一点都不比神婆高明。基督教除了文火
BBQ了三个小时哈唯以外,对西医还有啥帮助?

爱自己的亲人。你不能用撒旦的字典来解释圣经,否则永远是错误的理解。

【在 j**m 的大作中提到】
: 感谢你对我母亲的祝福,她很早就没事了,感谢神。信上帝,不是中国农村信神婆,那
: 是封建迷信。西医是在西方基督教国家发展起来的。不信上帝的中国倒是喜欢搞摸香灰
: ,跳大神的事情。
: 耶稣说要爱他胜过爱自己的亲人,是完全正确的。跟从耶稣后,人会有更多的爱,去爱自己的亲人。你不能用撒旦的字典来解释圣经,否则永远是错误的理解。

j**m
发帖数: 1112
250
圣经里面没有说人不能看医生。
很多医生都是基督徒。开刀之前都要祷告。我还认识协和医院的主任医生也是基督徒。
不要用谎言,谩骂,或者利用人的软弱,来企图离间人与上帝的关系。上帝是存在的,
人类是有希望的,困难和艰苦都是暂时的。撒旦再努力,都是惘然。
罗马书8章37节,“然而,靠着爱我们的主,在这一切事上已经得胜有余了。因为我深信无论
是死,是生,是天使,是掌权的,是有能的,是现在的事,是将来的事,是高处的,是
低处的,是别的受造之物,都不能叫我们与神的爱隔绝;”
同学,上帝是爱你的,就在你不信他,谩骂他,诅咒他的时候,他却一直不变的爱着你,等着你浪子回头。在我们认罪悔改之前,耶稣已经为我们死了。

【在 E*****m 的大作中提到】
: 信神的看醫生就是信得不夠。
: 西醫是希波克拉提斯為始祖的
:
: 爱自己的亲人。你不能用撒旦的字典来解释圣经,否则永远是错误的理解。

相关主题
回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文美国绝大多数科学家不信基督教
吃饱了反基督教干嘛?驳斥一个基督徒的无耻言论 (也许是无知?)
耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了回答一个愚蠢的问题 (转载)
E*****m
发帖数: 25615
251

不是不能,是不需要。
這些不是真信,真信不需要醫生, 要抹油。
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。

【在 j**m 的大作中提到】
: 圣经里面没有说人不能看医生。
: 很多医生都是基督徒。开刀之前都要祷告。我还认识协和医院的主任医生也是基督徒。
: 不要用谎言,谩骂,或者利用人的软弱,来企图离间人与上帝的关系。上帝是存在的,
: 人类是有希望的,困难和艰苦都是暂时的。撒旦再努力,都是惘然。
: 罗马书8章37节,“然而,靠着爱我们的主,在这一切事上已经得胜有余了。因为我深信无论
: 是死,是生,是天使,是掌权的,是有能的,是现在的事,是将来的事,是高处的,是
: 低处的,是别的受造之物,都不能叫我们与神的爱隔绝;”
: 同学,上帝是爱你的,就在你不信他,谩骂他,诅咒他的时候,他却一直不变的爱着你,等着你浪子回头。在我们认罪悔改之前,耶稣已经为我们死了。

j**m
发帖数: 1112
252
祷告当然要,不生病都要祷告,吃饭睡觉都要祷告。祷告就是和神交谈,上帝会按照他
给我们的安排成全我们。
最终所有的肉体都要败坏,上帝看重的是我们的灵魂得到拯救。因为死后的日子是无限
的。

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不是不能,是不需要。
: 這些不是真信,真信不需要醫生, 要抹油。
: 雅各书
: 5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
: 他祷告。
: 5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。

E*****m
发帖数: 25615
253

沒錯啊
說的是看醫生是不需要的

【在 j**m 的大作中提到】
: 祷告当然要,不生病都要祷告,吃饭睡觉都要祷告。祷告就是和神交谈,上帝会按照他
: 给我们的安排成全我们。
: 最终所有的肉体都要败坏,上帝看重的是我们的灵魂得到拯救。因为死后的日子是无限
: 的。

j**m
发帖数: 1112
254
说要祷告就是不要看医生了?同学,你逻辑思维有问题啊!

【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 沒錯啊
: 說的是看醫生是不需要的

l*****a
发帖数: 38403
255
是说你信的不够吧,你的神说了祷告可以治病,有说看西医可以治病么?
他好象也说了信他的人能喝毒药不死,给人治病,用手拿蛇等等, 你信不信?

【在 j**m 的大作中提到】
: 说要祷告就是不要看医生了?同学,你逻辑思维有问题啊!
l*****a
发帖数: 38403
256
道居然有人格

【在 j**m 的大作中提到】
: 你说的天道,就是上帝。中国古代说的道,上天,老天爷,都只得就是上帝,是他创造
: 万物,制定了万物运行的规律。中国古人就说顺天者昌,逆天者亡。
: 你要去了解上帝,认识上帝,认识他的道,才可以懂得怎么遵循他的道,才能顺天者昌
: 。你说“你本着为他们好的目的,未必会带来好的结果”,这是因为你按照自己的标准
: 定得好坏,不符合上帝的标准。逆天就不会有好结果。举个例子,李双江教育孩子的时
: 候一定也是本着他自己认为的为了孩子好,然而他确害了自己的孩子。如果逆天,你在
: 努力也没有用的,就像写作文跑了题,写得越多只会分数越低。所以,很多人生活那么
: 辛苦,压力那么大,正是因为方向没搞对。
: 你说生活空虚,那是一点都没错的。空虚是这个世界的本质,人无论再有钱,再有地位
: ,子孙再多,都无法摆脱灵魂的空虚。所有的宗教都说到世界的本质是空,留恋世间的

E*****m
发帖数: 25615
257

不需要看醫生,只要禱告,神會醫治,你不信?
抹油則是一定需要的。

【在 j**m 的大作中提到】
: 说要祷告就是不要看医生了?同学,你逻辑思维有问题啊!
j**m
发帖数: 1112
258
你从圣经里找找,上帝有没有说生病只许祷告,不许看医生?不要轻信共产党造谣。

【在 l*****a 的大作中提到】
: 是说你信的不够吧,你的神说了祷告可以治病,有说看西医可以治病么?
: 他好象也说了信他的人能喝毒药不死,给人治病,用手拿蛇等等, 你信不信?

1 (共1页)
相关主题
基督教是不是一个非常自私的宗教?基督教就是提倡种族歧视吧
“基督教的神”可以说话不算话吗? (转载)亚伯拉罕三教信的是同一个上帝吗?
你们不信基督教的死后要下地狱由白牛的美可以推出上帝存在
耶和华的见证人的观点在基督教里算是最合理的了是“至真至善至美” 还是 “龌龊下流邪恶残暴”?
基督教最煽情同时也是最可笑的地方重谈 “罪性” 与 “人性的弱点” (转载)
牧师里怎么性变态这么多回复“TNEGIETNI”同学的“答:基督邪教正在曲阜筹建高过孔庙的大教堂”一文
基督教与乱伦(至第二节:父女乱伦) (转载)吃饱了反基督教干嘛?
给那个zhaowendao耶稣在牛棚里出生前 人类已经几十万年了
相关话题的讨论汇总
话题: 上帝话题: 基督教话题: 耶稣话题: 耶和华话题: 存在