R*******N 发帖数: 7494 | 1 有水浒的逻辑,明末剿匪都偏招安重用,期盼有个宋江来保国;而被招安的,匪性
不改不说,还怕招安后被鸠毒。
最后是朝廷偏宽,拿银两粮草接济;被招安的则几次反叛。归根结底,都是中了一介
腐儒施耐庵的毒。
本朝的伤痕文学,可以堪比水浒。 |
y**o 发帖数: 8897 | 2 哈哈
角度新颖
【在 R*******N 的大作中提到】 : 有水浒的逻辑,明末剿匪都偏招安重用,期盼有个宋江来保国;而被招安的,匪性 : 不改不说,还怕招安后被鸠毒。 : 最后是朝廷偏宽,拿银两粮草接济;被招安的则几次反叛。归根结底,都是中了一介 : 腐儒施耐庵的毒。 : 本朝的伤痕文学,可以堪比水浒。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 3 水浒是好书,四大里面最好的一部,政治性最强。
【在 R*******N 的大作中提到】 : 有水浒的逻辑,明末剿匪都偏招安重用,期盼有个宋江来保国;而被招安的,匪性 : 不改不说,还怕招安后被鸠毒。 : 最后是朝廷偏宽,拿银两粮草接济;被招安的则几次反叛。归根结底,都是中了一介 : 腐儒施耐庵的毒。 : 本朝的伤痕文学,可以堪比水浒。
|
y**o 发帖数: 8897 | 4 可读性很强
【在 M*****n 的大作中提到】 : 水浒是好书,四大里面最好的一部,政治性最强。
|
R*******N 发帖数: 7494 | 5 三国、西游都离社会现实太远,红楼则脂粉气太足。三国的借东风跟西游记有
得比,摇摇扇就能退百万之师。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 水浒是好书,四大里面最好的一部,政治性最强。
|
M*****n 发帖数: 16729 | 6 最烂的红楼梦
培养出来一帮不学无术的萎专家
【在 y**o 的大作中提到】 : 可读性很强
|
y**o 发帖数: 8897 | 7 可读性也很强
其实四名著都不错
西游是最差的.
论成就,思想性,当然红楼是最好的.
我要排
红-三-水-西.
【在 M*****n 的大作中提到】 : 最烂的红楼梦 : 培养出来一帮不学无术的萎专家
|
h**c 发帖数: 2890 | 8 红楼的文学价值是最高的。
我同意红-三,但后面两部还未看完,西游记其实很不错,我最近才发现。
【在 y**o 的大作中提到】 : 可读性也很强 : 其实四名著都不错 : 西游是最差的. : 论成就,思想性,当然红楼是最好的. : 我要排 : 红-三-水-西.
|
M*****n 发帖数: 16729 | 9 you said it.
三国的谋略多了,冲淡了政治斗争性
西游的调侃太多,所以后人当成了儿童读物
红楼简直是糟粕,正应了糜烂学者们的喜好。
虽然四大的作者们都是有政治觉悟,才写出了这些传世之作,但是后人们未必这么读。
相对来说,后人读水浒没有脱离主旨这么远。
【在 R*******N 的大作中提到】 : 三国、西游都离社会现实太远,红楼则脂粉气太足。三国的借东风跟西游记有 : 得比,摇摇扇就能退百万之师。
|
h**c 发帖数: 2890 | 10 西游记的好,你们都没有看到。
不过的确是会被定位成儿童读物,老夫过去一直没读,正是觉得是儿童读物,不屑一读。
【在 M*****n 的大作中提到】 : you said it. : 三国的谋略多了,冲淡了政治斗争性 : 西游的调侃太多,所以后人当成了儿童读物 : 红楼简直是糟粕,正应了糜烂学者们的喜好。 : 虽然四大的作者们都是有政治觉悟,才写出了这些传世之作,但是后人们未必这么读。 : 相对来说,后人读水浒没有脱离主旨这么远。
|
|
|
w***u 发帖数: 17713 | |
M*****n 发帖数: 16729 | 12 俺绝对不是贬低西游,
你写得再好,问题关键是看读者能不能读出来。如果太深了,或者读者们读歪了,那就
浪费了。
读。
【在 h**c 的大作中提到】 : 西游记的好,你们都没有看到。 : 不过的确是会被定位成儿童读物,老夫过去一直没读,正是觉得是儿童读物,不屑一读。
|
h**c 发帖数: 2890 | 13 西游记不深吧
只是不言情,不酒肉,所以没什么人有兴趣吧
【在 M*****n 的大作中提到】 : 俺绝对不是贬低西游, : 你写得再好,问题关键是看读者能不能读出来。如果太深了,或者读者们读歪了,那就 : 浪费了。 : : 读。
|
y*****r 发帖数: 1295 | 14 这四部书不太好比,是四个不同门类。红楼梦是百科全书,三国是历史,水浒是侠义,
西游是奇幻。
西游的影响力可不小,尤其是齐天大圣变佛(老将变小将)的过程,很有现实意义,讽
刺效果不是其它类型小说能比的。
从竞争对手看,西游更加没有对手了,红楼梦有金瓶梅(有人认为超过红楼梦),三国
有若干历史小说相随不远,侠义小说就更多了。但奇幻类的,第二名就比西游差太远了。
从全世界来看,百科式的,历史类的,侠义类的优秀文学作品都很多,但奇幻类的就少
了,到了近代,西方有不少。但文学高度还有待时间检验,即使站得住脚,也比西游玩
太多了。
总之不太好比。
【在 y**o 的大作中提到】 : 可读性也很强 : 其实四名著都不错 : 西游是最差的. : 论成就,思想性,当然红楼是最好的. : 我要排 : 红-三-水-西.
|
p********a 发帖数: 6437 | 15 yes, totally agree
western journey is lonely.
了。
【在 y*****r 的大作中提到】 : 这四部书不太好比,是四个不同门类。红楼梦是百科全书,三国是历史,水浒是侠义, : 西游是奇幻。 : 西游的影响力可不小,尤其是齐天大圣变佛(老将变小将)的过程,很有现实意义,讽 : 刺效果不是其它类型小说能比的。 : 从竞争对手看,西游更加没有对手了,红楼梦有金瓶梅(有人认为超过红楼梦),三国 : 有若干历史小说相随不远,侠义小说就更多了。但奇幻类的,第二名就比西游差太远了。 : 从全世界来看,百科式的,历史类的,侠义类的优秀文学作品都很多,但奇幻类的就少 : 了,到了近代,西方有不少。但文学高度还有待时间检验,即使站得住脚,也比西游玩 : 太多了。 : 总之不太好比。
|
y**o 发帖数: 8897 | 16 也不隆羸啊
很多聊斋,封神,镜花缘.....
【在 p********a 的大作中提到】 : yes, totally agree : western journey is lonely. : : 了。
|
c********x 发帖数: 2905 | 17 在理,如果明朝将领明白一日为贼,终身为贼,有颗高太尉的心,李闯就歇菜了。。
【在 R*******N 的大作中提到】 : 有水浒的逻辑,明末剿匪都偏招安重用,期盼有个宋江来保国;而被招安的,匪性 : 不改不说,还怕招安后被鸠毒。 : 最后是朝廷偏宽,拿银两粮草接济;被招安的则几次反叛。归根结底,都是中了一介 : 腐儒施耐庵的毒。 : 本朝的伤痕文学,可以堪比水浒。
|
m*****5 发帖数: 23482 | 18 西游记是我等深受道家影响,热爱自由的南蛮们的最爱 |
m***a 发帖数: 13878 | |
z**********3 发帖数: 11979 | 20
但红楼牛逼在缺了半部 这一来创造了多少就业岗位
【在 m***a 的大作中提到】 : 有专家说金瓶梅的艺术成就其实比红楼梦更高
|
|
|
y*h 发帖数: 25423 | |
m********c 发帖数: 13337 | 22 本来是金瓶梅的,
红楼梦只是替补。
【在 M*****n 的大作中提到】 : 最烂的红楼梦 : 培养出来一帮不学无术的萎专家
|
l*****u 发帖数: 12114 | 23 四大都不是盖的,如果真的要踢出去一个就红楼了。
rich.
【在 R*******N 的大作中提到】 : 三国、西游都离社会现实太远,红楼则脂粉气太足。三国的借东风跟西游记有 : 得比,摇摇扇就能退百万之师。
|
y*****r 发帖数: 1295 | 24 聊斋是文言文,也不是小说。另外两个水平差点吧。
【在 y**o 的大作中提到】 : 也不隆羸啊 : 很多聊斋,封神,镜花缘.....
|
t*******y 发帖数: 21396 | 25 如果不算绘本,还是四大强
【在 w***u 的大作中提到】 : 什么狗屁四大名著,比得过金瓶梅吗?
|