f*****g
发帖数: 3197 | 1 农村家庭联产承包责任制既打破了此前的农业公社大锅饭，铲除了以前依附在公有土地
上的各级官僚（否则将来会蜕变成大地主，比如前苏联），让每户农民得到自己的耕种
收获的土地，调动了“为私”的积极性；又因为土地是“公有”，农民不能拿土地本身
换钱，从而防止了农村土地的兼并，防止了大量失地农民的产生。即便是农村全民打工
的年代，有一块口粮田也是大家生活温饱的底线。
有人动则笑印度穷人成堆，一天只能吃两顿饭。其实，中国如果动摇了联产承包责任制
，用不了多久就会退回到印度的状态。现在地方政府为了GDP，为了房产开发，抢夺农
民的地，其实是在动摇国之根基。还有一拨人，高喊让农民“真正拥有土地”，其实就
是想让农民“有权”卖地，让资本有机可趁。真听他们忽悠了，即便眼下部分农民拿到
“高额”土地出让金，但在资本的控制下，用不了多久，就会产生大量的靠地租生活的
地主和更大量的失地农民。旧社会、印度式的贫民窟将无法避免。
不知道是不是歪打正着，老邓也许是迫于当时领导层对全面私有的疑虑、也许是出于内
心深处对公有的一点底线，无意插柳，完成了一大伟绩，解决了千百年来都中国都没有
解决的吃饭问题。 |
R*******N
发帖数: 7494 | 2 印度难道不是包产到户，还是合作公社？
印度饥荒是因为没有普及化肥、水利和高产杂交粮，这些中国都是文革完成的。不要再
贪天功为己有了，中国人吃饱饭真要感谢谁，第一人应该是江青。抓革命促生产，学大
庆学大寨，这才是中国不再饥荒的关键。
实际上，文革后期粮食产量已经很充足。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 农村家庭联产承包责任制既打破了此前的农业公社大锅饭，铲除了以前依附在公有土地
: 上的各级官僚（否则将来会蜕变成大地主，比如前苏联），让每户农民得到自己的耕种
: 收获的土地，调动了“为私”的积极性；又因为土地是“公有”，农民不能拿土地本身
: 换钱，从而防止了农村土地的兼并，防止了大量失地农民的产生。即便是农村全民打工
: 的年代，有一块口粮田也是大家生活温饱的底线。
: 有人动则笑印度穷人成堆，一天只能吃两顿饭。其实，中国如果动摇了联产承包责任制
: ，用不了多久就会退回到印度的状态。现在地方政府为了GDP，为了房产开发，抢夺农
: 民的地，其实是在动摇国之根基。还有一拨人，高喊让农民“真正拥有土地”，其实就
: 是想让农民“有权”卖地，让资本有机可趁。真听他们忽悠了，即便眼下部分农民拿到
: “高额”土地出让金，但在资本的控制下，用不了多久，就会产生大量的靠地租生活的
|
k****r
发帖数: 9629 | 3 印度什么时候饥荒了？
【在 R*******N 的大作中提到】
: 印度难道不是包产到户，还是合作公社？
: 印度饥荒是因为没有普及化肥、水利和高产杂交粮，这些中国都是文革完成的。不要再
: 贪天功为己有了，中国人吃饱饭真要感谢谁，第一人应该是江青。抓革命促生产，学大
: 庆学大寨，这才是中国不再饥荒的关键。
: 实际上，文革后期粮食产量已经很充足。
|
k****r
发帖数: 9629 | 4 亚洲除了北韩都不饥荒把。
江青同志去过所有亚洲国家指导过工作？
呵呵。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 印度难道不是包产到户，还是合作公社？
: 印度饥荒是因为没有普及化肥、水利和高产杂交粮，这些中国都是文革完成的。不要再
: 贪天功为己有了，中国人吃饱饭真要感谢谁，第一人应该是江青。抓革命促生产，学大
: 庆学大寨，这才是中国不再饥荒的关键。
: 实际上，文革后期粮食产量已经很充足。
|
k****r
发帖数: 9629 | 5 菲律宾，泰国，马来西亚，
印度尼西亚，哈萨克斯坦，台湾。
都应该感谢江青同志么？
【在 k****r 的大作中提到】
: 亚洲除了北韩都不饥荒把。
: 江青同志去过所有亚洲国家指导过工作？
: 呵呵。
|
k******1
发帖数: 2883 | 6 常凯申时代就是包产到户，又怎么样？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 农村家庭联产承包责任制既打破了此前的农业公社大锅饭，铲除了以前依附在公有土地
: 上的各级官僚（否则将来会蜕变成大地主，比如前苏联），让每户农民得到自己的耕种
: 收获的土地，调动了“为私”的积极性；又因为土地是“公有”，农民不能拿土地本身
: 换钱，从而防止了农村土地的兼并，防止了大量失地农民的产生。即便是农村全民打工
: 的年代，有一块口粮田也是大家生活温饱的底线。
: 有人动则笑印度穷人成堆，一天只能吃两顿饭。其实，中国如果动摇了联产承包责任制
: ，用不了多久就会退回到印度的状态。现在地方政府为了GDP，为了房产开发，抢夺农
: 民的地，其实是在动摇国之根基。还有一拨人，高喊让农民“真正拥有土地”，其实就
: 是想让农民“有权”卖地，让资本有机可趁。真听他们忽悠了，即便眼下部分农民拿到
: “高额”土地出让金，但在资本的控制下，用不了多久，就会产生大量的靠地租生活的
|
c***l
发帖数: 2395 | 7 你没听说过默克尔指责印度人开始吃一天吃2餐而不是1餐？
【在 k****r 的大作中提到】
: 印度什么时候饥荒了？
|
c***l
发帖数: 2395 | 8 菲律宾，泰国，马来西亚，印度尼西亚，哈萨克斯坦，台湾
有中印的人口密度？
【在 k****r 的大作中提到】
: 菲律宾，泰国，马来西亚，
: 印度尼西亚，哈萨克斯坦，台湾。
: 都应该感谢江青同志么？
|
k****r
发帖数: 9629 | 9 能吃两餐是江青同志的伟大成就阿。
费了很大劲才搞成的。
印度没有江青同志不也吃上两餐了???
【在 c***l 的大作中提到】
: 你没听说过默克尔指责印度人开始吃一天吃2餐而不是1餐？
|
k****r
发帖数: 9629 | 10 不低。
印尼一亿人，台湾2300万。
台湾密度比大陆还高，印尼差不多中国东部密度了。
【在 c***l 的大作中提到】
: 菲律宾，泰国，马来西亚，印度尼西亚，哈萨克斯坦，台湾
: 有中印的人口密度？
|
|
|
c***l
发帖数: 2395 | 11 吃2餐不是饥荒，吃1餐也不是饥荒，你是说中国人吃3餐浪费粮食
中国粮食供应够一天1餐就足够了，对吧？
【在 k****r 的大作中提到】
: 能吃两餐是江青同志的伟大成就阿。
: 费了很大劲才搞成的。
: 印度没有江青同志不也吃上两餐了???
|
k****r
发帖数: 9629 | 12 这不毛主席说的么。
忙时吃稀，平时吃干。
既然吃饱饭不是啥大问题，怎么成了江青同志的伟大贡献了呢？
【在 c***l 的大作中提到】
: 吃2餐不是饥荒，吃1餐也不是饥荒，你是说中国人吃3餐浪费粮食
: 中国粮食供应够一天1餐就足够了，对吧？
|
h******8
发帖数: 3778 | |
c***l
发帖数: 2395 | 14 那主席到底让一天吃几餐啊？人印度一天1餐都过得挺好，不是饥荒
怎么中国人都是吃货，1天3餐还要吃干
【在 k****r 的大作中提到】
: 这不毛主席说的么。
: 忙时吃稀，平时吃干。
: 既然吃饱饭不是啥大问题，怎么成了江青同志的伟大贡献了呢？
|
h******8
发帖数: 3778 | 15 什么东西光看到利不行，弊也要看到，要防微杜渐
【在 h******8 的大作中提到】
: 结果水利好多都荒废了，
|
c***l
发帖数: 2395 | 16 农业过度开发是后来显现的主要弊病，水土流失，土地沙化
效果是几十年后才看得出来
90年代以后开始慢慢尊重自然规律，退耕还林，退耕还草
【在 h******8 的大作中提到】
: 什么东西光看到利不行，弊也要看到，要防微杜渐
|
f*****g
发帖数: 3197 | 17 你看来是货真价实的日本人啊。
常凯申包产到户？地主乡绅还乡团发来贺电。
嗯，看来有些ID的发贺电还是很有必要的。
【在 k******1 的大作中提到】
: 常凯申时代就是包产到户，又怎么样？
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 如果包产到户就能提高产量，那跟人有多大胆地有多大产有什么分别？
【在 f*****g 的大作中提到】
: 农村家庭联产承包责任制既打破了此前的农业公社大锅饭，铲除了以前依附在公有土地
: 上的各级官僚（否则将来会蜕变成大地主，比如前苏联），让每户农民得到自己的耕种
: 收获的土地，调动了“为私”的积极性；又因为土地是“公有”，农民不能拿土地本身
: 换钱，从而防止了农村土地的兼并，防止了大量失地农民的产生。即便是农村全民打工
: 的年代，有一块口粮田也是大家生活温饱的底线。
: 有人动则笑印度穷人成堆，一天只能吃两顿饭。其实，中国如果动摇了联产承包责任制
: ，用不了多久就会退回到印度的状态。现在地方政府为了GDP，为了房产开发，抢夺农
: 民的地，其实是在动摇国之根基。还有一拨人，高喊让农民“真正拥有土地”，其实就
: 是想让农民“有权”卖地，让资本有机可趁。真听他们忽悠了，即便眼下部分农民拿到
: “高额”土地出让金，但在资本的控制下，用不了多久，就会产生大量的靠地租生活的
|
k****r
发帖数: 9629 | 19 这个台有道理了。
福特汽车就是发明福特生产线出名的。
大大提高了生产率。
【在 I********l 的大作中提到】
: 如果包产到户就能提高产量，那跟人有多大胆地有多大产有什么分别？
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 亚洲最大的粮食进口国是日本，韩国。如果对日韩像对朝鲜一样贸易禁运，日韩马上饿
死人。
【在 k****r 的大作中提到】
: 亚洲除了北韩都不饥荒把。
: 江青同志去过所有亚洲国家指导过工作？
: 呵呵。
|
|
|
c***l
发帖数: 2395 | 21 地主土地出租给佃户耕种，除了交地主地租，剩余自留
跟包产到户类似，只是土地所有权不一样
【在 f*****g 的大作中提到】
: 你看来是货真价实的日本人啊。
: 常凯申包产到户？地主乡绅还乡团发来贺电。
: 嗯，看来有些ID的发贺电还是很有必要的。
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 粮食增长是靠农田水利建设彻底改变了解放前和解放初靠天吃饭，而农田水利恰恰是大
跃进时期搞出来的。
再就是化肥生产线，80年代中国农田的化肥使用量是60年代的几十倍，而化肥生产线也
不是改开后引进的。
【在 k****r 的大作中提到】
: 能吃两餐是江青同志的伟大成就阿。
: 费了很大劲才搞成的。
: 印度没有江青同志不也吃上两餐了???
|
k****r
发帖数: 9629 | 23 这个事情很简单啊。
亚洲国家40年代也吃不饱。
70年代没有江青同志也吃饱了。
所以我说么，
40年代有江青同志也吃不饱。
70年代没有江青同志也吃饱了。
【在 c***l 的大作中提到】
: 地主土地出租给佃户耕种，除了交地主地租，剩余自留
: 跟包产到户类似，只是土地所有权不一样
|
k****r
发帖数: 9629 | 24 亚洲别的国家也做到了阿。
靠毛泽东思想么？呵呵。
【在 I********l 的大作中提到】
: 粮食增长是靠农田水利建设彻底改变了解放前和解放初靠天吃饭，而农田水利恰恰是大
: 跃进时期搞出来的。
: 再就是化肥生产线，80年代中国农田的化肥使用量是60年代的几十倍，而化肥生产线也
: 不是改开后引进的。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 25 给自己打工跟给公家打工，积极性能一样吗？
人有多大胆地有多大产，本质上是基层为了忽悠上层而弄虚作假的结果，反正当时完成
任务过关就行，要交公粮也是交的集体的不是自家的。包产到户了，谁还会去弄虚作假？
你的东西总是逻辑混乱，还老是爱往极端推。物极必反。
【在 I********l 的大作中提到】
: 如果包产到户就能提高产量，那跟人有多大胆地有多大产有什么分别？
|
I********l
发帖数: 8702 | 26 原来农业跟工业是一回事。说你半文盲看来高看你了，你就是文盲，纯的。
【在 k****r 的大作中提到】
: 这个台有道理了。
: 福特汽车就是发明福特生产线出名的。
: 大大提高了生产率。
|
k****r
发帖数: 9629 | 27 呵呵，包产到户自然耕作的精细些。
这么简单的道理都想不通？呵呵。
【在 I********l 的大作中提到】
: 原来农业跟工业是一回事。说你半文盲看来高看你了，你就是文盲，纯的。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 28 呵呵。地主收租剥削会客气？地主可是真恨不能让农民一天到晚只能吃一顿饭，最好一
顿饭都不吃。遇到坏水的，比如动了农民家女儿的主意，或者想抢农民家祖传的什么东
东，会压榨更狠的。49前为什么农民杀头也要跟共产党走？还不是地主逼的。。
看来你也没看懂我的意思：即承认了农民的私心，让农民各自耕种按照人口分配的土地
，多劳多得；又保持了土地的“公有”，不让土地随意转让，避免了大规模的土地兼并
，防止了农村大地主剥削阶层和失去基本生存资料的赤贫农民的出现。总体上，在农村
土地的问题上，避免了一夜回到解放前。
【在 c***l 的大作中提到】
: 地主土地出租给佃户耕种，除了交地主地租，剩余自留
: 跟包产到户类似，只是土地所有权不一样
|
l**i
发帖数: 8144 | 29 文科生总是盯着这些所谓的制度看 以为制度是大力丸 当饭吃
没有化肥农药和种子技术的进步 你丫弄个天顶星制度 也是白搭
【在 f*****g 的大作中提到】
: 农村家庭联产承包责任制既打破了此前的农业公社大锅饭，铲除了以前依附在公有土地
: 上的各级官僚（否则将来会蜕变成大地主，比如前苏联），让每户农民得到自己的耕种
: 收获的土地，调动了“为私”的积极性；又因为土地是“公有”，农民不能拿土地本身
: 换钱，从而防止了农村土地的兼并，防止了大量失地农民的产生。即便是农村全民打工
: 的年代，有一块口粮田也是大家生活温饱的底线。
: 有人动则笑印度穷人成堆，一天只能吃两顿饭。其实，中国如果动摇了联产承包责任制
: ，用不了多久就会退回到印度的状态。现在地方政府为了GDP，为了房产开发，抢夺农
: 民的地，其实是在动摇国之根基。还有一拨人，高喊让农民“真正拥有土地”，其实就
: 是想让农民“有权”卖地，让资本有机可趁。真听他们忽悠了，即便眼下部分农民拿到
: “高额”土地出让金，但在资本的控制下，用不了多久，就会产生大量的靠地租生活的
|
R*******N
发帖数: 7494 | 30 又开始忽悠历史了。"人有多大胆地有多大产"是总师和彭真一起提的口号，结果又成了中
国人民糊弄上层总书记了。你们也太能颠倒黑白了。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 呵呵。地主收租剥削会客气？地主可是真恨不能让农民一天到晚只能吃一顿饭，最好一
: 顿饭都不吃。遇到坏水的，比如动了农民家女儿的主意，或者想抢农民家祖传的什么东
: 东，会压榨更狠的。49前为什么农民杀头也要跟共产党走？还不是地主逼的。。
: 看来你也没看懂我的意思：即承认了农民的私心，让农民各自耕种按照人口分配的土地
: ，多劳多得；又保持了土地的“公有”，不让土地随意转让，避免了大规模的土地兼并
: ，防止了农村大地主剥削阶层和失去基本生存资料的赤贫农民的出现。总体上，在农村
: 土地的问题上，避免了一夜回到解放前。
|
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 31 没有技术进步，把地送给你，你去你家地里天天刨，够有积极性的了吧，看看能刨出多
少粮食。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 农村家庭联产承包责任制既打破了此前的农业公社大锅饭，铲除了以前依附在公有土地
: 上的各级官僚（否则将来会蜕变成大地主，比如前苏联），让每户农民得到自己的耕种
: 收获的土地，调动了“为私”的积极性；又因为土地是“公有”，农民不能拿土地本身
: 换钱，从而防止了农村土地的兼并，防止了大量失地农民的产生。即便是农村全民打工
: 的年代，有一块口粮田也是大家生活温饱的底线。
: 有人动则笑印度穷人成堆，一天只能吃两顿饭。其实，中国如果动摇了联产承包责任制
: ，用不了多久就会退回到印度的状态。现在地方政府为了GDP，为了房产开发，抢夺农
: 民的地，其实是在动摇国之根基。还有一拨人，高喊让农民“真正拥有土地”，其实就
: 是想让农民“有权”卖地，让资本有机可趁。真听他们忽悠了，即便眼下部分农民拿到
: “高额”土地出让金，但在资本的控制下，用不了多久，就会产生大量的靠地租生活的
|
n*****1
发帖数: 1329 | 32 建议你看看刘文彩的平反的文章，就会知道，解放前，地主对农民只有比TG好的多。
不要无知到只相信TG的宣传。农民没有选择TG,是苏联选择了TG.
不要把被篡改的历史当真的历史。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 呵呵。地主收租剥削会客气？地主可是真恨不能让农民一天到晚只能吃一顿饭，最好一
: 顿饭都不吃。遇到坏水的，比如动了农民家女儿的主意，或者想抢农民家祖传的什么东
: 东，会压榨更狠的。49前为什么农民杀头也要跟共产党走？还不是地主逼的。。
: 看来你也没看懂我的意思：即承认了农民的私心，让农民各自耕种按照人口分配的土地
: ，多劳多得；又保持了土地的“公有”，不让土地随意转让，避免了大规模的土地兼并
: ，防止了农村大地主剥削阶层和失去基本生存资料的赤贫农民的出现。总体上，在农村
: 土地的问题上，避免了一夜回到解放前。
|
l**i
发帖数: 8144 | 33 你地主崽子？
【在 n*****1 的大作中提到】
: 建议你看看刘文彩的平反的文章，就会知道，解放前，地主对农民只有比TG好的多。
: 不要无知到只相信TG的宣传。农民没有选择TG,是苏联选择了TG.
: 不要把被篡改的历史当真的历史。
|
I********l
发帖数: 8702 | 34 日本做到了？韩国做到了？印度做到了？菲律宾做到了？
Asia's top 5 wheat importers:
Country 2008/09 2009/10*
Indonesia 5,423 5,500
Japan 5,156 5,300
South Korea 3,371 4,000
Philippines 3,201 3,000
Bangladesh 2,882 3,000
Afghanistan 3,800 2,000
* Estimates for 2009/10
Source: U.S. Department of Agriculture. (Reporting by Naveen Thukral
【在 k****r 的大作中提到】
: 亚洲别的国家也做到了阿。
: 靠毛泽东思想么？呵呵。
|
f*****g
发帖数: 3197 | 35 文科生总盯着制度？文科生只知道嚷嚷着照抄制度，抄被人家阉割了塞了毒药的制度。
国家的长治久安当然还得靠制度，但制度要靠自己设计。设计，是工科的活。呵呵
【在 l**i 的大作中提到】
: 文科生总是盯着这些所谓的制度看 以为制度是大力丸 当饭吃
: 没有化肥农药和种子技术的进步 你丫弄个天顶星制度 也是白搭
|
x****u
发帖数: 12955 | 36
对佃农，长工残忍的地主用不了多久就会沦落到需要自己种地才能有饭吃的地步。你以
为像周扒皮那样描述的地主能有几个？
【在 l**i 的大作中提到】
: 你地主崽子？
|
f*****g
发帖数: 3197 | 37 你想得太简单了
就给你半碗汤汤水水，你爱吃不吃。你不吃，饿着肚子没饭吃的人多的是，会顶上的。
剥削是无止境的，否则，封建王朝怎么会爆发一次又一次的农民起义？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 对佃农，长工残忍的地主用不了多久就会沦落到需要自己种地才能有饭吃的地步。你以
: 为像周扒皮那样描述的地主能有几个？
|
