boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 长津湖这战打得太亏了啊
相关主题
同样是对阵美军陆战一师为什么日军输了而志愿军赢了?
美军才死了三万三
李承晚在1949
沈志华讲朝鲜战争
美国人刻意遗忘的伟大的清川江之战
美国公布最烧钱十大战争,中美这战排名竟然在这里
《三八线》 youtube
TG宣传部门还是太弱了
朝鲜战争罕见彩照:志愿军送给联合国军的葬礼
了解朝鲜战争真相,这篇值得一读
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 我军话题: 好处话题: 中国话题: 贵军
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y****e
发帖数: 23939
1
志愿军投入3个军12个师总兵力为15万人,冻伤达30000多人,冻死达4000多人,阵亡 1
.5万人,美军伤亡为7000人,其中阵亡及失踪为2500多人,冻伤减员为7300人。
f*********0
发帖数: 2538
2

1
仅仅用伤亡人数来判定一场战争胜负是不科学的。照这种算法,抗战中国没胜,二战苏
联也没赢,法国是最大战胜国。

【在 y****e 的大作中提到】
: 志愿军投入3个军12个师总兵力为15万人,冻伤达30000多人,冻死达4000多人,阵亡 1
: .5万人,美军伤亡为7000人,其中阵亡及失踪为2500多人,冻伤减员为7300人。

w***u
发帖数: 17713
3
法国不是,谁是?别人打仗,他们继续喝咖啡上床或者被上,爽得很,投降了,打完仗
,联合国常任理事国。
f*********0
发帖数: 2538
4

也对哈,我怎么把这层给忘了

【在 w***u 的大作中提到】
: 法国不是,谁是?别人打仗,他们继续喝咖啡上床或者被上,爽得很,投降了,打完仗
: ,联合国常任理事国。

b*******8
发帖数: 37364
5
法国跟大清打也一样,不胜而胜,实在是兵法最高境界。

【在 w***u 的大作中提到】
: 法国不是,谁是?别人打仗,他们继续喝咖啡上床或者被上,爽得很,投降了,打完仗
: ,联合国常任理事国。

z****e
发帖数: 54598
6
大清是胜而不胜吧

【在 b*******8 的大作中提到】
: 法国跟大清打也一样,不胜而胜,实在是兵法最高境界。
b*******8
发帖数: 37364
7
法国不胜而胜,中国不败而败

【在 z****e 的大作中提到】
: 大清是胜而不胜吧
v*****s
发帖数: 20290
8
你数字的出处和统计口径是什么?

1

【在 y****e 的大作中提到】
: 志愿军投入3个军12个师总兵力为15万人,冻伤达30000多人,冻死达4000多人,阵亡 1
: .5万人,美军伤亡为7000人,其中阵亡及失踪为2500多人,冻伤减员为7300人。

a****d
发帖数: 3964
9
三野最精锐的部队 15万人 打 突然袭击 万把人的美国人, 结果 整个兵团自己被打残
了,美国人倒是建制完整的撤退走了。
长津湖 就是一典型的丢人现眼的战。

1

【在 y****e 的大作中提到】
: 志愿军投入3个军12个师总兵力为15万人,冻伤达30000多人,冻死达4000多人,阵亡 1
: .5万人,美军伤亡为7000人,其中阵亡及失踪为2500多人,冻伤减员为7300人。

v*****s
发帖数: 20290
10
sigh,现在不仅棒子不算人,连army也不算人了。你们这些老将是打算被army开菊花吗?

【在 a****d 的大作中提到】
: 三野最精锐的部队 15万人 打 突然袭击 万把人的美国人, 结果 整个兵团自己被打残
: 了,美国人倒是建制完整的撤退走了。
: 长津湖 就是一典型的丢人现眼的战。
:
: 1

相关主题
沈志华讲朝鲜战争
美国人刻意遗忘的伟大的清川江之战
美国公布最烧钱十大战争,中美这战排名竟然在这里
《三八线》 youtube
进入Military版参与讨论
a****d
发帖数: 3964
11
棒子那时的战斗力差的很。
当然 土共就喜欢 拿乌合之众 给自己吹功, 就象抗日的时候,拿伪军 重数一样。
而且这套把戏,都把你给骗的不亦乐乎, 你都信以为真了。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:38:28 2011, 美东)
sigh,现在不仅棒子不算人,连army也不算人了。你们这些老将是打算被army开菊花吗?

【在 a****d 的大作中提到】
: 三野最精锐的部队 15万人 打 突然袭击 万把人的美国人, 结果 整个兵团自己被打残
: 了,美国人倒是建制完整的撤退走了。
: 长津湖 就是一典型的丢人现眼的战。
:
: 1

m********c
发帖数: 13337
12
嗯,英法联军2千来人就从广州打到北京城,火烧了圆明园。不错。

【在 a****d 的大作中提到】
: 三野最精锐的部队 15万人 打 突然袭击 万把人的美国人, 结果 整个兵团自己被打残
: 了,美国人倒是建制完整的撤退走了。
: 长津湖 就是一典型的丢人现眼的战。
:
: 1

t**********t
发帖数: 12071
13
美军光是陆战一师就有两万人左右,另外还有步兵3师和步兵7师大部。
换个角度,拥有绝对火力优势和绝对制空权的美军居然被几乎没有重武器而且大量被冻
伤的志愿军给打下海了,也不知道丢脸的是谁?

【在 a****d 的大作中提到】
: 三野最精锐的部队 15万人 打 突然袭击 万把人的美国人, 结果 整个兵团自己被打残
: 了,美国人倒是建制完整的撤退走了。
: 长津湖 就是一典型的丢人现眼的战。
:
: 1

t**********t
发帖数: 12071
14
损失很大,但是没法不打。

1

【在 y****e 的大作中提到】
: 志愿军投入3个军12个师总兵力为15万人,冻伤达30000多人,冻死达4000多人,阵亡 1
: .5万人,美军伤亡为7000人,其中阵亡及失踪为2500多人,冻伤减员为7300人。

t**********t
发帖数: 12071
15
你貌似不认识ARMY这个词?

吗?

【在 a****d 的大作中提到】
: 棒子那时的战斗力差的很。
: 当然 土共就喜欢 拿乌合之众 给自己吹功, 就象抗日的时候,拿伪军 重数一样。
: 而且这套把戏,都把你给骗的不亦乐乎, 你都信以为真了。
: 发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:38:28 2011, 美东)
: sigh,现在不仅棒子不算人,连army也不算人了。你们这些老将是打算被army开菊花吗?

v*****s
发帖数: 20290
16
他这个数据有没有问题?感觉有点偏差。wiki上的数字是
US:
1,029 killed
4,582 wounded
4,894 missing
7,338 non-battle casualties
China:
19,202 battle casualties
28,954 non-battle casualties[6]

【在 t**********t 的大作中提到】
: 损失很大,但是没法不打。
:
: 1

a****d
发帖数: 3964
17
没有重武器而且大量被冻伤的志愿军 要真有这么厉害, 美军早就被赶下海了, 那里
还要搞到3年后1953 才停战,而且美军 还美国被赶下海 。
志愿军 就是一 吹牛大军。
发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:44:44 2011, 美东)
美军光是陆战一师就有两万人左右,另外还有步兵3师和步兵7师大部。
换个角度,拥有绝对火力优势和绝对制空权的美军居然被几乎没有重武器而且大量被冻
伤的志愿军给打下海了,也不知道丢脸的是谁?

【在 a****d 的大作中提到】
: 三野最精锐的部队 15万人 打 突然袭击 万把人的美国人, 结果 整个兵团自己被打残
: 了,美国人倒是建制完整的撤退走了。
: 长津湖 就是一典型的丢人现眼的战。
:
: 1

w**2
发帖数: 40
18
你给个数字吧,不要老是反问,
网上似乎也说美军伤亡不大,
不过奇怪的是,既然美军元气还在
为什么不打个反击,

【在 t**********t 的大作中提到】
: 损失很大,但是没法不打。
:
: 1

w**2
发帖数: 40
19
这个失踪也太多了吧

【在 v*****s 的大作中提到】
: 他这个数据有没有问题?感觉有点偏差。wiki上的数字是
: US:
: 1,029 killed
: 4,582 wounded
: 4,894 missing
: 7,338 non-battle casualties
: China:
: 19,202 battle casualties
: 28,954 non-battle casualties[6]

a****d
发帖数: 3964
20
这就是美军的精明之处, 那么低的温度, 再打反击这种仗 好无意义。所以人家能退
就退。
倒是 我军 第9 兵团 , 不知天高地厚 , 结果自己被打残了。
发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:51:31 2011, 美东)
你给个数字吧,不要老是反问,
网上似乎也说美军伤亡不大,
不过奇怪的是,既然美军元气还在
为什么不打个反击,

【在 t**********t 的大作中提到】
: 损失很大,但是没法不打。
:
: 1

相关主题
TG宣传部门还是太弱了
朝鲜战争罕见彩照:志愿军送给联合国军的葬礼
了解朝鲜战争真相,这篇值得一读
朝鲜战争,中美士兵死亡比例大致是5:1
进入Military版参与讨论
w**2
发帖数: 40
21
但是我军精明之处在哪里?
打仗在乎打赢,不在乎温度吧。
对方伤亡已经超过三分之一,
应该说已经元气大伤,
我军可以继续重创对手,
对西线贵军作战役包围,
不至于退到三八线,

【在 a****d 的大作中提到】
: 这就是美军的精明之处, 那么低的温度, 再打反击这种仗 好无意义。所以人家能退
: 就退。
: 倒是 我军 第9 兵团 , 不知天高地厚 , 结果自己被打残了。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:51:31 2011, 美东)
: 你给个数字吧,不要老是反问,
: 网上似乎也说美军伤亡不大,
: 不过奇怪的是,既然美军元气还在
: 为什么不打个反击,

a****d
发帖数: 3964
22
所以我说土共军队的头头 , 傻子太多, 知道自己在突然袭击的情况下,一点便宜
都沾不到,反而要吃大亏,还把自己的最精锐的兵团之一 去拼死。 土共的军队就是
一群傻子。
发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:45:50 2011, 美东)
损失很大,但是没法不打。

1

【在 y****e 的大作中提到】
: 志愿军投入3个军12个师总兵力为15万人,冻伤达30000多人,冻死达4000多人,阵亡 1
: .5万人,美军伤亡为7000人,其中阵亡及失踪为2500多人,冻伤减员为7300人。

v*****s
发帖数: 20290
23
这场仗的战略意义很明显啊,直接抹掉了一条战线,中朝军队从而再也没有被米军从侧
后包抄的危险。

【在 w**2 的大作中提到】
: 但是我军精明之处在哪里?
: 打仗在乎打赢,不在乎温度吧。
: 对方伤亡已经超过三分之一,
: 应该说已经元气大伤,
: 我军可以继续重创对手,
: 对西线贵军作战役包围,
: 不至于退到三八线,

a****d
发帖数: 3964
24
打仗在该玩命的地方要玩命, 在不该玩命的地方就不要玩命。
战争,不在于一场战役的得失。
要是9 兵团没有在长津湖 被打残废。 等后来 有了 苏联的武器 援助,9 兵团在后来
的 站斗中 能 更好的打击美军。
发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:59:57 2011, 美东)
但是我军精明之处在哪里?
打仗在乎打赢,不在乎温度吧。
对方伤亡已经超过三分之一,
应该说已经元气大伤,
我军可以继续重创对手,
对西线贵军作战役包围,
不至于退到三八线,

【在 a****d 的大作中提到】
: 这就是美军的精明之处, 那么低的温度, 再打反击这种仗 好无意义。所以人家能退
: 就退。
: 倒是 我军 第9 兵团 , 不知天高地厚 , 结果自己被打残了。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:51:31 2011, 美东)
: 你给个数字吧,不要老是反问,
: 网上似乎也说美军伤亡不大,
: 不过奇怪的是,既然美军元气还在
: 为什么不打个反击,

w**2
发帖数: 40
25
我觉得还是我军蠢,胜而不胜,
不但丧失以后右勾拳的机会,
而且坐视西线我第八军溃退。

【在 a****d 的大作中提到】
: 所以我说土共军队的头头 , 傻子太多, 知道自己在突然袭击的情况下,一点便宜
: 都沾不到,反而要吃大亏,还把自己的最精锐的兵团之一 去拼死。 土共的军队就是
: 一群傻子。
: 发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:45:50 2011, 美东)
: 损失很大,但是没法不打。
:
: 1

a****d
发帖数: 3964
26
美军从得知中国参站后,就更本没有再打到鸭绿江的布局了。
你不过是在给被打残废的9兵团找个被打残废值得的理由, 可悲啊。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:04:41 2011, 美东)
这场仗的战略意义很明显啊,直接抹掉了一条战线,中朝军队从而再也没有被米军从侧
后包抄的危险。

【在 w**2 的大作中提到】
: 但是我军精明之处在哪里?
: 打仗在乎打赢,不在乎温度吧。
: 对方伤亡已经超过三分之一,
: 应该说已经元气大伤,
: 我军可以继续重创对手,
: 对西线贵军作战役包围,
: 不至于退到三八线,

a**i
发帖数: 5846
27
要是第九兵团和其他兵团没有表现出这种宁死不屈的战斗力和牺牲精神,会有个头的苏
联援助。
你出来的兵都是不能打仗不敢打仗了,苏联钱多得用不掉了要武装你?常将军当年就是
这么精明的保存实力的。

【在 a****d 的大作中提到】
: 打仗在该玩命的地方要玩命, 在不该玩命的地方就不要玩命。
: 战争,不在于一场战役的得失。
: 要是9 兵团没有在长津湖 被打残废。 等后来 有了 苏联的武器 援助,9 兵团在后来
: 的 站斗中 能 更好的打击美军。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:59:57 2011, 美东)
: 但是我军精明之处在哪里?
: 打仗在乎打赢,不在乎温度吧。
: 对方伤亡已经超过三分之一,

a**i
发帖数: 5846
28
美国得知中国参战的都是志愿军这个素质的部队以后,当然不敢再作如此布局了。
美国要是判断来参战的都是不敢不能打硬仗的部队,有什么不敢。打到鸭绿江?打倒北
京人没作过么?

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军从得知中国参站后,就更本没有再打到鸭绿江的布局了。
: 你不过是在给被打残废的9兵团找个被打残废值得的理由, 可悲啊。
: 发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:04:41 2011, 美东)
: 这场仗的战略意义很明显啊,直接抹掉了一条战线,中朝军队从而再也没有被米军从侧
: 后包抄的危险。

a****d
发帖数: 3964
29
苏联援助是中国参战时就定好的。 和九兵团的表现没有关系。

【在 a**i 的大作中提到】
: 要是第九兵团和其他兵团没有表现出这种宁死不屈的战斗力和牺牲精神,会有个头的苏
: 联援助。
: 你出来的兵都是不能打仗不敢打仗了,苏联钱多得用不掉了要武装你?常将军当年就是
: 这么精明的保存实力的。

J********l
发帖数: 988
30
共军最能吹了,tmd吹得天翻地覆,从鸭绿江吹到三八线。
国军就差很多了,被吹到台湾岛上去了。

【在 a****d 的大作中提到】
: 没有重武器而且大量被冻伤的志愿军 要真有这么厉害, 美军早就被赶下海了, 那里
: 还要搞到3年后1953 才停战,而且美军 还美国被赶下海 。
: 志愿军 就是一 吹牛大军。
: 发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:44:44 2011, 美东)
: 美军光是陆战一师就有两万人左右,另外还有步兵3师和步兵7师大部。
: 换个角度,拥有绝对火力优势和绝对制空权的美军居然被几乎没有重武器而且大量被冻
: 伤的志愿军给打下海了,也不知道丢脸的是谁?

相关主题
史海:老人家四句话让美国40多年不敢惹中国(图)
美中的差距不在武器 更主要的是人的差距
长津湖之战,老将做梦都不敢想,什么,什么,跟白大人打?
南方周末:索马里证明,没有政府是一件好事
进入Military版参与讨论
a**i
发帖数: 5846
31
你上去打一仗败一仗精明保存实力试试,看苏联是不是不论如何都要遵守诺言。

【在 a****d 的大作中提到】
: 苏联援助是中国参战时就定好的。 和九兵团的表现没有关系。
a****d
发帖数: 3964
32
土共军队啥 素质, 美国在国共内战的时候就 知道了, 我们没有必要 让自己最精锐
的兵团去被打残废 来 证明自己的素质。
你们这些中国人的思维很独特阿。
发信人: afei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:14:53 2011, 美东)
美国得知中国参战的都是志愿军这个素质的部队以后,当然不敢再作如此布局了。
美国要是判断来参战的都是不敢不能打硬仗的部队,有什么不敢。打到鸭绿江?打倒北
京人没作过么?

【在 a****d 的大作中提到】
: 苏联援助是中国参战时就定好的。 和九兵团的表现没有关系。
a**i
发帖数: 5846
33
我们这些中国人只知道,证明军队素质要靠打出来。扯淡没有用。
我们这些中国人只知道,麦克阿瑟开始不怕中国警告要打到鸭绿江,九兵团和其他中国
人去打了以后,美国就不敢再作这个布置了。

【在 a****d 的大作中提到】
: 土共军队啥 素质, 美国在国共内战的时候就 知道了, 我们没有必要 让自己最精锐
: 的兵团去被打残废 来 证明自己的素质。
: 你们这些中国人的思维很独特阿。
: 发信人: afei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:14:53 2011, 美东)
: 美国得知中国参战的都是志愿军这个素质的部队以后,当然不敢再作如此布局了。
: 美国要是判断来参战的都是不敢不能打硬仗的部队,有什么不敢。打到鸭绿江?打倒北
: 京人没作过么?

a****d
发帖数: 3964
34
从鸭绿江到三八线有啥牛的呢? 本来这就是战前的线。 土工要是能在三八线过一厘
米停战, 再吹也不迟。 可惜啊,就是不行。
发信人: JimTressel (The Senator), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:16:33 2011, 美东)
共军最能吹了,tmd吹得天翻地覆,从鸭绿江吹到三八线。
国军就差很多了,被吹到台湾岛上去了。

【在 a****d 的大作中提到】
: 没有重武器而且大量被冻伤的志愿军 要真有这么厉害, 美军早就被赶下海了, 那里
: 还要搞到3年后1953 才停战,而且美军 还美国被赶下海 。
: 志愿军 就是一 吹牛大军。
: 发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:44:44 2011, 美东)
: 美军光是陆战一师就有两万人左右,另外还有步兵3师和步兵7师大部。
: 换个角度,拥有绝对火力优势和绝对制空权的美军居然被几乎没有重武器而且大量被冻
: 伤的志愿军给打下海了,也不知道丢脸的是谁?

w**2
发帖数: 40
35
好像不止一厘米吧

【在 a****d 的大作中提到】
: 从鸭绿江到三八线有啥牛的呢? 本来这就是战前的线。 土工要是能在三八线过一厘
: 米停战, 再吹也不迟。 可惜啊,就是不行。
: 发信人: JimTressel (The Senator), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:16:33 2011, 美东)
: 共军最能吹了,tmd吹得天翻地覆,从鸭绿江吹到三八线。
: 国军就差很多了,被吹到台湾岛上去了。

a****d
发帖数: 3964
36
麦克阿瑟知道 美军的命 比我国军人的命 重要, 所以没有必要和 亡命之徒 拚命,
不值得 阿。
发信人: afei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:24:26 2011, 美东)
我们这些中国人只知道,证明军队素质要靠打出来。扯淡没有用。
我们这些中国人只知道,麦克阿瑟开始不怕中国警告要打到鸭绿江,九兵团和其他中国
人去打了以后,美国就不敢再作这个布置了。

【在 a****d 的大作中提到】
: 土共军队啥 素质, 美国在国共内战的时候就 知道了, 我们没有必要 让自己最精锐
: 的兵团去被打残废 来 证明自己的素质。
: 你们这些中国人的思维很独特阿。
: 发信人: afei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:14:53 2011, 美东)
: 美国得知中国参战的都是志愿军这个素质的部队以后,当然不敢再作如此布局了。
: 美国要是判断来参战的都是不敢不能打硬仗的部队,有什么不敢。打到鸭绿江?打倒北
: 京人没作过么?

a**i
发帖数: 5846
37
无所谓啊,麦克阿瑟牛皮吹得刚刚的,38线不是停止线,最后被日回38线。你哪怕过来
一毫米证明一下牛皮吹成了也好呀。可惜呀,就是不行。
有本事就打啊,千万别停止在38线啊。别怕被搞呀。好歹世界级名帅,别被土共给扇了
耳光呀

【在 a****d 的大作中提到】
: 从鸭绿江到三八线有啥牛的呢? 本来这就是战前的线。 土工要是能在三八线过一厘
: 米停战, 再吹也不迟。 可惜啊,就是不行。
: 发信人: JimTressel (The Senator), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:16:33 2011, 美东)
: 共军最能吹了,tmd吹得天翻地覆,从鸭绿江吹到三八线。
: 国军就差很多了,被吹到台湾岛上去了。

a**i
发帖数: 5846
38
是啊,所以麦克阿瑟在中国明确警告不许过38线以后,还要让士兵前进去丢掉千万性命
。还要叫嚣早打大打打核战争。最后连美国都看不下去了把他给撤换了。
真是爱兵如子,人文情怀,令人赞叹呀。撤换麦帅的美国政府草菅人命,该死!

【在 a****d 的大作中提到】
: 麦克阿瑟知道 美军的命 比我国军人的命 重要, 所以没有必要和 亡命之徒 拚命,
: 不值得 阿。
: 发信人: afei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:24:26 2011, 美东)
: 我们这些中国人只知道,证明军队素质要靠打出来。扯淡没有用。
: 我们这些中国人只知道,麦克阿瑟开始不怕中国警告要打到鸭绿江,九兵团和其他中国
: 人去打了以后,美国就不敢再作这个布置了。

a****d
发帖数: 3964
39
还是你们美军聪明, 知道不值得和我军亡命之徒拼死。 只要把38线给守住就行了。
再说你们美军 在韩战之处,被北韩也是打得抱头鼠窜。 也不算啥,你们美军是真的
懂得该撤就撤,该进就进,那里像我们志愿军,就一死脑筋。

【在 w**2 的大作中提到】
: 我觉得还是我军蠢,胜而不胜,
: 不但丧失以后右勾拳的机会,
: 而且坐视西线我第八军溃退。

a****d
发帖数: 3964
40
中国明确警告不许过38线, 你不试一试,如何知道是真的还是 吓唬人 。
所以麦克阿瑟过38 线, 合情合理 , 但麦克阿瑟 一看中国真的玩命,那就退啊。
能进能退,这才是真军人。
那像我们志愿军 就一死脑筋 。
发信人: afei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:33:25 2011, 美东)
是啊,所以麦克阿瑟在中国明确警告不许过38线以后,还要让士兵前进去丢掉千万性命
。还要叫嚣早打大打打核战争。最后连美国都看不下去了把他给撤换了。
真是爱兵如子,人文情怀,令人赞叹呀。撤换麦帅的美国政府草菅人命,该死!

【在 a****d 的大作中提到】
: 麦克阿瑟知道 美军的命 比我国军人的命 重要, 所以没有必要和 亡命之徒 拚命,
: 不值得 阿。
: 发信人: afei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:24:26 2011, 美东)
: 我们这些中国人只知道,证明军队素质要靠打出来。扯淡没有用。
: 我们这些中国人只知道,麦克阿瑟开始不怕中国警告要打到鸭绿江,九兵团和其他中国
: 人去打了以后,美国就不敢再作这个布置了。

相关主题
南方周末:索马里证明没有政府是好事
朝鲜战争 苏联获益最多
关于朝鲜战争兼驳斥本版某些白痴的无知言论
中美开战的话,老将怎么办?
进入Military版参与讨论
w**j
发帖数: 1032
41

打完韩战,老毛还没意识到军事现代化的重要性,还要搞小米加步枪,
脑子锈了.

【在 a****d 的大作中提到】
: 没有重武器而且大量被冻伤的志愿军 要真有这么厉害, 美军早就被赶下海了, 那里
: 还要搞到3年后1953 才停战,而且美军 还美国被赶下海 。
: 志愿军 就是一 吹牛大军。
: 发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:44:44 2011, 美东)
: 美军光是陆战一师就有两万人左右,另外还有步兵3师和步兵7师大部。
: 换个角度,拥有绝对火力优势和绝对制空权的美军居然被几乎没有重武器而且大量被冻
: 伤的志愿军给打下海了,也不知道丢脸的是谁?

a**i
发帖数: 5846
42
既然合情合理,就过北纬17度试试呀,看看中国的警告是不是真的呀。
可怜美国麦克阿瑟之后都是笨蛋,连合情合理的事情都不肯作了。

【在 a****d 的大作中提到】
: 中国明确警告不许过38线, 你不试一试,如何知道是真的还是 吓唬人 。
: 所以麦克阿瑟过38 线, 合情合理 , 但麦克阿瑟 一看中国真的玩命,那就退啊。
: 能进能退,这才是真军人。
: 那像我们志愿军 就一死脑筋 。
: 发信人: afei (afei), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:33:25 2011, 美东)
: 是啊,所以麦克阿瑟在中国明确警告不许过38线以后,还要让士兵前进去丢掉千万性命
: 。还要叫嚣早打大打打核战争。最后连美国都看不下去了把他给撤换了。
: 真是爱兵如子,人文情怀,令人赞叹呀。撤换麦帅的美国政府草菅人命,该死!

w**2
发帖数: 40
43
我觉得还是我军蠢,守三八线还是死了不少人,还有上甘岭我军不听你的话
去进攻,又死了不少人,
我军聪明的话应该全部撤回国,这样一个不死。

【在 a****d 的大作中提到】
: 还是你们美军聪明, 知道不值得和我军亡命之徒拼死。 只要把38线给守住就行了。
: 再说你们美军 在韩战之处,被北韩也是打得抱头鼠窜。 也不算啥,你们美军是真的
: 懂得该撤就撤,该进就进,那里像我们志愿军,就一死脑筋。

m********c
发帖数: 13337
44
就是,当年如果美军打到北京城的话,现在全体大陆百姓都持美国护照了,多牛查。

【在 w**2 的大作中提到】
: 我觉得还是我军蠢,守三八线还是死了不少人,还有上甘岭我军不听你的话
: 去进攻,又死了不少人,
: 我军聪明的话应该全部撤回国,这样一个不死。

l*****o
发帖数: 9235
45
朝鲜战争基本就是朝鲜胜南韩,米蒂胜朝鲜,中国胜米国。
至于那些说什么米国没尽全力,害怕苏联,并不改变在当时政治军事环境下,中国胜了
米蒂这一事实。何况当时中国当时也是西北,西南,东南边疆地区一大堆问题没解决。
再说共产主义阵营老大都不需要大规模出手,老二就能把资本主义阵营老大赶出去,这
也是给米蒂的当头棒喝
a****d
发帖数: 3964
46
真要这么比, 我们志愿军比索马里的民兵差远了, 人家索马里的民兵 小试锋芒, 就
把美军吓得屁滚尿流的滚走了。
我们志愿军死了那么多人, 自己最后都滚出 北朝了, 结果人家美军到现在还在韩国。
发信人: luketao (luketao), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:24:46 2011, 美东)
朝鲜战争基本就是朝鲜胜南韩,米蒂胜朝鲜,中国胜米国。
至于那些说什么米国没尽全力,害怕苏联,并不改变在当时政治军事环境下,中国胜了
米蒂这一事实。何况当时中国当时也是西北,西南,东南边疆地区一大堆问题没解决。
再说共产主义阵营老大都不需要大规模出手,老二就能把资本主义阵营老大赶出去,这
也是给米蒂的当头棒喝
N*******d
发帖数: 5641
47
这说明什么?说明志愿军的威风让中国都不必在朝鲜驻军,美军害怕所以才留在那里浪
费军粮

国。

【在 a****d 的大作中提到】
: 真要这么比, 我们志愿军比索马里的民兵差远了, 人家索马里的民兵 小试锋芒, 就
: 把美军吓得屁滚尿流的滚走了。
: 我们志愿军死了那么多人, 自己最后都滚出 北朝了, 结果人家美军到现在还在韩国。
: 发信人: luketao (luketao), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:24:46 2011, 美东)
: 朝鲜战争基本就是朝鲜胜南韩,米蒂胜朝鲜,中国胜米国。
: 至于那些说什么米国没尽全力,害怕苏联,并不改变在当时政治军事环境下,中国胜了
: 米蒂这一事实。何况当时中国当时也是西北,西南,东南边疆地区一大堆问题没解决。
: 再说共产主义阵营老大都不需要大规模出手,老二就能把资本主义阵营老大赶出去,这

a****d
发帖数: 3964
48
上甘岭 就更显出你们美军聪明,我们志愿军愚蠢。
上甘岭 你们美军聪明,狡猾, 让南韩军队主打, 而我们 志愿军愚蠢 到家, 一个死
脑筋,就不知道灵活点,也让 北韩人去主打。
上甘岭 显示出我们志愿军 就一 傻头傻脑的军队。
发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:43:47 2011, 美东)
我觉得还是我军蠢,守三八线还是死了不少人,还有上甘岭我军不听你的话
去进攻,又死了不少人,
我军聪明的话应该全部撤回国,这样一个不死。

【在 a****d 的大作中提到】
: 还是你们美军聪明, 知道不值得和我军亡命之徒拼死。 只要把38线给守住就行了。
: 再说你们美军 在韩战之处,被北韩也是打得抱头鼠窜。 也不算啥,你们美军是真的
: 懂得该撤就撤,该进就进,那里像我们志愿军,就一死脑筋。

N*******d
发帖数: 5641
49
说明美军胆小,不敢跟志愿军打

【在 a****d 的大作中提到】
: 上甘岭 就更显出你们美军聪明,我们志愿军愚蠢。
: 上甘岭 你们美军聪明,狡猾, 让南韩军队主打, 而我们 志愿军愚蠢 到家, 一个死
: 脑筋,就不知道灵活点,也让 北韩人去主打。
: 上甘岭 显示出我们志愿军 就一 傻头傻脑的军队。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:43:47 2011, 美东)
: 我觉得还是我军蠢,守三八线还是死了不少人,还有上甘岭我军不听你的话
: 去进攻,又死了不少人,
: 我军聪明的话应该全部撤回国,这样一个不死。

a****d
发帖数: 3964
50
说明我们志愿军比索马里的民兵差远了, 人家索马里的民兵 出一小手, 美军吓得屁
滚尿流的滚走了。
志愿军呢,死了这么多人, 人家美军到现在还在韩国。
百万志愿军 比不上人家索马里的民兵。
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:44:14 2011, 美东)
这说明什么?说明志愿军的威风让中国都不必在朝鲜驻军,美军害怕所以才留在那里浪
费军粮

国。

【在 a****d 的大作中提到】
: 真要这么比, 我们志愿军比索马里的民兵差远了, 人家索马里的民兵 小试锋芒, 就
: 把美军吓得屁滚尿流的滚走了。
: 我们志愿军死了那么多人, 自己最后都滚出 北朝了, 结果人家美军到现在还在韩国。
: 发信人: luketao (luketao), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:24:46 2011, 美东)
: 朝鲜战争基本就是朝鲜胜南韩,米蒂胜朝鲜,中国胜米国。
: 至于那些说什么米国没尽全力,害怕苏联,并不改变在当时政治军事环境下,中国胜了
: 米蒂这一事实。何况当时中国当时也是西北,西南,东南边疆地区一大堆问题没解决。
: 再说共产主义阵营老大都不需要大规模出手,老二就能把资本主义阵营老大赶出去,这

相关主题
同样是对阵美军陆战一师为什么日军输了而志愿军赢了?
美军才死了三万三
李承晚在1949
沈志华讲朝鲜战争
进入Military版参与讨论
m****n
发帖数: 2754
51
但是法国女人是肯定被德国男人上了很多
因为法国男人那个时候在监狱里
竟然很多法国女人怀孕了
N*******d
发帖数: 5641
52
美军留在韩国正说明害怕志愿军,要不然早就回国了,索马里民兵要是比美军还牛逼,
那你什么话都不用说了

【在 a****d 的大作中提到】
: 说明我们志愿军比索马里的民兵差远了, 人家索马里的民兵 出一小手, 美军吓得屁
: 滚尿流的滚走了。
: 志愿军呢,死了这么多人, 人家美军到现在还在韩国。
: 百万志愿军 比不上人家索马里的民兵。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:44:14 2011, 美东)
: 这说明什么?说明志愿军的威风让中国都不必在朝鲜驻军,美军害怕所以才留在那里浪
: 费军粮
:

a****d
发帖数: 3964
53
美军更怕索马里的民兵, 它更不敢和索马里的民兵打。
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:46:40 2011, 美东)
说明美军胆小,不敢跟志愿军打

【在 a****d 的大作中提到】
: 上甘岭 就更显出你们美军聪明,我们志愿军愚蠢。
: 上甘岭 你们美军聪明,狡猾, 让南韩军队主打, 而我们 志愿军愚蠢 到家, 一个死
: 脑筋,就不知道灵活点,也让 北韩人去主打。
: 上甘岭 显示出我们志愿军 就一 傻头傻脑的军队。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:43:47 2011, 美东)
: 我觉得还是我军蠢,守三八线还是死了不少人,还有上甘岭我军不听你的话
: 去进攻,又死了不少人,
: 我军聪明的话应该全部撤回国,这样一个不死。

N*******d
发帖数: 5641
54
对,索马里人最牛逼

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军更怕索马里的民兵, 它更不敢和索马里的民兵打。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:46:40 2011, 美东)
: 说明美军胆小,不敢跟志愿军打

a****d
发帖数: 3964
55
美军要是怕志愿军,早就回国了。
索马里民兵比志愿军牛比多了,人家轻轻松松就把美军赶回国了。
志愿军呢,根本就没有能力把美军赶回国, 比索马里的民兵差远了
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:48:21 2011, 美东)
美军留在韩国正说明害怕志愿军,要不然早就回国了,索马里民兵要是比美军还牛逼,
那你什么话都不用说了

【在 a****d 的大作中提到】
: 说明我们志愿军比索马里的民兵差远了, 人家索马里的民兵 出一小手, 美军吓得屁
: 滚尿流的滚走了。
: 志愿军呢,死了这么多人, 人家美军到现在还在韩国。
: 百万志愿军 比不上人家索马里的民兵。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:44:14 2011, 美东)
: 这说明什么?说明志愿军的威风让中国都不必在朝鲜驻军,美军害怕所以才留在那里浪
: 费军粮
:

T*R
发帖数: 36302
56
很多事情不是一个数字就能说明一切的。
长津湖一战后,再没有人敢小瞧中国人了。
w**2
发帖数: 40
57
你这更是把我军最蠢的一面揪出来了,
论火力和补给,我军胜算比贵军高一点点
就是因为有了南朝鲜这个更蠢的军队,
贵军胜面才比我军高一点点。

【在 a****d 的大作中提到】
: 上甘岭 就更显出你们美军聪明,我们志愿军愚蠢。
: 上甘岭 你们美军聪明,狡猾, 让南韩军队主打, 而我们 志愿军愚蠢 到家, 一个死
: 脑筋,就不知道灵活点,也让 北韩人去主打。
: 上甘岭 显示出我们志愿军 就一 傻头傻脑的军队。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:43:47 2011, 美东)
: 我觉得还是我军蠢,守三八线还是死了不少人,还有上甘岭我军不听你的话
: 去进攻,又死了不少人,
: 我军聪明的话应该全部撤回国,这样一个不死。

a****d
发帖数: 3964
58
就对美军的战果来说,索马里的民兵比我们百万志愿军牛多了。
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:49:51 2011, 美东)
对,索马里人最牛逼

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军更怕索马里的民兵, 它更不敢和索马里的民兵打。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:46:40 2011, 美东)
: 说明美军胆小,不敢跟志愿军打

k****r
发帖数: 9629
59
这个事实怎么说明民主伟大呢?

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军要是怕志愿军,早就回国了。
: 索马里民兵比志愿军牛比多了,人家轻轻松松就把美军赶回国了。
: 志愿军呢,根本就没有能力把美军赶回国, 比索马里的民兵差远了
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:48:21 2011, 美东)
: 美军留在韩国正说明害怕志愿军,要不然早就回国了,索马里民兵要是比美军还牛逼,
: 那你什么话都不用说了

v*****s
发帖数: 20290
60
这种帖说明男护士还没有堕落成加加那样的汉奸,还是个中国人。

【在 T*R 的大作中提到】
: 很多事情不是一个数字就能说明一切的。
: 长津湖一战后,再没有人敢小瞧中国人了。

相关主题
沈志华讲朝鲜战争
美国人刻意遗忘的伟大的清川江之战
美国公布最烧钱十大战争,中美这战排名竟然在这里
《三八线》 youtube
进入Military版参与讨论
N*******d
发帖数: 5641
61
你怎么证明美军是怕索马里民兵而回的国呢?我倒想说正因为不怕所以没必要留在那里
,有你们民兵闹好了

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军要是怕志愿军,早就回国了。
: 索马里民兵比志愿军牛比多了,人家轻轻松松就把美军赶回国了。
: 志愿军呢,根本就没有能力把美军赶回国, 比索马里的民兵差远了
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:48:21 2011, 美东)
: 美军留在韩国正说明害怕志愿军,要不然早就回国了,索马里民兵要是比美军还牛逼,
: 那你什么话都不用说了

N*******d
发帖数: 5641
62
怎么个牛法?

【在 a****d 的大作中提到】
: 就对美军的战果来说,索马里的民兵比我们百万志愿军牛多了。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:49:51 2011, 美东)
: 对,索马里人最牛逼

k****r
发帖数: 9629
63
事实证明民主自由的美军不如专制独裁的索马里民兵么。
我看这个事实好。

【在 N*******d 的大作中提到】
: 怎么个牛法?
a****d
发帖数: 3964
64
这很划算阿, 你们美军精明的很,算盘打的精, 现在培炼韩国军队, 以后打战 以韩
军为主,总不能都让美军替你们韩国人打阿。美军提供军火, 韩军 死人, 好处我拿
, 多好的算盘啊。
反看我军,就一愣头儿青。

发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:52:57 2011, 美东)
你这更是把我军最蠢的一面揪出来了,
论火力和补给,我军比贵军高一点点
就是因为有了南朝鲜这个更蠢的军队,
贵军胜面才比我军高一点点。

【在 a****d 的大作中提到】
: 上甘岭 就更显出你们美军聪明,我们志愿军愚蠢。
: 上甘岭 你们美军聪明,狡猾, 让南韩军队主打, 而我们 志愿军愚蠢 到家, 一个死
: 脑筋,就不知道灵活点,也让 北韩人去主打。
: 上甘岭 显示出我们志愿军 就一 傻头傻脑的军队。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 19:43:47 2011, 美东)
: 我觉得还是我军蠢,守三八线还是死了不少人,还有上甘岭我军不听你的话
: 去进攻,又死了不少人,
: 我军聪明的话应该全部撤回国,这样一个不死。

N*******d
发帖数: 5641
65
美军还留在韩国这才是愣头青啊,美国大兵死了不偿命呢

【在 a****d 的大作中提到】
: 这很划算阿, 你们美军精明的很,算盘打的精, 现在培炼韩国军队, 以后打战 以韩
: 军为主,总不能都让美军替你们韩国人打阿。美军提供军火, 韩军 死人, 好处我拿
: , 多好的算盘啊。
: 反看我军,就一愣头儿青。
:
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:52:57 2011, 美东)
: 你这更是把我军最蠢的一面揪出来了,
: 论火力和补给,我军比贵军高一点点

a****d
发帖数: 3964
66
我要是汉奸, 中国人个个都是汉奸了。
忠言逆耳利于行, 你们是不知好歹。
发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:55:08 2011, 美东)
这种帖说明男护士还没有堕落成加加那样的汉奸,还是个中国人。

【在 T*R 的大作中提到】
: 很多事情不是一个数字就能说明一切的。
: 长津湖一战后,再没有人敢小瞧中国人了。

a****d
发帖数: 3964
67
哈哈,这个你要是不知道, 我就无话可说了。
您可以去忙别的了。
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:56:01 2011, 美东)
你怎么证明美军是怕索马里民兵而回的国呢?我倒想说正因为不怕所以没必要留在那里
,有你们民兵闹好了

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军要是怕志愿军,早就回国了。
: 索马里民兵比志愿军牛比多了,人家轻轻松松就把美军赶回国了。
: 志愿军呢,根本就没有能力把美军赶回国, 比索马里的民兵差远了
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:48:21 2011, 美东)
: 美军留在韩国正说明害怕志愿军,要不然早就回国了,索马里民兵要是比美军还牛逼,
: 那你什么话都不用说了

N*******d
发帖数: 5641
68
不如你忙别的去吧,你知道啥呀

【在 a****d 的大作中提到】
: 哈哈,这个你要是不知道, 我就无话可说了。
: 您可以去忙别的了。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:56:01 2011, 美东)
: 你怎么证明美军是怕索马里民兵而回的国呢?我倒想说正因为不怕所以没必要留在那里
: ,有你们民兵闹好了

w**2
发帖数: 40
69
那我还是觉得贵军精明,南朝鲜死人,
我军出武器,
结果好处贵军拿走,

【在 a****d 的大作中提到】
: 这很划算阿, 你们美军精明的很,算盘打的精, 现在培炼韩国军队, 以后打战 以韩
: 军为主,总不能都让美军替你们韩国人打阿。美军提供军火, 韩军 死人, 好处我拿
: , 多好的算盘啊。
: 反看我军,就一愣头儿青。
:
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:52:57 2011, 美东)
: 你这更是把我军最蠢的一面揪出来了,
: 论火力和补给,我军比贵军高一点点

a****d
发帖数: 3964
70
美军还留在韩国, 拿好处, 死几个人, 这个交易很化算的。
你要是连这个交易都看不懂,你也太弱了吧。
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:58:13 2011, 美东)
美军还留在韩国这才是愣头青啊,美国大兵死了不偿命呢

【在 a****d 的大作中提到】
: 这很划算阿, 你们美军精明的很,算盘打的精, 现在培炼韩国军队, 以后打战 以韩
: 军为主,总不能都让美军替你们韩国人打阿。美军提供军火, 韩军 死人, 好处我拿
: , 多好的算盘啊。
: 反看我军,就一愣头儿青。
:
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:52:57 2011, 美东)
: 你这更是把我军最蠢的一面揪出来了,
: 论火力和补给,我军比贵军高一点点

相关主题
TG宣传部门还是太弱了
朝鲜战争罕见彩照:志愿军送给联合国军的葬礼
了解朝鲜战争真相,这篇值得一读
朝鲜战争,中美士兵死亡比例大致是5:1
进入Military版参与讨论
N*******d
发帖数: 5641
71
拿什么好处啊?也该留在索马里拿好处啊

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军还留在韩国, 拿好处, 死几个人, 这个交易很化算的。
: 你要是连这个交易都看不懂,你也太弱了吧。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:58:13 2011, 美东)
: 美军还留在韩国这才是愣头青啊,美国大兵死了不偿命呢

N*******d
发帖数: 5641
72
汪精卫也这么想

【在 a****d 的大作中提到】
: 我要是汉奸, 中国人个个都是汉奸了。
: 忠言逆耳利于行, 你们是不知好歹。
: 发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:55:08 2011, 美东)
: 这种帖说明男护士还没有堕落成加加那样的汉奸,还是个中国人。

a**i
发帖数: 5846
73
索马里人民表示被你们唠叨得很烦。。。 赫赫

【在 N*******d 的大作中提到】
: 你怎么证明美军是怕索马里民兵而回的国呢?我倒想说正因为不怕所以没必要留在那里
: ,有你们民兵闹好了

a****d
发帖数: 3964
74
我军屁个好处都没有拿到,要拿好处,也是金家拿到的。
我军就是一金家的打手。 完事后,就给打发回去了。
发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:01:33 2011, 美东)
那我还是觉得贵军精明,南朝鲜死人,
我军出武器,
结果好处贵军拿走,

【在 a****d 的大作中提到】
: 这很划算阿, 你们美军精明的很,算盘打的精, 现在培炼韩国军队, 以后打战 以韩
: 军为主,总不能都让美军替你们韩国人打阿。美军提供军火, 韩军 死人, 好处我拿
: , 多好的算盘啊。
: 反看我军,就一愣头儿青。
:
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:52:57 2011, 美东)
: 你这更是把我军最蠢的一面揪出来了,
: 论火力和补给,我军比贵军高一点点

N*******d
发帖数: 5641
75
问你美军捞到什么好处呢?

【在 a****d 的大作中提到】
: 我军屁个好处都没有拿到,要拿好处,也是金家拿到的。
: 我军就是一金家的打手。 完事后,就给打发回去了。
: 发信人: wpf2 (海底捞), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:01:33 2011, 美东)
: 那我还是觉得贵军精明,南朝鲜死人,
: 我军出武器,
: 结果好处贵军拿走,

a****d
发帖数: 3964
76
索马里民兵比我们志愿军厉害啊,美军好处不好拿的.所以美军回国了,
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:03:46 2011, 美东)
拿什么好处啊?也该留在索马里拿好处啊

【在 a****d 的大作中提到】
: 美军还留在韩国, 拿好处, 死几个人, 这个交易很化算的。
: 你要是连这个交易都看不懂,你也太弱了吧。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:58:13 2011, 美东)
: 美军还留在韩国这才是愣头青啊,美国大兵死了不偿命呢

N*******d
发帖数: 5641
77
你说说拿了什么好处啊?

【在 a****d 的大作中提到】
: 索马里民兵比我们志愿军厉害啊,美军好处不好拿的.所以美军回国了,
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:03:46 2011, 美东)
: 拿什么好处啊?也该留在索马里拿好处啊

a****d
发帖数: 3964
78
要是汪精卫也这么想, 那全中国人也都是汉奸,可事实上 既然 全中国人不都是汉奸
,所以汪精卫不是这样想的
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:04:13 2011, 美东)
汪精卫也这么想

【在 a****d 的大作中提到】
: 我要是汉奸, 中国人个个都是汉奸了。
: 忠言逆耳利于行, 你们是不知好歹。
: 发信人: vespers (西瓜很好吃), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 20:55:08 2011, 美东)
: 这种帖说明男护士还没有堕落成加加那样的汉奸,还是个中国人。

a****d
发帖数: 3964
79
我不是说了吗,索马里,美军好处不好拿的.所以美军回国了
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:09:37 2011, 美东)
你说说拿了什么好处啊?

【在 a****d 的大作中提到】
: 索马里民兵比我们志愿军厉害啊,美军好处不好拿的.所以美军回国了,
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:03:46 2011, 美东)
: 拿什么好处啊?也该留在索马里拿好处啊

N*******d
发帖数: 5641
80
所以你是汉奸

【在 a****d 的大作中提到】
: 要是汪精卫也这么想, 那全中国人也都是汉奸,可事实上 既然 全中国人不都是汉奸
: ,所以汪精卫不是这样想的
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:04:13 2011, 美东)
: 汪精卫也这么想

相关主题
史海:老人家四句话让美国40多年不敢惹中国(图)
美中的差距不在武器 更主要的是人的差距
长津湖之战,老将做梦都不敢想,什么,什么,跟白大人打?
南方周末:索马里证明,没有政府是一件好事
进入Military版参与讨论
N*******d
发帖数: 5641
81
什么好处啊,在朝鲜

【在 a****d 的大作中提到】
: 我不是说了吗,索马里,美军好处不好拿的.所以美军回国了
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:09:37 2011, 美东)
: 你说说拿了什么好处啊?

a****d
发帖数: 3964
82
我早就说了,我要是汉奸,全中国人都是汉奸。 你说我们全中国人都是汉奸 有意义吗?
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:14:59 2011, 美东)
所以你是汉奸

【在 a****d 的大作中提到】
: 要是汪精卫也这么想, 那全中国人也都是汉奸,可事实上 既然 全中国人不都是汉奸
: ,所以汪精卫不是这样想的
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:04:13 2011, 美东)
: 汪精卫也这么想

a****d
发帖数: 3964
83
你连 这都不知道, 也要我说啊
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:15:30 2011, 美东)
什么好处啊,在朝鲜

【在 a****d 的大作中提到】
: 我不是说了吗,索马里,美军好处不好拿的.所以美军回国了
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:09:37 2011, 美东)
: 你说说拿了什么好处啊?

N*******d
发帖数: 5641
84
因为不可能全中国人都是汉奸,所以你是汉奸呗

吗?

【在 a****d 的大作中提到】
: 我早就说了,我要是汉奸,全中国人都是汉奸。 你说我们全中国人都是汉奸 有意义吗?
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:14:59 2011, 美东)
: 所以你是汉奸

N*******d
发帖数: 5641
85
你知道啥呀

【在 a****d 的大作中提到】
: 你连 这都不知道, 也要我说啊
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:15:30 2011, 美东)
: 什么好处啊,在朝鲜

a****d
发帖数: 3964
86
你这逻辑, 咂搞的?
因为不可能全中国人都是汉奸,所以我才不是汉奸, 因为如果我 要是汉奸,全中国
人都是汉奸
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:19:13 2011, 美东)
因为不可能全中国人都是汉奸,所以你是汉奸呗

吗?

【在 a****d 的大作中提到】
: 我早就说了,我要是汉奸,全中国人都是汉奸。 你说我们全中国人都是汉奸 有意义吗?
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:14:59 2011, 美东)
: 所以你是汉奸

a****d
发帖数: 3964
87
既然你认为我不知道, 那你就不要问我啊, 我又没有逼你问我问题吧
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:19:38 2011, 美东)
你知道啥呀

【在 a****d 的大作中提到】
: 你连 这都不知道, 也要我说啊
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:15:30 2011, 美东)
: 什么好处啊,在朝鲜

N*******d
发帖数: 5641
88
你还谈什么逻辑,你的前提就是错的,解释下为什么汪精卫这么想,全中国人就是汉奸了

【在 a****d 的大作中提到】
: 你这逻辑, 咂搞的?
: 因为不可能全中国人都是汉奸,所以我才不是汉奸, 因为如果我 要是汉奸,全中国
: 人都是汉奸
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:19:13 2011, 美东)
: 因为不可能全中国人都是汉奸,所以你是汉奸呗
:
: 吗?

N*******d
发帖数: 5641
89
问你是我的自由啊,为什么不让我问啊,我要是认为你知道我就不问你了

【在 a****d 的大作中提到】
: 既然你认为我不知道, 那你就不要问我啊, 我又没有逼你问我问题吧
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:19:38 2011, 美东)
: 你知道啥呀

m****x
发帖数: 802
90
实在忍不住了,您还是真是一个SB。

【在 a****d 的大作中提到】
: 没有重武器而且大量被冻伤的志愿军 要真有这么厉害, 美军早就被赶下海了, 那里
: 还要搞到3年后1953 才停战,而且美军 还美国被赶下海 。
: 志愿军 就是一 吹牛大军。
: 发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:44:44 2011, 美东)
: 美军光是陆战一师就有两万人左右,另外还有步兵3师和步兵7师大部。
: 换个角度,拥有绝对火力优势和绝对制空权的美军居然被几乎没有重武器而且大量被冻
: 伤的志愿军给打下海了,也不知道丢脸的是谁?

相关主题
南方周末:索马里证明没有政府是好事
朝鲜战争 苏联获益最多
关于朝鲜战争兼驳斥本版某些白痴的无知言论
中美开战的话,老将怎么办?
进入Military版参与讨论
a****d
发帖数: 3964
91
你这个人奇怪阿, 你 有问题, 就要去找你认为不知道答案的人去问, 这是啥道理呢?
好了,我们都偏题了,我就 不继续了, 我去忙别的贴子了。
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:25:42 2011, 美东)
问你是我的自由啊,为什么不让我问啊,我要是认为你知道我就不问你了

【在 a****d 的大作中提到】
: 既然你认为我不知道, 那你就不要问我啊, 我又没有逼你问我问题吧
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:19:38 2011, 美东)
: 你知道啥呀

N*******d
发帖数: 5641
92
我问你不过是验证一下而已,这有什么奇怪的?
别介呀,按正在兴头上呢

呢?

【在 a****d 的大作中提到】
: 你这个人奇怪阿, 你 有问题, 就要去找你认为不知道答案的人去问, 这是啥道理呢?
: 好了,我们都偏题了,我就 不继续了, 我去忙别的贴子了。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:25:42 2011, 美东)
: 问你是我的自由啊,为什么不让我问啊,我要是认为你知道我就不问你了

j******u
发帖数: 1968
93
这里也就我知道你是谁,呵呵

【在 J********l 的大作中提到】
: 共军最能吹了,tmd吹得天翻地覆,从鸭绿江吹到三八线。
: 国军就差很多了,被吹到台湾岛上去了。

T*******e
发帖数: 1142
94
他的数字肯定是扯淡。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 他这个数据有没有问题?感觉有点偏差。wiki上的数字是
: US:
: 1,029 killed
: 4,582 wounded
: 4,894 missing
: 7,338 non-battle casualties
: China:
: 19,202 battle casualties
: 28,954 non-battle casualties[6]

a****d
发帖数: 3964
95
可问题是你自己不知道答案啊,然后你 去找你认为不知道答案的人去问, 然后你 来
验证一下, 你是外星人吗?
你这个外星人自己玩吧
发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:34:07 2011, 美东)
我问你不过是验证一下而已,这有什么奇怪的?
别介呀,按正在兴头上呢

呢?

【在 a****d 的大作中提到】
: 你这个人奇怪阿, 你 有问题, 就要去找你认为不知道答案的人去问, 这是啥道理呢?
: 好了,我们都偏题了,我就 不继续了, 我去忙别的贴子了。
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:25:42 2011, 美东)
: 问你是我的自由啊,为什么不让我问啊,我要是认为你知道我就不问你了

T*******e
发帖数: 1142
96
东线美军就是下海了,你悲愤也没用

【在 a****d 的大作中提到】
: 没有重武器而且大量被冻伤的志愿军 要真有这么厉害, 美军早就被赶下海了, 那里
: 还要搞到3年后1953 才停战,而且美军 还美国被赶下海 。
: 志愿军 就是一 吹牛大军。
: 发信人: tigereatmeat (小胖子他爹), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 18:44:44 2011, 美东)
: 美军光是陆战一师就有两万人左右,另外还有步兵3师和步兵7师大部。
: 换个角度,拥有绝对火力优势和绝对制空权的美军居然被几乎没有重武器而且大量被冻
: 伤的志愿军给打下海了,也不知道丢脸的是谁?

N*******d
发帖数: 5641
97
我问你不过是确认一下我对你的怀疑,难道你们火星人这种情况都没有么?太奇怪了

【在 a****d 的大作中提到】
: 可问题是你自己不知道答案啊,然后你 去找你认为不知道答案的人去问, 然后你 来
: 验证一下, 你是外星人吗?
: 你这个外星人自己玩吧
: 发信人: NanoSpeed (纳米速度), 信区: Military
: 标 题: Re: 长津湖这战打得太亏了啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 31 21:34:07 2011, 美东)
: 我问你不过是验证一下而已,这有什么奇怪的?
: 别介呀,按正在兴头上呢
:
: 呢?

m*****g
发帖数: 833
98
洋大人的说法,跟你一样.
还是你和洋大人说法一样?
按你们的逻辑,中国出兵朝鲜本身就是"丢人现眼".

【在 a****d 的大作中提到】
: 三野最精锐的部队 15万人 打 突然袭击 万把人的美国人, 结果 整个兵团自己被打残
: 了,美国人倒是建制完整的撤退走了。
: 长津湖 就是一典型的丢人现眼的战。
:
: 1

p******o
发帖数: 9007
99
你跟台巴子费这劲干嘛?

【在 m*****g 的大作中提到】
: 洋大人的说法,跟你一样.
: 还是你和洋大人说法一样?
: 按你们的逻辑,中国出兵朝鲜本身就是"丢人现眼".

L***n
发帖数: 6727
100
不带这么欺负傻子的,你给丫这题也忒难了点儿。

逼,

【在 k****r 的大作中提到】
: 这个事实怎么说明民主伟大呢?
相关主题
同样是对阵美军陆战一师为什么日军输了而志愿军赢了?
美军才死了三万三
李承晚在1949
沈志华讲朝鲜战争
进入Military版参与讨论
l******r
发帖数: 18699
101
法国也死了不少人呢,
戴高乐领导的法军基本都在英国同轴心国打仗

【在 w***u 的大作中提到】
: 法国不是,谁是?别人打仗,他们继续喝咖啡上床或者被上,爽得很,投降了,打完仗
: ,联合国常任理事国。

y****e
发帖数: 23939
102
德国人对法国还是很不错的,没有搞三光。所以现在又继续法德合作,统治欧洲大陆

【在 l******r 的大作中提到】
: 法国也死了不少人呢,
: 戴高乐领导的法军基本都在英国同轴心国打仗

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
了解朝鲜战争真相,这篇值得一读
朝鲜战争,中美士兵死亡比例大致是5:1
史海:老人家四句话让美国40多年不敢惹中国(图)
美中的差距不在武器 更主要的是人的差距
长津湖之战,老将做梦都不敢想,什么,什么,跟白大人打?
南方周末:索马里证明,没有政府是一件好事
南方周末:索马里证明没有政府是好事
朝鲜战争 苏联获益最多
关于朝鲜战争兼驳斥本版某些白痴的无知言论
中美开战的话,老将怎么办?
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 我军话题: 好处话题: 中国话题: 贵军