r*****n
发帖数: 4844 | 1 我感觉算呢
貌似已经被北大开除了
以后 北大禽兽 出名了 | C*******d
发帖数: 15836 | | r*****n
发帖数: 4844 | 3 开除只说明,舆论的压力挺大
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就是禽兽。开除说明北大的领导还没那么贱。
| C*******d
发帖数: 15836 | 4 那是当然。不管怎样，北大管理层也算从善如流，而不是装茅坑的石头。
【在 r*****n 的大作中提到】
: 开除只说明,舆论的压力挺大
| d***u
发帖数: 1310 | 5 注意:不是开除,是"停职".
停止教师职务.
P大不开除,我估计两个可能因素:1, 决定的人被收买了; 2,开除一个人,在中国很难,人
家可能会上访,或者搞点其他的,领导很怕这类人. | T******y
发帖数: 14506 | | w********e
发帖数: 8594 | 7 这个当然不能算诱奸啦。男人见了女人，哪个不是要许诺这许诺那的？多数还不是随口
说说。 | b********z
发帖数: 2092 | 8 完全同意。 在美帝，斯坦福的教授诱奸致孕未成年少女，都一点儿事都没有。 我天朝
为了这点小事，停教授的职，实在说不过去。
【在 w********e 的大作中提到】
: 这个当然不能算诱奸啦。男人见了女人，哪个不是要许诺这许诺那的？多数还不是随口
: 说说。
| L******f
发帖数: 5368 | 9 这女的已经超过18岁，是有独立行为能力的正常人。
和北大教授人格完全平等。凭什么说诱奸？
其实就是WSNV敲诈北大教授，你们搞清楚好不好。
【在 w********e 的大作中提到】
: 这个当然不能算诱奸啦。男人见了女人，哪个不是要许诺这许诺那的？多数还不是随口
: 说说。
|
|
