p*******s
发帖数: 1613 | 1 我觉得误区太多了，每天一堆理科生满嘴跑火车的激扬文字，让人笑话。
1）没有评级是纯粹客观的，都包含很多主观判断。完全可以一家公司给AA,另一家觉得
是speculative grade，没什么稀奇。
2）财务数据在评级里的作用最多40%，不存在看一些数据，算一下ratio,然后对照一个
评级表就得出级别的情况，所以别浪费时间纠结那2trillion的error,意义不大。
3）评级标准包括还债能力和还债意愿。就主权评级而言，政局的稳定，政府是否有能
力解决财务困境、贯彻执行对本国级别有利的政策至关重要。所以S&P以政治原因给美
国降级非常合理，体现的是对两党如此为各自政治筹码扯皮的担忧。
4）评级虽然对投资不是绝对的引导，但是不可忽视其影响力。绝大多数投资机构（养
老基金等）对投资什么等级的债券有苛刻硬性的要求，比如AA级别以下的比例不能超过
5%，这是硬性的，可改动性很低。所以有人说美国即使成了Junk人家照样要买是愚蠢的。
5）美国不是像你们想象的可以永远肆意印美元坏债，这么容易就没那么多争论了。作
为储备货币自然有其优势，但这优势如果被滥用，会导致很惨的下场。美国通过不停发
债解决经济困境的时代基本已经到头了。
另外部分人不要捧大公评级的臭脚了。大公的评级才真正是笑话，客观性极差。都是企
业跟他联系，说我们要AAA级，大公就写报告给，因为不给的话，企业就找别的评级公
司去。你们可以看下大公自己网页上他给的评级的分布，AAA/AA+出奇的多。 |
l******t
发帖数: 55733 | |
S****t
发帖数: 2183 | 3 看了你列的几条，可见这评级本来就是件有很大主观性，甚至会是很不靠谱的事情，那
你怎么有理由说大公“客观性极差”呢？ |
b*******8
发帖数: 37364 | |
p*******s
发帖数: 1613 | 5 你完全可以去各家网站查看历史评级分布情况。
S&P等公司大多是集中在BBB/BBB+等，AA以上的比例很少，大公大多是集中在AA+附近。
当然你也可以说中国的公司信用度就是好。
我实在没有必要拍美国人马屁，但美国的市场比中国的规范一些还是应该承认的。
【在 S****t 的大作中提到】
: 看了你列的几条，可见这评级本来就是件有很大主观性，甚至会是很不靠谱的事情，那
: 你怎么有理由说大公“客观性极差”呢？
|
S****t
发帖数: 2183 | 6 以前我会同意你的看法，相信“美国的市场比中国的规范一些”，但是这次金融危机之
后我不再相信。
中国可能是真的“恶”，但美国却是伪的“善”。
无论再怎么包装，都掩盖不了放高利贷剥削世界的现实。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 你完全可以去各家网站查看历史评级分布情况。
: S&P等公司大多是集中在BBB/BBB+等，AA以上的比例很少，大公大多是集中在AA+附近。
: 当然你也可以说中国的公司信用度就是好。
: 我实在没有必要拍美国人马屁，但美国的市场比中国的规范一些还是应该承认的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 7 good to know.
【在 p*******s 的大作中提到】
: 你完全可以去各家网站查看历史评级分布情况。
: S&P等公司大多是集中在BBB/BBB+等，AA以上的比例很少，大公大多是集中在AA+附近。
: 当然你也可以说中国的公司信用度就是好。
: 我实在没有必要拍美国人马屁，但美国的市场比中国的规范一些还是应该承认的。
|
c****t
发帖数: 5452 | 8 美国专门有文章评论过三大是怎么为了揽客户而作评级的，你想贬中国的，也没必有为美
国的擦屁股
【在 p*******s 的大作中提到】
: 你完全可以去各家网站查看历史评级分布情况。
: S&P等公司大多是集中在BBB/BBB+等，AA以上的比例很少，大公大多是集中在AA+附近。
: 当然你也可以说中国的公司信用度就是好。
: 我实在没有必要拍美国人马屁，但美国的市场比中国的规范一些还是应该承认的。
|
p*******s
发帖数: 1613 | 9 你们总喜欢很愤青的给人扣帽子，总之不是老将就是小将。
我人既不在中国也不在美国，什么将都不是，也没必要为美国涂脂抹粉。
为美
【在 c****t 的大作中提到】
: 美国专门有文章评论过三大是怎么为了揽客户而作评级的，你想贬中国的，也没必有为美
: 国的擦屁股
|
h*******u
发帖数: 15326 | 10 都是商人，对这三家来说评级就是他们的产品，为了客户调整产品太正常了。真信他们
就搞笑了
为美
【在 c****t 的大作中提到】
: 美国专门有文章评论过三大是怎么为了揽客户而作评级的，你想贬中国的，也没必有为美
: 国的擦屁股
|
g*********o
发帖数: 4653 | 11 无非就是谁是标准/游戏规则的制定者和判定者
只要中国力量逐渐兴起、并把握更多的标准制定权，
具体怎么评级如何评级，只有对手会在意
当然，夺取舆论制高点也比较关键 |
