a******n
发帖数: 955 | 1 文革时代就不用说了，那叫一个黑暗，后来慢慢有了自由的声音，现在土共都能接受媒
体的批评了，进步不小了。慢慢来嘛，老将门想一口吃个胖子，不符合中国社会民主发
展的规律。 |
c******2
发帖数: 4019 | 2
agree, 5 maos dont agree with you
【在 a******n 的大作中提到】
: 文革时代就不用说了，那叫一个黑暗，后来慢慢有了自由的声音，现在土共都能接受媒
: 体的批评了，进步不小了。慢慢来嘛，老将门想一口吃个胖子，不符合中国社会民主发
: 展的规律。
|
f****e
发帖数: 24964 | 3 嗯，所以韩寒说土共很冤啊，本来可以继续文革北朝鲜的，已经让步很多了，屁民还不
感激涕零
【在 a******n 的大作中提到】
: 文革时代就不用说了，那叫一个黑暗，后来慢慢有了自由的声音，现在土共都能接受媒
: 体的批评了，进步不小了。慢慢来嘛，老将门想一口吃个胖子，不符合中国社会民主发
: 展的规律。
|
f***a
发帖数: 7286 | |
d****o
发帖数: 32610 | 5 本来也这么想的，这次中宣部又倒退了啊
【在 a******n 的大作中提到】
: 文革时代就不用说了，那叫一个黑暗，后来慢慢有了自由的声音，现在土共都能接受媒
: 体的批评了，进步不小了。慢慢来嘛，老将门想一口吃个胖子，不符合中国社会民主发
: 展的规律。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 6 现在的民主程度比文革大幅倒退。
当时的四大自由现在一个都没有
【在 a******n 的大作中提到】
: 文革时代就不用说了，那叫一个黑暗，后来慢慢有了自由的声音，现在土共都能接受媒
: 体的批评了，进步不小了。慢慢来嘛，老将门想一口吃个胖子，不符合中国社会民主发
: 展的规律。
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 不算倒退，本质上是否接受和接受多少媒体批评，由中宣部掌握
本来接受批评，也是让你泻个火显示一下党恩浩荡，不要登鼻子上脸
【在 d****o 的大作中提到】
: 本来也这么想的，这次中宣部又倒退了啊
|
c******2
发帖数: 4019 | 8
President shaoqi liu sent you a message, pls check
【在 S*****s 的大作中提到】
: 现在的民主程度比文革大幅倒退。
: 当时的四大自由现在一个都没有
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 文革有屁的自由。你去街上喊一声打倒毛泽东试试？
毛轮的脑子里都是屎。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 现在的民主程度比文革大幅倒退。
: 当时的四大自由现在一个都没有
|
S*****s
发帖数: 7520 | 10 你看，我说对了吧，文革时期的新闻媒体能把国家主席喷到极点
现在能吗？估计连个乡镇干部都不敢揭露，到底哪个时代更民主？
【在 c******2 的大作中提到】
:
: President shaoqi liu sent you a message, pls check
|
|
|
a******n
发帖数: 955 | 11 我个人观点，文革里无产阶级都可以打倒当权派，看起来很“民主”，其实，很黑暗。
这就是老毛发动的排除异己的一次政变。文革里，你敢说老毛一句坏话吗？ 被人揭发
了8成要被枪毙了，呵呵。
【在 S*****s 的大作中提到】
: 现在的民主程度比文革大幅倒退。
: 当时的四大自由现在一个都没有
|
S*****s
发帖数: 7520 | 12 自由是绝对的？
你在天安门广场上脱光衣服胡搞，被禁止，不能代表不让你自由吧
【在 s**********e 的大作中提到】
: 文革有屁的自由。你去街上喊一声打倒毛泽东试试？
: 毛轮的脑子里都是屎。
|
c******2
发帖数: 4019 | 13
logic great
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你看，我说对了吧，文革时期的新闻媒体能把国家主席喷到极点
: 现在能吗？估计连个乡镇干部都不敢揭露，到底哪个时代更民主？
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 那是极端的一切由老毛做主，跟民主有屁关系
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你看，我说对了吧，文革时期的新闻媒体能把国家主席喷到极点
: 现在能吗？估计连个乡镇干部都不敢揭露，到底哪个时代更民主？
|
S*****s
发帖数: 7520 | 15 “被抓了要枪毙”就证明不自由了？
举个例子，你跑到街上抢劫，干成了没被抓算你牛逼，
如果被抓了判刑枪毙，你不能怪社会不给你自由吧。
对自己的行为负责，预料一切可能的后果，权衡利弊，这就是自由社会。
敢不敢喊打倒毛和能不能喊打倒毛是两个问题。
【在 a******n 的大作中提到】
: 我个人观点，文革里无产阶级都可以打倒当权派，看起来很“民主”，其实，很黑暗。
: 这就是老毛发动的排除异己的一次政变。文革里，你敢说老毛一句坏话吗？ 被人揭发
: 了8成要被枪毙了，呵呵。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 16 没有比文革民主更虚伪更浮躁更专制的民主了
是以打倒对立面为主要目的，而完全屈从于毛和党的绝对权威，“没有雅量的”
自从文革搞后，中国人对民主再也“没有那个雅量”了
毛作为开国皇帝，一手遮天，功绩堪比秦皇汉武，但却不学华盛顿回家种田，给人民真正自由，面对问题，给出的solution却是文革这剂毒药
说实话中国要能逐渐进步，也能接受。但现在毛派把社会往发动的方向拖，回到蛮荒蒙昧，民智不开的阶段，目的在于维持DIANG的统治，十分邪恶啊 |
S*****s
发帖数: 7520 | 17 你以为今天就没人做主了？
最黑暗的社会就是你本来不自由，反而让你假装很自由似的。
毛时代并不矫情，所以“搞阳谋”，把游戏规则讲的很清楚。
【在 f****e 的大作中提到】
: 那是极端的一切由老毛做主，跟民主有屁关系
|
a******n
发帖数: 955 | 18 自由当然要受道德法律规范了，
这里讨论的是政治问题
【在 S*****s 的大作中提到】
: “被抓了要枪毙”就证明不自由了？
: 举个例子，你跑到街上抢劫，干成了没被抓算你牛逼，
: 如果被抓了判刑枪毙，你不能怪社会不给你自由吧。
: 对自己的行为负责，预料一切可能的后果，权衡利弊，这就是自由社会。
: 敢不敢喊打倒毛和能不能喊打倒毛是两个问题。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 19 不明白啥叫政治问题。
工人在文革时代可以上街批斗，至于罢工那更是常事。
现在自由派把工人有没有罢工的权力当成一个自由社会的标杆。
邓上台后，认为“罢工有碍经济建设”，
所以抬杠的时候要考虑逻辑的维度
【在 a******n 的大作中提到】
: 自由当然要受道德法律规范了，
: 这里讨论的是政治问题
|
f****e
发帖数: 24964 | 20 “搞阳谋”就是不讲游戏规则的典型，就不要扯了
觉得自己搞阴谋有暴民撑腰，就美其名曰“阳谋”
【在 S*****s 的大作中提到】
: 你以为今天就没人做主了？
: 最黑暗的社会就是你本来不自由，反而让你假装很自由似的。
: 毛时代并不矫情，所以“搞阳谋”，把游戏规则讲的很清楚。
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 21 那是你水平低读不懂游戏规则，就好比下中国象棋，
憋着马腿你用马吃人家的象，按规矩判你输，你还不服气，
先天的象棋规则你都没弄明白啊。
【在 f****e 的大作中提到】
: “搞阳谋”就是不讲游戏规则的典型，就不要扯了
: 觉得自己搞阴谋有暴民撑腰，就美其名曰“阳谋”
|
f****e
发帖数: 24964 | 22 举个例子都不会啊
要说“阳谋”，那是先骗你说马腿可以随便别，等你真的别了，马上盼你犯规输棋
【在 S*****s 的大作中提到】
: 那是你水平低读不懂游戏规则，就好比下中国象棋，
: 憋着马腿你用马吃人家的象，按规矩判你输，你还不服气，
: 先天的象棋规则你都没弄明白啊。
|
S*****s
发帖数: 7520 | 23 那你还是没弄明白规则。而且规则双方都认同
【在 f****e 的大作中提到】
: 举个例子都不会啊
: 要说“阳谋”，那是先骗你说马腿可以随便别，等你真的别了，马上盼你犯规输棋
|
m**l
发帖数: 11854 | 24 党恩
【在 f****e 的大作中提到】
: 不算倒退，本质上是否接受和接受多少媒体批评，由中宣部掌握
: 本来接受批评，也是让你泻个火显示一下党恩浩荡，不要登鼻子上脸
|
