a******n 发帖数: 955 | 1 文革时代就不用说了,那叫一个黑暗,后来慢慢有了自由的声音,现在土共都能接受媒
体的批评了,进步不小了。慢慢来嘛,老将门想一口吃个胖子,不符合中国社会民主发
展的规律。 |
c******2 发帖数: 4019 | 2
agree, 5 maos dont agree with you
【在 a******n 的大作中提到】 : 文革时代就不用说了,那叫一个黑暗,后来慢慢有了自由的声音,现在土共都能接受媒 : 体的批评了,进步不小了。慢慢来嘛,老将门想一口吃个胖子,不符合中国社会民主发 : 展的规律。
|
f****e 发帖数: 24964 | 3 嗯,所以韩寒说土共很冤啊,本来可以继续文革北朝鲜的,已经让步很多了,屁民还不
感激涕零
【在 a******n 的大作中提到】 : 文革时代就不用说了,那叫一个黑暗,后来慢慢有了自由的声音,现在土共都能接受媒 : 体的批评了,进步不小了。慢慢来嘛,老将门想一口吃个胖子,不符合中国社会民主发 : 展的规律。
|
f***a 发帖数: 7286 | |
d****o 发帖数: 32610 | 5 本来也这么想的,这次中宣部又倒退了啊
【在 a******n 的大作中提到】 : 文革时代就不用说了,那叫一个黑暗,后来慢慢有了自由的声音,现在土共都能接受媒 : 体的批评了,进步不小了。慢慢来嘛,老将门想一口吃个胖子,不符合中国社会民主发 : 展的规律。
|
S*****s 发帖数: 7520 | 6 现在的民主程度比文革大幅倒退。
当时的四大自由现在一个都没有
【在 a******n 的大作中提到】 : 文革时代就不用说了,那叫一个黑暗,后来慢慢有了自由的声音,现在土共都能接受媒 : 体的批评了,进步不小了。慢慢来嘛,老将门想一口吃个胖子,不符合中国社会民主发 : 展的规律。
|
f****e 发帖数: 24964 | 7 不算倒退,本质上是否接受和接受多少媒体批评,由中宣部掌握
本来接受批评,也是让你泻个火显示一下党恩浩荡,不要登鼻子上脸
【在 d****o 的大作中提到】 : 本来也这么想的,这次中宣部又倒退了啊
|
c******2 发帖数: 4019 | 8
President shaoqi liu sent you a message, pls check
【在 S*****s 的大作中提到】 : 现在的民主程度比文革大幅倒退。 : 当时的四大自由现在一个都没有
|
s**********e 发帖数: 33562 | 9 文革有屁的自由。你去街上喊一声打倒毛泽东试试?
毛轮的脑子里都是屎。
【在 S*****s 的大作中提到】 : 现在的民主程度比文革大幅倒退。 : 当时的四大自由现在一个都没有
|
S*****s 发帖数: 7520 | 10 你看,我说对了吧,文革时期的新闻媒体能把国家主席喷到极点
现在能吗?估计连个乡镇干部都不敢揭露,到底哪个时代更民主?
【在 c******2 的大作中提到】 : : President shaoqi liu sent you a message, pls check
|
|
|
a******n 发帖数: 955 | 11 我个人观点,文革里无产阶级都可以打倒当权派,看起来很“民主”,其实,很黑暗。
这就是老毛发动的排除异己的一次政变。文革里,你敢说老毛一句坏话吗? 被人揭发
了8成要被枪毙了,呵呵。
【在 S*****s 的大作中提到】 : 现在的民主程度比文革大幅倒退。 : 当时的四大自由现在一个都没有
|
S*****s 发帖数: 7520 | 12 自由是绝对的?
你在天安门广场上脱光衣服胡搞,被禁止,不能代表不让你自由吧
【在 s**********e 的大作中提到】 : 文革有屁的自由。你去街上喊一声打倒毛泽东试试? : 毛轮的脑子里都是屎。
|
c******2 发帖数: 4019 | 13
logic great
【在 S*****s 的大作中提到】 : 你看,我说对了吧,文革时期的新闻媒体能把国家主席喷到极点 : 现在能吗?估计连个乡镇干部都不敢揭露,到底哪个时代更民主?
|
f****e 发帖数: 24964 | 14 那是极端的一切由老毛做主,跟民主有屁关系
【在 S*****s 的大作中提到】 : 你看,我说对了吧,文革时期的新闻媒体能把国家主席喷到极点 : 现在能吗?估计连个乡镇干部都不敢揭露,到底哪个时代更民主?
|
S*****s 发帖数: 7520 | 15 “被抓了要枪毙”就证明不自由了?
举个例子,你跑到街上抢劫,干成了没被抓算你牛逼,
如果被抓了判刑枪毙,你不能怪社会不给你自由吧。
对自己的行为负责,预料一切可能的后果,权衡利弊,这就是自由社会。
敢不敢喊打倒毛和能不能喊打倒毛是两个问题。
【在 a******n 的大作中提到】 : 我个人观点,文革里无产阶级都可以打倒当权派,看起来很“民主”,其实,很黑暗。 : 这就是老毛发动的排除异己的一次政变。文革里,你敢说老毛一句坏话吗? 被人揭发 : 了8成要被枪毙了,呵呵。
|
c**********w 发帖数: 1746 | 16 没有比文革民主更虚伪更浮躁更专制的民主了
是以打倒对立面为主要目的,而完全屈从于毛和党的绝对权威,“没有雅量的”
自从文革搞后,中国人对民主再也“没有那个雅量”了
毛作为开国皇帝,一手遮天,功绩堪比秦皇汉武,但却不学华盛顿回家种田,给人民真正自由,面对问题,给出的solution却是文革这剂毒药
说实话中国要能逐渐进步,也能接受。但现在毛派把社会往发动的方向拖,回到蛮荒蒙昧,民智不开的阶段,目的在于维持DIANG的统治,十分邪恶啊 |
S*****s 发帖数: 7520 | 17 你以为今天就没人做主了?
最黑暗的社会就是你本来不自由,反而让你假装很自由似的。
毛时代并不矫情,所以“搞阳谋”,把游戏规则讲的很清楚。
【在 f****e 的大作中提到】 : 那是极端的一切由老毛做主,跟民主有屁关系
|
a******n 发帖数: 955 | 18 自由当然要受道德法律规范了,
这里讨论的是政治问题
【在 S*****s 的大作中提到】 : “被抓了要枪毙”就证明不自由了? : 举个例子,你跑到街上抢劫,干成了没被抓算你牛逼, : 如果被抓了判刑枪毙,你不能怪社会不给你自由吧。 : 对自己的行为负责,预料一切可能的后果,权衡利弊,这就是自由社会。 : 敢不敢喊打倒毛和能不能喊打倒毛是两个问题。
|
S*****s 发帖数: 7520 | 19 不明白啥叫政治问题。
工人在文革时代可以上街批斗,至于罢工那更是常事。
现在自由派把工人有没有罢工的权力当成一个自由社会的标杆。
邓上台后,认为“罢工有碍经济建设”,
所以抬杠的时候要考虑逻辑的维度
【在 a******n 的大作中提到】 : 自由当然要受道德法律规范了, : 这里讨论的是政治问题
|
f****e 发帖数: 24964 | 20 “搞阳谋”就是不讲游戏规则的典型,就不要扯了
觉得自己搞阴谋有暴民撑腰,就美其名曰“阳谋”
【在 S*****s 的大作中提到】 : 你以为今天就没人做主了? : 最黑暗的社会就是你本来不自由,反而让你假装很自由似的。 : 毛时代并不矫情,所以“搞阳谋”,把游戏规则讲的很清楚。
|
|
|
S*****s 发帖数: 7520 | 21 那是你水平低读不懂游戏规则,就好比下中国象棋,
憋着马腿你用马吃人家的象,按规矩判你输,你还不服气,
先天的象棋规则你都没弄明白啊。
【在 f****e 的大作中提到】 : “搞阳谋”就是不讲游戏规则的典型,就不要扯了 : 觉得自己搞阴谋有暴民撑腰,就美其名曰“阳谋”
|
f****e 发帖数: 24964 | 22 举个例子都不会啊
要说“阳谋”,那是先骗你说马腿可以随便别,等你真的别了,马上盼你犯规输棋
【在 S*****s 的大作中提到】 : 那是你水平低读不懂游戏规则,就好比下中国象棋, : 憋着马腿你用马吃人家的象,按规矩判你输,你还不服气, : 先天的象棋规则你都没弄明白啊。
|
S*****s 发帖数: 7520 | 23 那你还是没弄明白规则。而且规则双方都认同
【在 f****e 的大作中提到】 : 举个例子都不会啊 : 要说“阳谋”,那是先骗你说马腿可以随便别,等你真的别了,马上盼你犯规输棋
|
m**l 发帖数: 11854 | 24 党恩
【在 f****e 的大作中提到】 : 不算倒退,本质上是否接受和接受多少媒体批评,由中宣部掌握 : 本来接受批评,也是让你泻个火显示一下党恩浩荡,不要登鼻子上脸
|