|
|---|
|
|
|
|
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 1 从微博西奴水军日记集团剖西奴网煽戾气手法 编辑词条 发表评论(0) 参见核心关联词
条：西奴煽动戾气,谎言重复再重复,用别人开路
目录
• 编者按
• 作者：生小白
• 前传
• 进入正题：爆料网络推手微博日记集团如何炒作李刚案
• 数年前天涯国观论坛经典的天涯美分水军揭露帖
[显示部分][显示全部]
编者按编辑本段回目录请大家耐心看，生小白积累的材料，及其就此所做的深度分析
，绝对靠谱且重要，很好的揭示了一个我们过去不了解的黑色世界。
网络上谁在雇佣这些专业的全职反政府水军？
看来，美分党水军，从来都不是什么神话，而是正发生在我们身边的现实，只不过有些
朋友畏惧西奴的阴谋论指控，或者过于相信世界很光明，或者是低估了敌人的聪明劲和
能量，才导致我们的怀疑和徘徊。
朋友们，醒来吧，敌人正在我们身边活动，敌人有阳谋，亦有阴谋。警惕点，没坏处。
最后，感谢尊敬而极有才华的生小白网友，可想而知他细致积累这些材料，要花多少时
间精力，再加上对这些材料的深入思考和推敲，直到最后的精彩总结，付出太大了。
我们那些共和国前辈的事业，就是要靠这种不那么“经济人”的后辈，一点点继承下来
、传承下去。
另外补充：“ @阿丘：已向崔永元求证，其在新浪无微博，所有貌似小崔的、实话实说
的都与其无关系。求辟谣，粉丝谨慎莫追尾。特此代小崔声明。 原文转发(261)|原文
评论(125) http://weibo.com/1682346610/xgobXBIu9”
作者：生小白 编辑本段回目录http://t.sina.com.cn/shengxiaobai
前传编辑本段回目录
http://t.sina.com.cn/1791302944/60L0WR6vIoO
现在的报纸和网络推手，太裹挟民意了。最开始由一个网络发帖开始，由推手推动精英
参与然后媒体报道、批判，最后影响政府行为。整个过程，更像是宣泄不满而不是讨论
、因为根本听不到执行者的声音。就像打拐，你能听到警察对此的意见吗？因此许多公
共事件实际上并没有起到促进社会进步的作用。
@李希光：报纸好像无所不能、无所不做：警察听他们的、银行听他们的、军队听他们
的，议会听他们的。他们还像牧师一样，给年轻人洗脑。媒体让蠢人更蠢，让穷人更穷
，让富人更富。“（幽默家彼得.杜恩） 原文转发(167)|原文评论(5)
2月26日 14:01
一次又一次的公共狂欢后，报纸商家各路精英，获利的获利出名的出名。留给社会的，
是一波波的情绪垃圾和一堆未解之题。留给真正需要面对和解决难题的当事者的，是各
种质疑和不信任。公共事件成了公共骂人。骂人者大出风头，围观者心情沉重，被骂者
带着怨气继续工作。这样的社会互动，显然非良性
看胡的围脖真是觉得很有趣。平和稳重理性宽容。还有那么点老人式的苦口婆心。再看
看他底下的评论里那些疯狂怒骂的“民主人士”，让人瞬间失笑。在真正的智者面前，
多疯狂的辱骂都似劣童耍无赖，徒增笑尔。胡编辑给大家带了个好头。无论对手如何造
假辱骂，混淆是非。我们都要以知识为武器以德服人。
知识分子的天职是建设 //@卡李:某些“知识分子”把所谓批评定义为“辱骂”，可以
毫无依据、毫无理由、毫无建设性的随时开喷，罔顾事实和可能造成的恶劣影响，仅仅
为了满足自身廉价的优越感。 //@鎏光:“知识份子的天职就是批评……这句话很有道
理啊/
看民逗的炒作案例，明明只是一家个人网站同其发生争论，即使有威胁也是个人行为。
但著名的夏民主能忽悠成某机构的威胁 //@染公公内幕爆料:回复@生小白:我特此声明
一下，某机构是进步社记帐党，大家自己去他们的网站看看就知道，要让我去这样变着
法子炒作，威胁，恫吓，对不起，我还没有那么变态
我以前单纯的时候，还常常为民逗担忧，觉得他们太不容易。可是后来我发现，民逗的
嘴才是最神秘的机构。因为它能一会说要爆料，一会说被威胁，一会又神秘失踪。一会
又突然跑出来说要维护正义。并隐晦沉痛的将目标直指幕后黑手，谁？笨蛋，当然是永
恒的有关部门。万千网友的心啊，就随着民逗的嘴上下起伏
可是最后，喧嚣过去，民逗什么料都没爆，什么事都没做。只是搞了场大变活人的把戏
。逗士的资本就是这么来的。被一个私人网站骂两句就成了被某机构威胁，哈哈哈哈，
照这个标准，那些被禁言被删BO的同志们岂不都成了烈士。各位烈士，出来亮个相吧！
哦，对了，我就在夏民主的围脖发了一条留言，伟大的“追求自由、宪政民主和法治的
自由主义知识分子”@夏业良空间 就把我拉黑了。多么自由，多么民主！完美的实践了
“你完全可以不同意我的观点， 但是我保证你不能说话的权利”。
现在才开始反应过来李刚门是怎么回事？现在才怀疑王克勤的职业水准？不过厨子还算
发现了。我看很多记者，恐怕还在把王当偶像。同时恭喜这个世上又多了一个被称作5
毛的家伙。还是那句话，有些人看重的从来不是事实。李刚案和乐清案就是最好的试金
石。这两个最普通的案件在妖魔鬼怪的煽动下暴露了无数SB
进入正题：爆料网络推手微博日记集团如何炒作李刚案编辑本段回目录
刚刚指出某SB露馅，丫就删了。比起某著名漫画家的毫无所谓。虽然本质都一样，但我
是比较怕这种。就像韩寒和李承鹏，韩寒比较可怕。于建嵘和吴祚来，于建嵘比较可怕
的道理一样。
有关李刚案的爆料围脖截图刚刚发现，自从1号北京厨子讲了李刚的事后，有被新浪和
谐的迹象。帖子也删了。厨子也再不提了。这是怎么回事呢？我还没被浪浪和谐过咧，
现在也不困，干脆就来八个卦爆个料。先给大家看一张当时有关李刚案的爆料围脖截图。
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h9o6oVl
此资深媒体记者都被省政府训话拉，哇，李刚是不是很有威力？当时各类谣言都在述说
着李刚的牛B。当后来有人指出李刚只是个副科级时，又开始流传其岳父是副省长。这
当中，就不乏此种资深神秘记者的爆料。下面我得说说这个资深记者是谁？她是谁呢？
答案就是她是@历史袁老师。你想到了吗？
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h9ok9iv
那@历史袁老师 又是谁呢？他是袁腾飞吗？不是，他其实是@央记丹姐，当然，他还不
止是丹姐。还记得月前因为台湾教育的事我说丹姐和袁老师是骗子的事吗？但是让人没
想到的是，原来他们不是两个骗子，而是一个骗子。这位辛勤的骗子组成了一个“围脖
日记语录党”我又称为“日记集团”下图就是此党图解。
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h9oenNE
网络推手微博日记集团分析
我曾在围脖说过有网络推手在后面炒作李刚案。以致李刚案违反网络规律热足一个多月
。从李刚案开始，炒作公共事件的流程基本定下来。
1、开贴喊冤，
2、分步骤散布谣言，
3、以造句造段子形式在各载体进行轰炸，
4、调查记者参与，各路人权维权组织进入。
5、对政府调查处理行为展开质疑批判。伴随着谣言和段子的持续散布
6、以否定一切为基调定案。
7、后续以此基调宣传中国崩溃论，开展对下一个事件的炒作 如此循环
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h8LutCn
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h8Luuzp
这个日记语录党的发现，只不过是又一次证明我的推断。加上曾经的水军截图。说没有
推手，那是不可能的。我八出来的这些拥有万千粉丝的语录主，他们的围脖你去看一看
，就知道他们每日在营销的是什么？不是广告，而是一种舆论。我为什么说他们属于日
记集团，围脖曾经出现过的日记集团，还有人记得吗?
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h9o7ptp
@历史袁老师 的原ID就是@袁腾飞日记@历史袁老师 的原ID就是@袁腾飞日记，在被人举
报后，去年12月2日改名，同天注册新ID@袁腾飞日记，而这个新注册的备用ID只发过一
条围脖，看看这唯一的一条围脖，真相大白。
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h8LuPav
才静最近正被@历史袁老师力推看完我八的，你以前有想过这些ID是骗子吗？再重看第
一张截图，看看这位装的像模像样的平民记者才静，感想如何？一个谣言的出炉是不是
很容易？只要弄一个山寨名人ID，讲一些神神秘秘的话，背后再有一群水军。舆论是什
么？民意在哪里？还不在他们手心里。下图是屡次重生的才静。最近正被@历史袁老师
力推
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h8Lky04
张老师宽厚。但是只靠热忱就开数个围脖，全天候发脖造谣，且时间已超过半年以上，
这样全天候无休息的热忱太不可能了。 //@张颐武:可参考，不会这么处心积虑吧。可
能是非常热忱 //@李暹罗:我觉得最厉害的一手是被揭穿后不吱声，等风头过去造下一个
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h9oi5ff
有人说，空穴来风必有因。政府公信力缺失导致人信谣。其实这就是句杀人的话。古人
早总结过了，三人成虎事多有。所以说，信不信谣言，跟政府公信力没关系，你在这个
世界上也根本找不到一个没有谣言，不信谣言的地方。这就是人性。问题的关键不是为
什么有人信谣，而是为什么有人造谣？
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h8LCLte
水军狂刷图有些人不愿意相信李刚案有推手。所以北京厨子说李刚案是被夸大的，王克
勤不专业。瞬间被狂骂。围脖也删掉了。给他发评论要输入手机号。吴法天说钱村长不
是死于谋杀。一夜间从有良心变真5毛。反而是李承鹏，书红红火火的卖。张凯律师，
受到美国大使的关怀。因此显然说实话难得利。下图为当时水军狂刷图
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h8M1wrv
有人告诉过我，说混豆瓣凡事要夸，不夸显得自己没有品位看不懂作品，而混天涯凡事
要踩，不踩显得自己不够高贵太随大流。这说明每个地方都有它的风格。这种风格也会
造成一种盲从。就像现在的网络，表扬政府的一定是5毛，痛骂政府的即使是造谣也会
被认为民主，自由，有独立精神。
http://t.sina.com.cn/1791302944/5en1h8MbHGF
生小白：有些人啊，能明显感觉到其对网络这个世界不了解。还在跟我说什么平民哪请
的起网络推手，too simple sometimes naive。我就是把话说透有些人也是听不进的。
推荐一篇强帖。《国观侦察记 一张有关于广大网友的帖子》http://sinaurl.cn/h5NAVQ 观点是要靠证据证明的。否则谈什么独立精神
http://t.sina.com.cn/1791302944/5KD1hoWq0f2
数年前天涯国观论坛经典的天涯美分水军揭露帖编辑本段回目录
不是生小白推荐，我们险些都忘记了当年这一经典力作。
《国观侦察记 一张有关于广大网友的帖子》
作者：叶果鲁西卡大王
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/203074.sht | R****a
发帖数: 6858 | | R****a
发帖数: 6858 | | y***i
发帖数: 11639 | 4 Nice work
【在 R****a 的大作中提到】
: 从微博西奴水军日记集团剖西奴网煽戾气手法 编辑词条 发表评论(0) 参见核心关联词
: 条：西奴煽动戾气,谎言重复再重复,用别人开路
: 目录
: • 编者按
: • 作者：生小白
: • 前传
: • 进入正题：爆料网络推手微博日记集团如何炒作李刚案
: • 数年前天涯国观论坛经典的天涯美分水军揭露帖
: [显示部分][显示全部]
: 编者按编辑本段回目录请大家耐心看，生小白积累的材料，及其就此所做的深度分析
| R****a
发帖数: 6858 | | x*******a
发帖数: 166 | |
|
|
|
|
|
|
