U*V
发帖数: 587 | 1 严格来说，TG所制定的各种法规政策，不得不说还是比较合理全面的。
可是，政策法规再好，也的由人来执行啊。
看着TG国内发生的许多事情、TG官员所说的许多话，
不由得有一个疑问：
法制法规政策是制定好了，可是这些执行政策的TG官员，是否还具有基本的道德良心？
家宝来答？
五毛来答？ |
e**o
发帖数: 6038 | 2 社会发展太快，情况太复杂
本来用意是好的法规，到了基层很多就变样了
【在 U*V 的大作中提到】
: 严格来说，TG所制定的各种法规政策，不得不说还是比较合理全面的。
: 可是，政策法规再好，也的由人来执行啊。
: 看着TG国内发生的许多事情、TG官员所说的许多话，
: 不由得有一个疑问：
: 法制法规政策是制定好了，可是这些执行政策的TG官员，是否还具有基本的道德良心？
: 家宝来答？
: 五毛来答？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 同胞死难, 网民恶搞, 都是中国人, 你还问TG有没有良心, 不是揣着明白装糊涂吗.
【在 U*V 的大作中提到】
: 严格来说，TG所制定的各种法规政策，不得不说还是比较合理全面的。
: 可是，政策法规再好，也的由人来执行啊。
: 看着TG国内发生的许多事情、TG官员所说的许多话，
: 不由得有一个疑问：
: 法制法规政策是制定好了，可是这些执行政策的TG官员，是否还具有基本的道德良心？
: 家宝来答？
: 五毛来答？
|
W*******a
发帖数: 1769 | 4 中国人现在都没有良心，不管是官员还是p民，大部分下层官员本来就是p民上来的
【在 U*V 的大作中提到】
: 严格来说，TG所制定的各种法规政策，不得不说还是比较合理全面的。
: 可是，政策法规再好，也的由人来执行啊。
: 看着TG国内发生的许多事情、TG官员所说的许多话，
: 不由得有一个疑问：
: 法制法规政策是制定好了，可是这些执行政策的TG官员，是否还具有基本的道德良心？
: 家宝来答？
: 五毛来答？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 终于多了一个说实话的了.
【在 W*******a 的大作中提到】
: 中国人现在都没有良心，不管是官员还是p民，大部分下层官员本来就是p民上来的
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
问题是他们从P民变成官员后还有良心否？
【在 W*******a 的大作中提到】
: 中国人现在都没有良心，不管是官员还是p民，大部分下层官员本来就是p民上来的
|
W*******a
发帖数: 1769 | 7 原来就没良心，变成官员以后难道就会有？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 问题是他们从P民变成官员后还有良心否？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 有良心会去当官员?
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 问题是他们从P民变成官员后还有良心否？
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 中国当然有有良心的人，而且很不少
可是在一个劣币驱逐良币的社会，你有良心只能靠边站吃P去 |
a*******e
发帖数: 3897 | 10 关键是权力基本不受限制，拥有不受限制的权力，谁来了都一样都会腐败，这是最简单
的道理。看你这个回帖，才发现你的反华真面目，你是刚学会用汉字的日本人，还是
ned、cia？
【在 W*******a 的大作中提到】
: 原来就没良心，变成官员以后难道就会有？
|
|
|
c*****r
发帖数: 8227 | 11 一个社会的正常运转，不应该依赖于任何人的良心（ｍｏｒａｌ），而应依赖于法律与
制度（Ｒｕｌｅ ｏｆ Ｌａｗ）． |
e**o
发帖数: 6038 | 12 信访还有点用
媒体现在充当了监督作用了
【在 a*******e 的大作中提到】
: 关键是权力基本不受限制，拥有不受限制的权力，谁来了都一样都会腐败，这是最简单
: 的道理。看你这个回帖，才发现你的反华真面目，你是刚学会用汉字的日本人，还是
: ned、cia？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 "当然", "不少", 从语气讲就是大多数没良心.
【在 g******t 的大作中提到】
: 中国当然有有良心的人，而且很不少
: 可是在一个劣币驱逐良币的社会，你有良心只能靠边站吃P去
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
这个说的对，靠良心和道德去约束本来就是扯
【在 c*****r 的大作中提到】
: 一个社会的正常运转，不应该依赖于任何人的良心（ｍｏｒａｌ），而应依赖于法律与
: 制度（Ｒｕｌｅ ｏｆ Ｌａｗ）．
|
d***a
发帖数: 13752 | 15 如果这之前就没有良心呢？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这个说的对，靠良心和道德去约束本来就是扯
|
x****o
发帖数: 29677 | 16
那就更疯狂了
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果这之前就没有良心呢？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 既然你认为良心没有那么重要, 从修辞上讲, 就是同意中国人没有良心了.
不讲良心的人制定的法律怎么办?
【在 c*****r 的大作中提到】
: 一个社会的正常运转，不应该依赖于任何人的良心（ｍｏｒａｌ），而应依赖于法律与
: 制度（Ｒｕｌｅ ｏｆ Ｌａｗ）．
|
W*******a
发帖数: 1769 | 18 信访有个屁用，真的rule of law，就应该设立最高人民法院直属的巡回法庭，
这些法庭首先就要跟地方完全独立，毫无隶属上下级关系，然后那些上访的就继续走
法律的路，终审只有服从法庭结果，之后上访一概不受理
【在 e**o 的大作中提到】
: 信访还有点用
: 媒体现在充当了监督作用了
|
x****o
发帖数: 29677 | 19
儒家治国要完蛋的
【在 w*********r 的大作中提到】
: 既然你认为良心没有那么重要, 从修辞上讲, 就是同意中国人没有良心了.
: 不讲良心的人制定的法律怎么办?
|
e**o
发帖数: 6038 | 20 你估计没太知道信访的威力
一般官员都比较怕那个
【在 W*******a 的大作中提到】
: 信访有个屁用，真的rule of law，就应该设立最高人民法院直属的巡回法庭，
: 这些法庭首先就要跟地方完全独立，毫无隶属上下级关系，然后那些上访的就继续走
: 法律的路，终审只有服从法庭结果，之后上访一概不受理
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 21 独遵儒术, 汉朝比谁都长.
没有道德良心, 中国人也就不需要一个国家. 黑墨华, 我看很适合中国人.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 儒家治国要完蛋的
|
c*******1
发帖数: 532 | 22 作为精英群体，TG官员应该比普通人更有良心。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 同胞死难, 网民恶搞, 都是中国人, 你还问TG有没有良心, 不是揣着明白装糊涂吗.
|
w*********r
发帖数: 42116 | |
x****o
发帖数: 29677 | 24
没用，汉朝前面是靠道家强国，后面儒家反过来完蛋，另外以后朝代都变成了儒家治国
，一个不如一个的，完全是落后
治国要靠法律，法律面前人人平等，靠良心和道德最终会演变成贪污腐败横行，刑不上
大夫
【在 w*********r 的大作中提到】
: 独遵儒术, 汉朝比谁都长.
: 没有道德良心, 中国人也就不需要一个国家. 黑墨华, 我看很适合中国人.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 25 没有道德良心, 制定出来的法律是什么样的?
比如现在大陆制定法律, 造谣诽谤能属于犯罪行为吗?
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 没用，汉朝前面是靠道家强国，后面儒家反过来完蛋，另外以后朝代都变成了儒家治国
: ，一个不如一个的，完全是落后
: 治国要靠法律，法律面前人人平等，靠良心和道德最终会演变成贪污腐败横行，刑不上
: 大夫
|
c*****r
发帖数: 8227 | 26 道德的力量，在于从自我内部进行反省。
制度的力量，在于从社会外部进行制约。
从博弈论的角度而讲，如果人人都遵守制度（这个前提，很重要），没良心的人也必然
制定出符合整个社会利益最大化的法律。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 既然你认为良心没有那么重要, 从修辞上讲, 就是同意中国人没有良心了.
: 不讲良心的人制定的法律怎么办?
|
w*********r
发帖数: 42116 | 27 可以做某件没良心的事情成为共识, 为什么要制定违背社会利益最大化的法律.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 道德的力量，在于从自我内部进行反省。
: 制度的力量，在于从社会外部进行制约。
: 从博弈论的角度而讲，如果人人都遵守制度（这个前提，很重要），没良心的人也必然
: 制定出符合整个社会利益最大化的法律。
|
x****o
发帖数: 29677 | 28
现在中国的法律是好的没问题的，有问题的是政府不执行法律，再好的东西人不执行或
者执行不好也是白搭，还是那句话，治国要靠法律，中国现在就是人治大于法治，这是
最大的问题，靠人治早晚完蛋
【在 w*********r 的大作中提到】
: 没有道德良心, 制定出来的法律是什么样的?
: 比如现在大陆制定法律, 造谣诽谤能属于犯罪行为吗?
|
c*****r
发帖数: 8227 | 29 可以做某件没良心的事情成为共识 － 总能如此吗？
法制是有良心没有良心的人共存共荣的唯一选择。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 可以做某件没良心的事情成为共识, 为什么要制定违背社会利益最大化的法律.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 30 造谣诽谤是违法, 也是不道德, 没良心. 可是中国人更本就不CARE.
执法就是压制言论自由. 是改法律好, 还是严格执法好? 中国人会选择改法律.
没有了道德良心, 就会把法律里要求人有道德良心的条款都去掉.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 现在中国的法律是好的没问题的，有问题的是政府不执行法律，再好的东西人不执行或
: 者执行不好也是白搭，还是那句话，治国要靠法律，中国现在就是人治大于法治，这是
: 最大的问题，靠人治早晚完蛋
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 31
中国人不care别人造谣诽谤是因为政府带头失去公信力，政府带头违法
【在 w*********r 的大作中提到】
: 造谣诽谤是违法, 也是不道德, 没良心. 可是中国人更本就不CARE.
: 执法就是压制言论自由. 是改法律好, 还是严格执法好? 中国人会选择改法律.
: 没有了道德良心, 就会把法律里要求人有道德良心的条款都去掉.
|
c*****r
发帖数: 8227 | 32 法律从来就不应牵涉（规范）道德良心
【在 w*********r 的大作中提到】
: 造谣诽谤是违法, 也是不道德, 没良心. 可是中国人更本就不CARE.
: 执法就是压制言论自由. 是改法律好, 还是严格执法好? 中国人会选择改法律.
: 没有了道德良心, 就会把法律里要求人有道德良心的条款都去掉.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 33 你看, 有人违法了, 中国人就心安理得的跟着干同样的坏事. 都可以干的就会从法律里
剔除掉.
依此循环下去, 没有道德良心, 也就不需要法律了吗.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 中国人不care别人造谣诽谤是因为政府带头失去公信力，政府带头违法
|
x****o
发帖数: 29677 | 34
这哪跟哪，政府是法律的制定者和维护者，政府带头违法不遵守法律，屁民还有必要守
法么？商鞅变法还讲究个立信呢，政府要带头守法立信才行
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你看, 有人违法了, 中国人就心安理得的跟着干同样的坏事. 都可以干的就会从法律里
: 剔除掉.
: 依此循环下去, 没有道德良心, 也就不需要法律了吗.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 35 那法律怎么定?
偷东西犯法, 可是如果所有人都觉得偷东西没关心, 你怎么把这条定成法律.
造谣诽谤犯法, 可是如果所有人都认可造谣诽谤, 你怎么把这条定成法律.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 法律从来就不应牵涉（规范）道德良心
|
c*****r
发帖数: 8227 | 36 无害原则。无害则不受法约。
如果某种行为被“公认”（这个也很重要，民主基础）直接或间接为害他人，这种行为
即会被约法。
民主与法制，关系即在此。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那法律怎么定?
: 偷东西犯法, 可是如果所有人都觉得偷东西没关心, 你怎么把这条定成法律.
: 造谣诽谤犯法, 可是如果所有人都认可造谣诽谤, 你怎么把这条定成法律.
|
w*********r
发帖数: 42116 | 37 商鞅变法还讲究个立信, 他得先知道立信符合道德良心, 否则就变成了诱惑了.
如果有更大的诱惑, 你那个法就又扯蛋了.
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 这哪跟哪，政府是法律的制定者和维护者，政府带头违法不遵守法律，屁民还有必要守
: 法么？商鞅变法还讲究个立信呢，政府要带头守法立信才行
|
w*********r
发帖数: 42116 | 38 "为害他人"为什么不对呀?
还不是道德良心先规定了"为害他人"不对, 然后变成法律.
【在 c*****r 的大作中提到】
: 无害原则。无害则不受法约。
: 如果某种行为被“公认”（这个也很重要，民主基础）直接或间接为害他人，这种行为
: 即会被约法。
: 民主与法制，关系即在此。
|
g******t
发帖数: 18158 | 39 网民没有那么容易被骗，谁比谁傻多少
网上啥人都有，消息的可信度没有那么高
是个人都知道，消息本身乘上个可信系数（根据消息来源）再采信
五毛企图借口网上存在不实消息，来否定监督和法制的必要性
是徒劳的 |
c*****r
发帖数: 8227 | 40 “为害”以对错衡量？我只知道，被砍一刀是自己本能不接受的。
这个“他人”包括潜在的每一个人 － 你自己。
如果一个人（正常人）连自己是否（可能）受害都不能判断，干脆自我了断得了 －反
正人为刀俎，你为鱼肉。
【在 w*********r 的大作中提到】
: "为害他人"为什么不对呀?
: 还不是道德良心先规定了"为害他人"不对, 然后变成法律.
|
|
|
M*****N
发帖数: 1466 | 41 看看社会契约论吧；
不带这么无知的！
【在 w*********r 的大作中提到】
: "为害他人"为什么不对呀?
: 还不是道德良心先规定了"为害他人"不对, 然后变成法律.
|
U*V
发帖数: 587 | |
