g**8
发帖数: 4951 | 1 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
这样下去，印度会超过中国的。
而印度的电影已经超过了中国。 |
w**j
发帖数: 1032 | 2 i don't think our movie industry had ever been ahead of india. |
t**********t
发帖数: 12071 | 3 egg pain
非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
同样这种看法。
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实
在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth
on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官
到民的疯狂崇洋和崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过
中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，: 现在又推出了几千美元的平民公
寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公
益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
g******t
发帖数: 18158 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
p****n
发帖数: 9263 | 6 打有狗那年宝莱坞每年电影产量就是800多一年级别的，稳居世界第一，秒杀好莱坞，
更不用说天朝了
非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
同样这种看法。
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实
在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth
on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官
到民的疯狂崇洋和崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过
中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，: 现在又推出了几千美元的平民公
寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公
益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 7 印度电影是比中国强，不过你最后感动过度了，印度能有这样的小女孩，中国还有救小
女孩的母亲呢，你怎么就不感动呢？
非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
同样这种看法。
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
a******g
发帖数: 13519 | |
D****u
发帖数: 3217 | 9 三哥最近拍的那个机器牛人比陈凯歌花了N多钱拍的那个无极什么的好多了
【在 a******g 的大作中提到】
: 像这种添印度P眼的帖子很稀罕啊，大家要保护好。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 10 印度电影比中国强在那里？产量多还是有什么可以影响到他国的佳作？
【在 N*******d 的大作中提到】
: 印度电影是比中国强，不过你最后感动过度了，印度能有这样的小女孩，中国还有救小
: 女孩的母亲呢，你怎么就不感动呢？
:
: 非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
: 顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
: 同样这种看法。
: 找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
: 。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
: 多的穷人看着橱窗里面商品
: 对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
|
|
|
D****u
发帖数: 3217 | 11 其实也是才开始和老眸子学
揭伤疤获奖
不过slum dogs似乎是美国制片,不算他们独立完成的.
【在 c*****i 的大作中提到】
: 印度电影比中国强在那里？产量多还是有什么可以影响到他国的佳作？
|
d***e
发帖数: 1215 | 12 你这就是孤陋寡闻了。印度电影在第三世界从来都是巨大影响力的，除了在发达国家影
响力不够外，在很多国家影响力超过好莱坞。至少九十年代以前，全世界看印度电影的
人是比看好莱坞电影的人多的。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 印度电影比中国强在那里？产量多还是有什么可以影响到他国的佳作？
|
k******n
发帖数: 451 | 13 别说印度,就连韩国的电影都超越中国了.
电影这个事情有点特殊.因为中国电影需要审核,原则上面不鼓励导演们创新和探索.
至于延伸倒国家发展什么的,楼主就搞笑了. |
w*p
发帖数: 16484 | 14 印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们
是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。
------------------
这是啥意思？国产车也有便宜的啊，造便宜车的原因是老百姓买不起贵的车
非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
同样这种看法。
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实
在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth
on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官
到民的疯狂崇洋和崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过
中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，: 现在又推出了几千美元的平民公
寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公
益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
T******y
发帖数: 14506 | |
l******3
发帖数: 1478 | 16 这个不奇怪吧。。。
中国编剧在写本子，导演在指导剧情的时候要考虑剧本剧情会不会影响和谐，会不会通
过审查。。。太多约束羁绊。。。所以就限制了电影作品的吸睛率。。最近看的几部印
度电影“三个傻瓜""风筝”我推荐愤青们也看看，看过以后你才有发言权，这几部电影
不赚钱都难。。。 |
g**8
发帖数: 4951 | 17 既然有质疑，我就再说两句我为什么把关于中国电影的讨论延伸到国家发展的方面上。因为它确实就是在那个高度上发生着种种有意思的事。我不是要一味批评，更不是那些胁洋自重的人的思路，只是希望这里的抛砖引玉讨论能够起到一些改变的效果。
所以我这里再发一遍我上个周末发的一个也是讨论中国电影的贴。而且刚好在那个帖子里面提到了邓文迪，巧的是就在几天后，她飞扑扇了一个小丑一个生脆的大耳勺子。靠，威震全球，欢声雷动。岂不知，她的底气，她的资本，却是在由你我大家每一个人的父老乡亲的血汗钱，国内最底层的每一个为生活奔波着的芸芸众生百姓的血汗钱在替她买单。为什么这么说，看我前贴：
-------------------------------
质疑中国社保基金大肆投资美商风投公司在华拍摄娱乐大片的做法
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36084163.html
最近在美国很多的中文平面媒体和中文电视频道上都可以看到一部名叫《雪花秘扇》电影的广告。仔细看过该影片介绍，发现其制作人居然是大名鼎鼎的邓文迪，就是最近被曝光进行窃听电话行为的新闻集团的总裁默多克的著名华人太太。再仔细一看，发现该片的投资方却并不是财大气粗的新闻集团和默多克，而是一家本来从事高科技风险投资的美商风投公司IDG。更仔细一看，原来对这部电影进行投资的是美商IDG的中国全资子公司，其利用的资金来自前段时间他们在中国国内筹募的一个所谓“人民币基金”。这个IDG中国公司在这部电影之前还投资了张艺谋导演的《山楂树之恋》，其所用资金也是来自这笔所谓“人民币基金”。
外商公司在华筹集私募基金，投资中国电影，这在改革开放三十年，实际开放程度却超过其他日韩亚洲国家至少“九十年”的现代中国，有什么不妥吗？有。而且这不妥的地方还很严重，严重到即时发生在今天的日本，如果有如此疯狂媚外的以“北京现代汽车”为代表的卖国洋奴买办政治势力把持着国家的政治经济行为，二二六事件都会重演！！！
为什么这么说呢？因为这个美商风险投资公司用来在中国投资娱乐大片圈钱然后给邓文迪这样的名媛来进行炒作的所谓“人民币基金”的来源，是包括所有中国最普通贫困百姓的安老保险血汗钱的中国社会安全保障基金。
网上可以找到的新闻报道很多，以下为一例：
==========================
http://money.163.com/10/0726/10/6CGV1O1B00253G87.html
IDG和谐成长基金募资完毕 社保基金出资12亿
北京时间2010年7月23日中午消息，据消息人士透露，IDG和谐成长投资基金日前已完成总规模为35亿元人民币的募集，本月底将举行募资成功发布会。其中全国社会保障基金理事会出资12亿元，成为最大投资人；中科院下属单位国科招商出资约10亿元人民币。
===========================
最近有一项评比，就是世界大城市生活成本排行，结果北京竟然生活成本高过了纽约。一方面是物价疯涨，普通百姓的生活成本高过纽约，同时贫富悬殊惊人，而另一方面中国的钱又多得似乎不知道怎么办，买了国债又投资外商基金用来拍电影。当很多人会觉得难以置信的同时，想想类似的新闻，听听所谓“中国到处都是钱”这样的买办精英和所谓成功人士们的口头禅，就知道如此下去，如果疯狂拿国家百姓血汗钱给高丽棒子企业提供巨额资金在美国媒体上大打广告大打市场的北京现代汽车那样的卖国洋奴买办再不立即铲除，中国的二二六也绝不是没有可能的！！！
记得年初过年的时候，当时有新闻报道说张艺谋旗下的公司给员工发的奖金是一套房子，连接电话的前台小姐都有。而张艺谋的《山楂树之恋》正是社保基金投向的这个所谓美商IDG“人民币基金”投资的。财富对这些人来说，太容易了，而对普通的百姓来说，却又是如此的遥不可及。这样的社会财富分配不公，如果只是几个贪官，就已经是问题了，而如果堂而皇之仰望星空地把国家资产政策优惠四万亿的规模分给外商洋人，像北京现代汽车那样动用国家行政资源，政策优势给高丽棒子企业做大品牌和市场，同时疯狂肆意打压不给本国民族汽车企业在首都北京的机会，那样的做法比几个小小的贪官的危害要严重百倍，是真正的十恶不赦的罪犯。
前几年上海陈良宇案件里面最大的罪过就是挪用“社保基金”，但是说来说去挪用的是上海市的社保基金，而这里给美商IDG在中国设立人民币基金的却是北京的全国社保基金。上海那个社保基金被挪用去修路炒股了，得益的多少还是上海市的地方本位经济，虽然确实有个别人贪腐得利，但是至少没有被洋奴买办出卖给洋人。
而且，那些买办罪犯拿了这个钱做的不是上海案件里面修路的事情，而是把钱给了按说多得不需要人投资的默多克老婆那个名媛去拍电影，如此罪恶肮脏的利益圈，我说了如果发生在今天的日本，都会让226重演！！！而且他们现在在美国拿着这笔钱大肆挥霍，让李冰冰上著名访谈节目出镜，实际大家知道美国这类TALKSHOW节目很大成分一个明星出场往往就是宣传新片。
---------------------------------------------------
【在 k******n 的大作中提到】
: 别说印度,就连韩国的电影都超越中国了.
: 电影这个事情有点特殊.因为中国电影需要审核,原则上面不鼓励导演们创新和探索.
: 至于延伸倒国家发展什么的,楼主就搞笑了.
|
f*******e
发帖数: 2791 | 18 看过一些印度电影确实比中国拍的好，作为民主的台湾也没几部好看的电影，审查不是
决定性因素
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
C******e
发帖数: 750 | 19 印度电影落后过中国吗？
非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
同样这种看法。
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实
在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth
on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官
到民的疯狂崇洋和崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过
中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，: 现在又推出了几千美元的平民公
寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公
益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
g**8
发帖数: 4951 | 20 印度的塔塔汽车收购了英国的老牌陆虎LANDROVER和捷豹JAGUAR品牌，所以他们不是没有可以大力经营的高端品牌的。我说了在下绝非替阿三鼓噪，也不知说过多少阿三的坏话，就包括曾经说到国内的牛叉明星大腕们全都着了魔一样狂买阿三旗下的陆虎，导致陆虎在华销量和收入飞涨狂飙，让本来气数已尽的那两个品牌在被阿三塔塔买下后得以起死回生。我当时说绝不应该给阿三的企业再这样送钱。
只不过塔塔倒是一直不改他们推出三千美元平民车的方针，如果单纯按利润率来算，再高的市场份额恐怕都不如他们推广陆虎捷豹的。而且他们还在印度推出八千美元的简易平民公寓。中国呢，我就不必多说四万亿的房地产泡沫了，中国的地产开发商和建材企业呢？哪怕做秀也搞个平民蜗居适用房项目啊。蜗居里的李念在生活里住的豪华小区的开发商老总任志强们但凡有点塔塔哪怕作秀SHOW PPT SLIDE的作风也好了，没有。什么都没有。
再说回汽车，正好也有个前两天我在这里发的前帖，在这里：
-------------------------
http://www.mitbbs.com/article0/Military/36101311_0.html
不知道大家在北美的朋友们是否注意到了，最近在街上的南韩现代起亚两品牌汽车的数目显著多起来了。坦白地说南韩的汽车家电手机企业的这种进取心和精神确实需要给他们CREDIT，更值得中国企业学习。但是同样如我多次反复议论过的，现代汽车这样的南韩企业在北美市场上的成功，除了他们本身的努力和钻营之外，在中国市场上中国各地方政府甚至中国中央政府在资金，市场，和产业政策层面对这些韩国企业的巨大天文数字支持是一个更关键的原因。一个最典型的例子就是南韩的北京现代汽车项目。去年以来北汽的一个所谓工作重点就是提高扩大品牌形象和影响。说白了就是出巨资在各种媒体上做广告，而品牌，说的是北京现代，但是LOGO就是现代汽车的LOGO，英文就是HYUNDAI。这里"北京BEIJING"的部分不知道还需要怎么再提高品牌影响，效果上其实就是中国国企出资在给南韩现代汽车企业提供巨额广告资金。
所以大家从美国的超级碗到奥斯卡到足球的世界杯到年初李娜得亚军的澳网上，看到现代汽车就如同不要钱似的在那里疯狂做广告。然后还真是天时地利人和，日本地震海啸日本几大汽车企业零配件严重短线缺货，导致过去几个月里面，美国有几个月的单月汽车销售中，现代汽车成了最畅销的外国品牌，超过了丰田，本田和日产。
同样是合资，1997年南韩金融危机中，三星当时刚刚上马不久的汽车项目不得不部分卖掉而去和法国的雷诺合资。但是合资后的品牌名称叫：雷诺三星 而不是简单的 雷诺。而且，雷诺三星的LOGO也不是简单的雷诺LOGO，而是设计了一个新的不同的合资品牌专用LOGO。
而中国直到今天的所有汽车合资项目和品牌呢？北京现代？中国国航和三星合资开了一个保险公司打出来的中文名称叫：中航三星保险，LOGO呢？就是纯粹的南韩三星LOGO，真这么弱智吗还是只要但凡任何洋牌子都比自己的好使？ 北京2120吉普的品牌呢？还在吗？那个BJC的LOGO呢？还在吗？
五千年文明的中国和中华民族不需要30年改革开放具备这点IQ吧。
---------------------------------
and mark my words: 也许很快我们会看到塔塔品牌的汽车进入美国成为一个serious的汽车品牌，但是中国汽车恐怕会比塔塔晚很多，if at all...
印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。
------------------
这是啥意思？国产车也有便宜的啊，造便宜车的原因是老百姓买不起贵的车
【在 w*p 的大作中提到】
: 印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们
: 是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。
: ------------------
: 这是啥意思？国产车也有便宜的啊，造便宜车的原因是老百姓买不起贵的车
:
: 非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
: 顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
: 同样这种看法。
: 找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
: 。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
|
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 21 看的人多不等于就是电影业发达吧？第三世界看的印度电影的也许是比较多，但这里边
恐怕和拷贝费用是密切相广的，并不代表印度电影拍的多好
【在 d***e 的大作中提到】
: 你这就是孤陋寡闻了。印度电影在第三世界从来都是巨大影响力的，除了在发达国家影
: 响力不够外，在很多国家影响力超过好莱坞。至少九十年代以前，全世界看印度电影的
: 人是比看好莱坞电影的人多的。
|
l********7
发帖数: 1077 | 22 塔塔的nano
没有空调、没有音响，没有助力转向，只有一个雨刷器，只有一个rear mirror，没有
abs，没有安全气囊，为了节省成本大量使用塑料代替钢材，粘结代替焊接。
典型印度特色的产品，根本就是一“活棺材”，没有任何安全保障。
就这样一个车，还要2500美元，要我说是奇贵无比。为了赚印度人的血汗钱，基本的安
全都不顾，还yy打入国际市场。
塔塔其他车型，和奇瑞同类型比都要差很多，价格高百分之几十。
这里有全面的对比
http://auto.163.com/special/00081IMB/tatapkchery.html |
x********q
发帖数: 108 | 23 中国的教育制度培养不出有想象力的编剧和导演；
中国的审查制度封杀说真话的编剧和导演；
一开始就注定了我们的电影不行，不仅是在产量上，技术上，而是在艺术上，思想上。
至于为什么，我这里就不攻击伟大的党和政府了。否则又一片小将们说啥事都能作为攻
击伟大的党和政府的工具。 |
x****l
发帖数: 7895 | |
d*******u
发帖数: 940 | 25 中国的电影工业的症结，就是审查制度。其实中国不缺好的导演，但是很多电影都被禁
了。比如《鬼子来了》，《盲井》。《霸王别姬》最开始也是禁片。商业片《无人区》
到现在还不能上映，文艺片没有自己的院线，很多投资都不能收回。国内电影院线不是
自由市场。 |
d*******u
发帖数: 940 | 26 其实不用担心中国的电影工业，一旦放开管制，光是文革题材就够拍10部好的电影。另
外，中国历史上的好题材实在太多了。从春秋、三国拍到岳飞、再拍到晚清、民国。陈
凯歌拍个《赵氏孤儿》，片子很烂，票房还能好几亿。 |
f*********d
发帖数: 3358 | 27 人家印度连好莱坞都不鸟
非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
同样这种看法。
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实
在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth
on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官
到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。
印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又: 推出了几千美元的平民公寓，他
们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不
过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 28 很简单，中国你随便排个烂片子反正照样赚钱，只要炒作的好。那谁还去费力气拍好片
子呢？弄点人炒作炒作岂不简单？
说到电影审查制度，这当然有影响。但是即便如此，中国以前的老片子质量也比现在好
很多，而审查制度一直存在。所以这不是造成现状的主要因素。 |
f********e
发帖数: 135 | 29 印度的电影远远超过了天朝。三傻是我去新德里飞机上的新看的印度电影，确实太搞了
。但是真去了印度， 不少人恐怕还是要感谢党了：印度跟中国的差距不止20年， 各个
方面的社会差距。 |
l*****y
发帖数: 218 | 30 印度电影看得不多，看了 《贫民窟的百万富翁(Slumdog Millionaire)》 和 《三个傻
宝大闹好莱坞（3 idiots）》
都还蛮喜欢的，虽然觉得现在国产电影包装和画面非常出色了，
真正打动人心灵，闪烁着人性光辉的太少了～
这是中国电影和好莱坞的差距中 很重要的一点，
也是印度电影对比中国电影更有优势的。
其实在中国国内这样一个不以人为本的社会现状中，
电影也很难一人为本啦～
【在 c*****i 的大作中提到】
: 印度电影比中国强在那里？产量多还是有什么可以影响到他国的佳作？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 31 前一个明明是英国电影
【在 l*****y 的大作中提到】
: 印度电影看得不多，看了 《贫民窟的百万富翁(Slumdog Millionaire)》 和 《三个傻
: 宝大闹好莱坞（3 idiots）》
: 都还蛮喜欢的，虽然觉得现在国产电影包装和画面非常出色了，
: 真正打动人心灵，闪烁着人性光辉的太少了～
: 这是中国电影和好莱坞的差距中 很重要的一点，
: 也是印度电影对比中国电影更有优势的。
: 其实在中国国内这样一个不以人为本的社会现状中，
: 电影也很难一人为本啦～
|
B********4
发帖数: 7156 | 32 中国奥拓有三万人民币的车卖，很畅销。也就4000多美金吧。
【在 w*p 的大作中提到】
: 印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们
: 是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。
: ------------------
: 这是啥意思？国产车也有便宜的啊，造便宜车的原因是老百姓买不起贵的车
:
: 非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
: 顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
: 同样这种看法。
: 找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
: 。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
|
y***i
发帖数: 11639 | 33 而且 "没有防侧撞保护横梁，没有保险杠。为了减轻重量和节省成本，Nano汽车轮胎中
没有内胎；"
恐怖，谁敢坐这种车。
【在 l********7 的大作中提到】
: 塔塔的nano
: 没有空调、没有音响，没有助力转向，只有一个雨刷器，只有一个rear mirror，没有
: abs，没有安全气囊，为了节省成本大量使用塑料代替钢材，粘结代替焊接。
: 典型印度特色的产品，根本就是一“活棺材”，没有任何安全保障。
: 就这样一个车，还要2500美元，要我说是奇贵无比。为了赚印度人的血汗钱，基本的安
: 全都不顾，还yy打入国际市场。
: 塔塔其他车型，和奇瑞同类型比都要差很多，价格高百分之几十。
: 这里有全面的对比
: http://auto.163.com/special/00081IMB/tatapkchery.html
|
i***h
发帖数: 12655 | 34 印度电影上绝对不会比我们差的,
早就有世界级的大导演了.
不要觉得我们有张艺谋陈凯歌拿过奖就比人家好多少了. |
f******k
发帖数: 856 | 35 可以再看看未知死亡（Ghajini），也很棒
【在 l*****y 的大作中提到】
: 印度电影看得不多，看了 《贫民窟的百万富翁(Slumdog Millionaire)》 和 《三个傻
: 宝大闹好莱坞（3 idiots）》
: 都还蛮喜欢的，虽然觉得现在国产电影包装和画面非常出色了，
: 真正打动人心灵，闪烁着人性光辉的太少了～
: 这是中国电影和好莱坞的差距中 很重要的一点，
: 也是印度电影对比中国电影更有优势的。
: 其实在中国国内这样一个不以人为本的社会现状中，
: 电影也很难一人为本啦～
|
m*****t
发帖数: 3477 | 36 你看过印度电影没？从八九十年代的《神象奇缘》《流浪者》 到最近的《三傻》《
风筝》，你敢说不好看？
我觉得阿三别的不敢说，就电影对中国人还是有影响力的。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 看的人多不等于就是电影业发达吧？第三世界看的印度电影的也许是比较多，但这里边
: 恐怕和拷贝费用是密切相广的，并不代表印度电影拍的多好
|
a****2
发帖数: 1458 | 37 印度电影最烦的一点就是歌舞太多
非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
同样这种看法。
找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实
在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的
12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给
阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth
on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官
到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。
印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又: 推出了几千美元的平民公寓，他
们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不
过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
【在 g**8 的大作中提到】
: 看到有网友认为当前中国急需要引导民间资本，不能再任凭一方面很多地方和穷人还非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常同样这种看法。
: 就如同现在中国的电影导演们如张艺谋们，虽然现在钱多得取之不尽，但是居然死活找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很多的穷人看着橱窗里面商品和价签的样子，如果他们再编不出任何可讲的故事，他们实在不应该再做电影了。其实他们也早就不是“文化人”了。
: 前段时间的新闻里面曾经看到中国有个17岁的男孩去卖肾，只是为了买一个否则他绝对买不起的苹果在中国故意要敲中国人竹杠而定为天价的IPAD。作为比较，一个印度的12岁的小女孩为了在死后捐出器官移植给她的父亲救命而写下遗书自杀了。我不是要给阿三鼓噪，我不知说过多少阿三的坏话，and i still stand by my those bad mouth on a-san.但是我被那个新闻里的印度12岁的小女孩深深感动了。如果中国再这样从官到民的疯狂崇尚物质的“洋国债”经济和“苹果教”文化盛行的话，印度会超过中国。印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。不过他们做为企业，商人的这份思路，责任，在任何一家中国的企业身上都看不到。
: 这样下去，印度会超过中国的。
: 而印度的电影已经超过了中国。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 38 前两部我都看过， 是不错， 但同时期中国也出了些好电影，一个国家的电影水平不能
简单的用一两部好看点的电影来代表
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你看过印度电影没？从八九十年代的《神象奇缘》《流浪者》 到最近的《三傻》《
: 风筝》，你敢说不好看？
: 我觉得阿三别的不敢说，就电影对中国人还是有影响力的。
|
m*****t
发帖数: 3477 | 39 这倒是，国产好电影也是有的。但是就行业来讲，我还是认为阿三的更发达。
推荐你看看好两部，算是轻松幽默不失内涵。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 前两部我都看过， 是不错， 但同时期中国也出了些好电影，一个国家的电影水平不能
: 简单的用一两部好看点的电影来代表
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 这次回国看到很多3万元左右的国产汽车
【在 w*p 的大作中提到】
: 印度的塔塔汽车公司推出几千美元的平民车，现在又推出了几千美元的平民公寓，他们
: 是商人，同样为赚钱，也许他们有公益心，但是那些产品和营销确实不只是公益。
: ------------------
: 这是啥意思？国产车也有便宜的啊，造便宜车的原因是老百姓买不起贵的车
:
: 非常贫困，贫富悬殊惊人；而另一方面一部分富起来的人和整个社会风气却只知道追逐
: 顶级洋货品牌，助长炫耀财富地把大量泡沫财富回流给了洋货品牌和洋人企业。我非常
: 同样这种看法。
: 找不到好本子，没故事可讲了。还要去买科恩兄弟的旧剧本翻拍，就是后来的三枪拍案
: 。其实他们真的就到中国的街头和普通的百姓一起去坐坐公共汽车，一起在街头看看很
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 50-70年代的电影比现在的好
【在 l*****i 的大作中提到】
: 很简单，中国你随便排个烂片子反正照样赚钱，只要炒作的好。那谁还去费力气拍好片
: 子呢？弄点人炒作炒作岂不简单？
: 说到电影审查制度，这当然有影响。但是即便如此，中国以前的老片子质量也比现在好
: 很多，而审查制度一直存在。所以这不是造成现状的主要因素。
|
r********3
发帖数: 2998 | 42 和陈凯歌拍的《霸王别姬》相比呢？
【在 D****u 的大作中提到】
: 三哥最近拍的那个机器牛人比陈凯歌花了N多钱拍的那个无极什么的好多了
|
