R*******N
发帖数: 7494 | 1 昔日卧龙隆中对的策论点出了皇叔崛起之路，今日洒家也来为土共指点下中国崛起之路。
未来20年，美帝必然衰落，因为中国必然崛起。中国崛起之路，必是和平的，不须战争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
其一，交通是立国之本，当年日本就是靠新干线振兴经济超越美帝的。中国可以依葫芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
其二，城市是经济的依托，中国大城市建成面积最起码还要扩充一倍；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
其三，依托高铁技术，大力发展快速城市轻轨，取代现有落后的城市交通。轻轨可以通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高，必远优越于美帝落后的四轮交通。
其四，东开海疆，深海取油。西接中亚，是现在解决能源的基本策略。俄罗斯和中亚的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国在近海开采油气。
其五，深挖洞广积资源，中国应建立自己的战略资源储备。中国的需求，已完全左右了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油和矿资源。这也不仅是为了操控国际市场，更可以备战备荒。
其六，依托军工发展科技。现有的科研体系都是跟在西方屁股后面闻香，无论863还是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一帮会嫖会贪的学阀。只有结合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工需求，军工有需求，然后看哪些研究人员能拿出有效的解决方案。实际上毛时代的科技大跃进就是这个路子。
其七，大学扩招，输出脑力。实际上这10年这方面做得很好，全世界的脑力位置越来越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已经崛起。
其八，用近地空间站取代登月计划。美帝的登月已极可能是hoax，中国没必要去再放个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也是地区霸权的重要组成部分。
其九，经济策反，收购邻国。随着中国经济进一步增强，周边国家必然越来越依靠中国，中国可以用这个软实力，逐步收购蒙古、吉尔吉斯坦、越南、缅甸、藏南。收购既可以是政治意义，也可以有实际意义。比如在外蒙培植亲华势力，在适当的时候让外蒙重新回归中国。盛唐时代，这些邻国都是中华领土。外蒙回归，才是中华霸权确立的起码标志。
其十，输出文化，培植盟国。有句老话，弱国无外交。其实强国也没有外交。美国在世界范围的盟友，都从心底接受美国文化，从价值观到文化口味都完全一致。有了这个基础，才可能有自己的盟友。美国这个霸权基础是大英留下的，中国这方面还差很多。比如中俄看起来时不时互相政治呼应一下，但缺乏共同的文化基础。俄罗斯人不看中国的武侠剧，中国也不喜欢伏特加烈酒，如何成为真正共享价值观的盟友？攻心为上，只有有自己的好莱坞，自己的莎士比亚，才能洗脑世界，成为世界的主流文化。
有山人此十大胜策，十年磨剑，中华必兴，美帝必败。 |
p*******r
发帖数: 2204 | 2 内政不兴，这些都是技术层面的，意义不大。政治体制内到了必须改革的时候。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 昔日卧龙隆中对的策论点出了皇叔崛起之路，今日洒家也来为土共指点下中国崛起之路。
: 未来20年，美帝必然衰落，因为中国必然崛起。中国崛起之路，必是和平的，不须战争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
: 其一，交通是立国之本，当年日本就是靠新干线振兴经济超越美帝的。中国可以依葫芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
: 其二，城市是经济的依托，中国大城市建成面积最起码还要扩充一倍；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
: 其三，依托高铁技术，大力发展快速城市轻轨，取代现有落后的城市交通。轻轨可以通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高，必远优越于美帝落后的四轮交通。
: 其四，东开海疆，深海取油。西接中亚，是现在解决能源的基本策略。俄罗斯和中亚的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国在近海开采油气。
: 其五，深挖洞广积资源，中国应建立自己的战略资源储备。中国的需求，已完全左右了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油和矿资源。这也不仅是为了操控国际市场，更可以备战备荒。
: 其六，依托军工发展科技。现有的科研体系都是跟在西方屁股后面闻香，无论863还是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一帮会嫖会贪的学阀。只有结合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工需求，军工有需求，然后看哪些研究人员能拿出有效的解决方案。实际上毛时代的科技大跃进就是这个路子。
: 其七，大学扩招，输出脑力。实际上这10年这方面做得很好，全世界的脑力位置越来越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已经崛起。
: 其八，用近地空间站取代登月计划。美帝的登月已极可能是hoax，中国没必要去再放个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也是地区霸权的重要组成部分。
|
t******t
发帖数: 15246 | |
R*******N
发帖数: 7494 | 4 赞技术层面。
总设计师就很看不起技术层面，小手一挥带着13亿人摸了20年石头，才发现香港的人均GDP已从大陆的7倍变成了60倍。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 内政不兴，这些都是技术层面的，意义不大。政治体制内到了必须改革的时候。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 5 盛的后台肯定是CIA内奸。
【在 t******t 的大作中提到】
: 跨越被拿下，谁对铁路兴国路线的一巴掌
|
p*******r
发帖数: 2204 | 6 这并不矛盾。国内贫富分化加剧、社会矛盾尖锐、区域矛盾加剧，很多问题追根究底其
实往往追到一个地方，然后就下不去。Tg如能在政改上有所松动，比如在省一级能够做
到司法系统完全独立于党政之外、不受党政干涉，那整个国家各个层面都会有另一番景
象。否则这些技术层面的努力不好说会不会事倍功半、半途而废、或者根本就是流于形
式。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 赞技术层面。
: 总设计师就很看不起技术层面，小手一挥带着13亿人摸了20年石头，才发现香港的人均GDP已从大陆的7倍变成了60倍。
|
P*********p
发帖数: 4016 | 7 傻逼脑残又出来了
路。
争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依
附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远
低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规
模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而
中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高
，必远优越于美帝落后的四轮交通。
的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲
取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在
加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，
让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国
在近海开采油气。
了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少
订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油
和矿资源。这也不仅是为了操控国际市场，更可以备战备荒。
是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一帮会嫖会贪的学阀。只有结
合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工需求，军工有需求，然后看
哪些研究人员能拿出有效的解决方案。实际上毛时代的科技大跃进就是这个路子。
越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已
经崛起。
个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也
是地区霸权的重要组成部分。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 昔日卧龙隆中对的策论点出了皇叔崛起之路，今日洒家也来为土共指点下中国崛起之路。
: 未来20年，美帝必然衰落，因为中国必然崛起。中国崛起之路，必是和平的，不须战争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
: 其一，交通是立国之本，当年日本就是靠新干线振兴经济超越美帝的。中国可以依葫芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
: 其二，城市是经济的依托，中国大城市建成面积最起码还要扩充一倍；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
: 其三，依托高铁技术，大力发展快速城市轻轨，取代现有落后的城市交通。轻轨可以通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高，必远优越于美帝落后的四轮交通。
: 其四，东开海疆，深海取油。西接中亚，是现在解决能源的基本策略。俄罗斯和中亚的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国在近海开采油气。
: 其五，深挖洞广积资源，中国应建立自己的战略资源储备。中国的需求，已完全左右了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油和矿资源。这也不仅是为了操控国际市场，更可以备战备荒。
: 其六，依托军工发展科技。现有的科研体系都是跟在西方屁股后面闻香，无论863还是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一帮会嫖会贪的学阀。只有结合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工需求，军工有需求，然后看哪些研究人员能拿出有效的解决方案。实际上毛时代的科技大跃进就是这个路子。
: 其七，大学扩招，输出脑力。实际上这10年这方面做得很好，全世界的脑力位置越来越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已经崛起。
: 其八，用近地空间站取代登月计划。美帝的登月已极可能是hoax，中国没必要去再放个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也是地区霸权的重要组成部分。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 8 捅到你菊花了？中国崛起碍你丫嘛事？
【在 P*********p 的大作中提到】
: 傻逼脑残又出来了
:
: 路。
: 争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
: 芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依
: 附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远
: 低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
: 制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规
: 模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
: 通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而
|
b**g
发帖数: 113 | 9 历史上从来没有， 也不会有和平崛起，一个帝国的崛起，必然伴随战争和重新洗牌。
但可以和平富强，然后有资格后可挑战前帝国，或崛起，或成为帝国的收割对象。 所
以你只说了富强之路。 |
R*******N
发帖数: 7494 | 10 一打仗就不妙，中国现在太依赖西方市场和海外资源了。中国要抓紧时间，10年内搞定
崛起，同时备战。如果真要有崛起之战，最好在2025年后。
【在 b**g 的大作中提到】
: 历史上从来没有， 也不会有和平崛起，一个帝国的崛起，必然伴随战争和重新洗牌。
: 但可以和平富强，然后有资格后可挑战前帝国，或崛起，或成为帝国的收割对象。 所
: 以你只说了富强之路。
|
|
|
b*w
发帖数: 14917 | 11 十条讲的都不错，就是第二条，继续搞城市化，尤其是大城市化，没什么好处，也许
GDP好看点。。。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 12 又见地下室开地图的。你说的再对，无奈触动了先富的利益，屁用都没有。除非你能取
代先富，掌国家社稷。 |
v******a
发帖数: 45075 | 13 你这最多是网中对，还山人，就一宅人。
路。
争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依
附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远
低于在美国的成本。中国必
赶上东京规模；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城
市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而
中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高
，必远优越于美帝落后的四
的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲
取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在
加勒比、福克兰、大洋洲、
了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少
订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油
和矿资源。这也不仅是为
方屁股后面闻香，无论863还是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一
帮会嫖会贪的学阀。只有结合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工
需求，军工有需求，然后看哪些研究人员能拿出有效的解
越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已
经崛起。
个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也
是地区霸权的重要组成部分。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 昔日卧龙隆中对的策论点出了皇叔崛起之路，今日洒家也来为土共指点下中国崛起之路。
: 未来20年，美帝必然衰落，因为中国必然崛起。中国崛起之路，必是和平的，不须战争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
: 其一，交通是立国之本，当年日本就是靠新干线振兴经济超越美帝的。中国可以依葫芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
: 其二，城市是经济的依托，中国大城市建成面积最起码还要扩充一倍；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
: 其三，依托高铁技术，大力发展快速城市轻轨，取代现有落后的城市交通。轻轨可以通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高，必远优越于美帝落后的四轮交通。
: 其四，东开海疆，深海取油。西接中亚，是现在解决能源的基本策略。俄罗斯和中亚的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国在近海开采油气。
: 其五，深挖洞广积资源，中国应建立自己的战略资源储备。中国的需求，已完全左右了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油和矿资源。这也不仅是为了操控国际市场，更可以备战备荒。
: 其六，依托军工发展科技。现有的科研体系都是跟在西方屁股后面闻香，无论863还是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一帮会嫖会贪的学阀。只有结合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工需求，军工有需求，然后看哪些研究人员能拿出有效的解决方案。实际上毛时代的科技大跃进就是这个路子。
: 其七，大学扩招，输出脑力。实际上这10年这方面做得很好，全世界的脑力位置越来越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已经崛起。
: 其八，用近地空间站取代登月计划。美帝的登月已极可能是hoax，中国没必要去再放个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也是地区霸权的重要组成部分。
|
A*r
发帖数: 2253 | 14 没一个讲到正点，歇歇吧。估计九零后。
路。
争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依
附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远
低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
赶上东京规模；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城
市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而
中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高
，必远优越于美帝落后的四轮交通。
的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲
取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在
加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，
让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国
在近海开采油气。
了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少
订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油
和矿资源。这也不仅是为了操控国际市场，更可以备战备荒。
是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一帮会嫖会贪的学阀。只有结
合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工需求，军工有需求，然后看
哪些研究人员能拿出有效的解决方案。实际上毛时代的科技大跃进就是这个路子。
越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已
经崛起。
个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也
是地区霸权的重要组成部分。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 昔日卧龙隆中对的策论点出了皇叔崛起之路，今日洒家也来为土共指点下中国崛起之路。
: 未来20年，美帝必然衰落，因为中国必然崛起。中国崛起之路，必是和平的，不须战争，只须做好自己的盘面即可。山人看来，中国崛起之路有十大关键策略。
: 其一，交通是立国之本，当年日本就是靠新干线振兴经济超越美帝的。中国可以依葫芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成就。美国的经济依附在昂贵的飞机上，中国的经济衣服在低能耗的高铁上，同样的公司在中国的成本就远低于在美国的成本。中国必胜，美国必败。
: 其二，城市是经济的依托，中国大城市建成面积最起码还要扩充一倍；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中国城市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。
: 其三，依托高铁技术，大力发展快速城市轻轨，取代现有落后的城市交通。轻轨可以通过提速来提高运力，不用担心交通堵车。美国家家自己开汽车，上班一堵几小时，而中国经济却依托于低廉的城市交通，公司运作成本急剧降低，中国的经济潜力大大提高，必远优越于美帝落后的四轮交通。
: 其四，东开海疆，深海取油。西接中亚，是现在解决能源的基本策略。俄罗斯和中亚的石油量是很大的，中国如何能有利地获取这些资源，是持续经济发展的关键。所谓欲取先拒，中国的资源不可单一化，受制于人。一个替代解决方案是连接欧洲，比如BP在加勒比、福克兰、大洋洲、北冰洋都有深海采油资源，中国的外汇可以给BP下大订单，让BP的全球资源都动起来，为中国经济所用。同时可引进BP深海采油的技术，帮助中国在近海开采油气。
: 其五，深挖洞广积资源，中国应建立自己的战略资源储备。中国的需求，已完全左右了国际市场的价格。既然如此，中国可以变被动为主动，低价时就储备，高价时就减少订单，主动做庄。这要求中国有大量储备的能力，比如能储备国内工业需求2-3年的油和矿资源。这也不仅是为了操控国际市场，更可以备战备荒。
: 其六，依托军工发展科技。现有的科研体系都是跟在西方屁股后面闻香，无论863还是973，都是投入多产出少，基本都是肉包子打狗，养出一帮会嫖会贪的学阀。只有结合军工要求，才能出真正的自主科技。国有投资应结合军工需求，军工有需求，然后看哪些研究人员能拿出有效的解决方案。实际上毛时代的科技大跃进就是这个路子。
: 其七，大学扩招，输出脑力。实际上这10年这方面做得很好，全世界的脑力位置越来越多被华人占有，当全世界的think-tank都是华人主宰了，不需要中共崛起，中国就已经崛起。
: 其八，用近地空间站取代登月计划。美帝的登月已极可能是hoax，中国没必要去再放个大炮仗。打着登月的名义，掌握近地空间技术，才是实际的计划。近地空间控制权也是地区霸权的重要组成部分。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 15 你可以用《文明》《帝国时代》《钢铁雄心》之类的游戏模拟一下，估计干到第五分钟的时候就被别人宣战了
别人不是傻瓜，不会干坐着看中国崛起的。且不说你说的这些能不能让中国崛起，如果
真的能让中国崛起，中国国力大大提高，那么势必中国会运用自己的国力来修改国际财
富分配体系，结果导致的就是中国人均占有资源的上升和西方人均占有资源的下降。西
方会估计不到这一点么？所以说，西方肯定会采取各种手段，中途干扰中国的崛起进程
，一心一意打掉这个势头。
所以你这样单方面地考虑中国自己的套路，不考虑中间别人可能采取的破坏手段，是没
有任何意义的。换句话说，今天的问题，可能会在你解决它的过程中，又被西方刻意的
恶化，变得比今天的问题大得多。也就是说，中国的问题能不能解决，不仅仅是中国自
己的问题，更是中国和西方双方博弈的结果。
就拿你第一条来说“其一，交通是立国之本，当年日本就是靠新干线振兴经济超越美帝
的。中国可以依葫芦画瓢，花20年建立全国密集的高铁体系，这将是人类历史空前的成
就。“
高铁运输效率高是众所周知的，但是高铁消耗钢材多，也是众所周知的。现在西方控制
的两拓和淡水河谷就已经联手抬高铁矿石的价格了，哪怕是国际市场对铁矿石需求疲软
，中国主动降低了采购数量的情况下，西方掌控的铁矿石公司宁可矿石卖不出去，也不
肯下调价格。你以为人家是在光算经济账么？不是的，人家就要要让你中国的高铁搞不
起来，就是要防止你中国发展得太快，防止你高铁电力化减轻对石油的依赖。现在不光
澳洲和巴西，印度、俄罗斯也都在抬高铁矿石价格，而且也是宁可矿石卖不出去，也不
肯下调价格。中国自己的矿石纯度又比较低，提取起来成本很高。楼主，你想过这个问
题怎么解决么？你大搞高铁，正急需铁矿石的时候，人家把价格抬的高高的，就是没打
谱让你买得起。你怎么办？用自己的铁矿石？人家就专门跑到中国来收购铁矿石和铁矿
开采权，收购了就放在那里，宁可氧化生锈，也不用，就是打着谱让你国内的矿石也贵
得要死，让高铁胎死腹中。你怎么办？高铁还搞不搞？
你说“其二，城市是经济的依托，中国大城市建成面积最起码还要扩充一倍，北上广要
基本赶上东京规模；同时政府应限制中小城市，防止耕地被过分占用。用10年时间，中
国城市建成面积扩充一倍，经济规模必然随之指数上升，总GDP基本和美帝持平。”
要知道，大城市建成了，老百姓一定能买得起房子么？不见得。大城市的房子百姓能不能买得起，跟大城市里面人们的收入水平和物价水平有关系。现在国外的热钱大量涌入，狂炒
房地产和生活必需品，老百姓光是应付吃穿就已经是精疲力竭了，哪里还有钱买房子？
你大搞城建的结果，是外国人涌进中国吃好的，喝好的，穿好的，住好的，玩中国女孩
，中国大城市市民则是穷其一生也买不起一套房子。为什么呢？因为你中国接受美元、
欧元，那么西方人啥也不用干，只需要印刷美元和欧元就可以来享受了。印刷货币的速
度肯定比老百姓慢慢挣工资攒钱的速度快多了，也比你城建的速度快多了。换句话说，
你城建还没搞完，人家那边能买下你所有新建房子的钱都早就印好了，你怎么办？还搞
不搞大城市？
其他的问题我就不多说了，根本谈不上可行的建议，更不用提笼中对了。 |
s***q
发帖数: 10585 | 16 “干到一半”才宣战？那是easy模式
一般的情况下，normal模式7分种，hard模式5分钟，电脑就会发兵
如果和人打而不是和AI打，3分钟头一拨兵就过来了。
That's the game. That's the reality
时候就被别人宣
【在 S*********4 的大作中提到】
: 你可以用《文明》《帝国时代》《钢铁雄心》之类的游戏模拟一下，估计干到第五分钟的时候就被别人宣战了
: 别人不是傻瓜，不会干坐着看中国崛起的。且不说你说的这些能不能让中国崛起，如果
: 真的能让中国崛起，中国国力大大提高，那么势必中国会运用自己的国力来修改国际财
: 富分配体系，结果导致的就是中国人均占有资源的上升和西方人均占有资源的下降。西
: 方会估计不到这一点么？所以说，西方肯定会采取各种手段，中途干扰中国的崛起进程
: ，一心一意打掉这个势头。
: 所以你这样单方面地考虑中国自己的套路，不考虑中间别人可能采取的破坏手段，是没
: 有任何意义的。换句话说，今天的问题，可能会在你解决它的过程中，又被西方刻意的
: 恶化，变得比今天的问题大得多。也就是说，中国的问题能不能解决，不仅仅是中国自
: 己的问题，更是中国和西方双方博弈的结果。
|
l******t
发帖数: 55733 | 17
拉登死了是我共近10年最大的损失，没有之一。
【在 s***q 的大作中提到】
: “干到一半”才宣战？那是easy模式
: 一般的情况下，normal模式7分种，hard模式5分钟，电脑就会发兵
: 如果和人打而不是和AI打，3分钟头一拨兵就过来了。
: That's the game. That's the reality
:
: 时候就被别人宣
|
S*********4
发帖数: 5125 | 18
同意。哀悼拉登的都是真正的爱国者。
所谓的恐怖主义分子都是相对的。对于美国是恐怖主义分子，对中国而言就是抵挡美军
最好的盾牌。
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 拉登死了是我共近10年最大的损失，没有之一。
|
c*****t
发帖数: 520 | 19 姑且不论你的主贴的观点。
“香港的人均GDP 在邓小平时代从大陆的7 倍增加到60倍。”
这个不符合事实的论述，被你重复过多少倍了？说轻点你是没有查实数据，说重点你算
是在造谣传谣了吧。
1997年，香港人均GDP 不到$28000，大陆人均GDP 超过$700。差距不到40倍。
1978年到1980年，人民币兑美元的汇率虚高，约1.5 元人民币兑换1 美元。因此从1981
年到1984年，不得不按照实际平均换汇成本，实行人民币对美元的贸易内部结算价。即
便按照名义汇率来用美元结算，从而高估大陆的人均GDP 。从1978年到1984年，香港人
均GDP 可曾低于大陆的10倍？
建议你以后要谈“技术层面”，先把作为主要论据的数据查清楚。
均GDP已从大陆的7倍变成了60倍。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 赞技术层面。
: 总设计师就很看不起技术层面，小手一挥带着13亿人摸了20年石头，才发现香港的人均GDP已从大陆的7倍变成了60倍。
|
R*******N
发帖数: 7494 | 20 这个虚高的说法有什么根据？76年下馆子一盘猪肉蒸饺也就3毛5，香港得要5港币。你自己说说看是人民币虚高还是港币虚高？不是一拍屁股下的瓢就可以满嘴跑火车了。
还有个简单的事实，76年在大陆一个月10元可以维持基本生存，在香港行吗？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 姑且不论你的主贴的观点。
: “香港的人均GDP 在邓小平时代从大陆的7 倍增加到60倍。”
: 这个不符合事实的论述，被你重复过多少倍了？说轻点你是没有查实数据，说重点你算
: 是在造谣传谣了吧。
: 1997年，香港人均GDP 不到$28000，大陆人均GDP 超过$700。差距不到40倍。
: 1978年到1980年，人民币兑美元的汇率虚高，约1.5 元人民币兑换1 美元。因此从1981
: 年到1984年，不得不按照实际平均换汇成本，实行人民币对美元的贸易内部结算价。即
: 便按照名义汇率来用美元结算，从而高估大陆的人均GDP 。从1978年到1984年，香港人
: 均GDP 可曾低于大陆的10倍？
: 建议你以后要谈“技术层面”，先把作为主要论据的数据查清楚。
|
|
|
c***s
发帖数: 4895 | 21 jiao得TG还是应该多建些地下室，大庇天下国师 |
c*****t
发帖数: 520 | 22 我指出你的数据有问题，你就继续胡说？
你反复说的“香港人均GDP 在邓小平时代从大陆的7 倍提高到60倍”，可曾提到物价和
实际购买力？你还不是把人民币和港币都按照名义汇率换成美元计算。
1981年到1984年，政府对人民币兑换美元设置了贸易内部结算价，就是当时人民币汇率
虚高的证据。否则贸易内部结算价是干什么用的？
退一步。我给了1997年香港人均GDP 不到大陆40倍的数据，否定了你说的60倍。我现在
重申，不考虑贸易内部结算价，就按照名义汇率换算成美元，从1978年到1984年，香港
人均GDP 没有低于过同期大陆的10倍，而不是你所谓的曾经只有7 倍。你对此有何异议？
你自己说说看是人民币虚高还是港币虚高？不是一拍屁股下的瓢就可以满嘴跑火车了。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 这个虚高的说法有什么根据？76年下馆子一盘猪肉蒸饺也就3毛5，香港得要5港币。你自己说说看是人民币虚高还是港币虚高？不是一拍屁股下的瓢就可以满嘴跑火车了。
: 还有个简单的事实，76年在大陆一个月10元可以维持基本生存，在香港行吗？
|
R*******N
发帖数: 7494 | 23 胡搅蛮缠啥，为什么不用1976年的数据，却非要用1981年的数据？1981年开始彻底否文
革了，数据好篡改了？
议？
【在 c*****t 的大作中提到】
: 我指出你的数据有问题，你就继续胡说？
: 你反复说的“香港人均GDP 在邓小平时代从大陆的7 倍提高到60倍”，可曾提到物价和
: 实际购买力？你还不是把人民币和港币都按照名义汇率换成美元计算。
: 1981年到1984年，政府对人民币兑换美元设置了贸易内部结算价，就是当时人民币汇率
: 虚高的证据。否则贸易内部结算价是干什么用的？
: 退一步。我给了1997年香港人均GDP 不到大陆40倍的数据，否定了你说的60倍。我现在
: 重申，不考虑贸易内部结算价，就按照名义汇率换算成美元，从1978年到1984年，香港
: 人均GDP 没有低于过同期大陆的10倍，而不是你所谓的曾经只有7 倍。你对此有何异议？
:
: 你自己说说看是人民币虚高还是港币虚高？不是一拍屁股下的瓢就可以满嘴跑火车了。
|
c*****t
发帖数: 520 | 24 你承认你给的1997年的数据错误了？
大陆的GDP 统计数据，大多是从1978年开始算。如果硬要从1976年开始算，当时香港的人均GDP 也超过大陆的10倍，而不是你说的7 倍。
【在 R*******N 的大作中提到】
: 胡搅蛮缠啥，为什么不用1976年的数据，却非要用1981年的数据？1981年开始彻底否文
: 革了，数据好篡改了？
:
: 议？
|
