o*******d
发帖数: 1245 | 1 从经济的角度来说,是因为我们人口多. 当然，还有别的角度．
资本主义的一大特点就是社会化大生产. 大生产的条件就是要有大市场. 没有市场,资
本主义的生产模式就会坍塌, 社会化大生产的链条就会断裂. 中国就是一个潜在的大市
场.
之所以说潜在的市场,是因为我们的消费模式和西方希望的消费模式不一样. 举个
例子说, 西方希望推销刀叉,可是我们用筷子. 而筷子是西方没有竞争力的产品,他无论
怎么研发,他们生产的筷子一定没有我们正宗, 筷子的潮流,款式和高端低端的价值判断
一定是我们说了算, 所以西方不会生产筷子, 而一定会向我们推销推销刀叉.
中国作为西方的市场, 不能直接被西方利用. 但是西方没有放弃这么大的一个市场.转
而, 从基础做起, 从培育市场做起, 从改造市场做起.
首先, 他们要打掉中国的原有价值取向,推销他们的价值取向. 比如我们原有的君君臣
臣, 变成的民主自由. 这个只是表象，其对错我不置可否． 但是这一条的根本目的是
为这第二条.
第二条:推销产品．当西方的价值取向被宣称优于我们原有的价值取向时，他们的推销
工作就好做啦．
他们推销麦当劳,把麦当劳和年轻前卫联系在一起；
推可口可乐，把可口可乐和民主自由联系在一起；
他们推销什么转基因，把转基因和什么最新科技联系在一起；
推销咖啡，把咖啡和高雅联系在一起；
．．．等等等
还没完，还有第三条．
第三条：分裂中国，保持中国的市场属性，防止中国从市场属性转变成具有引领属
性．
在资本家眼里，市场的一个特点是产品的消费端，资金链的终端和始端．
市场没有人格，没有尊严，不需要被尊重．反映我的这个话的一个常用语是＂凡是能用
钱解决的问题就不是个问题＂．一个问题产品所产生的所有问题都可以用钱解决，即便
对某些消费者产生了伤害，甚至是致命伤害．
这就是为什么在西方眼里，他们常常有高人一等的感觉．这只是因为我们是他们的市场．
换句话说，市场并不是什么上帝，市场是资本家和西方可以培育，捏造的对象．如果需
要，他们可以欺骗或者政府市场．和自然资源是资本家的原料产地一样，市场是资本家
的经过加工后的原材料的销网地，资本家和西方对二者都没有必要的尊重．
因为市场具有如此良好的泥一般属性，西方始终想把中国固化在这一属性中．他们的一
个方法就是分裂扰乱中国．
分裂中国可以有多种层次，最肤浅的层次就是在价值观上扰乱中国，稀释原有价值观．
再进一层就是，培育他们扶持的价值观，从而分裂我们原有价值观．
这一点是十分有意思的现象．我们被推销一些假人权概念，比如对废除死刑，主张赋
予杀人犯人权，免除其死刑．这就是扰乱价值观的一个例子．实际上， 所有的价值
观里边，＂公平＂就是一个最最基本的价值观，我们常常用＂公平＂这个标尺判断
每天发生的事．无论我们主张什么，都不能违背基本的价值取向＂公平＂．违背这
个价值取向的结果只会使我们困惑，慢慢的失去判断事务的标准，最终鹦鹉学舌，人
云亦云．我个人认为，为着＂公平＂，必须＂杀人偿命＂！
最深刻层次上的分裂中国就是物理上分裂中国．西方曾经做过，不过没有逃脱中国
＂合久必分，分久必合＂的历史玄机． | o*******d
发帖数: 1245 | | y****t
发帖数: 10233 | 3 我顶你的ID．．．
【在 o*******d 的大作中提到】
: zi ji ding
| h*******g
发帖数: 508 | 4 问题当刀叉都贴上中国商标的时候
西方就失去了这个市场 | S*********4
发帖数: 5125 | 5 这一套玩意儿不过是秋风拂山岗罢了，中国就是中国，对中国自己没有用的东西，中国
人最终是不会接受的，反之对中国有用的东西，中国会坚决实现进口替代，对其进行彻
底的山寨。 | o*****d
发帖数: 609 | 6 论点正确，很有道理。但论据不够充分。筷子的比喻很妙。
【在 o*******d 的大作中提到】
: 从经济的角度来说,是因为我们人口多. 当然，还有别的角度．
: 资本主义的一大特点就是社会化大生产. 大生产的条件就是要有大市场. 没有市场,资
: 本主义的生产模式就会坍塌, 社会化大生产的链条就会断裂. 中国就是一个潜在的大市
: 场.
: 之所以说潜在的市场,是因为我们的消费模式和西方希望的消费模式不一样. 举个
: 例子说, 西方希望推销刀叉,可是我们用筷子. 而筷子是西方没有竞争力的产品,他无论
: 怎么研发,他们生产的筷子一定没有我们正宗, 筷子的潮流,款式和高端低端的价值判断
: 一定是我们说了算, 所以西方不会生产筷子, 而一定会向我们推销推销刀叉.
: 中国作为西方的市场, 不能直接被西方利用. 但是西方没有放弃这么大的一个市场.转
: 而, 从基础做起, 从培育市场做起, 从改造市场做起.
| y****i
发帖数: 1050 | 7 “君君臣臣”这个文革破四旧已经没了
现在中国的价值观就是土工的价值观，打掉也好，本来就不是中国的东西，被苏修安排
来消灭中华民族的。
首先, 他们要打掉中国的原有价值取向,推销他们的价值取向. 比如我们原有的君君臣
臣, 变成的民主自由. 这个只是表象，其对错我不置可否． 但是这一条的根本目的是
为这第二条.
【在 o*******d 的大作中提到】
: 从经济的角度来说,是因为我们人口多. 当然，还有别的角度．
: 资本主义的一大特点就是社会化大生产. 大生产的条件就是要有大市场. 没有市场,资
: 本主义的生产模式就会坍塌, 社会化大生产的链条就会断裂. 中国就是一个潜在的大市
: 场.
: 之所以说潜在的市场,是因为我们的消费模式和西方希望的消费模式不一样. 举个
: 例子说, 西方希望推销刀叉,可是我们用筷子. 而筷子是西方没有竞争力的产品,他无论
: 怎么研发,他们生产的筷子一定没有我们正宗, 筷子的潮流,款式和高端低端的价值判断
: 一定是我们说了算, 所以西方不会生产筷子, 而一定会向我们推销推销刀叉.
: 中国作为西方的市场, 不能直接被西方利用. 但是西方没有放弃这么大的一个市场.转
: 而, 从基础做起, 从培育市场做起, 从改造市场做起.
| s******g
发帖数: 15854 | 8 http://news.hexun.com/2011-06-27/130908656.html
【在 o*******d 的大作中提到】
: 从经济的角度来说,是因为我们人口多. 当然，还有别的角度．
: 资本主义的一大特点就是社会化大生产. 大生产的条件就是要有大市场. 没有市场,资
: 本主义的生产模式就会坍塌, 社会化大生产的链条就会断裂. 中国就是一个潜在的大市
: 场.
: 之所以说潜在的市场,是因为我们的消费模式和西方希望的消费模式不一样. 举个
: 例子说, 西方希望推销刀叉,可是我们用筷子. 而筷子是西方没有竞争力的产品,他无论
: 怎么研发,他们生产的筷子一定没有我们正宗, 筷子的潮流,款式和高端低端的价值判断
: 一定是我们说了算, 所以西方不会生产筷子, 而一定会向我们推销推销刀叉.
: 中国作为西方的市场, 不能直接被西方利用. 但是西方没有放弃这么大的一个市场.转
: 而, 从基础做起, 从培育市场做起, 从改造市场做起.
| J**n
发帖数: 1224 | 9 不要说得过分，西方现在自己一片混乱，处于乱世之中。
美欧矛盾，欧俄矛盾，美俄矛盾，西方现在处于严重精神分裂，所以中印巴西才有可乘
之机。中国最重要的是理顺中国的问题，开发亚洲，西方的矛盾还只是开始，后面好戏
多了去了。
【在 o*******d 的大作中提到】
: 从经济的角度来说,是因为我们人口多. 当然，还有别的角度．
: 资本主义的一大特点就是社会化大生产. 大生产的条件就是要有大市场. 没有市场,资
: 本主义的生产模式就会坍塌, 社会化大生产的链条就会断裂. 中国就是一个潜在的大市
: 场.
: 之所以说潜在的市场,是因为我们的消费模式和西方希望的消费模式不一样. 举个
: 例子说, 西方希望推销刀叉,可是我们用筷子. 而筷子是西方没有竞争力的产品,他无论
: 怎么研发,他们生产的筷子一定没有我们正宗, 筷子的潮流,款式和高端低端的价值判断
: 一定是我们说了算, 所以西方不会生产筷子, 而一定会向我们推销推销刀叉.
: 中国作为西方的市场, 不能直接被西方利用. 但是西方没有放弃这么大的一个市场.转
: 而, 从基础做起, 从培育市场做起, 从改造市场做起.
| f*******a
发帖数: 663 | 10 关于价值观和市场推销的思路很有意思，学习。Thanks for sharing
中国参与全球市场，做牛做马这么多年始终被人牵着鼻子跑，处处吃力不讨好，让我这
个外行看的气结却不明白根由。大家说说是什么原因？ | o*******d
发帖数: 1245 | 11 其实我也不清楚. 貌似 人家引领着价值观(设计工业标准, 设计时尚潮流的方向), 我
们跟随别人, 自然是出力多,受益少.
【在 f*******a 的大作中提到】
: 关于价值观和市场推销的思路很有意思，学习。Thanks for sharing
: 中国参与全球市场，做牛做马这么多年始终被人牵着鼻子跑，处处吃力不讨好，让我这
: 个外行看的气结却不明白根由。大家说说是什么原因？
|
|
