S*********4
发帖数: 5125 | 1 二战德国战败的原因归根结底是德国的国力并不足以应付同时与八个国家开战
先说工业能力
国防工业实力对比
整体来看，美国的国防工业实力应当是主要交战国中最强大的。如前所述，早在20
世纪初美国就已成为世界头号工业和经济大国，有数据显示，1940年时美国的GDP即达
到2000多亿美元，遥遥领先于其他工业大国。依托强大的经济，美国同时建立起了世界
上生产能力最强也最具活力的工业体系（当然它还是最安全的工业体系），根据蒂佩尔
斯基希在《第二次世界大战史》中的数据，1940年美国钢产量达到2800万吨，居当时的
世界之首。
但是美国国防工业的强大在二战之前基本上没有引起其他世界列强的特别注意，
这主要是由于在此之前，美国奉行“独善其身”式的孤立主义外交政策，基本上不参与
欧亚大陆上千头万绪的政治纷争，其军事力量总体上属于防御性，平时陆军的规模很小
（据载，当时美国陆军只有可怜的10万人，编成4个步兵师、1个坦克师和1个预备役师
，只有300多辆过时的坦克），因此它没有什么机会向其他列强展示其强大的国防工业
实力。通过世界贸易，欧洲人经常看到的是美国生产的品种繁多的民用商品，美国在战
前的国际形象颇具商业色彩。譬如在希特勒和戈林的眼里，美国兵不过是一群穿着军服
的商人，他们只懂得做生意，却不会打仗。另外，地理上与欧亚大陆的遥远距离也在一
定程度上妨碍了美洲以外的人们深入细致地了解和观察美国工业的真实状况。山本五十
六曾有机会了解了这点，所以他才主张避免和美国开战，当战事不可避免后，他又坚持
速战速胜的海上战略，要在美国的工业实力还未充分调动起来之前就取得决定性胜利。
突袭珍珠港的作战计划就是依托这样的战略设想而提出并付诸实施的，其核心目的即为
通过一次突然的猛烈袭击一次性解决掉美国的太平洋舰队，从而在较长的一个时期内解
除美国在太平洋上的武装，避免被美国拖入海上消耗战。
然而，当美国参战之后，它那潜藏着的巨大的工业能量被瞬间释放出来，从根本上
改变了同盟国与轴心国之间的整体力量对比。有这样一些数据可供参考：到1945年时，
美国军事工业已经可以年产飞机4万架、坦克2万余辆，二战期间美国共生产8万多辆坦
克，其中近半数是位于底特律的克莱斯特工厂生产的M4谢尔曼坦克。军用汽车的年生产
能力更是达到百万辆的规模。海军装备方面，1941-1945年，美国共建造了航空母舰（
包括护航航母在内）131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、
潜艇203艘；而同期的日本在海军装备上拼尽全力也只建造出航母15艘（也有17艘一说
）、战列舰2艘、巡洋舰6艘、驱逐舰63艘、潜艇126艘。
美国强大的军工生产能力不仅能够满足自身的战争需要，而且还被大量用来支援同
盟国作战，对盟国的物质支援其实早在美国参战之前就开始了。我在《战史笔记》中就
曾经引述过苏德战争期间美英援助苏联的大量军用装备和物资（仅美国援苏的飞机就超
过了13000架、汽车超过40万辆），这些物资（尤其是机械化装备）为苏军取得对德作
战的胜利发挥了重要的作用。应当说，美国巨大而不受任何干扰的工业生产能力为同盟
国服务是同盟国最终取胜的根本保证。
在轴心国的高级军事将领中，除了前面提到的山本五十六外，德国的隆美尔元帅也
较早地意识到了美国工业能力对战争全局的影响。所以，他非常看重大西洋潜艇战的成
败（虽然他作为陆军将领对海战没有什么影响力），当大西洋潜艇战在1943年归于失败
后，隆美尔开始感到战争的前途暗淡起来了。我们在《隆美尔战时文件》中读到了他对
于北非战争这样的一番总结：“决定北非战争胜负的主要因素就是盟军的物质优势。事
实上，自从美国人参战之后，我们对最后胜利的希望就已经极其渺茫。假使我们的潜艇
能控制大西洋，那么也许还有一线希望，因为即令美国人能够生产大量的战车、火炮和
车辆，但仍须经过海运始能到达战场上。可是足以决定战争前途的‘大西洋之战’，不
久就因为我们潜艇损失数字惨重而宣告失败。这个事实就是一切胜负的主因：只要是美
英运输舰队可以到达的地方，那么我们就已经败定了。”
在隆美尔看来，只要美国的强大工业力量能够在某个战场上发生作用，则对轴心国
而言，这个战场便再也不会有最后胜利的机会了。战争的实际进程印证了隆美尔的看法
。美国的参战使同盟国对轴心国确立了真正不可动摇的压倒性的物质优势，这在消耗巨
大、突出规模效应的二战中是决定性的因素。可惜的是在德国的最高决策层里，并没有
多少人具有隆美尔那样的战略眼光，更没有什么人看重过美国的军事工业实力。所以希
特勒对于美国人登陆北非并没有表现出太大的担心，殊不知，随着美英肃清北非，轴心
国阵营的瓦解已近在眼前了。
德国在十九世纪末期超越英国成为欧洲头号的工业国，成为仅次于美国的世界第二
工业强国。
有一组数据：1932-1938年，德国生铁产量由390万吨提高到1860万吨，钢产量由
560万吨增至2320万吨。1933-1936年，德国新建300多家兵工厂，包括55家飞机厂、40
家汽车和坦克厂、70家化工厂、15家造船厂和80家火炮厂。1940年8月2日，德军总参谋
长凯特尔要求战时经济与军备局制订装备180个陆军师的军备计划。到1941年2月，半年
之内德国军火生产增加近60％，其中弹药增加100％，坦克增产25％，德国及其占领区
的钢产量达到3180万吨，整个西欧还有4876家工厂为德国生产军火。
但隐藏在“辉煌”数字背后的却是二战时期德国工业存在的一些关键性问题：
首先，德国工业缺乏足够的原料。后面探讨战争潜力问题时我们将看到，德国拥有
的自然资源十分有限，军工生产需要的很多原料德国都很紧缺，这影响到了军工产品的
数量和质量。譬如德国在战争后期生产的喷气式飞机的轮胎材料是人工合成的再生橡胶
（因为缺乏天然橡胶来源），但这种人工产品满足不了高速喷气式飞机的起降需要，在
降落时经常发生爆胎的情况。
其次，德国严重缺乏石油等燃料来让它的军工产品充分发挥作用。在严密科学的组
织和施佩尔富有创意的领导之下，德国的军工生产在1944年底以前竟然可以维持在相当
高的产量上，前纳粹德国将军冯•梅林津在其所著的《坦克战》一书第二十三章
中引述了纳粹德国军工部长施佩尔在向纽伦堡国际法庭作证时说的话：
“如果用数字来说，[德国的]军工生产是很可观的。就拿1944年来说，我可以装备
130个步兵师和40个装甲师。就是说，可以使200万人得到新的武器装备。如果没有飞机
轰炸，产量还可以提高30%。整个战争中，我们弹药生产的最高峰是在1944年8月，飞机
产量的最高峰是1944年9月；火炮和新潜艇的生产是在1944年12月。”
另据《三联生活周刊》所载《苏德战争经济学》一文的数据，1944年7月德国武器
生产量比1939年扩大5.3倍，飞机厂从1943年的80家增至550家，全年飞机产量39870架
，其中战斗机30511架，是1941年的6.6倍，坦克产量增长33.9％，达到2.7万辆，火炮
增加50.3％，达到8.7万门。
也就是说，如果单纯地考察军工生产的产量数字，那么在1944年冬季之前，德国还
看不出有失败或崩溃的迹象。然而德国一直没有足够的燃料让这些可观的装备充分投入
到战场上，同盟国的战略轰炸以及境外燃料来源的丧失最终使得德国的军工生产在战争
后期几乎失去了意义。从军工厂生产出来的成千上万架的飞机、数千辆的坦克、为数众
多的潜艇都只能如废铁一样摆在地面上或泊在港口里，因为没有燃料可供它们前往战场。
关于德国缺乏石油等原料的情况在后面探讨主要交战国自然资源的部分还将提到。
再者，德国的战时工业生产无法像美国那样在完全不受干扰和破坏的环境中进行。
诚如我在《战史笔记》中曾引用过的那样，施佩尔坦率地指出，自从1944年5月以后，
德国的燃料工厂已成了盟国空军集中攻击的目标。此后，德国失掉了90%的燃料，这才
是真正的大灾难。施佩尔指出：
“敌人飞机的轰炸使我们输掉了这场战争，武器生产再多也无济于事，因为新式坦
克和喷气飞机没有燃料是没有用的。”（见冯•梅林津所著《坦克战》第二十三
章）
如果我们比较一下轴心国和同盟国军工生产的总体环境，就会看出一个巨大的差别
，德国和意大利的工业目标在战争中后期一直处于同盟国战略空军的打击范围之内，经
常要遭受持续不断地轰炸，这对军工生产和运输都造成了不可忽视的重大破坏；相反，
主要是由于地理上的原因，美国本土依仗两个大洋的阻隔远离轴心国武装力量的打击范
围，其工业设施和生产活动不会受到丝毫的影响，可以长期处于满负荷的安全运转状态
。同样，苏联广袤的纵深地区（如乌拉尔山脉以东）也不在纳粹德军的打击半径之内，
英国内地（西北部）的工业生产由于德国空军战斗机作战半径小而有幸免遭德国轰炸机
轰炸，而且德国轰炸机本身的载弹量普遍不足，难以对英国的工业设施造成毁灭性或实
质性的破坏，英国的军工生产能力在战时基本上可以保证不遭到实质性的削弱，甚至还
能够明显地得以提升。再加上同盟国占据着空中优势，所以，同盟国的军工生产的主要
部分处于非常安全的状态。安全环境的差异势必直接影响军工生产的效率和成本，而这
点对于一场长期的全面战争来说极为关键。
到了战争的末期，尤其是进入1945年之后，德国军工生产体系在同盟国空军的狂轰
滥炸和陆军的不断推进之中终于土崩瓦解，不再有能力支撑德军的作战。而同时期的同
盟国军工生产却达到了历史的最高峰。也就是说，和总的战争形势一样，德国的军工生
产是一个逐渐被削弱直到最终垮台的过程，同盟国则是越打越强。
苏联的工业体系在二战中也经受住了严峻的考验，众所周知，十月革命之后的苏联
用了不太长的时间就把一战时虚弱的俄罗斯改造成了一个强大的工业化国家。根据朱可
夫在其《战争回忆录》中提供的数据，苏德战争爆发前苏联的钢产量为1830万吨。这个
数字在当时的世界范围内仅次于美国和德国。
不过很多人以为二战中苏联的工业都集中于西部地区，并且在1941年德军的悍然入
侵中被大部占领和摧毁。实际上，斯大林早在二十年代后期起就开始了国家工业布局的
战略性调整，他早已经意识到在自己国土的东部纵深建立强大工业区的深远意义，当希
特勒上台后，面对咄咄逼人的纳粹德国，这种工业重心调整的必要性就显得更加突出。
关于苏联在1941年时的重工业布局，英国人艾伯特•西顿在《苏德战争1941-
1945》的第三章里有过介绍：
“除了列宁格勒和莫斯科周围的大工业区以及乌克兰和顿涅次盆地上的大工业区外
，在乌拉尔山脉和亚洲还有一些工业区。乌拉尔山脉的工业区是以彼尔姆、斯维尔德洛
夫斯克和马格尼托哥尔斯克三点为中心向外发展，全长达数百英里。西伯利亚大铁路沿
线的鄂木斯克、新西伯利亚、托木斯克、克拉斯诺亚尔斯克、布拉茨克直到贝加尔湖附
近的伊尔库次克一带，都有大型联合企业。在靠近阿富汗和中国边境的阿什哈巴德、撒
马尔罕、塔什干和阿拉木图等地也兴建了重工业。然而，西方世界在1941年却不了解这
些详情。苏联重工业的重心正在向东转移而且从1928年就开始了。
苏联元帅朱可夫在其《战争回忆录》中印证了西顿的记载：
“从军事观点来看，党关于加速发展东部地区工业，建立机器制造、石油加工和化
学等部门的第二套企业的方针，具有极其重大的意义。在这里建设的高炉占全部新建高
炉的四分之三，在伏尔加河和乌拉尔之间建立了第二个巨大的石油基地，在外贝加尔、
乌拉尔建立了冶金工厂，在中亚细亚建立了大型有色金属厂，在远东建立了重工业，建
立了汽车装配厂、制铝联合厂、轧管厂和水电站。战争期间，这些企业加上迁来的企业
，把我国东部变成为保证抵抗和粉碎敌人的工业基地。”（见《朱可夫元帅战争回忆录
》（1983年版）第九章）
尽管表面上看，苏联西部的工业在战前仍然支撑着国家的经济基础，但是东部工业
区的存在为苏联提供了宝贵的战时工业储备，为苏联在苏德战争初期遭受重大挫败后继
续抵抗德军提供了后续的支撑力。当德军以闪电般的速度攻入苏联、苏联在三个月的时
间内丢失了西部超过150万平方公里的土地（这相当于英法两国国土面积之和的两倍）
时，斯大林大大加速了重工业东迁的工作。工业东迁是苏联战时动员的重要措施，根据
《三联生活周刊》所载《苏德战争经济学》一文的数据，到1941年下半年苏联从西部搬
迁了2593个工业企业的设备和大量物资。1942年5月，基本完成乌克兰、白俄罗斯、波
罗的海沿岸地区企业的转移，第二阶段又疏散了斯大林格勒和北高加索等南部地区企业
。不少内迁企业平均不到两个月就在新址开始运转，有些甚至在中途或露天就部分开工
。到1942年夏，苏联完成了国民经济战争转轨，有1200家东迁的工厂和850家新建工厂
投产，东部地区工业产值的比重从1940年的28.4％上升到70％。1944年，苏联飞机年产
量达到40300架，坦克28983辆，火炮122500门。
有数据显示，二战期间苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮（但其中有近7万辆
在战争中被德军击毁）、82.5万多门火炮和迫击炮，苏联强大的生产能力和英美的外援
及时补充了这些损失。飞机生产方面的数字我们在前面分析主要交战国的空军实力时已
介绍过，数字超过13万架之多。平均计算，苏联在苏德战争期间平均每年要生产出2.7
辆坦克、近21万门火炮和迫击炮、34250架飞机，还不包括数量更为巨大的军用车辆、
轻装备、弹药等必要的军需物资，毫无疑问，这个数据反映出了苏联非常强大的工业生
产能力。
但如果我们把1944年苏德双方在陆军主战装备方面的产量（前面已列举）进行一番
对比就会发现，两国的差距并不很明显，苏联方面的数量优势微弱，尤其是在坦克和飞
机的数字上更是接近。这一现象表明德国的战时工业生产能力绝不在苏联之下，何况苏
联取得的生产成绩还是建立在德国根本无法企及的资源优势和安全环境的基础上。但如
前所述，德国生产出的装备由于燃料的匮乏和陷于瘫痪的交通无法大量运往战场发挥战
斗力，而苏联则可以不受制约、最大限度地使用它的装备进行作战，这也是为什么在苏
德战争的中后期，苏军投入到战场上的装备数量总要远远超过德军的主要原因之一。
英国的情况较为特殊，它是老牌的西方工业列强，拥有较强的工业制造能力。但是
在二战期间的大部分时间里，英国的主要战场局限于海上和空中，因为它只需确保自己
在海上和空中的相对优势，就可以自保，因此其工业生产的重心自然倾向于海空装备方
面。在很长一段时期内（1943年7月登陆意大利以前），英国对德作战的陆上战场仅限
于北非，而北非对德国来讲只是个很次要的战区，德国投入到这个战场上的兵力非常有
限（大部分时间里只有4个不整齐的师），所以英军的陆上压力较小，陆军装备的需求
量不是特别大，其生产在三军装备生产计划中并不占有优先的位置。总的来讲，英国具
有很强的工业生产能力，但是这种能力严重依赖于海外资源的大量输入，在这方面，来
自美国的援助和英帝国众多海外殖民地的贡献是不容忽视的。
日本在二战中表现出来的工业生产能力只能算是中等水平，这须用比较的方式才能
直观地体会到。譬如日本的飞机生产量只相当于美国的十分之一略强。数据显示：日本
的车辆生产在顶峰时为1941年的47901辆，而美国在1943年的汽车生产量却达到了
621502辆。1941-1945年，日本只生产了604门口径大于105毫米的野战火炮和70至105毫
米口径火炮6512门，而同一时期美国却生产了重炮7803门，其他中型口径火炮27082门
。1941-1942年，日本只生产了1065辆中型坦克（需要指出的是，二战中日本装备的主
战坦克普遍轻薄，日本自己称为“中型坦克”的坦克实际上只相当于其他主要交战国的
轻型坦克，譬如日本在战争期间生产装备并投入实战使用的最重的坦克不过15吨重，而
同期德美苏英等国的中型坦克全重都已超过30吨，而像德国装备的“豹”式中型坦克全
重甚至已经超过40吨）和1024辆轻型坦克，而美国却生产了24997辆中型坦克和4052辆
轻型坦克。海军装备的生产量对比前面已经介绍过。总体来看，日本的国防工业生产重
心侧重于海军，其空军和陆军的装备生产能力相对较弱。
最致命的是，日本比德国还缺乏资源，几乎所有的战略物资均要依靠进口。一旦日
本失去制海权，其海外原料的输入就会变得非常困难（到了战争的后期，原料的输入几
乎完全断绝），这将直接影响到军工生产能否维持下去。日本的整体国防工业基础与美
、英、德、苏相比本来就存在着差距，自然资源状况也不及上述四国，因此战时的日本
虽全力生产，也无力改变战场态势。当美国人掌握了太平洋战场上的绝对制海权和制空
权后，日本的工业体系便在严酷的封锁和令人窒息的战略轰炸中不可避免地走向崩溃。
意大利二战时的工业显得非常的脆弱，战争的实际进程表明，它甚至没有能力满足
本国军队的基本作战需要。尽管墨索里尼对外把意大利吹嘘得无比强大，但事实上，倘
若没有德国有力的军事援助，意大利恐怕早在1940年底其北非殖民地被英军轻易扫灭之
时即已经崩溃了。我在《战史笔记》的第八部分中曾经引用过蒂佩尔斯基希的介绍：
1940年意大利武装力量的武器装备十分缺乏，且陈旧不堪，当时在亚平宁半岛、撒丁岛
和西西里岛的59个两团制意大利师中，由于武器装备不足，只有20个师达到战时编制的
70%，另20个师只达到50%。如要进行总动员，一切都缺乏，陆军甚至无法让所有后备人
员穿上鞋子。
整个战争期间，意大利的工业生产能力太小、财力不足，其武装力量不得不依靠德
国的物资和装备的援助才能维持作战，因此我认为，意大利的国防工业实力在主要交战
国中显然是最弱的。
征兵能力对比
美国是二战期间拥有800万军队，苏联在斯大林格勒损失了300万军队依然能达到了1200
万人，德军军队1000万（算上了后期的儿童兵以及老年兵。）
总上所述，尽管德国军队战斗力较强，但是其工业实力并不足以支持其长久的进行战争
，所以到战争后期，德国的工业实力已完全无法为所有军队提供相应装备，无论是人员
还是装备都是越打越少。
最好的例子是德国及仆从国打苏联时，共计出兵1000万，最后只有300万回来，几次大
的包围战，苏联动中兵力超1500万，局部地区，兵力甚至是德军在3-4倍。
就好比打红警，苏联有5个坦克工厂出坦克，5个兵营出兵。
德军只有3个坦克工厂出坦克，3个兵营出兵。
可能初期德军因为囤兵一时占据了优势，但是在不停的损失下，肯定是打不过的苏联的。
回答人的补充 2011-01-19 10:20 另外在补充个数字
德军在入侵苏联打到斯大林格勒后，苏联当时已经阵亡了约3千万人口，但在收复乌克
兰获得大量兵源后，苏联再次组织了近2千万人的军队。
当时苏联对德军的战损率高达 45:1
资源拥有程度
战争其实打的是工业力和资源，后期在东欧被苏联打掉后，德军就失去了重要的石油产
地，瑞典被同盟国占领后，又失去重要的钢材产地。而这两项是战争必需，德国所缺乏
的。
所以后期，德国是越打越穷，装备根本跟不上。
为了节约钢材，德国不得不放弃开发全编制主战坦克的工艺，改而开发突击炮一类的坦
克。
主战坦克是指，5号，6号，也就是虎系和豹系，炮塔是可自由旋转的。
而突击炮，则是将炮塔与车身做为一体，无法旋转，这样可以节约大量钢材。
但是在灵活性上不如主战坦克，比如4号突击炮，6号改出来的突击虎，以及象式，鼠式
等。
===================================================================
2010中国工业数据
来源：天涯社区
一、基础工业数据：
1、 粗钢产量： 6.27亿吨， 同比增长9.3%， 占世界总产量的44.3%，超过第2-第
20名的总和；
2、 钢材产量： 7.98亿吨， 同比增长14.9%
3、 水泥产量： 18.68亿吨， 同比增长15.53%，占世界总产量的60%；
4、 电解铝产量：1565万吨， 同比增长21.4%， 超过世界总产量的65%；
5、 精炼铜产量；457万吨， 同比增长10.6%， 占世界总产量的24%；进口429万吨
，消费当量达880万吨，超过世界总产量的50%；
6、 煤炭产量： 32.4亿吨， 同比增长8.9%， 占世界总产量的45%；
7、 原油产量： 2.02亿吨， 同比增长6.9%； 进口2.39亿吨，同比增长17.4%；表
观消费量达4.39亿吨；
8、 乙烯产量： 1418.9万吨，同比增长31.7%， 世界第二（美国第一）；当量消
费2400万吨，自给率约为59%；
9、 化肥产量： 6740.6万吨，同比增长5.6%， 占世界总产量的35%；
10、塑料产量： 5550万吨， 同比增长20.9%， 占世界总产量的20%；
11、化纤产量： 3090万吨 ， 同比增长12.44%，占世界总产量的42.6%；
12、玻璃产量： 6.3亿重量箱，同比增长10.9%，超过世界总产量的50%
二、工业产品数据：
1、 汽车产量：1826.47万辆，同比增长32.44%，占世界总产量的25%；
销量1806.19万辆，同比增长32.37%，超越了美国创造的新车销售1750万辆的历史
最高纪录。
2、 船舶产量：造船完工量6560万载重吨，同比增长54.6%，占世界总量的为41.9%；
新接订单量7523万载重吨，同比增长290%，占世界总量的48.5%；
手持订单量19291.5万载重吨，占世界总量的40.8%；
其中造船完工量和手持订单量所占世界份额均比2009年有较大提升；
出口额首次突破400亿美元，同比增长42.07%。
3、 工程机械产量： 590亿美元，同比增长20%，占世界总产量的43%（工程机械：
挖掘机、装载机、推土机、起重机、混凝土泵 、叉车、压路机等）
4、计算机产量：2.46亿台，同比增长35%， 占世界总产量的68%，份额比2009年提
升8个点；
5、 彩电产量：1.18亿台，同比增长19.5%，占世界总产量的50%，份额比2009年提
升2个点；
6、 冰箱产量：7300万台，同比增长23%， 占世界总产量的65%，份额比2009年提
升5个点；
7、 空调产量：1.09亿台，同比增长35%， 占世界总产量的80%，份额比2009年提
升10个点；
8、 手机产量：9.98亿部，同比增长61%， 超过世界总产量的70%；份额比2009年
暴增20个点；
9、洗衣机产量：6100万台，同比增长21%， 占世界总产量的44%，份额比2009年提
升4个点；
10、微波炉产量：6800万台，同比增长12%， 占世界总产量的的70%；
11、数码相机产量；8200万台， 占世界总产量的65%；
12、数字电视机顶盒：1.5亿台，占世界总产量的73%；
三、基础设施数据：
1、电力：新增装机容量9118万千瓦，总装机容量达到9.62亿千瓦（美国为10亿千
瓦），同比增长10．07％；
2、发电量：42065亿度，同比增长13.2%，占世界总发电量的22%，首次超越美国（
美国2010年约为41100亿度），跃居世界第一；
美国在这个位置上已经坐了100多年了，发电量超过美国是个里程碑的标志；
3、公路：新增公路通车里程10.5万公里（含高速），公路网总里程达到398.4万公
里；
新增高速公路8258公里，总里程达到7.41万公里（美国9万公里）；
4、铁路：投产新线4986公里，其中客运专线1554公里；
投产复线3747公里；
营业总里程达9.1万公里（仅次于美国），其中高速铁路8358公里。
5、能源：一次能源消费量为32.5亿吨标准煤，同比增长6%，首次超越美国，跃居
世界第一，这也是个里程碑的标志。
四、轻工产品及其他：
1、纱产量：2717万吨，同比增长17.5%，占世界份额的46%；
2、布产量：800亿米，同比增长6.2%
3、黄金产量：340.876吨，同比增长8.57%，世界第一；
从纱产量、布产量的增长率来分析，中国在世界纺织品的份额只会增加不会减少。
从2010年的数据可以看出：
1、2008年以来的经济危机使得中国的世界工厂地位进一步巩固，主要工业产品的世界
市场份额进一步提升，有的提升巨大。国内外某些砖家的什么越南、印度抢占中国市场
份额的谬论可以休矣！
2、发电量、能源消费双双超越了美国。要知道美国在这两个宝座上已经坐了100多
年了，双双超越那是个多么伟大的成就！这是个标志性事件，比GDP超过日本的影响更
为深远。帝国真的来临了
3，考虑到今天的战争方式已经发生了很大变化，表现为海、地、空、天、电磁五维空间的较量，信息化对于战争获胜已经越来越重要的事实，中国必须在发动机（飞机/船舶/汽车）、计算机芯片、直升飞机、卫星制造、集成电路、光纤、光通讯器件（通讯路由交换器、信号调制器、信号接收器）、生物制药、新能源产品（发光二极管、太阳能电池）等方面尽快迎头赶上并且大大超过美国，这个过程大概还需要10~15年。
4，资源问题是仅次于产业科技的第二大问题，中国必须尽快设法解决石油、天然气、
铁矿石和铀矿石的供给问题，譬如找到替代品。
如果产业科技能够顺利升级，自然资源问题能够找到有效而可持续的解决办法的话，那么大约15年后，中国的元首们将不必再奉行如此屈辱的外交政策，可以开始考虑采取比较强硬的手段为自己争取阳光下的地盘，让西方霸占世界大陆和海洋的日子成为过去。 |
d********9
发帖数: 598 | 2 别逗了， 也别比了，
现在打仗是黑帮／种族群互掐，帮手少的钱少的总是先完蛋， 这个都不懂？？？ |
d********9
发帖数: 598 | 3 流氓国家群殴腐儒文人的中国， 不备上可以彻底消灭流氓国家集团数量的蛋蛋就别提
打 |
S*********4
发帖数: 5125 | |
S*********4
发帖数: 5125 | |
l*******t
发帖数: 1430 | 6 看你最后的数据，从工业数据上看TG已经可以完胜了？ |
M****J
发帖数: 2908 | |
S*********4
发帖数: 5125 | 8
使用清洁的混合动力和核动力。
中国需要在今后15年加强对核裂变材料矿石的勘探和对新能源的研究。
【在 M****J 的大作中提到】
: TG石油,鐵礦大多靠海路進口,海軍有優勢嗎?
|
S*********4
发帖数: 5125 | 9 希望中国军队也能像苏联红军那样早日把红旗插上美国国会大厦的屋顶 |
S*********4
发帖数: 5125 | |
|
|
a**********s
发帖数: 1075 | 11 中國的工業生產效率如何？
2、发电量、能源消费双双超越了美国。要知道美国在这两个宝座上已经坐了100多
年了，双双超越那是个多么伟大的成就！这是个标志性事件，比GDP超过日本的影响更
为深远。帝国真的来临了
【在 S*********4 的大作中提到】
:
|
S*********4
发帖数: 5125 | |
m*****t
发帖数: 2800 | 13 现代战争工业已经不讲“规模”而讲“水平”了。武器和武器操作员也更注重“质量”
而非“数量”。
二战时生产一架P-51不过半天，一个工厂可以同时组装上百架。到了80年代B-2的组装
要耗费20万工时，而今天的Virgina核潜艇更达到了1500万工时。先进和复杂的武器决
定了他们不可能在战争爆发时快速生产出来，等到真造出来了，战争早结束了。
所以不要怀旧了。钢年产量10亿吨和1千万吨这时没有区别。装备的数量优势只能是长期备战的成果。 |
S*********4
发帖数: 5125 | |
c***T
发帖数: 4990 | 15 你没有得到他。
先进武器很牛鼻，但不是不可摧毁。
上了战场都是耗品。
20W工时，1500w工时才是要哭的一边。
当然你说现在老美不但有质量优势，还有数量优势，那也是事实。
所以现在还不是时候。该忍还要忍。
长期备战的成果。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 现代战争工业已经不讲“规模”而讲“水平”了。武器和武器操作员也更注重“质量”
: 而非“数量”。
: 二战时生产一架P-51不过半天，一个工厂可以同时组装上百架。到了80年代B-2的组装
: 要耗费20万工时，而今天的Virgina核潜艇更达到了1500万工时。先进和复杂的武器决
: 定了他们不可能在战争爆发时快速生产出来，等到真造出来了，战争早结束了。
: 所以不要怀旧了。钢年产量10亿吨和1千万吨这时没有区别。装备的数量优势只能是长期备战的成果。
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 现在大国间不会再有这种规模的战争了。
如果有，肯定是互相丢核弹，托全球进入核冬天。 |
S*********4
发帖数: 5125 | 17
长期备战的成果。
本身说得就不是产品数量多少，而是说能完成工时的多少。将来中国产业升级完成，能
完成的高级工业品的工时数会是美国的好几倍。
战争打起来就没有办法停下，僵持的结果就是消耗战。打起消耗战来，能完成总工时多
的一方当然胜出。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 现代战争工业已经不讲“规模”而讲“水平”了。武器和武器操作员也更注重“质量”
: 而非“数量”。
: 二战时生产一架P-51不过半天，一个工厂可以同时组装上百架。到了80年代B-2的组装
: 要耗费20万工时，而今天的Virgina核潜艇更达到了1500万工时。先进和复杂的武器决
: 定了他们不可能在战争爆发时快速生产出来，等到真造出来了，战争早结束了。
: 所以不要怀旧了。钢年产量10亿吨和1千万吨这时没有区别。装备的数量优势只能是长期备战的成果。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 18 每件要求1500w工时的武器，战争结束时你完成了1499w，哪怕是10个工厂同时独立生产，加起来有14990w那么多，但作用还是和0没有区别。
所以现代的消耗战，数量规模打的就是平时的保有量，而不是战时生产能力。保有的消耗完
了，战争也就分出胜负了。再说你能新生产出100架F-22，不等于就随时有100个新的合
格的飞行员在待命，飞F-22的不是二战时那样简单训练一两个月就能速成上战场的，平
常飞F-15的恐怕也不能叫合格飞F-22。
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 长期备战的成果。
: 本身说得就不是产品数量多少，而是说能完成工时的多少。将来中国产业升级完成，能
: 完成的高级工业品的工时数会是美国的好几倍。
: 战争打起来就没有办法停下，僵持的结果就是消耗战。打起消耗战来，能完成总工时多
: 的一方当然胜出。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 19
产，加起来有14990w那么多，但作用还是和0没有区别。
消耗完
无聊阿。当年德国的虎式坦克和日本的武藏号也是这么个逻辑吧？当年德国和日本在战
前训练一大批经验丰富的飞行员也是认为战争打得是平时的保有量，不是战士培训速度
吧？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 每件要求1500w工时的武器，战争结束时你完成了1499w，哪怕是10个工厂同时独立生产，加起来有14990w那么多，但作用还是和0没有区别。
: 所以现代的消耗战，数量规模打的就是平时的保有量，而不是战时生产能力。保有的消耗完
: 了，战争也就分出胜负了。再说你能新生产出100架F-22，不等于就随时有100个新的合
: 格的飞行员在待命，飞F-22的不是二战时那样简单训练一两个月就能速成上战场的，平
: 常飞F-15的恐怕也不能叫合格飞F-22。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 20 你错了。
虎式是二战后期才研发出来的，不存在什么保有量。
现代战争推进速度快、持续时间短，武器复杂得你连研发过程都完成不了，还生产什么
呢？
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 产，加起来有14990w那么多，但作用还是和0没有区别。
: 消耗完
: 无聊阿。当年德国的虎式坦克和日本的武藏号也是这么个逻辑吧？当年德国和日本在战
: 前训练一大批经验丰富的飞行员也是认为战争打得是平时的保有量，不是战士培训速度
: 吧？
|
|
|
S*********4
发帖数: 5125 | 21
阿富汗塔利班发来贺电。
二战时候德国三个星期内占领法国快不快？
推进速度快，是因为没有形成相持局面。一旦形成了相持局面，工业生产规模和研发速
度就成了关键了。无论是什么样的战争都是如此。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你错了。
: 虎式是二战后期才研发出来的，不存在什么保有量。
: 现代战争推进速度快、持续时间短，武器复杂得你连研发过程都完成不了，还生产什么
: 呢？
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
x****u
发帖数: 12955 | 23
You think Chinese weapons take any less time to assemble?
Modern war will be over before either side can realistically replace damaged
and lost aircraft and ships.
It's all about what you have on hand and closed to completion at start of
the war. If you are at a severe disadvantage at any stage, you will lose
the war. No question about it.
【在 c***T 的大作中提到】
: 你没有得到他。
: 先进武器很牛鼻，但不是不可摧毁。
: 上了战场都是耗品。
: 20W工时，1500w工时才是要哭的一边。
: 当然你说现在老美不但有质量优势，还有数量优势，那也是事实。
: 所以现在还不是时候。该忍还要忍。
:
: 长期备战的成果。
|
s******s
发帖数: 13035 | 24 白痴帖子啊。
土共工业是很强，但是说老美工业没落其实是假象。
老美放弃了很多低端制造业，一是因为没有高端的赚钱，二是工人工资太高。
其实老美的工业能力仍然比中国强的多。老美也可以随时发订单让老墨小弟
开工，或者赤膊上让burger flipper统统造武器。
那么大约15年后，中国的整体工业实力将可望超过西方7国的总和，再加上其他盟国，
将可望获得压倒性优势。中国的领导人们将不必再奉行如此屈辱的外交政策，可以开始
考虑采取比较强硬的手段推br />
==========================
就获得了压倒性优势。
20
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 阿富汗塔利班发来贺电。
: 二战时候德国三个星期内占领法国快不快？
: 推进速度快，是因为没有形成相持局面。一旦形成了相持局面，工业生产规模和研发速
: 度就成了关键了。无论是什么样的战争都是如此。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25
damaged
海湾战争那种欺负小孩打老头的战争，爽一次也就算了，还真当作战争常态了？
所谓的现代战争进展速度快，那是建立极端的实力不对称，建立在大国的C4I系统能够
有效运转而小国的C4I系统无法有效运转的基础上的。这样的不对称带来的结果是战场对于大国而言是单向透明的，对于小国而言是单向不透明的。大国对战场的动向一清二楚，可以随意锁定和打击小国的战略目标，而小国不知道战场动向，也无法侦查知晓大国的动向，只看到自己的部队、设施不停的受到攻击，而不知道攻击从哪里来。那么大国把小国的关键目标都拔除了以后，自然就可以长驱直入，快速结束战争了。
大国之间的战争，一上来就是对卫星、通讯设施和网络等C4I的毁灭战。到时候，双方的C4I都被消灭了，战场对于双方而言都是不透明的，飞机上了天都不知道往哪边飞，还指望着能快速推进呢？不可能了。然后，因为无法对对方的核心进行快速、全面、彻底攻击，无法一举摧毁对方的战争意志，所以战争速度就会变慢，由进攻进入相持状态。
看看2001年至今，美国在阿富汗和伊拉克为什么打这么久？就是因为一开始打得是政府
军队之间的战争，美军知道政府正规军在哪里，政府在哪里，所以可以精确打击，推进
得很快。然后军队驻扎在当地以后，要对付得是游击队，游击队隐藏在百姓中间，游击
队首脑隐藏在百姓中间，美军不知道对方的军队在哪里，政府在哪里，这样战争节奏就
变慢了。伊拉克反美武装和塔利班至今获得的炸弹、枪支、迫击炮和RPG补充早就数不
胜数了。还认为战争僵持不可能么？
同样的道理，一旦美中开战，双方必然先摧毁对方C4I系统，譬如卫星、通讯设施和网
络等等。然后，因为C4I系统没有了，双方都无法锁定对方正规军和政府的所在地，双方都对战场情况不够了解，战争节奏也会变慢下来，战争就开始转入争夺太空、争夺制空权和制海权的消耗战了。还问“Do you think Chinese weapons take any less time to assemble”么？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: You think Chinese weapons take any less time to assemble?
: Modern war will be over before either side can realistically replace damaged
: and lost aircraft and ships.
: It's all about what you have on hand and closed to completion at start of
: the war. If you are at a severe disadvantage at any stage, you will lose
: the war. No question about it.
|
S*********4
发帖数: 5125 | 26 Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go
to war first and then seek to win |
S*********4
发帖数: 5125 | |
