d*****r
发帖数: 1635 | 1 北京-上海高铁通了，还要申请专利。
日本不爽了。多家媒体连日骂中共是恶贼，偷了日本的技术。 |
p*********g
发帖数: 9527 | 2 any unobvious improvement is patentable. RiBenRen can shut up now. |
d*****r
发帖数: 1635 | |
d*****r
发帖数: 1635 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
n******7
发帖数: 5678 | 6 日本人铁路汽车也是抄袭西方技术， 再加以改进。所有国家都一样，没人去重新从零
开始研究。 |
s***q
发帖数: 10585 | 7 不要说日本是抄的了，连霉国当年也是抄大阴蒂国的书
好在那个时候没有版权，就算有，也是天高阴皇远。
【在 n******7 的大作中提到】
: 日本人铁路汽车也是抄袭西方技术， 再加以改进。所有国家都一样，没人去重新从零
: 开始研究。
|
v*********u
发帖数: 10464 | 8 新名词，山寨懂哇，不是偷
【在 d*****r 的大作中提到】
: 北京-上海高铁通了，还要申请专利。
: 日本不爽了。多家媒体连日骂中共是恶贼，偷了日本的技术。
|
z******n
发帖数: 2595 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 10 任何发明在美国申请专利有四条要满足
1. be statutory， 必须是可申请专利的项目。
2. be new 必须是创新。
3. be useful 必须是有用。
4. be non-obvious 必须是非显而易见。
中国的高铁技术，只要满足这四条，就可以申请美国专利。 日本人悲愤也没有用。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 11 专利申请最难过的关口是第四条。 前三条都是黑白分明的， 第四条的主观成分很大。 |
m***6
发帖数: 8479 | 12 日本人只剩下悲愤了。
他们历史上发明过什么？
不都是偷得？ |
