s*****m
发帖数: 1155 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 2 不代表你，就不是国家的主人？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你觉得你那个区的人大代表代表你说话么？
|
s******t
发帖数: 12883 | 3 我觉得中国人觉得是国家主人的比例比所有其他国家都要高.
从小的洗脑不是白洗的.
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你觉得你那个区的人大代表代表你说话么？
|
p*******e
发帖数: 1749 | 4 “我在会议上从来不投反对票或弃权票。因为我爱这个国家”——人大代表倪萍
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你觉得你那个区的人大代表代表你说话么？
|
S*********4
发帖数: 5125 | 5 我判断中国政府是否遵从了中国人民的意志，是否代表了中国人民的利益，是否值得支
持的标准很简单，那就是观察西方媒体有没有批评中共，继续非议中国政府的各种政策
。如果不被西方媒体反对，那就不好了，那中共一定是同西方同流合污，加入反华的行
列了。如若中共被西方媒体反对，那就好了，那就证明中国政府同西方划清界线了。如
若西方媒体（还有独轮运）起劲地反对中共，把中共骂得一塌糊涂，一无是处，那就更
好了，那就证明中共不但同西方划清了界线，而且证明中共确实遵从了民意和民主，为
人民服务的工作是很有成绩的了
为什么呢？
因为，中国每复兴一步，对世界资源和利润的占有份额就会增大一块，西方能分到的就
会减少一块，这对于中国人民而言是合意的，是中国人当家做主的必然结果；而对于西
方而言是严重违反民意的，是中国人独裁的结果。从这个角度来说，中国人真正追求民
族利益，当家做主的行为是肯定会被西方当成法西斯的；而除非中国人放弃复兴，自轻
自贱、自戗自毁，才能符合西方的利益，才能被西方媒体认可符合民主自由的普世价值。 |
s*****m
发帖数: 1155 | 6 你别说， 这还真符合和谐社会的要求
【在 p*******e 的大作中提到】
: “我在会议上从来不投反对票或弃权票。因为我爱这个国家”——人大代表倪萍
|
p*******e
发帖数: 1749 | 7 我没记错的话，皇军领导的大东亚共荣事业，天天受到西方媒体批评，怎么讲呢？
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我判断中国政府是否遵从了中国人民的意志，是否代表了中国人民的利益，是否值得支
: 持的标准很简单，那就是观察西方媒体有没有批评中共，继续非议中国政府的各种政策
: 。如果不被西方媒体反对，那就不好了，那中共一定是同西方同流合污，加入反华的行
: 列了。如若中共被西方媒体反对，那就好了，那就证明中国政府同西方划清界线了。如
: 若西方媒体（还有独轮运）起劲地反对中共，把中共骂得一塌糊涂，一无是处，那就更
: 好了，那就证明中共不但同西方划清了界线，而且证明中共确实遵从了民意和民主，为
: 人民服务的工作是很有成绩的了
: 为什么呢？
: 因为，中国每复兴一步，对世界资源和利润的占有份额就会增大一块，西方能分到的就
: 会减少一块，这对于中国人民而言是合意的，是中国人当家做主的必然结果；而对于西
|
s*****m
发帖数: 1155 | 8 是吗，西方貌似总体上欢迎中国的改革开放， 说明毛时代最代表中国人民的意志和利
益?
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我判断中国政府是否遵从了中国人民的意志，是否代表了中国人民的利益，是否值得支
: 持的标准很简单，那就是观察西方媒体有没有批评中共，继续非议中国政府的各种政策
: 。如果不被西方媒体反对，那就不好了，那中共一定是同西方同流合污，加入反华的行
: 列了。如若中共被西方媒体反对，那就好了，那就证明中国政府同西方划清界线了。如
: 若西方媒体（还有独轮运）起劲地反对中共，把中共骂得一塌糊涂，一无是处，那就更
: 好了，那就证明中共不但同西方划清了界线，而且证明中共确实遵从了民意和民主，为
: 人民服务的工作是很有成绩的了
: 为什么呢？
: 因为，中国每复兴一步，对世界资源和利润的占有份额就会增大一块，西方能分到的就
: 会减少一块，这对于中国人民而言是合意的，是中国人当家做主的必然结果；而对于西
|
p*******e
发帖数: 1749 | 9 大东亚民族在大日本帝国的带领下每复兴一步，米英西方的利益就减少一分
这些老牌殖民者怎么可能善罢甘休呢？所以他们要纠结起来反抗皇军的意志
请听皇军军歌《打倒米英》
【在 S*********4 的大作中提到】
: 我判断中国政府是否遵从了中国人民的意志，是否代表了中国人民的利益，是否值得支
: 持的标准很简单，那就是观察西方媒体有没有批评中共，继续非议中国政府的各种政策
: 。如果不被西方媒体反对，那就不好了，那中共一定是同西方同流合污，加入反华的行
: 列了。如若中共被西方媒体反对，那就好了，那就证明中国政府同西方划清界线了。如
: 若西方媒体（还有独轮运）起劲地反对中共，把中共骂得一塌糊涂，一无是处，那就更
: 好了，那就证明中共不但同西方划清了界线，而且证明中共确实遵从了民意和民主，为
: 人民服务的工作是很有成绩的了
: 为什么呢？
: 因为，中国每复兴一步，对世界资源和利润的占有份额就会增大一块，西方能分到的就
: 会减少一块，这对于中国人民而言是合意的，是中国人当家做主的必然结果；而对于西
|
w*********r
发帖数: 42116 | 10 和现在比，毛时代更多的代表中国人民的意志和利益。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 是吗，西方貌似总体上欢迎中国的改革开放， 说明毛时代最代表中国人民的意志和利
: 益?
|
|
|
m*****t
发帖数: 2800 | 11 普通老百姓在美国选总统或者议员，就是被人卖了还帮人家数钱的勾当。
那些政客明明是口惠而实不至的骗子，骗了一次又一次，被骗的竟然还很高兴。
人大代表至少没有工资利益，更不会有政治献金（其实就是官商勾结的贿赂），比什么
议员高尚多了。 |
s*****m
发帖数: 1155 | 12 小将还是反对你这句话的比较多吧。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 和现在比，毛时代更多的代表中国人民的意志和利益。
|
m*****t
发帖数: 2800 | 13 当年制裁和封锁中国的是谁？后来西方看到封锁效果不大,才和你做生意的。中国可从来没有主动和谁断绝关系的。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 是吗，西方貌似总体上欢迎中国的改革开放， 说明毛时代最代表中国人民的意志和利
: 益?
|
s*****m
发帖数: 1155 | 14 看来美国百姓素质不高啊，比中国百姓傻太多。
说中国现阶段还不适合民主制度是因为中国百姓素质不高的人可以自己打脸了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 普通老百姓在美国选总统或者议员，就是被人卖了还帮人家数钱的勾当。
: 那些政客明明是口惠而实不至的骗子，骗了一次又一次，被骗的竟然还很高兴。
: 人大代表至少没有工资利益，更不会有政治献金（其实就是官商勾结的贿赂），比什么
: 议员高尚多了。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 15 受贿的政治骗子 VS 清廉的太监
【在 m*****t 的大作中提到】
: 普通老百姓在美国选总统或者议员，就是被人卖了还帮人家数钱的勾当。
: 那些政客明明是口惠而实不至的骗子，骗了一次又一次，被骗的竟然还很高兴。
: 人大代表至少没有工资利益，更不会有政治献金（其实就是官商勾结的贿赂），比什么
: 议员高尚多了。
|
p*******e
发帖数: 1749 | 16 是么？九评苏共都白写了？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 当年制裁和封锁中国的是谁？后来西方看到封锁效果不大,才和你做生意的。中国可从来没有主动和谁断绝关系的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 17 我说我的看法，和小将反对或者赞同无关。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 小将还是反对你这句话的比较多吧。
|
S*********4
发帖数: 5125 | 18
说不过，就开始转移话题，讨论日本政府去了？
日本政府当年代表的是日本人民的意志，这跟中国人民的意志有什么关系？
【在 p*******e 的大作中提到】
: 我没记错的话，皇军领导的大东亚共荣事业，天天受到西方媒体批评，怎么讲呢？
|
p*******e
发帖数: 1749 | 19 我说的也是啊，你不喜欢大日本帝国，那么汪精卫政府如何？
西方也从来没承认过汪精卫政府，是否说明他更代表中国人民？
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: 说不过，就开始转移话题，讨论日本政府去了？
: 日本政府当年代表的是日本人民的意志，这跟中国人民的意志有什么关系？
|
m*****t
发帖数: 2800 | 20 一个对国内民众软弱的而大量依靠法律来管理的小政府，不正是民主政治的追求么？当
然，对外政策则不同。
【在 p*******e 的大作中提到】
: 受贿的政治骗子 VS 清廉的太监
|
|
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 21 王乐泉和努尔白克力都替缠头屠夫说话.
缠头是新疆的主人. |
r**e
发帖数: 2504 | 22 国家的主人精英们拼命往海外跑，
官员拼命把资产转移国外，有这样的国家主人吗
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你觉得你那个区的人大代表代表你说话么？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 23 类比不能瞎比
他说的只对两方而言，中国对西方
你说的是三方利益冲突的情况，西方和日本都要争夺中国利益，能一样吗？
【在 p*******e 的大作中提到】
: 我没记错的话，皇军领导的大东亚共荣事业，天天受到西方媒体批评，怎么讲呢？
|
