c*w
发帖数: 4736 | 1 highlights:
你如果认为中国的王朝可以把村民的土地化为王土，
就也要承认美国也有权利把印地安人的土地收归为他们的国土。
这些最基本的道理，你怎么就是不明白呢？
发信人: Clearmind (Clearmind), 信区: Military
标 题: Re: Clearmind 的言论: 由王千源事件想到
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 14:09:00 2011, 美东)
你如果认为中国的自然村拥有他们的土地，那么也可以认为印第安人拥有他们的土地。
你如果认为中国的王朝可以把村民的土地化为王土，就也要曾任美国也有权利把印地安
人的土地收归为他们的国土。
你认为中国政府会镇压那些反抗政府的村民，那么其实你也认同美国镇压反抗的印第安
人。
这些最基本的道理，你怎么就是不明白呢？
我强调你否定的客观世界的运作规律。
我承认在美国建国初期对带印第安人含有非正义的成分。绝大多数历史学家都这么认为
，你还想要得到什么？ |
c******o
发帖数: 4751 | 2 白人来了新大陆，起码还算杀了别人抢别人的东西，你站在白人角度上看，多来劲，多
给力。
如果地方政府乱收村民的土地，那不是自己家里内讧了，站在中国人角度上，闹的叫个
啥啊。。。
【在 c*w 的大作中提到】
: highlights:
: 你如果认为中国的王朝可以把村民的土地化为王土，
: 就也要承认美国也有权利把印地安人的土地收归为他们的国土。
: 这些最基本的道理，你怎么就是不明白呢？
: 发信人: Clearmind (Clearmind), 信区: Military
: 标 题: Re: Clearmind 的言论: 由王千源事件想到
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 14:09:00 2011, 美东)
:
: 你如果认为中国的自然村拥有他们的土地，那么也可以认为印第安人拥有他们的土地。
: 你如果认为中国的王朝可以把村民的土地化为王土，就也要曾任美国也有权利把印地安
|
c*w
发帖数: 4736 | 3 我觉得clearmind就是站在白人角度上说的。
拆迁在哪国都是问题
中国发展快
所以拆迁多
有问题的拆迁也多。
不过拆迁和种族灭绝是完全不可比较的。
【在 c******o 的大作中提到】
: 白人来了新大陆，起码还算杀了别人抢别人的东西，你站在白人角度上看，多来劲，多
: 给力。
: 如果地方政府乱收村民的土地，那不是自己家里内讧了，站在中国人角度上，闹的叫个
: 啥啊。。。
|
c*w
发帖数: 4736 | 4 需要说明白点
这里"美国"指的是欧洲的殖民者。
【在 c*w 的大作中提到】
: highlights:
: 你如果认为中国的王朝可以把村民的土地化为王土，
: 就也要承认美国也有权利把印地安人的土地收归为他们的国土。
: 这些最基本的道理，你怎么就是不明白呢？
: 发信人: Clearmind (Clearmind), 信区: Military
: 标 题: Re: Clearmind 的言论: 由王千源事件想到
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 14:09:00 2011, 美东)
:
: 你如果认为中国的自然村拥有他们的土地，那么也可以认为印第安人拥有他们的土地。
: 你如果认为中国的王朝可以把村民的土地化为王土，就也要曾任美国也有权利把印地安
|
g*********o
发帖数: 4653 | 5 对一些思维混乱的人来说，站在什么角度是非常灵活的，
完全可以根据当时的需要随时变幻搞多重标准，很牛的
【在 c*w 的大作中提到】
: 我觉得clearmind就是站在白人角度上说的。
: 拆迁在哪国都是问题
: 中国发展快
: 所以拆迁多
: 有问题的拆迁也多。
: 不过拆迁和种族灭绝是完全不可比较的。
|
