c*********8
发帖数: 416 | 1 客观来说，过去二十年是中国经济飞速发展的二十年，海归的话题越来越热从侧面
也反映了这个事实。但是，贫富差距越来越大，社会矛盾越来越难处理，靠资源和廉价
劳动力来支撑经济发展也越来越力不从心。未来的中国往何处去？未来中国需要什么样
的领袖？
作为经历89的一代人，提出这个领袖问题，我不知道是不是"与时俱进",还是向
现实低头。记得上研究生时，我的一个老师，他是华侨，46年依然回到国内参 加革命
，北大法律系毕业，历经建国以来的风风雨雨，老来也算是有机会向高层建言，他在一
次课上感慨，民主我这辈子是看不到了，等你们身后几十年再说吧。与 其说是他对中
国未来的悲观，不如说是他知道在中国这个有上千年人治的社会里，民主远不如一个明
君给老百姓带来的实在和安逸。说实在的，老百姓更喜欢一个明 君，就像他们平时寄
望于青天一样，而不是民主。
一个更现实的问题是，中国的“精英”阶层包括知识分子、富豪、中上层白领等
，他们更希望是改良，修修补补，甚至可以说保持现状，因为这样他们会继续享受特
权和权钱交易带来的各种利益，尽管他们很多人已为子女铺好海外的后路。这也是他们
趋利避害的唯一选择。不得不承认，今天的中国你是下层社会的人，你的下一 代读了
大学，很可能是找不到工作；你是官员、教授、企业中上层（特别是国有大型企业的）
、富豪的下一代，工作是供你挑选的。当一个现代社会的底层失去了向 上层流动的机
会时，这个社会的危机也随之而来。最近一系列的“爆炸”、冲突只是开始，绝不是结
束。
因此，寄望于民主，我更寄望于未来中国需要什么样的领袖，这至少是未来十到
二十年很现实的。不过目前出头露脸的，屈指算来，除了失望，还是失望。朱镕基式
的，还未发现，即使有了，老朱的刚愎也未必是中国之幸。有魄力和个性的，薄熙来算
一个，这个人褒贬各异，一个让他上天，一个让他入地。很多年前，看过他一 个访谈
，在他大连任内，杨澜采访，有个情节我印象很深，让我觉得这个人很有一套，懂得拉
拢人心。他在介绍自己时，说他是工农兵大学生，没有太多文化，只有 踏踏实实干活
云云。 具体的话记不清了，但他很懂得放低姿态，博取大家的印象分。重庆的唱红打
黑还是抓住了很多老百姓的心思的，但是走上了极端，治标又不治本。话说回来，当今
红朝，这样有魄力的也没几个。
罗哩罗嗦，一句话，未来的中国需要什么样的领袖？中国的“普京”。
政治永远是肮脏和没有对错的，政治人物也是。不要总是拿道德来衡量政治人物。
只要他能给老百姓带来尊严和好的生活，他就是绯闻不断又如何？绝大多数成功男 人
，不也想红颜知己？英雄难过美人关。如果换了我，大富大贵之下，特别是面对送上门
来的糖衣炮弹，恐怕已无招架还手之力，人性使然。老祖宗的一句话是有道 理的，兴
，百姓苦；亡，百姓苦。当权者消亡了，另一批出来了，中间的成本转嫁给了百姓。天
佑中华，这种事不要再发生。
一点乱想，请文明拍砖。 |
f******i
发帖数: 4647 | 2 毛主席！
【在 c*********8 的大作中提到】
: 客观来说，过去二十年是中国经济飞速发展的二十年，海归的话题越来越热从侧面
: 也反映了这个事实。但是，贫富差距越来越大，社会矛盾越来越难处理，靠资源和廉价
: 劳动力来支撑经济发展也越来越力不从心。未来的中国往何处去？未来中国需要什么样
: 的领袖？
: 作为经历89的一代人，提出这个领袖问题，我不知道是不是"与时俱进",还是向
: 现实低头。记得上研究生时，我的一个老师，他是华侨，46年依然回到国内参 加革命
: ，北大法律系毕业，历经建国以来的风风雨雨，老来也算是有机会向高层建言，他在一
: 次课上感慨，民主我这辈子是看不到了，等你们身后几十年再说吧。与 其说是他对中
: 国未来的悲观，不如说是他知道在中国这个有上千年人治的社会里，民主远不如一个明
: 君给老百姓带来的实在和安逸。说实在的，老百姓更喜欢一个明 君，就像他们平时寄
|
M*****8
发帖数: 17722 | 3 中国需要的是一个像当年德国元首的人物，
热爱自己的国家和国民，极度看重科技和人才。
不过跟元首不同的是，他还必须精通金融战，
以及各种间接达到目的，借代理人斗争的博弈。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 现在放军跟79年放军打一仗，都难说必胜。这些年体格是肥了些，可身子骨虚多了，到
处不调。最重要的，胯下原先鼓鼓吊着的卵子几乎萎缩光了。 |
c*********8
发帖数: 416 | 5 呵呵，不是说，现在都提着卵子过河了，金贵着呢
【在 b*******8 的大作中提到】
: 现在放军跟79年放军打一仗，都难说必胜。这些年体格是肥了些，可身子骨虚多了，到
: 处不调。最重要的，胯下原先鼓鼓吊着的卵子几乎萎缩光了。
|
