|
|---|
|
|
|
|
|
|
a****1
发帖数: 654 | 1 山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍”。
文山公 [1]的这句话，也许会成为今天世界上不少地区和国家的人们的一种感慨。
我自己是一个比较喜欢读史书的人，那么在这个乱世纷纭的大时代，我关注的倒不主要
是今天世界各地区的风云变幻和刀光剑影，而是200年前的时候，另一个大时代的变革。
在1812 年的时候，世界上也发生了一件大事情。
那个时候，世界格局的中心，已经从东亚迁移到了欧洲。
在古老的东方，被后人津津乐道，无数数不清道不明的庸俗电视肥皂剧，夸大和吹捧的
康乾盛世已经早己烟消云散。所谓的盛世，为豪民们摆下的世纪大宴导致了土地兼并疯
狂蔓延，而政府中出现了和绅这样的超级大利益集团。
世界上最要命的就是阶级对立的出现，和阶级矛盾的激化。本来一个社会不应该有阶级
，但就一定有阶层。这个阶层，其实就是根据个人在社会中的发展，因为不同的教育水
平和能力，而形成的经济收入的区别，然后由于这个区别而形成的政治权利的占有差别。
一个社会当然应该是有能力者居高位，因为这些高位，可以发挥的影响社会的动力，也
是整个社会需要的健康力量。但是当阶层出现固化趋势，就是说靠自己的本事建功立业
的老一代退隐，而没有啥子本事，也没有啥子道德高地的富二代们和官二代们，尸位素
餐，无所作为，甚至有的还变本加厉，利用政治权利占有的不公平地位，增加对弱势群
体的压榨，那么阶级对立自然出现，阶级矛盾自然激化。
在美国这样的社会，主要社会阶层大概可以分为占最大头的中产工薪阶层，和第二大头
的极贫阶层，和最小头的豪富阶层。
因为民主选举制度的原因，政治权利的分配靠的是人人手上的票数，按理上应该是由大
部分的工薪阶层来决定。但因为豪富阶层对选举的舆论工具、选举的政党提名方式，和
最重要的巨额选举资金的控制，形成的结果就是被选上的政治人物，选举的时候，忽悠
的东东，听得工薪阶层心花怒放，但是具体政策实施的结果，却是完全风马牛不相及，
基本上是跟着利益集团的富豪阶层走。
比如美国的参议员，大概80%的工作时间，是为下一次选举筹集竞选资金，是没有太多
时间，去关心民生的。
因此美国的政治发展，就是富豪阶层继续掠夺，极贫阶层基本上就是扔几根骨头，让他
们混吃等死，自生自灭，大部分就是在毒品、黑帮和监狱里面打圈圈而已。
这中间基本上对国家贡献的就是工薪阶层，而一旦工薪阶层的就业和生活受到影响，越
来越多的中产阶级，向下滑落，那么阶级矛盾就会激化了。
而美国的阶层流动，主要在于教育。这个和中国和欧洲的很多国家大致相同。出生贫寒
的有志青年，通过良好的教育，跻身于工商业管理阶层，或者是富人钦点出来的政府高
官阶层，就通过为富人提供服务，而获得自身的利益，然后再通过婚姻关系等等，就跻
身入这个富豪阶层。
要是这条路子一断，就是说如果将来你贫寒子弟，连混入豪门专营店的常青藤名校的机
会都变少的话，那么社会乱局就迫在眉睫了。
中国的社会稍微不同，主要的阶层分野，是在于官和民。当然豪民们希望控制官的努力
，和美国的选举机制下的豪民没啥两样，但是这种官本位制度，毕竟给了官们相对于美
国的官们更强势的地位。
而中国的豪民们和贫民们对官府权利的争夺，也体现在多大程度上，通过科举（公务员
考试）入门机制、官员选拔机制、以及监察机制等等，来表达出来。
当某些地方的官员，其施政满足了贫民们的诉求，表达出来的就是民间的歌颂清官和父
母官的歌谣，地方挽留的万民伞之类的东东。
这个从周朝开始的《诗经》就可以看到，当时周天子派遣到各诸侯国采风的言官们，收
集回来的就是对各地政府管理情况的民意调查。
那么对只为豪民们办事的政府官员，或者只为自己办事，连豪民们都怕怕的官员们，大
家除了在歌谣中咒骂，或者是通过其他政治斗争对立面的官员内讧去参他一本，或者是
通过拦住钦差大臣的轿子上访，最后也是最有效的一个表达民意方法，就是暴动。
在今天大家被洗脑以为真那么牛的康乾盛世，社会矛盾恶化，先是导致了号称“黄天将
死，苍天将立”的白莲教大暴动。这次的暴动，主要是发生在川陕楚地区。
然后跟着而来的，就是东南沿海浙江、福建和广东的以渔业为生，情况好就打鱼、做海
上贸易，不好就做海盗的渔民们，也爆发了暴动。
到了1812年，整个清朝政府风雨飘摇，镇压各地贫民暴动，导致了国库空虚，也显示了
曹雪芹《红楼梦》里面描述的由盛而衰的崩塌。然后更离谱的是，之后的1813年9月，
白莲教的北京分部天理会，居然在内应的支持下，杀进了皇宫，算是开了中国历史的先
例。
这个时候，刚刚登上历史舞台的美洲，发生了英美1812年战争。这里不是中国的暴民冲
入皇宫暴打昏君，而是暴君英皇的军队放火烧了暴民--就是叛乱的英皇的殖民地臣民—
的白宫。
一个是退出历史舞台的东亚，一个是还没有正式登台的北美，因此大时代的好戏，就只
好在当时的世界中心欧洲上演。 |
|
|
|
|
|
|
