L*****G
发帖数: 12375 | |
N*******d
发帖数: 5641 | 2 还行吧，也没怎么妨碍中国
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个不太懂。潘就是美国一条狗阿。
|
g********r
发帖数: 2630 | 3 潘基文和中国的王光亚握手还是挺热情的（屏幕上看起来）。 |
C*******d
发帖数: 15836 | |
p*****c
发帖数: 20445 | 5 中美都需要这样弱势的秘书长，
其实中国对UN秘书长就两条：1、坚持一个中国；2、不是特别亲美
其中1是必需的，2可选
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个不太懂。潘就是美国一条狗阿。
|
bz
发帖数: 1770 | 6 亚洲面孔不错，来自弱国，再说TG说欢迎也不代表什么，TG要是学会了国际上说一套做
一套的那套也是中华之福。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个不太懂。潘就是美国一条狗阿。
|
b*******s
发帖数: 3614 | |
M*****8
发帖数: 17722 | 8
.............................
TG从来不懂或懒得充分发挥自己的筹码。
应该私下和潘约定，大力支持他做头可以，
但他也必须大量委任中国指定的人做关键幕僚。
这才是真正的双赢，而互相依赖的关系更可靠可控。
【在 L*****G 的大作中提到】
: 这个不太懂。潘就是美国一条狗阿。
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 有个鸡巴的筹码， 说不定一大堆小辫子被人掐的死死的。 怎么五毛意淫起来这么牛？
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .............................
: TG从来不懂或懒得充分发挥自己的筹码。
: 应该私下和潘约定，大力支持他做头可以，
: 但他也必须大量委任中国指定的人做关键幕僚。
: 这才是真正的双赢，而互相依赖的关系更可靠可控。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 10
.........................
许多老将们从来对洋大毕恭毕敬，
这种洋奴才料子那里敢跟洋人交锋？
但胆小的洋奴在海外偏偏喜欢代表华人。
所谓代表基本就是扮演买办出卖华人利益。
【在 s****r 的大作中提到】
: 有个鸡巴的筹码， 说不定一大堆小辫子被人掐的死死的。 怎么五毛意淫起来这么牛？
|
|
|
p*****c
发帖数: 20445 | 11 秘书长在这方面权力有限，美欧还是把持这关键职位
其实联合国的这些位置重要性一般，因为相对来讲，UN还是比较民主的，大部分需要投
票的
UN的雇员中中国人应该更多，但是这也需要中国的会费更多，现在美日的比较多
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: .........................
: 许多老将们从来对洋大毕恭毕敬，
: 这种洋奴才料子那里敢跟洋人交锋？
: 但胆小的洋奴在海外偏偏喜欢代表华人。
: 所谓代表基本就是扮演买办出卖华人利益。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 12
......................
欧美在这方面比土工精明务实。
土工本来就是比较被动不爱争，
否则许多好缺都可以争自己人上。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 秘书长在这方面权力有限，美欧还是把持这关键职位
: 其实联合国的这些位置重要性一般，因为相对来讲，UN还是比较民主的，大部分需要投
: 票的
: UN的雇员中中国人应该更多，但是这也需要中国的会费更多，现在美日的比较多
|
bz
发帖数: 1770 | 13 不一腚要自己上。有的事情是在后面能控制住就好，有的事情是将之垃圾化即可。UN不
是朝廷的菜，朝廷现在重点培养的是上合。
要投
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ......................
: 欧美在这方面比土工精明务实。
: 土工本来就是比较被动不爱争，
: 否则许多好缺都可以争自己人上。
|
p*****c
发帖数: 20445 | 14 那倒不是，主要是tg有话语权也就这十几年的事，而美欧日在联合国几十年了
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ......................
: 欧美在这方面比土工精明务实。
: 土工本来就是比较被动不爱争，
: 否则许多好缺都可以争自己人上。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 TG频繁否决的结果只有一个，就是UN虚化。而UN虚化更不利于TG全球战略。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 那倒不是，主要是tg有话语权也就这十几年的事，而美欧日在联合国几十年了
|
p*****c
发帖数: 20445 | 16 上合前途一般，因为俄罗斯不想让tg在中亚影响力做大，而中亚国家基本上还是唯俄罗
斯马首是瞻
【在 bz 的大作中提到】
: 不一腚要自己上。有的事情是在后面能控制住就好，有的事情是将之垃圾化即可。UN不
: 是朝廷的菜，朝廷现在重点培养的是上合。
:
: 要投
|
p*****c
发帖数: 20445 | 17 嗯，其实现在五大用否决权都还是比较谨慎的，都是用在自己的核心利益上：
中国（台湾问题，缅甸等地缘利益）
美国主要是以色列
【在 x****u 的大作中提到】
: TG频繁否决的结果只有一个，就是UN虚化。而UN虚化更不利于TG全球战略。
|
bz
发帖数: 1770 | 18 TG本来就不会做很大。实力太不够。TG现在的路线就是3个皮匠和老大斗。上合比UN适
合朝廷太多了。公公不会真的认为是时候谋划全球战略了吧。
UN不
【在 p*****c 的大作中提到】
: 上合前途一般，因为俄罗斯不想让tg在中亚影响力做大，而中亚国家基本上还是唯俄罗
: 斯马首是瞻
|
M*****8
发帖数: 17722 | 19
..................
人才的栽培需要经验，
没工作机会如何得到经验？
何况联合国的经验绝对有利上合抄作。
阿Q精神胜利法从来就不缺借口,且深信之。
【在 bz 的大作中提到】
: 不一腚要自己上。有的事情是在后面能控制住就好，有的事情是将之垃圾化即可。UN不
: 是朝廷的菜，朝廷现在重点培养的是上合。
:
: 要投
|
M*****8
发帖数: 17722 | 20
.......................
广义来说，
任何能有利或有害对方的东西都是筹码。
有筹码就有获利和利益最优化的本钱。
这种本钱就必需经过谈判和交易来兑现。
当桌下或幕后交易谈不拢的时候才动用否决权。
所以是否动用否决权的本身不是关键，
关键是是否由否决权的筹码取得最大的利益。
如果答案是是，否决权是否使用已无所谓。
少用否决权不代表谨慎，更可能是因为谈判高明。
类似不战而屈人，自然无智名无勇功，但效果更高。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 嗯，其实现在五大用否决权都还是比较谨慎的，都是用在自己的核心利益上：
: 中国（台湾问题，缅甸等地缘利益）
: 美国主要是以色列
|
