W****C 发帖数: 1937 | |
W****C 发帖数: 1937 | 2 菲律宾是个不错的选择吧, 一向亲美, 军事又比较差, 人也不多 (跟越南,马来比
), 问题是拿下菲律宾越南会收敛不? |
W****C 发帖数: 1937 | 3 现在越南软了, 再不捏菲律宾就没得捏了:) 就算有美国撑它, 不过是个2奶,
摸下屁股, 试探试探美国也好啊 |
O****X 发帖数: 24292 | 4 跟律宾也不会动武的,其实律宾是无间道,和TG台底下勾兑甚多 |
W****C 发帖数: 1937 | 5
我更倾向于试探美国啊, 到底是不是纸老虎, 明显处处抑制中国, 敢不敢开战是
另外一回事。 趁这次小日本不好做枪头, 试试呗, 摸人家2奶的屁股很爽哦--
谁让她跟我们做邻居还抱着野汉子的大腿
【在 O****X 的大作中提到】 : 跟律宾也不会动武的,其实律宾是无间道,和TG台底下勾兑甚多
|
O****X 发帖数: 24292 | 6 这个想法太低段了,真打起来怎么收场,后招你都算好了吗
【在 W****C 的大作中提到】 : : 我更倾向于试探美国啊, 到底是不是纸老虎, 明显处处抑制中国, 敢不敢开战是 : 另外一回事。 趁这次小日本不好做枪头, 试试呗, 摸人家2奶的屁股很爽哦-- : 谁让她跟我们做邻居还抱着野汉子的大腿
|
c*******l 发帖数: 7820 | 7 既然已经跟越南软了,也没道理非跟菲律宾硬。
大家一团和气,共建和谐社会。
【在 W****C 的大作中提到】 : 中国南海出击:从菲律宾手抢回蓬勃暗沙
|
f****e 发帖数: 24964 | 8 亲美就更不能打了
【在 W****C 的大作中提到】 : 菲律宾是个不错的选择吧, 一向亲美, 军事又比较差, 人也不多 (跟越南,马来比 : ), 问题是拿下菲律宾越南会收敛不?
|
x****u 发帖数: 12955 | 9
A submerged reef does not have any terrtorial rights and economic rights.
Nobody can claim it, and can't own it. So it's pointless to say China got
it back.
【在 W****C 的大作中提到】 : 中国南海出击:从菲律宾手抢回蓬勃暗沙
|
f****e 发帖数: 24964 | 10 还是可以学习南朝鲜在苏岩礁的做法
【在 x****u 的大作中提到】 : : A submerged reef does not have any terrtorial rights and economic rights. : Nobody can claim it, and can't own it. So it's pointless to say China got : it back.
|