y****e
发帖数: 23939 | 1 导读：5月29日，总理默克尔领导的德国执政联盟在经过12个小时的“马拉松式”磋商
后，就放弃核电的时间问题达成明确共识。根据淘汰核电的时间表，日本福岛核电站事
故后被暂时关闭的7座1980年以前投入运营的核电站将永久性停运。德国其余的10座核
电站原则上都将于2021年前关闭，只有其中3座核电站可能将在新能源无法满足用电
需求的情况下"超期服役"一年。弃核计划的背后，展现了德国政府致力于清洁可再生能
源的决心与计划。
★政府扶植发展可再生能源
在过去十几年中，德国几乎是单枪匹马完成了新能源领域的一系列创新，在全球范围内
一个全新的产业从无到有蔚然成荫。无论是在风能、太阳能，还是生物能、地热等领域
，大都由德国企业主导，完成了从概念设计到商业化产品开发，从公司创立到全球市场
扩张。这些都与德国政府的扶植和引导无不关系。
德国境内核电站分布图
资金支持：400亿欧元用于发展可再生能源
尽管核能和传统能源仍占德国发电量的绝大部分比重。2007年德国煤电占总发电量的一
半左右，天然气发电占总发电量的12%。但是德国的可再生能源已成长为一个成熟的行
业。自上世纪90年代，德国政府就通过《优先发展可再生能源法》来引导能源发展方向
，并设立了联邦经济和科技部来支持可再生能源发展。早在绿党参与执政期间，德
国已开始推行旨在推广可再生能源的生态税——对可再生能源消费的免税，对核电、汽
油等能源收取较高的生物生态税。
在宣布2022年关闭核电站的同时，德国执政联盟还公布了一份雄心勃勃的新能源计划，
包括大力发展风能、太阳能和生物能以及改造新型智能电网等内容，希望在2022年之前
将可再生能源的比重翻倍达到35%左右。到2012年，德国能源工业将投入300亿欧元用于
修建发电站以及扩建输电网；同时将投入330亿至400亿欧元用于发展可再生
能源。德国环境部长诺贝特·罗特根曾向外界宣布："到2050年德国的能源消耗几乎可
以全部来自可再生能源。"这是迄今世界上已出炉的最宏大的可再生能源发展目标。
2010年，德国民众曾反对默克尔延长核电站使用期限的计划
法律保障：研发可再生能源发电可不计成本
正是2004年生效的《可再生能源法》，规定了新能源占德国全部能源消耗的比例最终要
超过50％，并为此制定了政府补助、新能源发电无条件入网、新能源与传统能源非对等
税收等一系列非常规政策，全力扶植新能源企业发展。10年间，德国政府陆续采取了一
系列措施。如新能源电价补贴、促进太阳能的"十万屋顶计划"、《生物能发展法
规》等。2009年，德国政府还通过了《新取暖法》，政府继续提供5亿欧元补贴采用可
再生能源取暖的家庭。
在《可再生能源法》的指导下，德国企业如果利用风能、太阳能和生物能等发电，可以
完全"不计成本"，企业可以将全部的研发成本、制造成本加上一定的利润全部计入电价
，电网巨头只能无条件接受，所生产电力电网企业无条件采购、无条件入网。德国能源
巨头被要求用高于市场价四倍的价格购买太阳能电力，家庭、农场等如果采购相关设
备直接利用太阳能，将得到政府的直接现金奖励。而这些，仅仅是众多激励措施的一部
分。
★可再生能源行业已逐渐成熟
2010年，核能占到德国能源总量的22%，可再生能源的比例是17%。作为环保中的积极分
子，德国是最坚决执行《京都议定书》的国家，在减排方面起着模范作用。关闭清洁的
核电站，对减排将是一大挑战。默克尔不可能转向德国资源储备丰富的煤，因为这会造
成高污染，且德国已经宣布要在2020年之前减排40%。而德国环境问题咨询委员
会成员奥拉夫·霍迈尔教授认为，德国在2050年实现100%可再生能源供应是很可能的，
因为快速发展的可再生能源产业将使煤电站和核电站成为多余。
德国可再生能源的份额分布。风能份额居首，下面是生物质能、水力、沼气、垃圾、太
阳能等等。
风能是德国高度重视的可再生能源，20年前就开始发展和补贴
据德国能源和水利协会在2009年公布的一份调查结果显示，德国2009年的各种可再生能
源发电总量近930亿千瓦时，其中居首位的是风力发电，其后依次为生物质能发电、水
力发电、太阳能发电和垃圾发电。风能是最早受到德国政府重视的可再生能源，20多年
前德国政府就开始对发展风能给与补贴。有的地方政府对安装风力涡轮机的补贴
高达总投资的30%。近10年来,德国大力投资风力发电,近2年来德国风力发电增长44%，
现已有1.5万个风力发电机。截至2010年底，德国风电总装机容量为2721.5万千瓦，风
电占德国用电总量的7.5%，风力装机容量占世界总能力的1/3左右。
截止到2007年，德国太阳能安装容量 (红线) 和供电能力 (柱形图) 的发展。
地热能潜力巨大：预计可满足当前德国电力需求的600倍
德国地热能或许会成为其放弃核能之后又一个能源渠道，早在2004年德国就推出了对地
热能的补贴政策，每千瓦电补贴高达0.15欧元，这一政策极大地推动了地热能的发展。
经过多年的研发与实践，掌握了以地下水开采井、井下换热器以及换热桩等技术途径获
得浅部地热能源的技术，这些技术与热泵技术结合使用，不仅需要的常规电能要减
少75%，同时二氧化碳的排放也减少了20%至25%。尽管在短时间内，德国地热发电尚处
在幼年期，但其发展迅速且潜力巨大——预计每年增加地热泵2.5万至3万个。据德国地
热协会执行总裁沃纳·布斯曼预测，若地热发展成熟可满足当前德国电力需求的600多
倍电量
许多城市建有大功率太阳能发电站，鼓励居民自主发电
德国在太阳能热利用和光伏发电领域处于世界领先地位，2008年德国太阳能装机总量达
到1300兆瓦，几乎占当年全球新增装机量的一半。目前德国已有约0.9%的家庭使用太阳
能发电装置，居民白天把屋顶太阳能电能高价卖给电网，晚上平价买电使用，居民成为
电能的生产者和消费者。德国许多城市还建立了大功率太阳能发电站。2005年莱
比锡市附近建成了世界上功率最大的太阳能电站，有3.35万块光电池板，占地21.6公顷
，功率5000千瓦，可为1800户住家提供生活用电。
各类可再生能源产业为德国带来的就业机会呈上升趋势
生物质能利用率全球最高，水力发电占3.5%
德国还是生物质能利用率最高的国家之一。生物质是德国最重要的可再生能源提供方式
之一，广泛应用在沼气发热发电和制取液体生物燃料上。德国比勒费尔德大学和澳大利
亚昆士兰州大学合作培植出一种能产生大量氢气的转基因绿藻，该绿藻每公升可产生
750毫升氢气，其氢气转化率达到7%—10%，具有实际经济应用价值。这为未来生产
氢能提供了一种生物途径。除此之外，德国水力发电占整个电力生产的大约3.5%。
★发展可再生能源和提高能源利用率并重
为了应对能源和环保问题，德国目前除了大力发展可再生能源，还致力于提高传统能源
的利用效率，深入开发电力消费方面存在的节省潜力。这不仅是指私人家庭的能源节约
，工业领域也必须在经济增长的前提下减少电力损耗。这样，可再生能源也可以满足其
它额外的电力需求。
图为德国计划提前关闭的核电站。德国总理默克尔30日表示：“我们的能源体系必须彻
底地得到改变，而且能够彻底得到改变。我们希望未来的能源更加安全、同时也更加可
靠和经济。”
德制定40年后减耗目标：2050年用电量减少25%
德国联邦政府于2010年推出"能源方案"长期战略，其目的是使德国在能源效率和绿色经
济方面走在世界最前列。能源方案规划了德国未来40年里降低能源消耗和提升能源效率
的长期目标。到2020年德国电力消耗量较2008年将减少10%，到2050年则将减少25%。为
实现节能和节电目标，每年建筑物翻新改造率将从目前的不到1％增加到占建
筑物的2%。此外，到2050年，建筑物初级能源使用量较2010年将下降50%，建筑通过可
再生能源便可基本获得所需能源。
德国政府认为，虽然上述目标并不一定会精确实现，但它们规定了大致发展路径，并向
社会公众和相关部门释放出前进方向信息。德政府还将用科学方法，以透明程序，每3
年组织一次关于能源的监测，监测结果公布并开放社会各界讨论。以监测结果为基础，
政府将考察分析目标可行性和成本、效率等各方面因素，识别达到目标的障碍,并决
定和实施后续措施。
★结语
作为一个领先的工业国家，缺乏传统常规能源的德国为保障能源供给不得不依赖于
国际市场，通过能源进口多元化或与之签订长期合同来保障本国能源安全。同时德国又
是欧洲最大的能源消耗国，对实现欧盟的减排指标也起着举足轻重的作用，过早退出核
电将使德国承受不小的压力。可以想见弃核的道路不会一帆风顺，其中无论是经验
还是教训都将值得其他国家学习 |
e**o
发帖数: 6038 | 2 这些所谓的再生能源稳定性都太差了
【在 y****e 的大作中提到】
: 导读：5月29日，总理默克尔领导的德国执政联盟在经过12个小时的“马拉松式”磋商
: 后，就放弃核电的时间问题达成明确共识。根据淘汰核电的时间表，日本福岛核电站事
: 故后被暂时关闭的7座1980年以前投入运营的核电站将永久性停运。德国其余的10座核
: 电站原则上都将于2021年前关闭，只有其中3座核电站可能将在新能源无法满足用电
: 需求的情况下"超期服役"一年。弃核计划的背后，展现了德国政府致力于清洁可再生能
: 源的决心与计划。
: ★政府扶植发展可再生能源
: 在过去十几年中，德国几乎是单枪匹马完成了新能源领域的一系列创新，在全球范围内
: 一个全新的产业从无到有蔚然成荫。无论是在风能、太阳能，还是生物能、地热等领域
: ，大都由德国企业主导，完成了从概念设计到商业化产品开发，从公司创立到全球市场
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3
Agree. These so-called regenerable energies leave Germany very vulnearble to
regional conflicts or riots.
【在 e**o 的大作中提到】
: 这些所谓的再生能源稳定性都太差了
|
y****e
发帖数: 23939 | 4 凡事总有开始，蒸汽机刚发明的时候效率连5％都没有呢
【在 e**o 的大作中提到】
: 这些所谓的再生能源稳定性都太差了
|
g**x
发帖数: 1192 | 5 这个帐得好好算算。生产和维护风力发电设备和太阳能发电所需要消耗的能源是否能够
被他们的发电量所补偿？是否可以维持人类人口的增长和生活水平提高的需要？如果不
能，那么这个所谓的“可再生”能源事实上是建立在剥削他国人民资源提前透支未来的
前提下的。
真正要解决人类的能源问题，从长远看还是要探索新能源，比如聚变能，干净的核能，
甚至是真空能等。当然，目前的情况下用风能，太阳能作为过渡也是没有办法的办法。 |
z****e
发帖数: 54598 | 6 那是现在石油和煤炭还够烧
过一百年，德国还装个屁13
法国就聪明，直接不装13，80%的电力都是核电 |
j********e
发帖数: 30 | 7 铀比石油和煤更不经烧,全世界一起上的话很快就烧光光. |
D*****i
发帖数: 8922 | 8 用增值堆可以延长使用时间几十倍。
【在 j********e 的大作中提到】
: 铀比石油和煤更不经烧,全世界一起上的话很快就烧光光.
|
r******n
发帖数: 4522 | 9 这样看来电池技术才是关键，这些“新能源”都不稳定，必须存储调节使用。 |
h****r
发帖数: 120 | 10 嗯，尤其是太阳能。硅电池板生产过程能耗极大。
【在 g**x 的大作中提到】
: 这个帐得好好算算。生产和维护风力发电设备和太阳能发电所需要消耗的能源是否能够
: 被他们的发电量所补偿？是否可以维持人类人口的增长和生活水平提高的需要？如果不
: 能，那么这个所谓的“可再生”能源事实上是建立在剥削他国人民资源提前透支未来的
: 前提下的。
: 真正要解决人类的能源问题，从长远看还是要探索新能源，比如聚变能，干净的核能，
: 甚至是真空能等。当然，目前的情况下用风能，太阳能作为过渡也是没有办法的办法。
|
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 11 太阳能发电的转换效率能达到30%的时候，差不多就不需要核能了 |
w*****9
发帖数: 2315 | 12 好像德国的大部分核电站都在波兰。
【在 y****e 的大作中提到】
: 导读：5月29日，总理默克尔领导的德国执政联盟在经过12个小时的“马拉松式”磋商
: 后，就放弃核电的时间问题达成明确共识。根据淘汰核电的时间表，日本福岛核电站事
: 故后被暂时关闭的7座1980年以前投入运营的核电站将永久性停运。德国其余的10座核
: 电站原则上都将于2021年前关闭，只有其中3座核电站可能将在新能源无法满足用电
: 需求的情况下"超期服役"一年。弃核计划的背后，展现了德国政府致力于清洁可再生能
: 源的决心与计划。
: ★政府扶植发展可再生能源
: 在过去十几年中，德国几乎是单枪匹马完成了新能源领域的一系列创新，在全球范围内
: 一个全新的产业从无到有蔚然成荫。无论是在风能、太阳能，还是生物能、地热等领域
: ，大都由德国企业主导，完成了从概念设计到商业化产品开发，从公司创立到全球市场
|
y****e
发帖数: 23939 | 13 所以对德国人来说，这种能耗，污染极大的可再生能源装置可以从中国进口啊
【在 h****r 的大作中提到】
: 嗯，尤其是太阳能。硅电池板生产过程能耗极大。
|
j********e
发帖数: 30 | 14 1月4日，国内各大报刊、网站纷纷突出报导了《中国铀利用率提升60倍，50年资源
变成可用3000年》。报道认为，“我国科学家在核电技术方面取得重大技术突破，实现
了核动力堆中燃烧后的核燃料的铀、钚材料回收。这项技术的专业名称叫‘动力堆乏燃
料后处理技术’，由此，……我国现已探明铀储量够用上3000年”。报道还引用了中核
集团有关负责人的说法称：“这是我国核电领域的重大自主创新成果，意味着我国第四
代先进核能系统技术实现了重大突破。由此，我国成为继美、英、法等国之后，世界上
第八个拥有快堆技术的国家。”
有不少朋友，包括我的“院士”朋友，打电话向“我们”祝贺，认为，这是核科学
的一大成就，为中国的能源供应和节能减排解决了大问题。还有一些研究火力发电的院
士打电话问我：“我国火力发电面临非常紧迫的形势，石油可能在20至30年内枯竭，煤
也许只够用100年！现在看到媒体报道，由于‘动力堆乏燃料后处理技术’的出现，…
…‘我国现已探明铀储量够用上3000年’，这比我们的石油、煤的资源量丰富多了！是
不是我们这些搞火电的人可以松一口气了？”
但是，国外的反应却和我国媒体的报道大不相同。美国《华尔街日报》1月5日刊登
评论说，“那简直就是大吹大擂！”
这是怎么一回事？是美国《华尔街日报》一贯采取“敌视”中国的立场，还是国内
媒体或中核集团在 “大吹大擂”呢？
虽然有少数国内媒体引用了《华尔街日报》的评论，但大多持谨慎态度。不少朋友
希望我这位已退休的核物理学家做一个“负责任”的回答。下面我想从四个方面，对上
述问题做一些分析和讨论。
（一）中核四0四乏燃料中试工程究竟取得了那些实质性的成就？
2010年12月21日，中核集团宣布：“我国首座动力堆乏燃料后处理中间试验工程—
—中核四0四中试工程热调试取得圆满成功。这意味着我国成为世界上少数掌握乏燃料
后处理技术的国家之一，将有力地推动我国核燃料和核电事业安全，高效发展。”在声
明中，中核未说明这是什么样规模的“中试”。据一些后续报道说，“中试厂在完成浓
度为100%的乏燃料热试工作后，将进行一系列整改，以保证系统稳定运行”，“按照计
划，未来中试厂将完成50吨乏燃料的处理任务”，“如果一切正常，该中试厂将进行扩
建，年处理能力将提高到80吨”。中核集团后处理中试工程负责人王俊峰表示：“‘十
二五’末，中试厂将实现80—100吨的生产能力。”中核集团总经理孙勤表示：“中试
厂热试成功之后，中核集团将立即筹划年处理能力200吨的项目，800吨的项目也要加快
推进。”他同时表示：“对于200吨/年的后处理厂项目，中核集团已经牵头成立了大厂
筹备处，积极推进项目建设。”
虽然孙勤表示，掌握技术要靠我国自己的力量，但据媒体报道，“中核集团仍在与
法国商谈引进乏燃料后处理大厂的相关事宜。业内人士表示，目前业界尚未在这一问题
上达成共识。始终有不同的观点。”该人士称，“有的认为不全盘进口也可以，有的人
急着进口。”
从这一系列报导，可以看出，首先，这只是规模很小的中试，比50吨小很多，而且
还需“进行一系列整改”；其次，要到“十二五”末，也就是5年后，才“将能实现80-
100吨的生产能力”；再次，正在筹划年处理200吨能力的项目，但没有表明具体的投产
时间，一个合理的猜测，是至少5年以后；最后，中核集团仍在与法国商谈引进乏燃料
后处理大厂的相关事宜，也就是中核对自己发展的技术，能否廉价地大规模生产，并没
有足够的把握。
此外，究竟我国需要“多大”的年处理乏燃料的能力，是更应该思考的问题。通常
，建造一座100万千瓦的核电站，其初期投料约是360至370吨的浓缩铀，而年补充量约
是175吨的浓缩铀。也就是说，一座标准核电站需要年处理的乏燃料，大约是175吨。按
照讨论中的我国中长期核电规划，我国希望在2030至2035年前，核电装机增长到7000万
－8000万千瓦。如以8000万千瓦来计算，需要年处理的乏燃料，高达14000吨之多！这
一数字较之2015年可能实现的年处理100吨能力的数字约大了140倍。我国要在未来的15
到20年间，将处理能力扩大140倍，实在是任重道远！
无怪乎国外媒体说：“事实上，中国核工业集团公司在其网站上发布的一份所署日
期为2010年12月22日的简短中文声明中表明，核废料后处理之说只是基于一项试验、一
个非常小的试点项目之上。”
（二）我国是否属掌握了快中子增殖核电站技术？
有不少媒体说，由于“动力堆乏燃料后处理技术”取得重大技术突破，“由此，我
国成为世界上第八个拥有快堆技术的国家”。这一说法错得离谱。
一个完整的快中子堆核电站的持续运转，通常需要有如下支撑技术和先决条件：
第一是比较强大的核燃料工业。快中子堆运行必须有充足的核燃料的持续供应。其
一次投入的所需核燃料总量达几吨之多，这里指的是20%浓缩铀，或钚238—242，主要
是钚239。因此是压水堆的10至20倍，而且最好做成标准的MOX燃料（混合燃料的缩写，
目前用的最多的是氧化铀钚燃料——编者注），因为这是当前已知技术成熟的核燃料。
据报道，王俊峰说：“我们最后一次（试验），制备出了合格的铀产品和钚产品，所以
说我们成功了。”但是没有说明，是否已能生产出合格而廉价的MOX燃料，而且，关键
是廉价。
第二必须建立一整套从建造到连续可靠安全运转，并能持续而廉价的供电技术。目
前我国原子能研究院正在研发一个小型实验型快中子堆，已投入26亿元人民币，预期发
电功率25兆瓦。2010年7月23日有报道说，“中国核工业集团宣布，中国原子能科学研
究院自主研发的中国第一座快中子反应堆——中国实验快堆（CEFR）达到首次临界。”
这无疑是一个好消息。但报道接下来却又说，“这意味着我国第四代先进核能系统技术
实现重大突破，我国成为世界上少数几个掌握快堆技术的国家之一。”
但是，我认为，“首次”达到临界，只是达到持续供电的第一步。快中子堆必须解
决的重大技术问题，是安全问题。必须百分之百地确保它的可靠，尤其是可控的安全持
续运转。快中子堆一旦发生超临界事故，那就是不得了的大事故，相当于一次小型的核
爆炸。快中子堆中的快中子飞行速度极快，是通常压水堆热中子速度的1500倍。如果说
热中子堆的运转，要求做到毫秒级的精确控制，快中子堆就要做到微秒级的控制。据我
所知，世界上至今还没有任何一个发达国家，已实现了快中子堆核电站持续安全运转供
电。有些国家曾研发了一段时期，大多已停滞。只有俄罗斯仍在坚持不懈地努力，他们
主导的研究方向，是用快中子堆发电充任核潜艇的动力。
至于电价，目前的中国实验快堆每千瓦投资约为10万元人民币，比火力发电8000元
/千瓦造价约高了10倍。快堆需要投入2－2.5吨核燃料，至少是常规核电站所投核燃料
的10倍。其冷却、传热系统用的是液体金属钠循环，投资也高于高压水冷却。为达到高
效发电，快堆构造中还少不了能支撑高压水蒸汽的大容器。当前，第三代压水堆型核电
站的投资约是18000元/千瓦。一个严峻的问题是，中国的快中子堆核电站电价何年何月
才能降到和第三代核电站相接近的水平？
第三必须有快中子堆乏燃料快速的后处理技术，还有相应强大的配套工业。快中子
核电站的主要特点，是在消耗核燃料发电的同时，不断产生新的核燃料，其增殖系数通
常是1.6，即烧掉1个钚原子，会新增加1.6个钚原子。但是，这一新增加的0.6个钚原子
，必须从快中子堆中取出来，才能做到快中子堆核电站的持续、高速发展。所以，一个
完整的快中子堆核电站核发电技术，必须包括快中子堆乏燃料后处理技术，而且要有适
用于快中子堆的MOX燃料的工业化生产技术。现在部署的乏燃料后处理生产线，仅能适
用于压水堆，并不能直接搬到快中子堆乏燃料的后处理中。因为压水堆乏燃料后处理技
术，并不等同于快中子堆乏燃料后处理技术。两者衰变产物并不等同，其放射性强度以
及相对比例也不相同。
第四，从第三代核电技术到第四代核电技术，的确是技术上的大跨越。但仅就“快
中子堆首次达到临界”和“压水堆的乏燃料后处理中试获得成功”这两项“成就”而言
，和今后将要走的长长的路程相比较，只能算是“万里长征的第一步”。
（三）掌握了乏燃料后处理和快中子增殖堆发电技术，是否由此使我国十分短缺的
天然铀资源，从50年延伸到3000年？
首先需要解释，为什么我国天然铀只能“支持”正在建设中的“第二代”、“第三
代”核电站50年？这一结论来自能源专家的估算：“目前已探明世界上有经济开采价值
的铀为500万吨，而一座100万千瓦的核电站，要消耗的铀为：初装量365吨加上年补充
量174吨，运行30年约需天然铀5500吨。能源专家按核电装机年增长率2.5％估算，现有
储量只能维持到2035年左右，这里的增长率还只是采用的1989至1990年间世界核电发展
低潮期的增长率。”2035年减去1990年等于45年。现在发展的形势，无论是储量和装机
增长速度都超过了1990年的预计。已去世的核动力专家赵仁凯院士生前曾预测说，我国
天然铀资源最多仅能维持60座标准核电站持续运行40年。赵仁凯院士甚至建议将60座标
准核电站设为我国核电站发展规模的上限。现在人们公认核电站已可能从40年的全寿期
，延长到50年。但能量仍需守恒，也就是我国天然铀资源仅能支持50座标准核电站，持
续运转50年。既然天然铀资源利用率，可扩大60倍，因此，可支持的年限也就延长到50
×60=3000年。这里要请人们高度注意：核科学家指的是，如果只建造装机为0.5亿千瓦
的核电站，我国天然铀资源可支撑到3000年。但如果我国电力工业需要10亿至15亿千瓦
的装机，那就只能支撑100到150年了。
更重要的是，上述资源利用率可提高60倍的估算，只是1990年的估算，现在已不再
准确。因为核发电技术的不断改进，设计的不断更新，已大幅度提高了压水堆或热中子
堆类型核电站的资源利用率。
下面我先解释一下，所谓快中子增殖堆可将资源利用率扩大60倍的说法，是怎样算
出来的。我国核燃料专家王方定院士曾在一篇介绍乏燃料处理的长文中，给出如下估算：
“目前核能主要是利用铀235，但它只占天然铀总量的0.7%。即使考虑到压水堆的
转化比为0.6，天然铀利用率也只有0.7%+0.7%×0.6=1.1%。”由于快中子增殖堆一般可
能进一步再烧掉66%的天然铀，所以有60倍的增益。
但实际上，新型压水堆的设计和改进也在不断提高热中子反应堆的资源利用率。过
去的压水堆只能烧掉1.1%的天然铀，新型压水堆已能烧掉3%－4%天然铀。其实，快中子
增殖堆之所以能提高60倍的资源利用率；其前提是已认定压水堆的资源利用率仅有1%；
而如果压水堆可提升到3%－4%，那么快中子堆的资源利用率等于仅能再提高15－20倍，
换句话说，仅能支撑功率为7.5亿－10亿千瓦的核电站持续运转50年。这比“煤”贡献
小多了，只能作为煤发电的重要补充，不可能取代煤，更赶不上水电。中国有5.4亿千
瓦技术可开发的水电资源，如能开发出来，完全能持续利用几万年。
（四）我国“快中子堆已首次达到临界”的突破和已实现“核动力乏燃料后处理技
术”的宣传、报导，是否涉嫌“大吹大擂”？
回答是：不仅仅是“大吹大擂”，而且连世界上快中子堆增殖堆发电技术的现状，
都没有搞清楚。我国不仅不是“世界上第8个拥有快堆技术的国家”，而且世界上至今
只有俄罗斯才是接近拥有完整的快堆技术的国家。据报道，俄罗斯现在仅能年生产5吨
的MOX燃料，显然不足以大量供应快中子堆的迅速发展。
为什么我国有关快中子堆发电技术的报导，竟出现了如此巨大的偏差？这就不得不
归之于我国科技界正迅速蔓延着的一股“浮夸不实”的学风。他们热衷于“上报”夸大
的成绩，也热衷于向社会公众“宣扬”夸大的成绩；以此来换取“领导”和“社会公众
”的“支持”，以此来“骗取”科研经费、表扬、奖励，包括升职等等的“好处”。这
是我国科技发展的一大“公害”。如果说科技界及其相关领导有什么“学术腐败”的话
，这将是影响我国科学技术迅速蓬勃发展的最大、最突出的腐败。
在上世纪60年代，我曾有幸参加原子弹、氢弹的研究和开发，其间听到一则故事：
1964年10月16日，我国爆炸了第一颗原子弹。试验成功后，主持研发工作的领导向毛主
席、周总理汇报试验成功，并询问要不要发公报。毛主席问：“你们会不会只爆炸了一
堆化学爆炸物，骗我说，原子弹已爆炸成功？”这一提问太尖锐了。在座参与汇报的领
导都不敢贸然回答，当即打电话向我们的老师们核实有关情况。当然，前辈核科学家均
给了肯定的回答。对是否发公报，毛主席仍主张慎重，看一看国外的反应再说。由于外
电纷纷大量报导了中国爆炸第一颗原子弹，毛主席才最后拍板决定发布原子弹已爆炸成
功的公报。我还能举出毛主席、周总理在听到我国科技工作已取得重大成就的汇报，总
是采取慎重态度的其它例子。可是，现在出现的新动向，是“大忽悠”流行，而且是“
上下交相忽悠”！
然而我们也要为中核总公司孙勤总经理说几句公道话。我看到一个内部材料，在
2010年12月21日中核集团的现场发布会上，孙勤再三强调，“中试工程热试验成功，只
是万里长征第一步”。可见，中核集团领导层中，也不乏头脑清醒人士。但不知道为什
么，未见中核集团的领导层，正面澄清上述“大吹大擂”！
（作者为中国科学院理论物理研究所研究员，中国科学院院士） |
c*******g
发帖数: 475 | 15 阴谋论的角度, 不妨这样表达:
估计是大资本家和大财团已经掌握了一些成本很高质量较次的新能源技术
然后需要德国政府和人民买单, 但是苦于之前找不到合适的理由和市场
这次事件之后, 资本和政客一拍即合
【在 y****e 的大作中提到】
: 导读：5月29日，总理默克尔领导的德国执政联盟在经过12个小时的“马拉松式”磋商
: 后，就放弃核电的时间问题达成明确共识。根据淘汰核电的时间表，日本福岛核电站事
: 故后被暂时关闭的7座1980年以前投入运营的核电站将永久性停运。德国其余的10座核
: 电站原则上都将于2021年前关闭，只有其中3座核电站可能将在新能源无法满足用电
: 需求的情况下"超期服役"一年。弃核计划的背后，展现了德国政府致力于清洁可再生能
: 源的决心与计划。
: ★政府扶植发展可再生能源
: 在过去十几年中，德国几乎是单枪匹马完成了新能源领域的一系列创新，在全球范围内
: 一个全新的产业从无到有蔚然成荫。无论是在风能、太阳能，还是生物能、地热等领域
: ，大都由德国企业主导，完成了从概念设计到商业化产品开发，从公司创立到全球市场
|
s**********d
发帖数: 36899 | 16 太阳能板下面是不是可以种蘑菇？否则这么大地才给这么几家
用太浪费了吧？ |
