w*****g
发帖数: 3922 | 1 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: weiqing (weiqing), 信区: SanDiego
标 题: 我们中国人是不是对"歧视"的话题太过敏感了？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 13:18:57 2011, 美东)
我们中国人是不是对"歧视"的话题太过敏感了？
首先声明，我并不是为UCSD教授做任何辩护。我所知道的事实是，他的网页上有歧视性
语句，对此他应受惩罚。
我的问题是，各位的反应是否过激了？
歧视的根源来自于被歧视对象的势力和数量的弱小。城里的人歧视民工，某些白人歧视
黑人，中国人歧视来中国的巴基斯坦人，BBS上一堆持同一观点的人围攻一两个异议分子
，都是这个道理。
美国人歧视来自第三世界国家的人是正常的。我们唯有团结自强，才能减弱最终消灭这
样的歧视。消灭歧视，并非消灭歧视你的人，也并非堵住歧视者的口。不同群体之间的
尊重，只能通过自己群体在政治和经济上的强大来实现。不同群体之间，总会有差异。
当你弱小时，你与别人的不同会成为别人歧视你的来源；当你强大时，别人会改变自己
使其与你相同。
如果说在中国的一群印度人，因为复旦的一位教授在自己的网页上说了一句"印度阿三身
上的咖啡味如何如何"而群起攻之，并要求学校解雇此教授。作为中国人，你们会支持哪
一方？可能你还会选择支持印度人，但我相信你的支持者的比例将会下降很多。
美国的普通白人，如果听到有白人警察打了黑人，会认为这个警察有歧视行为。但如果
他进一步听到一群黑人闻风而来反而把警察打到残疾，你觉得他会觉得哪一方更值得他
支持？
黑人在反抗歧视斗争中做的事，并不一定都是对的，或者说是合适和有效的。我们智慧
的中国人，是不是应该简单的照搬平均学历远不如我们的黑人兄弟们的做法，值得各位
讨论一番。至少我知道，歧视与否，不在于你是否允许他人说出来。
当然，歧视性语句在不同场合的出现是有不同的效果和后果的。所以如果你听到中央台
的一位记者现场直播时有"印度阿三如何如何"的说法时，我相信你会同意中央台解雇此
记者。但这并不意味着所有的场合都应该如此。这个不同，请大家自己思考原因。
我个人绝对不反对大家为在美华人的社会地位斗争，但斗争的方式和目标，都请大家在
冷静后思考一下。
你可以不同意我的观点，但请记住，我是站在你这边的。 |
m*******r
发帖数: 1701 | 2 五毛就靠这个吃饭。你总得给人留点口粮不是
分子
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: SanDiego
: 标 题: 我们中国人是不是对"歧视"的话题太过敏感了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 13:18:57 2011, 美东)
: 我们中国人是不是对"歧视"的话题太过敏感了？
: 首先声明，我并不是为UCSD教授做任何辩护。我所知道的事实是，他的网页上有歧视性
: 语句，对此他应受惩罚。
: 我的问题是，各位的反应是否过激了？
: 歧视的根源来自于被歧视对象的势力和数量的弱小。城里的人歧视民工，某些白人歧视
: 黑人，中国人歧视来中国的巴基斯坦人，BBS上一堆持同一观点的人围攻一两个异议分子
|
w*****g
发帖数: 3922 | 3 什么是五毛？
【在 m*******r 的大作中提到】
: 五毛就靠这个吃饭。你总得给人留点口粮不是
:
: 分子
|
i**n
发帖数: 1436 | 4 维护华人权利就成了五毛，你的逻辑很强大。从你身上我看到了华人总是被歧视的重要
原因。
【在 m*******r 的大作中提到】
: 五毛就靠这个吃饭。你总得给人留点口粮不是
:
: 分子
|
l*****o
发帖数: 9235 | 5 在对待种族歧视问题上，中国人希望能够学习犹太人的做法，对于老将来说，这是很过
分的。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 6 你都靠和五毛斗过活了. 就不要关心五毛为什么要斗了.
【在 m*******r 的大作中提到】
: 五毛就靠这个吃饭。你总得给人留点口粮不是
:
: 分子
|
y****e
发帖数: 23939 | 7 唉，你这是对牛弹琴啊
分子
【在 w*****g 的大作中提到】
: 什么是五毛？
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 找找公共部门雇员的行为应该遵守的法律条例，是不是有不能种族歧视这一条，就知道
是不是过激了 |
w*****g
发帖数: 3922 | 9 举个你能接受的例子，如果说中国队要和美国队打乒乓球赛，中国仅派出三队参加。美
国会抗议说你不派主力来是歧视我们，但事实呢？中国三队甚至五队都能横扫美国队。
这就是实力悬殊造成的“歧视”现象。对于美国队的质问，中国队可以回答：因为you
suck，也可以回答：因为一队二队有其它比赛。但这都改变不了中国队在此事情上“歧
视”美国队的本质。
同样的道理，我们愤怒的对美国人喊：以后不准再叫chinaman！又能怎样？你在国内如
果看到一群印度人举着大标语“不许再叫我们阿三”，你们会如何反应？这会改善你们
心中哪怕一丝一毫对印度人的看法吗？
同样，如果印度人在国内举着大牌子洋洋得意的说“那个管我们叫阿三的复旦大学教授
已经被开除了”，你会赞许他们还是会厌恶他们？
可能我一直在以一个中国人的想法看问题，这没关系。大家可以多找几个不同阶层的美
国人问问他们的想法。如果你们的调查显示我的分析是错的，我乐于接受。但还是不要
连这点思考和调查都没有就拍脑袋判断对错。
分子
【在 w*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
: 发信人: weiqing (weiqing), 信区: SanDiego
: 标 题: 我们中国人是不是对"歧视"的话题太过敏感了？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 27 13:18:57 2011, 美东)
: 我们中国人是不是对"歧视"的话题太过敏感了？
: 首先声明，我并不是为UCSD教授做任何辩护。我所知道的事实是，他的网页上有歧视性
: 语句，对此他应受惩罚。
: 我的问题是，各位的反应是否过激了？
: 歧视的根源来自于被歧视对象的势力和数量的弱小。城里的人歧视民工，某些白人歧视
: 黑人，中国人歧视来中国的巴基斯坦人，BBS上一堆持同一观点的人围攻一两个异议分子
|
L*********d
发帖数: 7037 | 10 在这件事上敏感、过激有啥不好吗？
分子
【在 w*****g 的大作中提到】
: 举个你能接受的例子，如果说中国队要和美国队打乒乓球赛，中国仅派出三队参加。美
: 国会抗议说你不派主力来是歧视我们，但事实呢？中国三队甚至五队都能横扫美国队。
: 这就是实力悬殊造成的“歧视”现象。对于美国队的质问，中国队可以回答：因为you
: suck，也可以回答：因为一队二队有其它比赛。但这都改变不了中国队在此事情上“歧
: 视”美国队的本质。
: 同样的道理，我们愤怒的对美国人喊：以后不准再叫chinaman！又能怎样？你在国内如
: 果看到一群印度人举着大标语“不许再叫我们阿三”，你们会如何反应？这会改善你们
: 心中哪怕一丝一毫对印度人的看法吗？
: 同样，如果印度人在国内举着大牌子洋洋得意的说“那个管我们叫阿三的复旦大学教授
: 已经被开除了”，你会赞许他们还是会厌恶他们？
|
g****i
发帖数: 5287 | 11 只要不是独轮运都是五毛
-zhangjun (獐菌)
【在 i**n 的大作中提到】
: 维护华人权利就成了五毛，你的逻辑很强大。从你身上我看到了华人总是被歧视的重要
: 原因。
|
