h*********n
发帖数: 11319 | 1 发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
标 题: 同学们，UCSD事件的战场转移到wikipedia了。需要帮助
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 02:13:43 2011, 美东)
网络舆论既不需要身份，也不需要实际的投入，几乎完全靠人多力量大。可谓最廉价的
舆论。如果华人连网络舆论都占不了上风，只能说明华人在美地位没有任何希望提高了
UCSD Kubiak Lab Rules Incident页面被wikipedia管理员多次用可笑的理由删除，显
然根本没有尽到管理员的责任。请大家有策略，有理有据的去他的talk page留言表示
对他的bs
然后请去支持我的deletion review。只要大家声势大，理由列觉得充分，这么草率的s
peedy deletion要推翻太容易了。不能让白人真把华人都当成兔崽子啊
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:FisherQueen
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_review#Active_d
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Deletion_review/Log/2011 |
k***p
发帖数: 137 | 2 何不把这厮也一起告了呢
的s
【在 h*********n 的大作中提到】
: 发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
: 标 题: 同学们，UCSD事件的战场转移到wikipedia了。需要帮助
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 02:13:43 2011, 美东)
: 网络舆论既不需要身份，也不需要实际的投入，几乎完全靠人多力量大。可谓最廉价的
: 舆论。如果华人连网络舆论都占不了上风，只能说明华人在美地位没有任何希望提高了
: UCSD Kubiak Lab Rules Incident页面被wikipedia管理员多次用可笑的理由删除，显
: 然根本没有尽到管理员的责任。请大家有策略，有理有据的去他的talk page留言表示
: 对他的bs
: 然后请去支持我的deletion review。只要大家声势大，理由列觉得充分，这么草率的s
: peedy deletion要推翻太容易了。不能让白人真把华人都当成兔崽子啊
|
f******c
发帖数: 503 | 3 不是已经有 local news 报道了吗
的s
【在 h*********n 的大作中提到】
: 发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
: 标 题: 同学们，UCSD事件的战场转移到wikipedia了。需要帮助
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 02:13:43 2011, 美东)
: 网络舆论既不需要身份，也不需要实际的投入，几乎完全靠人多力量大。可谓最廉价的
: 舆论。如果华人连网络舆论都占不了上风，只能说明华人在美地位没有任何希望提高了
: UCSD Kubiak Lab Rules Incident页面被wikipedia管理员多次用可笑的理由删除，显
: 然根本没有尽到管理员的责任。请大家有策略，有理有据的去他的talk page留言表示
: 对他的bs
: 然后请去支持我的deletion review。只要大家声势大，理由列觉得充分，这么草率的s
: peedy deletion要推翻太容易了。不能让白人真把华人都当成兔崽子啊
|
h*********n
发帖数: 11319 | 4 then why don't you tell them?
【在 f******c 的大作中提到】
: 不是已经有 local news 报道了吗
:
: 的s
|
h*********n
发帖数: 11319 | 5 补充一点：不管怎么样，目前的deletion review不争个水落石出，一定不要重新建立这
个article了。不要把我们占尽道理的事情，再落下让白人攻击的口实。
的s
【在 h*********n 的大作中提到】
: 发信人: helloterran (hi you), 信区: Military
: 标 题: 同学们，UCSD事件的战场转移到wikipedia了。需要帮助
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 26 02:13:43 2011, 美东)
: 网络舆论既不需要身份，也不需要实际的投入，几乎完全靠人多力量大。可谓最廉价的
: 舆论。如果华人连网络舆论都占不了上风，只能说明华人在美地位没有任何希望提高了
: UCSD Kubiak Lab Rules Incident页面被wikipedia管理员多次用可笑的理由删除，显
: 然根本没有尽到管理员的责任。请大家有策略，有理有据的去他的talk page留言表示
: 对他的bs
: 然后请去支持我的deletion review。只要大家声势大，理由列觉得充分，这么草率的s
: peedy deletion要推翻太容易了。不能让白人真把华人都当成兔崽子啊
|
g*****c
发帖数: 4378 | |
