a*****e
发帖数: 4577 | |
h*****i
发帖数: 809 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
g*********r
发帖数: 9366 | 4 维护我共统治而已
【在 a*****e 的大作中提到】
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 如今好像更多是为了赚钱。
【在 g*********r 的大作中提到】
: 维护我共统治而已
|
g*********r
发帖数: 9366 | 6 这是两回事
做出封网决定的是当局， 当局并不在乎若干企业受损或者得益， 它在乎的是它的统治
怎么更好维持
下面的企业们有的在此模式下受益，他们是支持封网的，但是要说他们推动了封网，那
就是言过其实了。如果哪天开放网络对我共统治更有利，我共会毫不犹豫地开放，才不
会管什么百度之类怎么活呢
【在 o****y 的大作中提到】
: 如今好像更多是为了赚钱。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 不让台湾、阿三、棒子和东欧知道中国现在已经多么繁荣，不让西欧和北美的民众知道
中国大陆城市的现代化的市容市貌，免得他们精神失常
封锁网络是对他们精神的保护，西方民众应该知情。 |
o****y
发帖数: 26355 | 8 不对啊，TG对外不封，外国人可以去中国网站，
而是TG不让中国人上外国网站。
应该说，怕中国人上了外国网站，看到外国的贫困生活，
都觉得幸福生活没有意思，过贫困生活多好。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 不让台湾、阿三、棒子和东欧知道中国现在已经多么繁荣，不让西欧和北美的民众知道
: 中国大陆城市的现代化的市容市貌，免得他们精神失常
: 封锁网络是对他们精神的保护，西方民众应该知情。
|
c**i
发帖数: 13113 | |
F*****t
发帖数: 2580 | 10 主要还是怕大家都知道pussy好
【在 c**i 的大作中提到】
: 民主自由是洪水猛兽
|
|
|
t*****9
发帖数: 10416 | 11 司马迁写个史记，还要被膻了先 ~~~~~~~~lol |
g******t
发帖数: 18158 | 12 保护 喷子/折耳猫/猫宝宝/小破熊 系列
免得国内的网络暴民冲出来爆他菊 |
c*******l
发帖数: 7820 | 13 听崔建的歌，不是傻子就明白他在说什么。
【在 a*****e 的大作中提到】
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 害怕老百姓要求走社会主义道路.
【在 a*****e 的大作中提到】
|
d****d
发帖数: 2919 | 15 因为西煤造谣，it胡说八道，当然要封。
【在 a*****e 的大作中提到】
|
a*****e
发帖数: 4577 | 16 个人意见
一方面是中国网络管制技术不行，只能用这种一刀切的sb方法来管制，比如有授权的情
况下google的信息可以让FBI知道，但是却不会给中国政府。
一方面是经济利益，保护腾讯新浪百度等等
至于维护统治，我是赞成的。但是如果说是为了防止老百姓知道外面的世界，我觉得并
不靠谱。事实上如果不上脸书推特，也并不阻碍老百姓了解外面的世界。
【在 a*****e 的大作中提到】
|
c*******l
发帖数: 7820 | 17
这个可以通过立法强制公司执行
他们只是利用政府的决策赚自己的钱，不是决策为他们。
现在是能封多少封多少，政府是尽人力听天命。政府其实就是为了糊弄百姓，不让大家
知道外民，以为自己获得的一切就是最好。最近在看《暴风骤雨》，里面八路煽动百姓
说出力干活为何都是穷人？有人说哪有老财出力干活的，似乎暗示是富人欺负穷人。如
果封锁不同的言论，你可能感觉得是受欺负，不公平。但是如果告诉你“有钱出钱，有
力出力。”，你就没觉得那么不公平。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 个人意见
: 一方面是中国网络管制技术不行，只能用这种一刀切的sb方法来管制，比如有授权的情
: 况下google的信息可以让FBI知道，但是却不会给中国政府。
: 一方面是经济利益，保护腾讯新浪百度等等
: 至于维护统治，我是赞成的。但是如果说是为了防止老百姓知道外面的世界，我觉得并
: 不靠谱。事实上如果不上脸书推特，也并不阻碍老百姓了解外面的世界。
|
T******y
发帖数: 14506 | 18 CCAV: 老百姓asked for that. |
a*****e
发帖数: 4577 | 19
Google遵守中国的法律么？当然你可以说中国的法律都是独裁的，非法的.
这个说法太简单化了。每个政府都在糊弄老百姓。如果封锁不同的言论，那有多少要封
锁的？现在国内看台湾，香港的绝大多数中文网站都并不受限。只封脸书推特那是杯水
车薪。
【在 c*******l 的大作中提到】
:
: 这个可以通过立法强制公司执行
: 他们只是利用政府的决策赚自己的钱，不是决策为他们。
: 现在是能封多少封多少，政府是尽人力听天命。政府其实就是为了糊弄百姓，不让大家
: 知道外民，以为自己获得的一切就是最好。最近在看《暴风骤雨》，里面八路煽动百姓
: 说出力干活为何都是穷人？有人说哪有老财出力干活的，似乎暗示是富人欺负穷人。如
: 果封锁不同的言论，你可能感觉得是受欺负，不公平。但是如果告诉你“有钱出钱，有
: 力出力。”，你就没觉得那么不公平。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 20 依法行事肯定没问题，但是中国的问题你也知道是有法不依，无法乱行。
再有，我说的那就相当于一个模型，告诉你是如何操作这个欺骗。
【在 a*****e 的大作中提到】
:
: Google遵守中国的法律么？当然你可以说中国的法律都是独裁的，非法的.
: 这个说法太简单化了。每个政府都在糊弄老百姓。如果封锁不同的言论，那有多少要封
: 锁的？现在国内看台湾，香港的绝大多数中文网站都并不受限。只封脸书推特那是杯水
: 车薪。
|
|
|
z******i
发帖数: 721 | 21 维护共产党它得病你吃药他操B你买单的独裁统治。
【在 a*****e 的大作中提到】
:
: Google遵守中国的法律么？当然你可以说中国的法律都是独裁的，非法的.
: 这个说法太简单化了。每个政府都在糊弄老百姓。如果封锁不同的言论，那有多少要封
: 锁的？现在国内看台湾，香港的绝大多数中文网站都并不受限。只封脸书推特那是杯水
: 车薪。
|
m***6
发帖数: 8479 | 22 真正的目的就是煞笔。
像我这种国内的老将，出了国，信息接受多了，都洗成小将了。
封网，只能让国内的人更愚昧
【在 a*****e 的大作中提到】
:
: Google遵守中国的法律么？当然你可以说中国的法律都是独裁的，非法的.
: 这个说法太简单化了。每个政府都在糊弄老百姓。如果封锁不同的言论，那有多少要封
: 锁的？现在国内看台湾，香港的绝大多数中文网站都并不受限。只封脸书推特那是杯水
: 车薪。
|
c***c
发帖数: 21374 | 23 司马懿当年拒绝出战，任凭孔明挑衅的真正目的是什么？
【在 a*****e 的大作中提到】
:
: Google遵守中国的法律么？当然你可以说中国的法律都是独裁的，非法的.
: 这个说法太简单化了。每个政府都在糊弄老百姓。如果封锁不同的言论，那有多少要封
: 锁的？现在国内看台湾，香港的绝大多数中文网站都并不受限。只封脸书推特那是杯水
: 车薪。
|
f******w
发帖数: 694 | 24 和干扰无线电一样，阻止不利于产党的信息流入大陆 |
d***o
发帖数: 7006 | |
o****y
发帖数: 26355 | 26 如果TG开放了，国内老将大规模出动，又把你洗回老将了。
【在 m***6 的大作中提到】
: 真正的目的就是煞笔。
: 像我这种国内的老将，出了国，信息接受多了，都洗成小将了。
: 封网，只能让国内的人更愚昧
|
a*****e
发帖数: 4577 | 27 有法不依的情况固然是有
但是这个和网络管制并没有直接联系
抓aww算不算依法行事，杀阿克毛算不算依法行事？
根本的原因是很多人根本就藐视中国的法律
【在 c*******l 的大作中提到】
: 依法行事肯定没问题，但是中国的问题你也知道是有法不依，无法乱行。
: 再有，我说的那就相当于一个模型，告诉你是如何操作这个欺骗。
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 法律不随意就好。
抓AWW即使合法，这么多天，按照法律规定，
或者起诉，或者把人放出来。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 有法不依的情况固然是有
: 但是这个和网络管制并没有直接联系
: 抓aww算不算依法行事，杀阿克毛算不算依法行事？
: 根本的原因是很多人根本就藐视中国的法律
|
f******w
发帖数: 694 | 29 aww的事从开始就没有依法，有点法律常识的都很清楚。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 有法不依的情况固然是有
: 但是这个和网络管制并没有直接联系
: 抓aww算不算依法行事，杀阿克毛算不算依法行事？
: 根本的原因是很多人根本就藐视中国的法律
|
o****y
发帖数: 26355 | 30 如今说法是没有抓他，叫监视居住。
法律怎么规定啊。
【在 f******w 的大作中提到】
: aww的事从开始就没有依法，有点法律常识的都很清楚。
|
|
|
f******w
发帖数: 694 | 31 新华社发布的消息确定了艾未未正被监视居住，按照《公安机关办理刑事案件程序》规
定，犯罪嫌疑人在犯案机关所在地的市、县有合法的固定住处，监视居住应该在家中进
行，在没有固定住处的情况下，可在公安机关指定的居所进行“监视居住”，艾未未为
北京居民，在北京有固定住处，就应把他送回家中进行“监视居住”。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如今说法是没有抓他，叫监视居住。
: 法律怎么规定啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 没有时间限制？
【在 f******w 的大作中提到】
: 新华社发布的消息确定了艾未未正被监视居住，按照《公安机关办理刑事案件程序》规
: 定，犯罪嫌疑人在犯案机关所在地的市、县有合法的固定住处，监视居住应该在家中进
: 行，在没有固定住处的情况下，可在公安机关指定的居所进行“监视居住”，艾未未为
: 北京居民，在北京有固定住处，就应把他送回家中进行“监视居住”。
|
z******i
发帖数: 721 | 33 共产党的法律,婊子的B。
【在 f******w 的大作中提到】
: aww的事从开始就没有依法，有点法律常识的都很清楚。
|
f******w
发帖数: 694 | 34 最长6个月，不过可以延长。
如果这种做法是合法的， 大陆境内任何人都可以合法的被失踪至少6个月。
【在 o****y 的大作中提到】
: 没有时间限制？
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 所以这个就是恶法啊。
政府权力也太大了些。
【在 f******w 的大作中提到】
: 最长6个月，不过可以延长。
: 如果这种做法是合法的， 大陆境内任何人都可以合法的被失踪至少6个月。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 36
宪法怎么说的？宪法保护言论自由，现在呢？
老共要是真依法办事也成，问题她经常是对你依法行事，对它不是。
另外再给你个模型：胡亥访美遇到一人献花99人扔鸡蛋，在圈里可以说“党和国家领导
人访美受到热烈欢迎，有激动群众上前献花。”，老百姓欢欣鼓舞，我们的领导人原来
在外面那么受欢迎，我们一定要好好拥戴；糖人说“胡核访美受到当地99名群众扔鸡蛋
抗议”，小将大骂造谣。你有一个开放的环境就会明白，欧式这么回事，都没撒谎，都
撒谎了。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 有法不依的情况固然是有
: 但是这个和网络管制并没有直接联系
: 抓aww算不算依法行事，杀阿克毛算不算依法行事？
: 根本的原因是很多人根本就藐视中国的法律
|
