n*********n
发帖数: 1063 | |
L*********d
发帖数: 7037 | 2 中国搞啥都是哲学高度，一般人领会不了，外国人搞的专业局限性很大，没啥智商的也
能懂。
打败仗不是兵法不好，是兵法以外的东西不灵。
【在 n*********n 的大作中提到】
: 不应当是我们的兵法最好,不然近代总是吃败仗呀.
|
r********o
发帖数: 1789 | 3 你开小艇和航母编队打试试?
技术ws男才是决定世界走向的幕后英雄阿! |
y***l
发帖数: 1371 | 4 是啊, 当年清朝的骑兵对抗机关枪, 你再好的阵型, 兵法也不管用.
【在 r********o 的大作中提到】
: 你开小艇和航母编队打试试?
: 技术ws男才是决定世界走向的幕后英雄阿!
|
n*********n
发帖数: 1063 | 5 西方文明大国就没有兵法吗?没准比孙子高呀.
【在 L*********d 的大作中提到】
: 中国搞啥都是哲学高度，一般人领会不了，外国人搞的专业局限性很大，没啥智商的也
: 能懂。
: 打败仗不是兵法不好，是兵法以外的东西不灵。
|
e********3
发帖数: 18578 | 6 然，兵法类似于教练的作用，只在参赛队员的水平差不多的时候才有用，双方都是长枪
大刀的时候，兵法管用，就如同两边都是不到6尺的ws男，来个好教练抓抓纪律，防守
和配合，立刻脱胎换骨；一边是7尺常人，一边是老中ws男，一边瞎打，一边顶级教练
也不顶用。
【在 r********o 的大作中提到】
: 你开小艇和航母编队打试试?
: 技术ws男才是决定世界走向的幕后英雄阿!
|
e********3
发帖数: 18578 | 7 古代西方军事大家还是挺多的，亚历山大，汉尼拔，凯撒都是不世出的天才，不要妄自
菲薄，也别狂妄自大。人类其实是共通的，这些军事上面的大道理，只要文明程度上来
了，自然都会有牛人能总结出来。
【在 n*********n 的大作中提到】
: 西方文明大国就没有兵法吗?没准比孙子高呀.
|
L*********d
发帖数: 7037 | 8 西方的变得快。
美最新兵法：Counterinsurgency by DAVID H. PETRAEUS
阿富汗美军肯定觉得比孙子高
【在 n*********n 的大作中提到】
: 西方文明大国就没有兵法吗?没准比孙子高呀.
|
n*********n
发帖数: 1063 | 9 亚历山大我到听过,听说差点儿打到印度,把印度给灭了.那是比孙子高.
孙子兵法终究没出中国这个地界.
【在 e********3 的大作中提到】
: 古代西方军事大家还是挺多的，亚历山大，汉尼拔，凯撒都是不世出的天才，不要妄自
: 菲薄，也别狂妄自大。人类其实是共通的，这些军事上面的大道理，只要文明程度上来
: 了，自然都会有牛人能总结出来。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 出了中原地界，占了不少地方，比如西域变新疆。占领了还巩固了，岂不是比Alex更牛。
【在 n*********n 的大作中提到】
: 亚历山大我到听过,听说差点儿打到印度,把印度给灭了.那是比孙子高.
: 孙子兵法终究没出中国这个地界.
|
|
|
e**s
发帖数: 4638 | 11 看来 mankind 对付 aliens 是彻底绝望了耶
only human
【在 e********3 的大作中提到】
: 然，兵法类似于教练的作用，只在参赛队员的水平差不多的时候才有用，双方都是长枪
: 大刀的时候，兵法管用，就如同两边都是不到6尺的ws男，来个好教练抓抓纪律，防守
: 和配合，立刻脱胎换骨；一边是7尺常人，一边是老中ws男，一边瞎打，一边顶级教练
: 也不顶用。
|
e******e
发帖数: 3472 | 12 打个比方，兵法是市场营销，武器是技术研发。如果一个产品技术上有代差，你营销再
牛都不行 |
x*******2
发帖数: 5333 | 13 这个要用计谋~~~~要退避三舍，固壁清野， 然后设埋伏，充分利用地形优势，发挥骑
兵快速优势，而不是傻了吧唧的在平原上冲击
【在 y***l 的大作中提到】
: 是啊, 当年清朝的骑兵对抗机关枪, 你再好的阵型, 兵法也不管用.
|
B*V
发帖数: 3365 | 14 当初看火烧圆明园，
看到骑兵一批批的被火枪掀翻
很无语啊
【在 x*******2 的大作中提到】
: 这个要用计谋~~~~要退避三舍，固壁清野， 然后设埋伏，充分利用地形优势，发挥骑
: 兵快速优势，而不是傻了吧唧的在平原上冲击
|
x*******2
发帖数: 5333 | 15 当年清兵要是有个好统帅，懂点兵法，再尊重点敌人，完全可以在陆地上打败英法。当
然 要是海战肯定没戏 |
L*********d
发帖数: 7037 | 16 马后炮谁都会
【在 x*******2 的大作中提到】
: 当年清兵要是有个好统帅，懂点兵法，再尊重点敌人，完全可以在陆地上打败英法。当
: 然 要是海战肯定没戏
|
x*******2
发帖数: 5333 | 17 主要是傻逼大清不愿承认自己处于劣势，还想着以势如破竹的英雄气概去打败敌人。当
年英法从大沽口登陆，清军如果就是诱敌深入，让他们远离海上支援，然后断粮断水，
用骑兵去截断海陆链接，你就是不跟英法打，他们也活不了几天的。如果能发挥夜战，
用骑兵冲击，或者骚扰，搞得英法筋疲力尽，不可能让他们打到北京的。结果大清自以
为是，一战即溃，然后就吓得屁滚尿流。痛失好局
【在 B*V 的大作中提到】
: 当初看火烧圆明园，
:
: 看到骑兵一批批的被火枪掀翻
: 很无语啊
|
x*******2
发帖数: 5333 | 18 这需要马后炮吗？没有后勤的军队，最直接的就是饿死渴死累死。这种战例在古代中国
不要太多
【在 L*********d 的大作中提到】
: 马后炮谁都会
|
