t**x
发帖数: 20965 | 1 八旗子弟有时间就是走猫逗狗，根本不可能，还有就是什么给人家开宝的文人。
科技进步需要贵族没有错，但是也要看什么样的贵族。中国的贵族是不可能发展起来可
记得，而有危机感的贵族才是科技进步的主要力量。所以英国，日本等技术不错。
中国大一统的贵族们，根本就没有危机感。而英法等欧洲贵族其实很容易被推翻，中国
的皇帝权力太大，所以贵族的任务不是强身健体锻炼自己，而是哄皇帝高兴。所以中国
的皇帝，还有现代各个帝王都是为所欲为。。。 而下面都是溜须拍马极尽所能。。没
啥奇怪的，就是因为中国大，帝王权力大，反抗不起来。反观英，法，日等国，都是皇
帝靠贵族，贵族也没多少人，皇帝也没有多少赏赐，，， 结果就是权力比较分散。贵
族的任务就是自己把自己的东西打点好，大不过，将来自己做皇帝。
而更小的国家，根本无从谈起什么贵族，就跟农村土财主差不多，自己也得干活打仗。
其实日本人说的七块论在学术上很合理，不过被洗脑的脑残博士接受不了。中国春秋的
时候百家争鸣，并不缺科技的进步，比如墨家。
后来一统了，就是人多了，就可以灭掉别的国家了。就中国恶心的社会制度比被美国随
便灭掉的国家差多了，美国还是乖乖地跟中国合作，主要原因就是中国太大，人太多。
。。
美国跟中国一个德行。科技进步靠的是二战后的积理，现在美国科技你看看b2, f22就知道都是混钱的货色。美国现在联邦政府养了无穷的垃圾，还要涨税。中国源源不断地向美国输出价值观。。。而很多科技创新其实都是欧洲做的。。 美国学术界也是变成骗钱了。。。
。。。
大国的唯一好处就是比较安全，但你被压迫也比较狠，尤其是很难反抗。所以我等科技男就是从一个火坑到另一个火坑，到哪里都是loser，因为这两个国家都他妈的是拍马屁比干技术重要。 |
L*********d
发帖数: 7037 | 2 科技本来就不是中国文化。是不得不搞。
【在 t**x 的大作中提到】
: 八旗子弟有时间就是走猫逗狗，根本不可能，还有就是什么给人家开宝的文人。
: 科技进步需要贵族没有错，但是也要看什么样的贵族。中国的贵族是不可能发展起来可
: 记得，而有危机感的贵族才是科技进步的主要力量。所以英国，日本等技术不错。
: 中国大一统的贵族们，根本就没有危机感。而英法等欧洲贵族其实很容易被推翻，中国
: 的皇帝权力太大，所以贵族的任务不是强身健体锻炼自己，而是哄皇帝高兴。所以中国
: 的皇帝，还有现代各个帝王都是为所欲为。。。 而下面都是溜须拍马极尽所能。。没
: 啥奇怪的，就是因为中国大，帝王权力大，反抗不起来。反观英，法，日等国，都是皇
: 帝靠贵族，贵族也没多少人，皇帝也没有多少赏赐，，， 结果就是权力比较分散。贵
: 族的任务就是自己把自己的东西打点好，大不过，将来自己做皇帝。
: 而更小的国家，根本无从谈起什么贵族，就跟农村土财主差不多，自己也得干活打仗。
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 那你说说中国是什么文化？
美国也不是只有科技，任何国家都是多元的。我说的墨家影响不小，科技等等，也是中
国的。这个文化可以说灭绝了，因为大一统不需要。
【在 L*********d 的大作中提到】
: 科技本来就不是中国文化。是不得不搞。
|
X***y
发帖数: 3947 | 4 听说过“学而优则仕”吗？
【在 t**x 的大作中提到】
: 那你说说中国是什么文化？
: 美国也不是只有科技，任何国家都是多元的。我说的墨家影响不小，科技等等，也是中
: 国的。这个文化可以说灭绝了，因为大一统不需要。
|
j*********d
发帖数: 1137 | 5 老爱早说了，中国没有发展出科学是不值得奇怪的，奇怪的是人类居然发展出了科学。就跟地球上进化出人，纯属运气。
【在 t**x 的大作中提到】
: 八旗子弟有时间就是走猫逗狗，根本不可能，还有就是什么给人家开宝的文人。
: 科技进步需要贵族没有错，但是也要看什么样的贵族。中国的贵族是不可能发展起来可
: 记得，而有危机感的贵族才是科技进步的主要力量。所以英国，日本等技术不错。
: 中国大一统的贵族们，根本就没有危机感。而英法等欧洲贵族其实很容易被推翻，中国
: 的皇帝权力太大，所以贵族的任务不是强身健体锻炼自己，而是哄皇帝高兴。所以中国
: 的皇帝，还有现代各个帝王都是为所欲为。。。 而下面都是溜须拍马极尽所能。。没
: 啥奇怪的，就是因为中国大，帝王权力大，反抗不起来。反观英，法，日等国，都是皇
: 帝靠贵族，贵族也没多少人，皇帝也没有多少赏赐，，， 结果就是权力比较分散。贵
: 族的任务就是自己把自己的东西打点好，大不过，将来自己做皇帝。
: 而更小的国家，根本无从谈起什么贵族，就跟农村土财主差不多，自己也得干活打仗。
|
c**n
发帖数: 851 | |
X******g
发帖数: 11 | 7 其实更加可能是想lz这样的胡侃，思维混乱的讨论。说你笨把，至少要写得有点文采，
浪费我的时间。
【在 t**x 的大作中提到】
: 八旗子弟有时间就是走猫逗狗，根本不可能，还有就是什么给人家开宝的文人。
: 科技进步需要贵族没有错，但是也要看什么样的贵族。中国的贵族是不可能发展起来可
: 记得，而有危机感的贵族才是科技进步的主要力量。所以英国，日本等技术不错。
: 中国大一统的贵族们，根本就没有危机感。而英法等欧洲贵族其实很容易被推翻，中国
: 的皇帝权力太大，所以贵族的任务不是强身健体锻炼自己，而是哄皇帝高兴。所以中国
: 的皇帝，还有现代各个帝王都是为所欲为。。。 而下面都是溜须拍马极尽所能。。没
: 啥奇怪的，就是因为中国大，帝王权力大，反抗不起来。反观英，法，日等国，都是皇
: 帝靠贵族，贵族也没多少人，皇帝也没有多少赏赐，，， 结果就是权力比较分散。贵
: 族的任务就是自己把自己的东西打点好，大不过，将来自己做皇帝。
: 而更小的国家，根本无从谈起什么贵族，就跟农村土财主差不多，自己也得干活打仗。
|
m*******e
发帖数: 1838 | |
j******l
发帖数: 10445 | 9 因为大一统，因为皇权，因为独裁腐败，因为重农轻科技，因为黄种人的基因，因为儒
家文化，因为不保护知识产权，不鼓励发明创造。 |
j******l
发帖数: 10445 | 10 科技是欧洲发展出的，之所以发展出来，一是靠欧洲分裂出很多小国，互相有竞争有压
力，最早的科技都是为军事服务，为了打败敌人。没有军事压力自然不会重视科技。
再就是白人的大脑与众不同。 |
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 11 今天最白痴的言论
【在 j******l 的大作中提到】
: 科技是欧洲发展出的，之所以发展出来，一是靠欧洲分裂出很多小国，互相有竞争有压
: 力，最早的科技都是为军事服务，为了打败敌人。没有军事压力自然不会重视科技。
: 再就是白人的大脑与众不同。
|
c********n
发帖数: 5 | 12 呵呵。
楼主学文科的话，建议改行；学理科的话，建议悬梁。
【在 l**i 的大作中提到】
: 今天最白痴的言论
|
p********n
发帖数: 273 | 13 无所谓。即便如此，我也宁愿作大国公民，宁愿被人剥削，总比当什么阿富汗人、索马
里人、埃及人、以色列人、巴勒斯坦人、突尼斯人、利比亚人等等强。
唐朝从太宗到武则天时期，封建剥削没有一天停止过，政治也一度变坏，宫廷政变贪污
腐败也没有停止过，但好歹一条，天下没有战乱。所以屁民们有口活命的饭吃，晚上还
可以xxoo生小孩。上百年下来，人口终于恢复到了和隋朝末年相当的水平（换句话说，
隋灭唐兴这短短的战乱竟然让中国人口消失了几倍）。直到安史之乱爆发前唐朝拥有四
千多万人口，一场安史之乱后只剩一千多万。
对于单个屁民来说，寿命有限。和平最为重要。而当今世界小国是大国的牺牲品，作为
小国的国民更容易承受战乱、恐怖袭击。所以嘛：
爱情诚可贵
民主价更高
若为活命故
两者皆可抛
【在 t**x 的大作中提到】
: 八旗子弟有时间就是走猫逗狗，根本不可能，还有就是什么给人家开宝的文人。
: 科技进步需要贵族没有错，但是也要看什么样的贵族。中国的贵族是不可能发展起来可
: 记得，而有危机感的贵族才是科技进步的主要力量。所以英国，日本等技术不错。
: 中国大一统的贵族们，根本就没有危机感。而英法等欧洲贵族其实很容易被推翻，中国
: 的皇帝权力太大，所以贵族的任务不是强身健体锻炼自己，而是哄皇帝高兴。所以中国
: 的皇帝，还有现代各个帝王都是为所欲为。。。 而下面都是溜须拍马极尽所能。。没
: 啥奇怪的，就是因为中国大，帝王权力大，反抗不起来。反观英，法，日等国，都是皇
: 帝靠贵族，贵族也没多少人，皇帝也没有多少赏赐，，， 结果就是权力比较分散。贵
: 族的任务就是自己把自己的东西打点好，大不过，将来自己做皇帝。
: 而更小的国家，根本无从谈起什么贵族，就跟农村土财主差不多，自己也得干活打仗。
|
t**x
发帖数: 20965 | 14 我刺激了理科生的哪里了？
我自己就是理工科，感觉干这行垃圾太多了。 |
s****r
发帖数: 31686 | 15 去当印度人把， 印度人民发来贺电
【在 p********n 的大作中提到】
: 无所谓。即便如此，我也宁愿作大国公民，宁愿被人剥削，总比当什么阿富汗人、索马
: 里人、埃及人、以色列人、巴勒斯坦人、突尼斯人、利比亚人等等强。
: 唐朝从太宗到武则天时期，封建剥削没有一天停止过，政治也一度变坏，宫廷政变贪污
: 腐败也没有停止过，但好歹一条，天下没有战乱。所以屁民们有口活命的饭吃，晚上还
: 可以xxoo生小孩。上百年下来，人口终于恢复到了和隋朝末年相当的水平（换句话说，
: 隋灭唐兴这短短的战乱竟然让中国人口消失了几倍）。直到安史之乱爆发前唐朝拥有四
: 千多万人口，一场安史之乱后只剩一千多万。
: 对于单个屁民来说，寿命有限。和平最为重要。而当今世界小国是大国的牺牲品，作为
: 小国的国民更容易承受战乱、恐怖袭击。所以嘛：
: 爱情诚可贵
|
g****x
发帖数: 325 | 16
这个只能说明中国人能生好吧～～
死的人也多，恢复的也块～～
居然让你觉得比较太平～～～
【在 p********n 的大作中提到】
: 无所谓。即便如此，我也宁愿作大国公民，宁愿被人剥削，总比当什么阿富汗人、索马
: 里人、埃及人、以色列人、巴勒斯坦人、突尼斯人、利比亚人等等强。
: 唐朝从太宗到武则天时期，封建剥削没有一天停止过，政治也一度变坏，宫廷政变贪污
: 腐败也没有停止过，但好歹一条，天下没有战乱。所以屁民们有口活命的饭吃，晚上还
: 可以xxoo生小孩。上百年下来，人口终于恢复到了和隋朝末年相当的水平（换句话说，
: 隋灭唐兴这短短的战乱竟然让中国人口消失了几倍）。直到安史之乱爆发前唐朝拥有四
: 千多万人口，一场安史之乱后只剩一千多万。
: 对于单个屁民来说，寿命有限。和平最为重要。而当今世界小国是大国的牺牲品，作为
: 小国的国民更容易承受战乱、恐怖袭击。所以嘛：
: 爱情诚可贵
|
L***6
发帖数: 8307 | 17 中国古代没有发展出成体系的科技文明，当然和竞争有关系，欧洲那么多国家杀来杀去
，当然技术发展的快，自古以来都是军事技术转民用的，现在的无线通信，鼠标，电脑
，高新材料，gps，等等，都是先用在军事上，过了n年才转民用的。中国统一的太早，
没有竞争，太安逸太傲慢，所以不思进取。
但是，为什么到近代，明知道落后挨打，还不去工业化，还去尊崇官本位和金钱，年轻
人还去玩命考公务员，为什么不像日本那样去学习西方？为什么还在依赖廉价劳力和破
坏环境转几个小钱？这就是文化上的问题了。还是像我说的一样，中华文明的两个要素
，非科学非理性非逻辑的只重视直觉和感情的封建迷信思想（比如意境，境界这些词汇
和气功太极这些巫术），然后就是只热衷于享乐的唯女人和金钱的极端世俗极端浅薄的
封建世俗文化。没有Logik 没有Tiefsinn 没有建立在Philosophie基础上的文明。所以
我敢预言，中国未来的发展，还将是异常的坎坷，特别是在极端牛逼的（地球人口五分
之一的任劳任怨的民工）人口红利过去和西方成功的解决了穆斯林问题以后，中国会陷
入发展的瓶颈。到时候会有更多的外F和更多的艾肥。TG这个朝代估计在我们这代人里
会结束，之后是什么样就很难说了。总之，目前这个民族还没有摆脱我说的这两个核心
要素的影响，还没有进入到一个真正的文明阶段，没有完全的摆脱非理性和极端世俗带
来的野蛮，很难长远的发展下去。 |
c*****r
发帖数: 494 | 18 科学产生于文艺复兴，但并不是无中生有的。 中世纪的神学和经院哲学中系统的的逻
辑推理方法是科学产生的直接基础。
中国历史上就没有逻辑学，中国文化关心的是人与人之间的关系，是一种非常浅显而世
俗的道德关系。道家在产生之初曾经多多少少关心过一些形而上的问题，不过后来迅速
沦落为民间方术和民间神话的混合体。 |
J**n
发帖数: 1224 | 19 但是中国不缺抄袭别人的观点的人啊？比如说，别人发一个帖子，说一些新的观点，一
天以后，就有人能稍加改变，再发出来。
而且能有各种变异版本，为自己的目的服务。
连名字也能变异。
所以中国希望很大的，至少学得快。LOL
【在 j******l 的大作中提到】
: 因为大一统，因为皇权，因为独裁腐败，因为重农轻科技，因为黄种人的基因，因为儒
: 家文化，因为不保护知识产权，不鼓励发明创造。
|
e**o
发帖数: 6038 | 20 中国玩山寨不是盖的
话说，山寨玩多了也挺牛
国内的魅族啊，天语啊，手机还不错
比较有特点
【在 J**n 的大作中提到】
: 但是中国不缺抄袭别人的观点的人啊？比如说，别人发一个帖子，说一些新的观点，一
: 天以后，就有人能稍加改变，再发出来。
: 而且能有各种变异版本，为自己的目的服务。
: 连名字也能变异。
: 所以中国希望很大的，至少学得快。LOL
|
|
|
h****7
发帖数: 1405 | 21 小国无外交。看看韩国。不是哈这就是趴那，奴性十足。看看利比亚，想打你就打你。
现在所谓的理由都是瞎掰。“欲加之罪，何患无词"，即便把卡扎非赶下台，人民也好
过不到哪儿去。实力才是硬道理。你再看看二战后为什么很多小国都被再分割成更小的
？印度和巴基斯坦，南北朝鲜，越南也被分过，甚至更小的科索沃。。。。大家都知道
，小国无外交，是被捏的对象。知道美国最怕啥不？看看有那个州闹独立看看，杀的就
是你们这些屁民。现实是残酷和庸俗的，不要太天真。 |
t**i
发帖数: 77 | 22 难道还是统一起来分等级作奴才的好？
你国家再大，也不过是猪圈大，你愿意作猪还是作人？
象利比亚那样的小国，国际势力还可以干预它，所以猪圈还是小点好，容易破坏
【在 h****7 的大作中提到】
: 小国无外交。看看韩国。不是哈这就是趴那，奴性十足。看看利比亚，想打你就打你。
: 现在所谓的理由都是瞎掰。“欲加之罪，何患无词"，即便把卡扎非赶下台，人民也好
: 过不到哪儿去。实力才是硬道理。你再看看二战后为什么很多小国都被再分割成更小的
: ？印度和巴基斯坦，南北朝鲜，越南也被分过，甚至更小的科索沃。。。。大家都知道
: ，小国无外交，是被捏的对象。知道美国最怕啥不？看看有那个州闹独立看看，杀的就
: 是你们这些屁民。现实是残酷和庸俗的，不要太天真。
|
h****7
发帖数: 1405 | 23
你以为国际势力破坏它是为了让你做人？你不要太天真！
【在 t**i 的大作中提到】
: 难道还是统一起来分等级作奴才的好？
: 你国家再大，也不过是猪圈大，你愿意作猪还是作人？
: 象利比亚那样的小国，国际势力还可以干预它，所以猪圈还是小点好，容易破坏
|
t**i
发帖数: 77 | 24 难道国际势力是要让你作猪？
【在 h****7 的大作中提到】
:
: 你以为国际势力破坏它是为了让你做人？你不要太天真！
|
h****7
发帖数: 1405 | 25
不是"猪"，都这么高学历了，还这么不文雅，是“现代奴隶” ！再说国内大众生活就
是你说的"猪"的生活？我能说的只能到此为止！
【在 t**i 的大作中提到】
: 难道国际势力是要让你作猪？
|
t**i
发帖数: 77 | 26 猪，这不算不文雅吧，国内大众生活的精神道德水平如果说是猪的话，只怕猪也认为是
侮辱。
你这么怕当亡国奴吗？恐惧于一个虚幻的“亡国奴”的妄想症而宁愿选择猪的生活，这
是很多小将们的悲哀啊
【在 h****7 的大作中提到】
:
: 不是"猪"，都这么高学历了，还这么不文雅，是“现代奴隶” ！再说国内大众生活就
: 是你说的"猪"的生活？我能说的只能到此为止！
|
x****h
发帖数: 348 | 27 人性本恶，从获取利益上看，通过提高生产力或通过占有他人财富都是可行的；长期（
几代人）看前者更好，短期（人生）看后者更好。一个古代族群偏向哪一条道路，本质上是
自发的被动的，我觉得地理生产条件是直接的决定的因素。
大一统是后面的东西，贵族那就是更后面的东西了。 |
