H********o
发帖数: 3625 | |
j****i
发帖数: 68152 | |
l******e
发帖数: 12192 | 3 怀疑进化论没啥吧，不信神创论就没关系。
科学本来就是证伪的。
【在 H********o 的大作中提到】
: 无极限。
|
C*******1
发帖数: 2134 | 4 进化论是有科学依据证明是有问题的。
有爆炸论可以推翻进化论。
【在 H********o 的大作中提到】
: 无极限。
|
y***l
发帖数: 1371 | 5 想想的确TMD就是这样, 怀疑进话论的比怀疑登月的还多.
我决定禁言登月了, 等到时候TG来打那帮人的脸吧. |
t**********4
发帖数: 552 | 6 进化论漏洞不要太多阿。
进化论也就在中国这种洗脑填鸭教育中盛行。
【在 H********o 的大作中提到】
: 无极限。
|
y***l
发帖数: 1371 | 7 你确定你知道什么是爆炸论?
【在 C*******1 的大作中提到】
: 进化论是有科学依据证明是有问题的。
: 有爆炸论可以推翻进化论。
|
c******k
发帖数: 8998 | 8 怀疑进化论的越来越少，因为不断的有独立的证据出来；
怀疑登月的越来越多，因为到目前为止只此一家，而且新出来的证据都很不给力。
【在 H********o 的大作中提到】
: 无极限。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 9 围观
【在 t**********4 的大作中提到】
: 进化论漏洞不要太多阿。
: 进化论也就在中国这种洗脑填鸭教育中盛行。
|
L*********d
发帖数: 7037 | 10 没有基督教能有今天的进步吗？人不能忘本呀
【在 j****i 的大作中提到】
: 不铲除基督教这个毒瘤, 人类就不能进步
|
|
|
c******o
发帖数: 4751 | 11 我不怀疑进化论，因为我自己懂点，然后看看材料能明白，然后就觉得这种理论能说服
我。
我对登月完全是不可知论，因为我自己对于登月方面的需要的知识，电子阿，物理阿，
工程阿，啥都不懂，所以也不知道有
啥可怀疑的，也不知道有啥可确信的。你们说我就听着，只不过吵过太多次了，车骨碌
话我都看过800遍了，现在看都懒得
看了。
【在 l******e 的大作中提到】
: 怀疑进化论没啥吧，不信神创论就没关系。
: 科学本来就是证伪的。
|
C*******1
发帖数: 2134 | 12 当然了，中国都有证据支持爆炸论，
那个什么云南澄江的化石就是证据。
焦点访谈专门有节目，澄江古生物化石证明生物进化
不是连续的，而是离散的， 爆炸式的。
【在 y***l 的大作中提到】
: 你确定你知道什么是爆炸论?
|
y***l
发帖数: 1371 | 13 怀疑进话论的人现在越来越多了. 当然, 好象怀疑登月的人也越来越多, 哎, 人类就是
这样, 什么都要怀疑.
【在 c******k 的大作中提到】
: 怀疑进化论的越来越少，因为不断的有独立的证据出来；
: 怀疑登月的越来越多，因为到目前为止只此一家，而且新出来的证据都很不给力。
|
l******e
发帖数: 12192 | 14 第一句话不对吧
【在 y***l 的大作中提到】
: 怀疑进话论的人现在越来越多了. 当然, 好象怀疑登月的人也越来越多, 哎, 人类就是
: 这样, 什么都要怀疑.
|
c******k
发帖数: 8998 | 15 我咋没觉得怀疑进化论的变多了啊
【在 y***l 的大作中提到】
: 怀疑进话论的人现在越来越多了. 当然, 好象怀疑登月的人也越来越多, 哎, 人类就是
: 这样, 什么都要怀疑.
|
c******k
发帖数: 8998 | 16 不过怀疑是好事，这才是科学精神，书上说啥你就信了，科学早就停止不前了。
【在 y***l 的大作中提到】
: 怀疑进话论的人现在越来越多了. 当然, 好象怀疑登月的人也越来越多, 哎, 人类就是
: 这样, 什么都要怀疑.
|
i*****T
发帖数: 1855 | 17 我相信登月
对于进化论，我认为它和神创论完全不矛盾啊。进化是基本的自然规律，但是地球文明
的产生是否受到外来力量的控制，没人说得清。 |
j****i
发帖数: 68152 | 18 你是强奸生的儿子? 忘啥本?
【在 L*********d 的大作中提到】
: 没有基督教能有今天的进步吗？人不能忘本呀
|
w***u
发帖数: 17713 | 19 你确定你明白进化论说的是什么吗？
【在 C*******1 的大作中提到】
: 当然了，中国都有证据支持爆炸论，
: 那个什么云南澄江的化石就是证据。
: 焦点访谈专门有节目，澄江古生物化石证明生物进化
: 不是连续的，而是离散的， 爆炸式的。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 20 说实话很多人根本就没有资格讨论什么进化论神创论宗教啥的
也就是随便扯淡，各说各话就好 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 进化论产生的时候，还不知道有基因突变。很多新物种，是基因突变出来的。
现在是硬性把基因突变理论塞到进化论这个框架里。 |
y****e
发帖数: 23939 | 22 还有人相信地球是平的
【在 H********o 的大作中提到】
: 无极限。
|
w***u
发帖数: 17713 | 23 牛顿时候，经典力学也没有完善。重要的是，新发现能放得进去那个框架，而那个框架
能不断完善。
【在 c****3 的大作中提到】
: 进化论产生的时候，还不知道有基因突变。很多新物种，是基因突变出来的。
: 现在是硬性把基因突变理论塞到进化论这个框架里。
|
f****i
发帖数: 9419 | 24 生物盲？搞生物科学的怀疑进化论的不少吧？我就认识搞很尖端的生物科学的实验室的
人怀疑进化论。 |
w***u
发帖数: 17713 | 25 搞音乐的就不要怀疑人家是生物盲了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 生物盲？搞生物科学的怀疑进化论的不少吧？我就认识搞很尖端的生物科学的实验室的
: 人怀疑进化论。
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 不好意思，我夫人搞生物的，你有意见？你如果不是生物专业，起码我在生物方面知识
和见识比你丰富。
【在 w***u 的大作中提到】
: 搞音乐的就不要怀疑人家是生物盲了。
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 我的专业就多了，生物只是其中之一。
【在 f****i 的大作中提到】
: 不好意思，我夫人搞生物的，你有意见？你如果不是生物专业，起码我在生物方面知识
: 和见识比你丰富。
|
f****i
发帖数: 9419 | 28 搞生物行当里面怀疑进化论的多少？你敢说少，很显然就是胡吹。起码我跟着参加聚会
见得几个实验室人里面怀疑进化论的不少。当然了，你几个专业，呵呵呵，牛人嘛，也
许有自己的实验室圈子？
【在 w***u 的大作中提到】
: 我的专业就多了，生物只是其中之一。
|
w***u
发帖数: 17713 | 29 别拿专业实验室来说，很多尖端生物实验室其实是化学实验室，跟进化生物学不搭界，
在生物学不同领域做贡献。连梵蒂冈都不抵制进化了，吹进化也是上帝的意旨。
【在 f****i 的大作中提到】
: 搞生物行当里面怀疑进化论的多少？你敢说少，很显然就是胡吹。起码我跟着参加聚会
: 见得几个实验室人里面怀疑进化论的不少。当然了，你几个专业，呵呵呵，牛人嘛，也
: 许有自己的实验室圈子？
|
z*******0
发帖数: 578 | 30 登月只是简单的事实；进化论是个学说，很难说清楚。 |
|
|
c******o
发帖数: 4751 | 31 基因必须会突变，化学反应本来就没那么100％精确，难发生的反应偶尔也会发生几次
，所以不可能永远准确复制，这根本
不用生物知识。突变出来的玩意儿，能活的传下去，不能活的死翘翘，这有啥难解释难
理解的。。。。
【在 c****3 的大作中提到】
: 进化论产生的时候，还不知道有基因突变。很多新物种，是基因突变出来的。
: 现在是硬性把基因突变理论塞到进化论这个框架里。
|
f****i
发帖数: 9419 | 32 呃，那我没话说了，俺也不争这个，我自己也信进化论。问题是不让别人怀疑进化论就
有点科学教的意思了。有没有怀疑别搞得怀疑的人都好像什么都不懂似的，俺就给个证
据，生物科学领域里面怀疑进化论的不少，尤其是很多分子生物领域，啥RNA,DNA的研
究的人怀疑进化论的不少。当然俺说的都是听专业人说的，具体内在关系，我不置评。
【在 w***u 的大作中提到】
: 别拿专业实验室来说，很多尖端生物实验室其实是化学实验室，跟进化生物学不搭界，
: 在生物学不同领域做贡献。连梵蒂冈都不抵制进化了，吹进化也是上帝的意旨。
|
a*********g
发帖数: 8087 | 33 怀疑很正常，没有百分之百正确的理论
如果说怀疑进化论，那么更怀疑神创论，以及其他的理论
进化论算是相对来说比较靠谱的了
【在 f****i 的大作中提到】
: 搞生物行当里面怀疑进化论的多少？你敢说少，很显然就是胡吹。起码我跟着参加聚会
: 见得几个实验室人里面怀疑进化论的不少。当然了，你几个专业，呵呵呵，牛人嘛，也
: 许有自己的实验室圈子？
|
f****i
发帖数: 9419 | 34 我也认为很正常，问题是楼主很显然认为怀疑进化论不正常，这种态度就不正常了。不
允许质疑的很显然要往宗教发展了，我自己相信进化论，而且相信生物诞生是偶然的，
可是我不能去武断否定怀疑进化论，并且认为怀疑进化论的人是无知的，也不能否定认
为生物或者人诞生是被创造的观点，同样这群人也未必是无知的，也许人家是基于你所
不清楚的理论基础得出的结论。当然神棍的那种就不用说了，我说的是有自己理论根据
的。
【在 a*********g 的大作中提到】
: 怀疑很正常，没有百分之百正确的理论
: 如果说怀疑进化论，那么更怀疑神创论，以及其他的理论
: 进化论算是相对来说比较靠谱的了
|
H********o
发帖数: 3625 | 35 这位同学：我认为怀疑进化论和怀疑载人登月一样正常。起源于人类对于未知领域的莫
名的恐惧感。
【在 f****i 的大作中提到】
: 我也认为很正常，问题是楼主很显然认为怀疑进化论不正常，这种态度就不正常了。不
: 允许质疑的很显然要往宗教发展了，我自己相信进化论，而且相信生物诞生是偶然的，
: 可是我不能去武断否定怀疑进化论，并且认为怀疑进化论的人是无知的，也不能否定认
: 为生物或者人诞生是被创造的观点，同样这群人也未必是无知的，也许人家是基于你所
: 不清楚的理论基础得出的结论。当然神棍的那种就不用说了，我说的是有自己理论根据
: 的。
|
j****i
发帖数: 68152 | 36 千年博士后也敢自称搞生物的,
【在 f****i 的大作中提到】
: 不好意思，我夫人搞生物的，你有意见？你如果不是生物专业，起码我在生物方面知识
: 和见识比你丰富。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 37 进化论是不断自我更正的理论，无所谓你相不相信(faith)，只有你接不接受他的可信度
(credibility)
我不强求别人信任进化论的结论，我只是嘲笑这些人的眼界罢了。
【在 f****i 的大作中提到】
: 我也认为很正常，问题是楼主很显然认为怀疑进化论不正常，这种态度就不正常了。不
: 允许质疑的很显然要往宗教发展了，我自己相信进化论，而且相信生物诞生是偶然的，
: 可是我不能去武断否定怀疑进化论，并且认为怀疑进化论的人是无知的，也不能否定认
: 为生物或者人诞生是被创造的观点，同样这群人也未必是无知的，也许人家是基于你所
: 不清楚的理论基础得出的结论。当然神棍的那种就不用说了，我说的是有自己理论根据
: 的。
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 这就是你无知的地方，怀疑进化论人群比例最多的恰恰是生物领域，也就是专业领域怀
疑人数的比例比普通人群比例多。（这里不包含宗教的无根据怀疑）对进化论的怀疑很
显然不是对未知领域的莫名恐惧感，相信进化论的也不是就证明是熟知该领域，没有莫
名恐惧的人。你类比就不对，登月是技术问题，有些人懂有些人不懂。而进化论是否真
正的正确，所有人都是站在同一起跑线瞎猜，根据自己手头的证据进行判断。对进化论
的怀疑与相信和是不是未知领域扯不上关系。（确实是未知，但是相信怀疑的都是处在
未知不能肯定的基础上。而不是怀疑的人无知而对非本专业产生莫名恐惧感。）
【在 H********o 的大作中提到】
: 这位同学：我认为怀疑进化论和怀疑载人登月一样正常。起源于人类对于未知领域的莫
: 名的恐惧感。
|
c******o
发帖数: 4751 | 39 如果是真的学习过了一些东西，明白了现在的理论基础，再这上面提出新的怀疑，这是
科学进步的一贯途径。没有怀疑的
话，还有个头进步。
问题有很多所谓的怀疑，根本就不是真正的怀疑，而是对根本不懂的东西蒙着眼睛耳朵
大喊，不可能不可能不可能！！！
【在 H********o 的大作中提到】
: 这位同学：我认为怀疑进化论和怀疑载人登月一样正常。起源于人类对于未知领域的莫
: 名的恐惧感。
|
f****i
发帖数: 9419 | 40 发育生物学的大牛竟然眼界太低，学习了。
信度
【在 h*********n 的大作中提到】
: 进化论是不断自我更正的理论，无所谓你相不相信(faith)，只有你接不接受他的可信度
: (credibility)
: 我不强求别人信任进化论的结论，我只是嘲笑这些人的眼界罢了。
|
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 41 处于礼貌给你回复这贴，回家把智商提高一点再回复我。我夫人从来不到MIT来，别把
你呆在MIT的经验往别人家人身上捎带。
【在 j****i 的大作中提到】
: 千年博士后也敢自称搞生物的,
|
h*********n
发帖数: 11319 | 42 你怎么定义“相信”？你说的相信，是have faith，还是trust the credibility?
【在 f****i 的大作中提到】
: 发育生物学的大牛竟然眼界太低，学习了。
:
: 信度
|
g***j
发帖数: 40861 | |
g***j
发帖数: 40861 | |
s******s
发帖数: 13035 | 45 你真是科盲啊。进化论只是生物理论，不是定理定义。
进化论说的是一种现在理论中最接近事实的描述，无所谓相信还是怀疑。
进化论并不是几百年前的达尔文理论，进化论一直在发展，包括所谓的
寒武生物大爆发也是进化论的一部分，你的生物知识太浅薄了
【在 f****i 的大作中提到】
: 这就是你无知的地方，怀疑进化论人群比例最多的恰恰是生物领域，也就是专业领域怀
: 疑人数的比例比普通人群比例多。（这里不包含宗教的无根据怀疑）对进化论的怀疑很
: 显然不是对未知领域的莫名恐惧感，相信进化论的也不是就证明是熟知该领域，没有莫
: 名恐惧的人。你类比就不对，登月是技术问题，有些人懂有些人不懂。而进化论是否真
: 正的正确，所有人都是站在同一起跑线瞎猜，根据自己手头的证据进行判断。对进化论
: 的怀疑与相信和是不是未知领域扯不上关系。（确实是未知，但是相信怀疑的都是处在
: 未知不能肯定的基础上。而不是怀疑的人无知而对非本专业产生莫名恐惧感。）
|
m*****u
发帖数: 15526 | 46 进化论实际是变化论，演化论。本意是遗传性状随着时间会产生变化。这个是毫无疑问
正确的。很多老中受了中学教学的毒害，一直以为进化是由简单到复杂，由低级到高级
，这种理解是错误的。这种错误理解又被基督徒们利用来攻击进化论。 |
g***j
发帖数: 40861 | 47 而且进化论并没有说人是猴子变的
【在 m*****u 的大作中提到】
: 进化论实际是变化论，演化论。本意是遗传性状随着时间会产生变化。这个是毫无疑问
: 正确的。很多老中受了中学教学的毒害，一直以为进化是由简单到复杂，由低级到高级
: ，这种理解是错误的。这种错误理解又被基督徒们利用来攻击进化论。
|
