j**e
发帖数: 582 | 1 2011年5月6日，英国《经济学家》读者来信版刊登了中国驻英国大使馆驳斥4月16日该
刊有关艾未未评论的信函大部分内容。信函全文如下：
贵刊4月16日的封面文章《中国的镇压(CHINA’S CRACKDOWN)》，借艾未未案无端
攻击中国，这是对中国司法主权的不尊重和对中国内政的干涉，反映出贵刊对中国的无
知、傲慢和偏见。
中国是法治国家，不搞人治，也不搞专制。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩
目的发展成就，这不仅体现在中国经济已超居世界第二，人民生活水平大幅提高，还体
现在人民思想的解放、社会的自由宽松、政府的公开透明。中国的发展是政治、经济、
社会、文化的全面发展和进步。
中国民主法制建设不断加强，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政
治协商制度，在国家政治生活中的地位和作用越来越大。党内民主不断完善，彻底废除
了领导人终身制。30多年来，中国全国人大共审议通过了200多部法律，全国律师人数
从3000上升到20多万。
中国公民的各项权利和自由，包括言论和宗教信仰自由依法得到保护。中国公民可
以自由迁徙、自由择业，自由到国外留学，可以通过各种合法渠道表达意见和诉求。中
国网民人数达4.5亿，信教人数超过1亿，是英国人口的近两倍。
艾未未曾发表过很多言论，他在推特网上很活跃，还经常接受西方记者采访并到国
外举办展览，中国政府未予限制。由于艾未未因涉嫌经济犯罪，中国公安机关依法对其
进行调查，这既不是人权问题，也不是言论自由问题，而是要不要法治的问题，任何人
，不论他是什么“家”，都没有凌驾于法律之上的特权。
西方一些人妄言，中国只搞经济改革，不进行政治改革，这在理论上不成立，也不
符合事实。试问，如果没有一个合理有效的政治体制，何来中国经济30年快速增长?何
来当今中国社会的开放和多元?
一个国家走什么样的道路，归根结底应该符合实际国情，由本国人民决定。实践证
明，中国选择的道路是正确的，得到了广大中国人民的支持，有着光明的前景。我们将
沿着这条道路，克服各种艰难险阻，坚定不移地走下去。在中国制造不稳定，损害中国
的根本利益，中国人民决不答应。
中西方在民主、人权问题上有分歧，只能在相互尊重、平等相待的基础上，通过对
话交流来处理。那些自以为是，对中国诽谤谩骂的人不妨扪心自问，到底是谁在搞“镇
压”?谁在搞对抗? |
C*******d
发帖数: 15836 | 2 ”中国是法治国家，不搞人治，也不搞专制“
“一个国家走什么样的道路，归根结底应该符合实际国情，由本国人民决定“
"中国公民的各项权利和自由，包括言论和宗教信仰自由依法得到保护。"
睁眼放屁！ |
q*1
发帖数: 1128 | |
p*********g
发帖数: 9527 | 4 感情楼上的几位放屁的时候是闭着眼的，难怪会不合时宜，臭到大家。
【在 C*******d 的大作中提到】
: ”中国是法治国家，不搞人治，也不搞专制“
: “一个国家走什么样的道路，归根结底应该符合实际国情，由本国人民决定“
: "中国公民的各项权利和自由，包括言论和宗教信仰自由依法得到保护。"
: 睁眼放屁！
|
d**e
发帖数: 863 | |
t**********4
发帖数: 552 | 6 果然是五毛狗阿。时时刻刻提醒自己，党国放的屁不是臭的，是香的。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 感情楼上的几位放屁的时候是闭着眼的，难怪会不合时宜，臭到大家。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 7 人家是闻着闻着就喜欢上了。。。
【在 t**********4 的大作中提到】
: 果然是五毛狗阿。时时刻刻提醒自己，党国放的屁不是臭的，是香的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 这信没有什么问题啊。无非就是说AWW这事儿是经济问题罢了。 |
f*******n
发帖数: 2665 | 9 给老中看没问题，既然是给英国杂志还是用人家听的懂的语言。大屎馆就这水平?
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这信没有什么问题啊。无非就是说AWW这事儿是经济问题罢了。
|
f*******n
发帖数: 2665 | 10 我不是指英文
【在 f*******n 的大作中提到】
: 给老中看没问题，既然是给英国杂志还是用人家听的懂的语言。大屎馆就这水平?
|
|
|
L*********d
发帖数: 7037 | 11 英文的木有这么给力呀
http://www.economist.com/node/18648715?story_id=18648715
On China, the British monarchy, corruption, Cuba, India, retail, disasters,
court rulings
May 5th 2011 | from the print edition
Criticising China
SIR – Your criticisms of China in the Ai Weiwei case were unwarranted, show
a disrespect for our judicial sovereignty and are an attempt to interfere
with our internal affairs (“China’s crackdown”, April 16th). Mr Ai, an
artist, has made his comments before, through Twitter and interviews given
to Western journalists, and he has travelled abroad to hold exhibitions.
These activities were not restricted. Mr Ai is now under investigation for
suspected economic crimes. The case is not a human-rights matter nor is it
about freedom of speech, but rather it is a question of whether the rule of
law should be upheld.
China is ruled by law, not by man; it is not a case of rule by a few. Over
the past 30 years of reform China has achieved a great deal, not just in
becoming the second-largest economy and improving the living standards of
its people, but also in terms of much greater freedoms. Some people in the
West assert that China only wants economic reform and not political reform.
This is not true either in theory or in practice.
Progress has been made in building democracy and the rule of law. The people
’s congress system and multiparty consultation and co-operation under the
Communist Party now play a greater role. Democratic decision-making within
the party has been strengthened and lifelong tenure of leadership positions
has been abolished.
The rights and freedoms of Chinese citizens are protected by law. Chinese
citizens enjoy freedom of movement and migration, free choice of employment
and freedom to study overseas. They can express their views through multiple
channels: China has 450m internet users and the number of religious
believers exceeds 100m. The path of development a country follows depends on
the circumstances of that country and should be decided by its people.
China’s development has worked well and will continue despite many
challenges. The attempt to create instability in China will not be supported
by the Chinese people.
The differences between China and the West on democracy and human rights
should be addressed through dialogue based on equality and respect. People
who attack China should ask themselves just who it is that is cracking down
on others, and who is creating confrontation.
Dai Qingli
Chinese Embassy
London
【在 j**e 的大作中提到】
: 2011年5月6日，英国《经济学家》读者来信版刊登了中国驻英国大使馆驳斥4月16日该
: 刊有关艾未未评论的信函大部分内容。信函全文如下：
: 贵刊4月16日的封面文章《中国的镇压(CHINA’S CRACKDOWN)》，借艾未未案无端
: 攻击中国，这是对中国司法主权的不尊重和对中国内政的干涉，反映出贵刊对中国的无
: 知、傲慢和偏见。
: 中国是法治国家，不搞人治，也不搞专制。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩
: 目的发展成就，这不仅体现在中国经济已超居世界第二，人民生活水平大幅提高，还体
: 现在人民思想的解放、社会的自由宽松、政府的公开透明。中国的发展是政治、经济、
: 社会、文化的全面发展和进步。
: 中国民主法制建设不断加强，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政
|
o**o
发帖数: 175 | 12 你是一个狗东西养的，
【在 p*********g 的大作中提到】
: 感情楼上的几位放屁的时候是闭着眼的，难怪会不合时宜，臭到大家。
|
c***c
发帖数: 21374 | |
j****c
发帖数: 19908 | 14 由于艾未未因涉嫌经济犯罪，中国公安机关依法对其进行调查
鬼信阿 |
j**e
发帖数: 582 | |
t******u
发帖数: 1101 | |
h****d
发帖数: 1420 | 17
咋的，
爱微微屁股不干净。产党学得快，比起啊丧气性交不带套入狱高明多了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 由于艾未未因涉嫌经济犯罪，中国公安机关依法对其进行调查
: 鬼信阿
|
L*********d
发帖数: 7037 | 18 新闻和公共外交处
主任：戴庆利参赞
【在 j**e 的大作中提到】
: who is Dai Qingli?
|
f*******n
发帖数: 2665 | 19 估计让五道杠写也就差几个标点. :)
【在 L*********d 的大作中提到】
: 新闻和公共外交处
: 主任：戴庆利参赞
|
p*********g
发帖数: 9527 | 20 吃屎的货tatausa你丫就不用出来丢人现眼了
【在 t**********4 的大作中提到】
: 果然是五毛狗阿。时时刻刻提醒自己，党国放的屁不是臭的，是香的。
|
s******t
发帖数: 12883 | 21 几乎句句谎言.
【在 j**e 的大作中提到】
: 2011年5月6日，英国《经济学家》读者来信版刊登了中国驻英国大使馆驳斥4月16日该
: 刊有关艾未未评论的信函大部分内容。信函全文如下：
: 贵刊4月16日的封面文章《中国的镇压(CHINA’S CRACKDOWN)》，借艾未未案无端
: 攻击中国，这是对中国司法主权的不尊重和对中国内政的干涉，反映出贵刊对中国的无
: 知、傲慢和偏见。
: 中国是法治国家，不搞人治，也不搞专制。改革开放30多年来，中国取得了举世瞩
: 目的发展成就，这不仅体现在中国经济已超居世界第二，人民生活水平大幅提高，还体
: 现在人民思想的解放、社会的自由宽松、政府的公开透明。中国的发展是政治、经济、
: 社会、文化的全面发展和进步。
: 中国民主法制建设不断加强，人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政
|
T*R
发帖数: 25894 | 22 大哥，第二句话是对的啊。
【在 C*******d 的大作中提到】
: ”中国是法治国家，不搞人治，也不搞专制“
: “一个国家走什么样的道路，归根结底应该符合实际国情，由本国人民决定“
: "中国公民的各项权利和自由，包括言论和宗教信仰自由依法得到保护。"
: 睁眼放屁！
|
