c**i
发帖数: 13113 | 1 一个学生说：
老师说很多疑点，比如为什么阿姆斯特朗在月球走了一小步就留下脚印，但是巨型飞船
却没留下任何痕迹？
另外宇宙飞船需要火箭驱动，在月球表面停留要返回地球时没有火箭，用什么发射。
我对登月造假没研究，WSN们简单来说一说上述是不是属实。 |
t******t
发帖数: 15246 | 2 这两个质疑太弱了，谁说登月飞船没有痕迹的，据说表面的月尘都被吹走了。月球引力
小，返回舱也有一个推进器的。我觉得美帝登月在原理上应该还是大致能说的过去的
【在 c**i 的大作中提到】
: 一个学生说：
: 老师说很多疑点，比如为什么阿姆斯特朗在月球走了一小步就留下脚印，但是巨型飞船
: 却没留下任何痕迹？
: 另外宇宙飞船需要火箭驱动，在月球表面停留要返回地球时没有火箭，用什么发射。
: 我对登月造假没研究，WSN们简单来说一说上述是不是属实。
|
m******n
发帖数: 6673 | 3 靠，谁敢回你的帖子。
也就我这样的WSN有这个胆子。
【在 c**i 的大作中提到】
: 一个学生说：
: 老师说很多疑点，比如为什么阿姆斯特朗在月球走了一小步就留下脚印，但是巨型飞船
: 却没留下任何痕迹？
: 另外宇宙飞船需要火箭驱动，在月球表面停留要返回地球时没有火箭，用什么发射。
: 我对登月造假没研究，WSN们简单来说一说上述是不是属实。
|
c**i
发帖数: 13113 | 4 楼上，难道是问得太弱智了？
我本对登月造假没太留意，听中学生一说觉得好玩 |
m******n
发帖数: 6673 | 5 谁回你的帖子就自认是WSN。
你改成好哥哥之类，回帖如潮，争着帮你扫盲。
【在 c**i 的大作中提到】
: 楼上，难道是问得太弱智了？
: 我本对登月造假没太留意，听中学生一说觉得好玩
|
c**i
发帖数: 13113 | 6 哈哈哈哈
原来是为了这个
我倒觉得WSN是褒义词 |
