R********n
发帖数: 5904 | 1 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
样是成功。
文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。 |
c**4
发帖数: 292 | 2 兄弟，国内整人的功夫不是盖的。
你过得比我好，我就嫉妒，
想方设法搞垮你。
【在 R********n 的大作中提到】
: 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
: 有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
: 唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
: 凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
: 不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
: 样是成功。
: 文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。
|
t******y
发帖数: 6206 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
d*********g
发帖数: 1213 | 5 你认为已经很成功了，唐骏自己认为不够成功，没有PHD, 唐骏很是严格要求自己。
【在 R********n 的大作中提到】
: 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
: 有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
: 唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
: 凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
: 不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
: 样是成功。
: 文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。
|
w**********g
发帖数: 3158 | 6 没办法，刁民就是这样，你悲愤也没有用
【在 m**********n 的大作中提到】
: 整天拿着文凭问题不放的都是嫉妒我成功的鲁瑟
|
d*********g
发帖数: 1213 | 7 成功不是你的错，但出来忽悠就不对了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
: 有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
: 唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
: 凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
: 不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
: 样是成功。
: 文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。
|
s********y
发帖数: 161 | |
w****8
发帖数: 66 | 9 但这也从另一个侧面反应，其实谁都可以成功，大家缺的只是机会。说不定唐当年就靠
忽悠说自己是加州理工从而PK掉了其他应聘的竞争者呢。如果没有唐，总有一个人也会
像他一样成功。所以唐其实是剥夺了大家公平的机会。 |
d*********g
发帖数: 1213 | 10 唐骏就象中了一个老特雷。
【在 w****8 的大作中提到】
: 但这也从另一个侧面反应，其实谁都可以成功，大家缺的只是机会。说不定唐当年就靠
: 忽悠说自己是加州理工从而PK掉了其他应聘的竞争者呢。如果没有唐，总有一个人也会
: 像他一样成功。所以唐其实是剥夺了大家公平的机会。
|
|
|
l*******y
发帖数: 862 | 11 中国太讲究文凭了，唐骏这行业，手下人一大堆phd，自己没有，怕是镇不住局面。
看老美多干脆，啤酒盖子，扎克伯格就大大方方地告诉大家，大学没毕业，有本事你就
复制 |
s*****r
发帖数: 43070 | 12 有些道理，南大女生没看开，以为文凭就是一切，还是太年轻了。
唐骏要往身上签字的意思就是“你还嫩，想爬到我这样，不出卖身体是没希望的” |
O*****a
发帖数: 427 | 13 比他成功的人多着了，没见被人抓了吹牛还这么高调继续自吹的。
人家纠他这件事不见得是说文凭是一切，只是看不惯他厚着脸皮继续忽悠无知小孩的 |
m******g
发帖数: 96 | |
z****e
发帖数: 702 | 15 他追到他老婆时还是个穷小子，那可是大美女。
【在 R********n 的大作中提到】
: 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
: 有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
: 唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
: 凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
: 不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
: 样是成功。
: 文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 16 也靠脸皮厚。友情提示WSN：追女人就要脸皮厚。
【在 z****e 的大作中提到】
: 他追到他老婆时还是个穷小子，那可是大美女。
|
S******r
发帖数: 4421 | 17 做婊子姑且认为没问题，做婊子还立牌坊当然可耻
尤其是做婊子还无耻的把自己吹成圣女，救苦救难观世音菩萨那就更是恶心了
看看这厮在大连理工的演讲你就明白我在说什么了
【在 R********n 的大作中提到】
: 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
: 有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
: 唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
: 凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
: 不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
: 样是成功。
: 文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 18 有恋接吗？
【在 S******r 的大作中提到】
: 做婊子姑且认为没问题，做婊子还立牌坊当然可耻
: 尤其是做婊子还无耻的把自己吹成圣女，救苦救难观世音菩萨那就更是恶心了
: 看看这厮在大连理工的演讲你就明白我在说什么了
|
g****x
发帖数: 325 | 19 谁告诉你他混到微软总裁了？
其实吹牛逼也没有神么错，不过他这个家伙居然装成青年导师就有点挫了～～
而且最挫的是他还没有告诉大家他的成功很大一部分是靠吹牛逼，这不误认子弟么～～
lol |
M**a
发帖数: 107 | 20 看每个人对成功的定义是什么了。不过貌似楼主和唐骏对成功的定义是一致的，就是当
总裁和挣大钱。 |
|
|
r*****n
发帖数: 964 | 21 不过是个成功了的烂人而已。竟然有大学请他去讲座，是让学生学习他不知廉耻吗？是
让这个社会承认不知廉耻的成功吗？ |
k*8
发帖数: 39 | 22 世界上比他挣的那几个钱有意义的东西多了去了。一个文科的博士，即便清贫如洗，其
研究或许可以裨益几万读者的心灵。文凭的后面是人家数年的研究成果，哪里是可以买
卖的？
他那得瑟的样子，是比较恶心。放在物质的美国，照样让人瞧不上 |
L***6
发帖数: 8307 | 23 他的成功是基于国民在20年前的集体土鳖和对国外情况的完全无知的基础上的，现在他
海归的话有种弄个这样的文凭试试？关键很多人觉得给他骗了，利用别人的无知去骗人
，就像民间化学家利用大众对化学的普遍无知去加毒药，让你慢性中毒一样。他的成功
只属于那个时代，现在他应该退出江湖归隐了，这个时代已经不适合这种下流骗子了，
这种货色改革开放初期在海南比比皆是，已经不适合今天中国的发展趋势了。但他还出
来演讲，让大学生改变自己，无视社会的不公平，只看正面的东西，但是今天还剩多少
正面的？这样毒害下一代，应该被鄙视。 |
R********n
发帖数: 5904 | 24 就是，可见此人确实很有竞争力。
一帮北美wsn把考满分GRE当成功标志，把拿到加理工的PhD当成功标志，那美国每年得
诞生多少成功人士？笑死人了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 他追到他老婆时还是个穷小子，那可是大美女。
|
s********0
发帖数: 75 | 25 微软在美国好不好，你也忽悠说是加州理工的看能不能也当上微软的vp。重文凭不看重
能力那是在中国混的事，没看见美
国一堆成功人士都是缀学或没上过大学。这边一堆一堆的PHD或千年薄厚，没见几个混
的比唐骏风光的。有本事的混出个样
给瞧瞧
【在 w****8 的大作中提到】
: 但这也从另一个侧面反应，其实谁都可以成功，大家缺的只是机会。说不定唐当年就靠
: 忽悠说自己是加州理工从而PK掉了其他应聘的竞争者呢。如果没有唐，总有一个人也会
: 像他一样成功。所以唐其实是剥夺了大家公平的机会。
|
d*********g
发帖数: 1213 | 26 从人数上比较，500强CEO要比唐骏更成功吧，加理工的PhD有没有500个。另外，唐骏的
成功并不表明考满分GRE不成功。别人的成功没什么可笑的，可笑的是你出去到处忽悠。
【在 R********n 的大作中提到】
: 就是，可见此人确实很有竞争力。
: 一帮北美wsn把考满分GRE当成功标志，把拿到加理工的PhD当成功标志，那美国每年得
: 诞生多少成功人士？笑死人了。
|
w****8
发帖数: 66 | 27
我肯定是不行，但总有人行。我的意思是说不该是他。他剥夺了别人成功的机会。就好
像你通过作弊
考上的大学，那么就总有一个人因为你的行为考不上大学。
【在 s********0 的大作中提到】
: 微软在美国好不好，你也忽悠说是加州理工的看能不能也当上微软的vp。重文凭不看重
: 能力那是在中国混的事，没看见美
: 国一堆成功人士都是缀学或没上过大学。这边一堆一堆的PHD或千年薄厚，没见几个混
: 的比唐骏风光的。有本事的混出个样
: 给瞧瞧
|
m******g
发帖数: 96 | 28 起码他们很诚实。如果诚实在你看来一钱不值，那我没话说。
靠骗赚钱的话，他可能赚的最多的。但也是一个骗子而已。
他的企业在摧毁中国的环境，让很多人无家可归。这种成功只是他个人的富有。
如果不在乎道德的话，贩毒更赚钱。你去干么？
【在 s********0 的大作中提到】
: 微软在美国好不好，你也忽悠说是加州理工的看能不能也当上微软的vp。重文凭不看重
: 能力那是在中国混的事，没看见美
: 国一堆成功人士都是缀学或没上过大学。这边一堆一堆的PHD或千年薄厚，没见几个混
: 的比唐骏风光的。有本事的混出个样
: 给瞧瞧
|
R***a
发帖数: 2605 | 29 丫的确实佩服
称王成寇一个道理
毛，蒋在49年前后的地位对比明显
【在 R********n 的大作中提到】
: 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
: 有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
: 唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
: 凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
: 不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
: 样是成功。
: 文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。
|
R********n
发帖数: 5904 | 30 多少加里工的PhD被印度主管蹂躏得不成人样，个个没怨言；一看到有中国男上位成功
了，就醋瓶子打翻一地：我GRE满分，我PhD，我才是成功...疯了。
【在 s********0 的大作中提到】
: 微软在美国好不好，你也忽悠说是加州理工的看能不能也当上微软的vp。重文凭不看重
: 能力那是在中国混的事，没看见美
: 国一堆成功人士都是缀学或没上过大学。这边一堆一堆的PHD或千年薄厚，没见几个混
: 的比唐骏风光的。有本事的混出个样
: 给瞧瞧
|
|
|
r****e
发帖数: 109 | 31 其实，我挺不理解他的，都被曝光了，干嘛还出来招摇啊？不上媒体会影响他发财吗？
这不自找的吗？ |
q*******n
发帖数: 20306 | 32 各位在批评中国的时候请不要抬高美国。
唐骏没有实干的能力，但确实有忽悠的能力。 美国的成功人士，从各个大小公司的CEO
，到名牌大学校长，绝大多数，既没有实干的能力，也没有忽悠的能力。 试想南林办
唐骏讲座的同时，也花重金请可乐总裁，美国名校校长之类的去做讲座，由听讲的学生
评价一下他们的演讲，会发现内容质量完全在唐骏之下。
加州大学一个校长我见过，至少从他的演讲来看，按我的眼光看，真的是个烂草包， 如果忽悠公众也算一种专业能力的话，他给唐骏当学生都不够格。
美国的百事可口可乐总裁，美国名校校长这类人物算是经常接触公众的演讲家，尚且如
此，而美国的一般大小公司的CEO， 连在其公司工作了十年的老职工都没听过其演讲，
CEO们自身知识浅薄，对公司业务一知半解，连对本公司员工做个例行工作讲话的能力
都没有。 |
v*******y
发帖数: 1586 | 33 成不成功另说
至少他撒谎了，用了假文凭
要这么说，那些双汇啥的只要不被查出来都成功了 |
R********n
发帖数: 5904 | 34 这位说话还算中肯，国内太有名校情结，太有PhD情结，这股风气不正常。八股文没进
士，就不是人才了？
你们PhD在单位被印度上司训斥，人唐骏天天训斥你们的印度上司。都像方舟子那样中
国人不服中国人，这样不好。
CEO
如果忽悠公众也算一种专业能力的话，他给唐骏当学生都不够格。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 各位在批评中国的时候请不要抬高美国。
: 唐骏没有实干的能力，但确实有忽悠的能力。 美国的成功人士，从各个大小公司的CEO
: ，到名牌大学校长，绝大多数，既没有实干的能力，也没有忽悠的能力。 试想南林办
: 唐骏讲座的同时，也花重金请可乐总裁，美国名校校长之类的去做讲座，由听讲的学生
: 评价一下他们的演讲，会发现内容质量完全在唐骏之下。
: 加州大学一个校长我见过，至少从他的演讲来看，按我的眼光看，真的是个烂草包， 如果忽悠公众也算一种专业能力的话，他给唐骏当学生都不够格。
: 美国的百事可口可乐总裁，美国名校校长这类人物算是经常接触公众的演讲家，尚且如
: 此，而美国的一般大小公司的CEO， 连在其公司工作了十年的老职工都没听过其演讲，
: CEO们自身知识浅薄，对公司业务一知半解，连对本公司员工做个例行工作讲话的能力
: 都没有。
|
C*******u
发帖数: 713 | 35 感觉那女孩说的有点道理啊〉中国已经够浮躁了，还到学校教育学生和她学。
【在 R********n 的大作中提到】
: 就靠个西太的文凭，混到微软总裁，已经很成功了。没必要抓着别人吹牛皮的事不放，
: 有没有加理工的文凭，既不能增添其成功，也不能把人成功变成失败。
: 唐骏的错，也不过就是吹牛皮的错罢了。你有本事复制这样的成功？让你拿个西太的文
: 凭，脚下没有一块砖，能混上总裁的位置么？
: 不要说西太，国内大多数成功的总裁，连海淀走读大学的文凭都是花钱买的。人不也照
: 样是成功。
: 文凭，就是个屁。成功了那叫文凭，不成功就是废纸。何必执着。
|
u******n
发帖数: 552 | 36 每次唐一出来,你就当像去听郭德纲相声那样去听他讲讲,笑完走人,这不都挺好吗
这次这个女孩上去单挑,只是增加了火爆程度,没什么不好. |
s*******n
发帖数: 10426 | 37 他从来就没当过vp,在美国是普通程序员，在微软中国是客服中心主任，vp是他自己要
来的虚衔，当时的理由是为了方便跟政府打交道，微软内部系统里他从来就不是vp,他
是利用当时的时机两边骗罢了，微软现在也不好意思说当时的虚衔的情况，总之他的“
成功”不可复制，只能粘贴
【在 s********0 的大作中提到】
: 微软在美国好不好，你也忽悠说是加州理工的看能不能也当上微软的vp。重文凭不看重
: 能力那是在中国混的事，没看见美
: 国一堆成功人士都是缀学或没上过大学。这边一堆一堆的PHD或千年薄厚，没见几个混
: 的比唐骏风光的。有本事的混出个样
: 给瞧瞧
|
d*********g
发帖数: 1213 | 38 在这里讨论的人没有抬高美国的吧。在我看来，羡慕唐骏的人和崇洋媚外的人都出于同样心理，缺乏自尊自爱。你可以看不起加州大学校长，有人也可以看不起比尔盖刺和微软。 能说出签在你身上的人居然演讲内容质量完全在美国名校校长之上，我对此无话可说。
当然你可以有你的看法和你崇拜的人。
CEO
如果忽悠公众也算一种专业能力的话，他给唐骏当学生都不够格。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 各位在批评中国的时候请不要抬高美国。
: 唐骏没有实干的能力，但确实有忽悠的能力。 美国的成功人士，从各个大小公司的CEO
: ，到名牌大学校长，绝大多数，既没有实干的能力，也没有忽悠的能力。 试想南林办
: 唐骏讲座的同时，也花重金请可乐总裁，美国名校校长之类的去做讲座，由听讲的学生
: 评价一下他们的演讲，会发现内容质量完全在唐骏之下。
: 加州大学一个校长我见过，至少从他的演讲来看，按我的眼光看，真的是个烂草包， 如果忽悠公众也算一种专业能力的话，他给唐骏当学生都不够格。
: 美国的百事可口可乐总裁，美国名校校长这类人物算是经常接触公众的演讲家，尚且如
: 此，而美国的一般大小公司的CEO， 连在其公司工作了十年的老职工都没听过其演讲，
: CEO们自身知识浅薄，对公司业务一知半解，连对本公司员工做个例行工作讲话的能力
: 都没有。
|
f**k
发帖数: 15238 | 39 岂止, 我认为是自恨
【在 d*********g 的大作中提到】
: 在这里讨论的人没有抬高美国的吧。在我看来，羡慕唐骏的人和崇洋媚外的人都出于同样心理，缺乏自尊自爱。你可以看不起加州大学校长，有人也可以看不起比尔盖刺和微软。 能说出签在你身上的人居然演讲内容质量完全在美国名校校长之上，我对此无话可说。
: 当然你可以有你的看法和你崇拜的人。
:
: CEO
: 如果忽悠公众也算一种专业能力的话，他给唐骏当学生都不够格。
|
m****w
发帖数: 113 | 40
~~~~~~~~~~~~~~~～～～～～～～～～～～～
说实话，你真的可以去死了，
【在 R********n 的大作中提到】
: 就是，可见此人确实很有竞争力。
: 一帮北美wsn把考满分GRE当成功标志，把拿到加理工的PhD当成功标志，那美国每年得
: 诞生多少成功人士？笑死人了。
|
|
|
q*******n
发帖数: 20306 | 41 我在这边比较熟悉的雪城大学校长，名人啊，我模糊记得2004年在校时她开始当校长，
现在她还当。 这个校长的讲座我听过多次，按我说，她真的是除了忽悠啥也不会--
不会科研，不会教学，叫她去扫地都不一定能扫干净，而且她的忽悠能力，我觉得应在
唐骏之下，她估计不会说出在学生身上签名这样的容易被人抓把柄的话，但她也说不出
有实际意义的话，她能说的都是说和不说一样的废话套话，这样的人在美国很受欢迎。
唐能说出这样的有争议的话，我觉得也是他敢想敢干性格的表现，Bold。
就像以前一个美军太平洋战区司令评价几个美国兵强奸日本女子时说强奸还不如去找鸡
，这导致他被迫辞职。 说的这么直白，说明他不善于当政客，但打仗需要的就是这样
的鲁智深李逵式性格的人， 说话软绵绵不着边际既不能给人留把柄又无内容的人虚伪
无能。
盖茨我没接触过，不过我接触过一个前微软高管，对微软高层评价极其负面。这个高管好象是微软内部斗争被踢出的。 盖茨这个人除非你确实接触过确实了解，不可盲目崇拜。
同样心理，缺乏自尊自爱。你可以看不起加州大学校长，有人也可以看不起比尔盖刺和
微软。 能说出签在你身上的人居然演讲内容质量完全在美国名校校长之上，我对此无
话可说。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 在这里讨论的人没有抬高美国的吧。在我看来，羡慕唐骏的人和崇洋媚外的人都出于同样心理，缺乏自尊自爱。你可以看不起加州大学校长，有人也可以看不起比尔盖刺和微软。 能说出签在你身上的人居然演讲内容质量完全在美国名校校长之上，我对此无话可说。
: 当然你可以有你的看法和你崇拜的人。
:
: CEO
: 如果忽悠公众也算一种专业能力的话，他给唐骏当学生都不够格。
|
m******g
发帖数: 96 | 42 你的逻辑有问题么？
唐骏的问题不是有没有能力的问题。是有没有诚信的问题。
你说的那个校长，在怎么样，她有当众撒谎么？
有没有一任校长公开当众撒谎以后还可以继续当校长，继续到处演说，吹牛的？
有没有一任微软的xx总可以当众撒谎，并且不用承担任何后果的？
有么？
唐骏有没有真能力，可以另外说，他的企业大肆污染环境，弄得别人无家可归，但是他
拍拍屁股走人，不闻不问。我们也可以另说。你个人是不是崇拜微软的xx总，也可以另
说。
这里是说诚信。
。
【在 q*******n 的大作中提到】
: 我在这边比较熟悉的雪城大学校长，名人啊，我模糊记得2004年在校时她开始当校长，
: 现在她还当。 这个校长的讲座我听过多次，按我说，她真的是除了忽悠啥也不会--
: 不会科研，不会教学，叫她去扫地都不一定能扫干净，而且她的忽悠能力，我觉得应在
: 唐骏之下，她估计不会说出在学生身上签名这样的容易被人抓把柄的话，但她也说不出
: 有实际意义的话，她能说的都是说和不说一样的废话套话，这样的人在美国很受欢迎。
: 唐能说出这样的有争议的话，我觉得也是他敢想敢干性格的表现，Bold。
: 就像以前一个美军太平洋战区司令评价几个美国兵强奸日本女子时说强奸还不如去找鸡
: ，这导致他被迫辞职。 说的这么直白，说明他不善于当政客，但打仗需要的就是这样
: 的鲁智深李逵式性格的人， 说话软绵绵不着边际既不能给人留把柄又无内容的人虚伪
: 无能。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 43 撒谎不是太大的问题，你接触过的几乎所有产品销售广告都是在撒谎，撒谎是律师和政
客的职业日常工作。 美国民众也是撒谎成性的，从说圣母是处女到说911是拉登干的，无
数例子。
【在 m******g 的大作中提到】
: 你的逻辑有问题么？
: 唐骏的问题不是有没有能力的问题。是有没有诚信的问题。
: 你说的那个校长，在怎么样，她有当众撒谎么？
: 有没有一任校长公开当众撒谎以后还可以继续当校长，继续到处演说，吹牛的？
: 有没有一任微软的xx总可以当众撒谎，并且不用承担任何后果的？
: 有么？
: 唐骏有没有真能力，可以另外说，他的企业大肆污染环境，弄得别人无家可归，但是他
: 拍拍屁股走人，不闻不问。我们也可以另说。你个人是不是崇拜微软的xx总，也可以另
: 说。
: 这里是说诚信。
|
m******g
发帖数: 96 | 44 撒谎不是太大的问题？
hoho，垃圾。
活该吃地沟油，喝三聚静安。
，无
【在 q*******n 的大作中提到】
: 撒谎不是太大的问题，你接触过的几乎所有产品销售广告都是在撒谎，撒谎是律师和政
: 客的职业日常工作。 美国民众也是撒谎成性的，从说圣母是处女到说911是拉登干的，无
: 数例子。
|
