p*****e
发帖数: 301 | 1 摘自克里斯托夫金的博文，“自1985年，85%的清华理工科学生去了美国，而80%获得博
士学位没有回国！”
他说的是不是真的？感觉不可能有这么多出国的，有一半就不错了。 |
u*****n
发帖数: 3277 | 2 以前看到一个统计2000年的中国籍博士毕业生92%到2008年还在美国。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 摘自克里斯托夫金的博文，“自1985年，85%的清华理工科学生去了美国，而80%获得博
: 士学位没有回国！”
: 他说的是不是真的？感觉不可能有这么多出国的，有一半就不错了。
|
F*V
发帖数: 3978 | 3 2008年下半夜经济危机开始
【在 u*****n 的大作中提到】
: 以前看到一个统计2000年的中国籍博士毕业生92%到2008年还在美国。
|
p*****e
发帖数: 301 | 4 这个有可能。85%出国的那个呢？
【在 u*****n 的大作中提到】
: 以前看到一个统计2000年的中国籍博士毕业生92%到2008年还在美国。
|
u*****n
发帖数: 3277 | 5 感觉没那么多吧。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 这个有可能。85%出国的那个呢？
|
F*****t
发帖数: 2580 | 6 不知道现在的情况
2000年之前，清华本科生的出国率在20%左右，研究生的出国率可能会到40～50%。但清
华的研究生中很多本科并不是清华的。
【在 p*****e 的大作中提到】
: 摘自克里斯托夫金的博文，“自1985年，85%的清华理工科学生去了美国，而80%获得博
: 士学位没有回国！”
: 他说的是不是真的？感觉不可能有这么多出国的，有一半就不错了。
|
p*****e
发帖数: 301 | 7 国内精英张口就来怎么就一点责任都不用负的？难怪那么多人不惜造谣来哗众取宠了。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 感觉没那么多吧。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 8 大家都信就不用负责了
【在 p*****e 的大作中提到】
: 国内精英张口就来怎么就一点责任都不用负的？难怪那么多人不惜造谣来哗众取宠了。
|
p*****e
发帖数: 301 | 9 这个人的说法还不少人信。我是在同学QQ群上看到有人转的。结果几个人看了痛批中国
教育失败，人材都出国了，不过同时这些人大都又认为海归们没什么真才实学。挺有趣
的。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 不知道现在的情况
: 2000年之前，清华本科生的出国率在20%左右，研究生的出国率可能会到40～50%。但清
: 华的研究生中很多本科并不是清华的。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 10 人家说的没错
本来都是人才，出国了，没学到东西，又荒废好几年
所以没有真才实学了
【在 p*****e 的大作中提到】
: 这个人的说法还不少人信。我是在同学QQ群上看到有人转的。结果几个人看了痛批中国
: 教育失败，人材都出国了，不过同时这些人大都又认为海归们没什么真才实学。挺有趣
: 的。
|
p*****e
发帖数: 301 | 11 国家应该立新法防止造谣。学习美国，违法者重罚。比如这个例子，判丫侮辱清华毕业
生名誉，陪85年以来的每个毕业生名誉损失费1万元。看谁还敢造谣，赚多少钱都给你
罚没了。李光耀也常用这招，从新加坡看来挺有效的。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 大家都信就不用负责了
|
p*****e
发帖数: 301 | 12 这么说国内教育比国外成功多了。一边人才教成庸才，一边庸才教成人才。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 人家说的没错
: 本来都是人才，出国了，没学到东西，又荒废好几年
: 所以没有真才实学了
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 总之怎么做都是错，欲加之罪，何患无辞
【在 p*****e 的大作中提到】
: 这个人的说法还不少人信。我是在同学QQ群上看到有人转的。结果几个人看了痛批中国
: 教育失败，人材都出国了，不过同时这些人大都又认为海归们没什么真才实学。挺有趣
: 的。
|
