|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********a
发帖数: 3698 | 1 俄已蜕化为黑社会了！骇人听闻
俄国腐败已积重难返，无论普京还是梅德韦杰夫都无法在维护现行体制的情况下进
行改革。
俄国政府受贿金额达3000亿美元，占GDP20%
大多数贿赂不是发生在交警和医生身上，而是发生在官员身上，
他们通过合同由授予自己下属公司。
在1990年代，商人贿赂法院时，双方尚知道彼此作为是错误的。
霍尔科夫斯基案后，法官们反而会因服从官僚指令而心安理得。
俄国政府不仅为了自身利益而蔑视法律，而且释放出一个强烈信号，即当局容许违法行
为。
去年
11月4日，民族团结日。克拉斯诺达尔地区，Kushchevskaya镇。
八名成年人，四个孩子在一间民房被杀害。他们是一个当地富农的家庭成员和宾客。
最小的受害者只有9个月大，因暴徒纵火烧毁房屋而窒息身亡。
任何一个国家都可能发生恶性杀人事件。但这一件与众不同。它不是疯子所为，
而是出自一个在本地区横行20余年、组织严密的犯罪集团之手。
其成员有200人，训练有素，专门从事烧杀奸掠。
该组织头目Sergei Tsapok是地方市政委员会代表，
与执法机关、税警、地方政府有千丝万缕的联系。
该组织在90年代初靠敲诈勒索和瓜分农田起家。
2002转向“合法化”，融入当地权力机构。
Tsapok的农业公司获得巨额政府补贴。
他雇佣当地检察机关的安全首脑作为公司律师。
2008年，独立媒体《俄罗斯新报》报道称，
Tsapok自吹是梅德韦杰夫就职典礼的座上宾。
该犯罪集团不仅在政府眼皮底下横行，而且当起了中央政府的代理人。
凶案发生数日后，莫斯科派的调查人员一来到此地便被民怨包围。
当地的行政首脑Alexander Tkachev却认为是小题大作：
“这种罪行在哪都能发生，这类犯罪集团所有大城市都存在”。
不管怎样，这位地方长官最终还是保住了乌纱帽。
以前，无政府状态只存在于车臣和北高加索地区，现在却大面积扩散。
克拉斯诺达尔事件的可怕之处不仅在于孩童的惨死，
而且在于它成为国家机器摇摇欲坠的征兆
莫斯科民意基金会主席、社会学家亚历山大-奥斯隆认为，
普京政权带来了一个新事物“官僚企业家”。
这些人不具备90年代寡头的敏锐头脑、竞争力和成功故事，
但却像后者一样，用奥斯陆的话说，沉迷于金钱。
这种意识形态在共产主义倒台后的俄国占统治地位。
90年代末，由于经济领域的制高点已被寡头占尽，
官僚企业家们开始对一个尚未被利用的资产展开私有化：国家。
个体商人在1990年代末开始投资自身核心业务，官僚企业家对此却不敢兴趣。
他们的财富建立在行政权力而不是(当时流行的)财产权基础上。
他们获得利润后，要么存入外国银行账户，要么挥霍一空：
购买欧洲都市豪华地产、让子女在英国私立学校接受教育。
日后这些人整日发布反西方言辞、叫嚣俄国已再度崛起也就理所当然。
近10年来，俄国官僚的数量增加了66%，从527000人上涨到 878000人。
而维持这样一个国家机器的费用所占GDP比重从15%上升到20%。
与此同时，俄国在反腐败、财产权和商业自由方面的指数却急剧下降。
当领导人们大谈用国家手段解决各种问题时，
政府在满足人们基本需求方面的失败正日益触目惊心。
经济学家Vladislav Inozemtsev近期指出，
俄国生活水平的提高是以工业和基础设施投资不足为代价的。
在苏联末期，资本投资占俄国GDP的31%，
过去十年间，这一数字平均为21.3%。而同期中国资本投资则占到GDP的41%
俄国的贸易顺差正在缩水。随着进口增多，卢布压力与日俱增。政府陷入财政赤字
。埃文指出，
政府只有在油价每桶123美元时才能确保收支平衡，（病入膏肓！
而3年前这只需要每桶30美元
为了维持高支持率(尤其在国企员工和领养老金者间)，
普京
不得不将政府支出占GDP比例提升到（！！！
40%。
为了弥补资金空缺，
他对商人加大课税，（！！！
而后者已经因腐败和敲诈喘不过气来。当金砖四国的其他国家忙于应对资本流入时，
在2010年前10个月有210亿美元资本流出俄国。与百事这样的国外大公司不同，
俄国私企不敢投资本国经济。（！！！
越来越多的群体对现实感到不公。个体商人甚至寡头都在抱怨缺乏法制和官僚敲诈。
中产阶级哀叹，政府官员开着黑色豪车，打着蓝色车灯，
在街上将他们挤到一边——甚至直接压过去。
北高加索的居民觉得自己被当局看做外国人。腐败让所有人都受够了。
梅普组合的支持率似乎未受民众不满影响，仍然维持在70%。
但越来越多的精英阶层觉得当前的政治经济体系已经枯竭，国家走进了死胡同。
“现政权的问题不在于专制，而在于不公、腐败和低效”，一位商界领袖说，
“腐败最终会侵蚀掉这个体制”。奇怪的是，大多数俄国官员同意该观点。
在近期一场关于俄国竞争力的官方研讨会上，所有人都认为当前体制无法运作。
俄国的政客说起话来有时宛如反对派领一般，梅德韦杰夫把做出各种承诺，
俨然把自己当成了总统候选人。如果普京一反常态不再谴责国内腐败，
那他要么认为此举徒劳无功，要么认为所有国家都跟俄国一样腐败。
在民主体制里，如果政府高官如此直白地诉说自己的无能，等待他的很可能是下
台。
在俄罗斯，这只会引发采取何种策略以更好地维持当前体制的讨论。
也许，这将是明年夏天普京和梅德韦杰夫讨论谁当总统时的谈话主题。
正如普京所言，一切决定都要符合俄国最高利益
(奥斯隆建议将两人看做“一个企业的两个合伙人”)。目标一致，但手段不同。
克林姆林宫官员否认国家进入死胡同，并斥自由派无病呻吟、危言耸听。
官方主流意见是当前体制运转良好，一切正常。但该说法可能是错的。
“技术上讲，普京可以重回克林姆林宫，但历史不容许他这么做”，洛戈夫说。
普京的支持率也许很高，但他所开创的稳定和复辟时代即将结束。
普京一向很在意符号，在掌权之初就恢复了苏联国歌。
此举在当时被视作对伟大的继承，但在今天听来却充满腐朽的味道
扩大再生产已完全停滞
Vladislav Inozemtsev发现，尽管经历了高油价和施工潮，
后共产主义时代的俄国只建造了一座水泥厂，
没有新建炼油厂。
苏联每年修筑700公里铁路。
而去年，俄国只修建了60公里。
“我们正在吞噬未来”，Inozemtsev说。俄国最大的银行阿尔法银行的主席
彼得-埃文将今日俄国与苏联末期比较：“石油和天然气被用来换取进口商品，
再次成为财富的来源。现在的日子跟苏联国家计划委员会管理时期并无两样。”
如果未来普京掌权，俄国将陷入
更深的停滞，
体制的崩塌也将更猛烈。如果梅德韦杰夫掌权，俄国的停滞也许较短，
但他对权力的控制也将更弱。长远来讲，二者区别不大
社会思想冲突公开化、尖锐化
这在媒体中得到反映。时尚杂志开始政治化，
甚至将83岁的人权斗士Lyudmila Alexeeva当作封面人物。，
生意人报记者卡辛被打事件比3年前Anna Politkovskaya遇害事件
在高端人群中获得更多关注，因为前者与后者不同，
既不反政府也不报道车臣问题。
个性十足的电视节目主持人Leonid Parfenov最近惹出一场风波。
他在一个颁奖礼上，当着俄国媒体大亨们的面，
声称本国电视记者已沦为卑躬屈膝的官僚。
“我们的电台”，他说，“已难以被称作公民的政治机构”。
此事的看点不在于Parfenov的言论内容，而在于是他把这些说了出来。
他以前从来不碰“公民”、“责任”之类的词，并认为俄国自由主义存在于时尚店和咖
啡厅里，
而不是在政治领域。很多事业成功的俄国年轻人也抱有相同观点。
Parfenov的演讲表明这些年轻人改变看法，开始关心政治。
老年人的观点虽仍为国营电视台左右，受过教育的城市年轻人则通过网络获取信息发布
观点，
从而不受官方宣传影响。 |
|
|
|
|
|
|
