f*u 发帖数: 5923 | 1 文革普及教育和文化,人们普遍建立起了生活的信念
韩东屏教授认为:中国文革前的教育制度和今天的美国教育制度形式上几乎没有区别。
普通人上大学的机会很少。而文革改变了中国的教育制度。教育普及到每一个村社、中
学免费、高中数量的不断增加,甚至超过现在。
毛泽东主义经济学家Raymand Lotta认为:文革普及文化教育,普通百姓得到扫盲、工
农兵有机会进入大学学习。而今天,教育机会不均等,普通人根本受不起教育、尤其是
高等教育。 |
c****3 发帖数: 6038 | |
f*u 发帖数: 5923 | 3 是美国那边教授研究结论,谁查查美国大学以上学历人口占总人口的比例?
【在 c****3 的大作中提到】 : 美国的教育制度是: : 上大学的人很少?!
|
f*u 发帖数: 5923 | 4 27 percent of the overall population held a bachelor's degree or higher
http://en.wikipedia.org/wiki/Higher_education_in_the_United_Sta
确实不算高吧,尤其是大学普及了这么久。 |
w*********r 发帖数: 42116 | 5
【在 f*u 的大作中提到】 : 是美国那边教授研究结论,谁查查美国大学以上学历人口占总人口的比例?
|
S*********r 发帖数: 5693 | 6 是的,文革受大学教育太简单了,出身好就行,哪怕你只有之前只有小学文化。如果出
身不好,你再聪明以前学的再好也没用。我觉得中国应该再来一次文革,把所有父母大
学文凭以上的狗崽子子女都赶到乡下,把大学教室让出来给农民工的孩子。
【在 f*u 的大作中提到】 : 文革普及教育和文化,人们普遍建立起了生活的信念 : 韩东屏教授认为:中国文革前的教育制度和今天的美国教育制度形式上几乎没有区别。 : 普通人上大学的机会很少。而文革改变了中国的教育制度。教育普及到每一个村社、中 : 学免费、高中数量的不断增加,甚至超过现在。 : 毛泽东主义经济学家Raymand Lotta认为:文革普及文化教育,普通百姓得到扫盲、工 : 农兵有机会进入大学学习。而今天,教育机会不均等,普通人根本受不起教育、尤其是 : 高等教育。
|
Y****N 发帖数: 8694 | 7 支持!
毛竹席万岁!
【在 S*********r 的大作中提到】 : 是的,文革受大学教育太简单了,出身好就行,哪怕你只有之前只有小学文化。如果出 : 身不好,你再聪明以前学的再好也没用。我觉得中国应该再来一次文革,把所有父母大 : 学文凭以上的狗崽子子女都赶到乡下,把大学教室让出来给农民工的孩子。
|
f*u 发帖数: 5923 | 8 如果说出身不好就没有获得教育的机会,那么你所谓父母有大学文凭以上者就都是出身
好的农民工喽?
显然不是,对不对?
【在 S*********r 的大作中提到】 : 是的,文革受大学教育太简单了,出身好就行,哪怕你只有之前只有小学文化。如果出 : 身不好,你再聪明以前学的再好也没用。我觉得中国应该再来一次文革,把所有父母大 : 学文凭以上的狗崽子子女都赶到乡下,把大学教室让出来给农民工的孩子。
|
Y****N 发帖数: 8694 | 9 这也太洋奴了
跟美国的教育制度一样就是好的?
美国教育制度哪里好了?
【在 f*u 的大作中提到】 : 文革普及教育和文化,人们普遍建立起了生活的信念 : 韩东屏教授认为:中国文革前的教育制度和今天的美国教育制度形式上几乎没有区别。 : 普通人上大学的机会很少。而文革改变了中国的教育制度。教育普及到每一个村社、中 : 学免费、高中数量的不断增加,甚至超过现在。 : 毛泽东主义经济学家Raymand Lotta认为:文革普及文化教育,普通百姓得到扫盲、工 : 农兵有机会进入大学学习。而今天,教育机会不均等,普通人根本受不起教育、尤其是 : 高等教育。
|
k****r 发帖数: 9629 | 10 10年么.
这儿大多数人的父母都是文革前,或者后上的大学.
这么简单的道理.
【在 f*u 的大作中提到】 : 如果说出身不好就没有获得教育的机会,那么你所谓父母有大学文凭以上者就都是出身 : 好的农民工喽? : 显然不是,对不对?
|
|
|
f*u 发帖数: 5923 | 11 我搞不懂你们的逻辑,如果要悲愤文革时期没有机会上大学,那么文革后还是上大学了。
而这篇文章,意思是说文革时期教育普及率大大提高了。
【在 k****r 的大作中提到】 : 10年么. : 这儿大多数人的父母都是文革前,或者后上的大学. : 这么简单的道理.
|
k****r 发帖数: 9629 | 12 呵呵,这么明白的逻辑,
文革后上大学,那是因为毛泽东死了呗.
了。
【在 f*u 的大作中提到】 : 我搞不懂你们的逻辑,如果要悲愤文革时期没有机会上大学,那么文革后还是上大学了。 : 而这篇文章,意思是说文革时期教育普及率大大提高了。
|
S*****s 发帖数: 7520 | 13 死之前也能上啊,老九很多
【在 k****r 的大作中提到】 : 呵呵,这么明白的逻辑, : 文革后上大学,那是因为毛泽东死了呗. : : 了。
|
S*********r 发帖数: 5693 | 14 是的,我妈当年就是工农兵大学生,她之前是中专毕业,结果成了她们班学历最高的,
因为班上一半都是小学毕业,所以班上几乎所有的作业都是我妈一个人做的。话说回来
,那个年代如果不做老师也不敢说什么,多么幸福。我爸当年虽然是我们全市最好的高
中的第二名,但是很幸运的高三正好是66年,于是在高考前夕回老家务农了,一直种了
10年地,过了10年快乐的日子,直到矮贼上台,不得不痛苦的重新拿起课本复习高考,
然后又高龄在大学折腾了几年。
【在 f*u 的大作中提到】 : 如果说出身不好就没有获得教育的机会,那么你所谓父母有大学文凭以上者就都是出身 : 好的农民工喽? : 显然不是,对不对?
|
S*****s 发帖数: 7520 | 15 哈哈哈
【在 S*********r 的大作中提到】 : 是的,我妈当年就是工农兵大学生,她之前是中专毕业,结果成了她们班学历最高的, : 因为班上一半都是小学毕业,所以班上几乎所有的作业都是我妈一个人做的。话说回来 : ,那个年代如果不做老师也不敢说什么,多么幸福。我爸当年虽然是我们全市最好的高 : 中的第二名,但是很幸运的高三正好是66年,于是在高考前夕回老家务农了,一直种了 : 10年地,过了10年快乐的日子,直到矮贼上台,不得不痛苦的重新拿起课本复习高考, : 然后又高龄在大学折腾了几年。
|
f*u 发帖数: 5923 | 16 美国起码代表世界先进教育制度了吧?
【在 Y****N 的大作中提到】 : 这也太洋奴了 : 跟美国的教育制度一样就是好的? : 美国教育制度哪里好了?
|
N****w 发帖数: 21578 | 17 只能代表先进的吸引人才制度
其实中国老师水平不高
教出来的学生比美国高多了
那才是先进的教育制度
【在 f*u 的大作中提到】 : 美国起码代表世界先进教育制度了吧?
|
Y****N 发帖数: 8694 | 18 你可以这么认为
这是你的自由
【在 f*u 的大作中提到】 : 美国起码代表世界先进教育制度了吧?
|
C**********e 发帖数: 3957 | 19 数据采集有问题吧
美国的高等教育不普及?
看看肥皂剧里,人shalton都拿swarloze的硕士文凭开玩笑
总之,这raymond的大概是混饭吃吧?用屁股想想都觉得不对的结论需要去研究.... |
V******B 发帖数: 3940 | 20 所有和海外有关系的都算通敌叛国
凡是家里有10万以上的,都算先富,下放劳动,把真正大山里的孩子拉出来读大学
【在 S*********r 的大作中提到】 : 是的,文革受大学教育太简单了,出身好就行,哪怕你只有之前只有小学文化。如果出 : 身不好,你再聪明以前学的再好也没用。我觉得中国应该再来一次文革,把所有父母大 : 学文凭以上的狗崽子子女都赶到乡下,把大学教室让出来给农民工的孩子。
|
|
|
p*******e 发帖数: 1749 | 21 一看标题以为在称赞文革前教育系统多么优秀呢
我只想说,毛派们普遍存在一个认识上的问题,喜欢用粗线条统计数据来总结生存质量
人人都能上学就等于教育质量高么?
【在 f*u 的大作中提到】 : 文革普及教育和文化,人们普遍建立起了生活的信念 : 韩东屏教授认为:中国文革前的教育制度和今天的美国教育制度形式上几乎没有区别。 : 普通人上大学的机会很少。而文革改变了中国的教育制度。教育普及到每一个村社、中 : 学免费、高中数量的不断增加,甚至超过现在。 : 毛泽东主义经济学家Raymand Lotta认为:文革普及文化教育,普通百姓得到扫盲、工 : 农兵有机会进入大学学习。而今天,教育机会不均等,普通人根本受不起教育、尤其是 : 高等教育。
|
S*********r 发帖数: 5693 | 22 的确应该这样,现在的社会流行性太差了,应该每一代人都要调整一下。凡是这代上了
大学,过上先富生活的,下一代一律给我种地去。凡是这一代没能读上大学的,下一代
一定不能受苦了,一定要让他们上大学。
【在 V******B 的大作中提到】 : 所有和海外有关系的都算通敌叛国 : 凡是家里有10万以上的,都算先富,下放劳动,把真正大山里的孩子拉出来读大学
|
h*r 发帖数: 243 | 23 楼主的观点很新颖,因为我认识的,经历过文革的人,都是说文革教育制度很失败.
【在 f*u 的大作中提到】 : 文革普及教育和文化,人们普遍建立起了生活的信念 : 韩东屏教授认为:中国文革前的教育制度和今天的美国教育制度形式上几乎没有区别。 : 普通人上大学的机会很少。而文革改变了中国的教育制度。教育普及到每一个村社、中 : 学免费、高中数量的不断增加,甚至超过现在。 : 毛泽东主义经济学家Raymand Lotta认为:文革普及文化教育,普通百姓得到扫盲、工 : 农兵有机会进入大学学习。而今天,教育机会不均等,普通人根本受不起教育、尤其是 : 高等教育。
|