h******k
发帖数: 13418 | 1 有没有人能把高铁之前中国铁路运输的主要矛盾是什么说一下?
然后再说说高贴解决了什么矛盾,又带来了什么新的矛盾?
这不就一清二楚了,否则东拉西扯,细枝末节,买办贪污犯的永远也说不清楚. | h******k
发帖数: 13418 | 2 至少有一点.
运输是分不同层次的.作为铁路运输,主要还是要以提供广泛覆盖和廉价的运输手段为出
发点的.如果在不能解决这个主要矛盾的前提下,去和航空去抢夺那一小部分的高端用户
.本身就是很狭隘和缺乏国家全局考虑和定位的事情.
虽然我个人对民航很反感,特别是运十下马的事情,但是毕竟航空本身已经有了很大的投
入,本身竞争就很激烈,这种把大笔的钱投入高端再介入竞争的做法,是不是有重复建设
的嫌疑.如果真的把航空都挤垮了,那是好事吗?个别为高铁摇棋呐喊的ID,不容许别人对
高铁说半个不子,多来自铁路系统内部,这样是不是太狭隘了.
另外一方面,我们必须肯定高铁对我国装备建设的促进作用,但是我们还是要立足需要和
行业定位,在每次为刷新纪录的超高速欢呼的时候,也能够稍微冷静下来,高速是不是我
们的最终目的. | l**s
发帖数: 9490 | 3 你也是嫉妒农民工坐高铁
【在 h******k 的大作中提到】
: 至少有一点.
: 运输是分不同层次的.作为铁路运输,主要还是要以提供广泛覆盖和廉价的运输手段为出
: 发点的.如果在不能解决这个主要矛盾的前提下,去和航空去抢夺那一小部分的高端用户
: .本身就是很狭隘和缺乏国家全局考虑和定位的事情.
: 虽然我个人对民航很反感,特别是运十下马的事情,但是毕竟航空本身已经有了很大的投
: 入,本身竞争就很激烈,这种把大笔的钱投入高端再介入竞争的做法,是不是有重复建设
: 的嫌疑.如果真的把航空都挤垮了,那是好事吗?个别为高铁摇棋呐喊的ID,不容许别人对
: 高铁说半个不子,多来自铁路系统内部,这样是不是太狭隘了.
: 另外一方面,我们必须肯定高铁对我国装备建设的促进作用,但是我们还是要立足需要和
: 行业定位,在每次为刷新纪录的超高速欢呼的时候,也能够稍微冷静下来,高速是不是我
| h******k
发帖数: 13418 | 4 这有什么好嫉妒的?难道你活的不如民工?
【在 l**s 的大作中提到】
: 你也是嫉妒农民工坐高铁
| l**s
发帖数: 9490 | 5 农民工不准坐高铁，坐高铁的取消农民工资格
【在 h******k 的大作中提到】
: 这有什么好嫉妒的?难道你活的不如民工?
| h******k
发帖数: 13418 | 6 民工坐高铁让你如此不平衡?
【在 l**s 的大作中提到】
: 农民工不准坐高铁，坐高铁的取消农民工资格
| l**s
发帖数: 9490 | 7 不平衡的是你
【在 h******k 的大作中提到】
: 民工坐高铁让你如此不平衡?
| h******k
发帖数: 13418 | 8 我为什么不平衡,明明是你很狭隘.
【在 l**s 的大作中提到】
: 不平衡的是你
| u****h
发帖数: 2193 | 9 这帖子写得满嘴官腔，非常有五毛风范。
【在 h******k 的大作中提到】
: 至少有一点.
: 运输是分不同层次的.作为铁路运输,主要还是要以提供广泛覆盖和廉价的运输手段为出
: 发点的.如果在不能解决这个主要矛盾的前提下,去和航空去抢夺那一小部分的高端用户
: .本身就是很狭隘和缺乏国家全局考虑和定位的事情.
: 虽然我个人对民航很反感,特别是运十下马的事情,但是毕竟航空本身已经有了很大的投
: 入,本身竞争就很激烈,这种把大笔的钱投入高端再介入竞争的做法,是不是有重复建设
: 的嫌疑.如果真的把航空都挤垮了,那是好事吗?个别为高铁摇棋呐喊的ID,不容许别人对
: 高铁说半个不子,多来自铁路系统内部,这样是不是太狭隘了.
: 另外一方面,我们必须肯定高铁对我国装备建设的促进作用,但是我们还是要立足需要和
: 行业定位,在每次为刷新纪录的超高速欢呼的时候,也能够稍微冷静下来,高速是不是我
| l**s
发帖数: 9490 | 10 我支持农民工坐高铁，你支持农民工坐普铁
高下立见
【在 h******k 的大作中提到】
: 我为什么不平衡,明明是你很狭隘.
| | | h******k
发帖数: 13418 | 11 搞笑,我还支持所有人坐高铁,我支持民工住别墅,开RR,是不是比你更高.
什么玩易儿,就知道YY.
【在 l**s 的大作中提到】
: 我支持农民工坐高铁，你支持农民工坐普铁
: 高下立见
| h******k
发帖数: 13418 | 12 你Y是不是让五毛给轮奸过?有心理阴影了.
【在 u****h 的大作中提到】
: 这帖子写得满嘴官腔，非常有五毛风范。
| l**s
发帖数: 9490 | 13 所以，多修就对了
【在 h******k 的大作中提到】
: 搞笑,我还支持所有人坐高铁,我支持民工住别墅,开RR,是不是比你更高.
: 什么玩易儿,就知道YY.
| W*F
发帖数: 3941 | | T*R
发帖数: 36302 | 15 写得对头。
什么是主要矛盾，现在坐火车的主流人群收入如何，这个首先要明确。 | h******k
发帖数: 13418 | 16 扯TM的蛋,那RR是不是也要多造,别树是不是也要多修啊?
你张眼就看看我说的东西,问题的关键在于定位,高铁不是不能修,关键是修多快.就知道
YY.
盛说了要停高铁了吗?没有,就是降速?结果几个别有用心和一群白痴就开始狂吠,乱扣帽
子了.就这还舔脸反文革.
【在 l**s 的大作中提到】
: 所以，多修就对了
| u****h
发帖数: 2193 | 17 果然是五毛，踩到尾巴了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 你Y是不是让五毛给轮奸过?有心理阴影了.
| h******k
发帖数: 13418 | | t******t
发帖数: 15246 | 19 铁路是世界上最节省能源的运输方式，代表了未来能源的运输方式。高铁就是用高速提
高客运效率，从而解放低速线路，来搞货运，从而助力中国的经济发展
【在 h******k 的大作中提到】
: 有没有人能把高铁之前中国铁路运输的主要矛盾是什么说一下?
: 然后再说说高贴解决了什么矛盾,又带来了什么新的矛盾?
: 这不就一清二楚了,否则东拉西扯,细枝末节,买办贪污犯的永远也说不清楚.
| t******t
发帖数: 15246 | 20 毛派竟然反高铁，我看你丫是昏头了，唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天，说的就是跨
越这样的人。 |
|
