|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201104/225711.html
作者：断剑江湖 文章发于：乌有之乡 点击数：11474 更新时间：2011-4-7
2011年4月6日，新华网新华新闻新华时政转载了《中国青年报》的一篇报道：《英雄儿
女王成原型因被俘埋名数十年》。
报道称：抗美援朝战争中最为著名的英雄形象王成，其最初的原型便是在朝鲜战场第一
个喊出“向我开炮”的步话机员蒋庆泉。
蒋庆泉真的是电影《英雄儿女》里英雄王成的原型吗？
一、蒋庆泉不是王成的原型。
看过电影《英雄儿女》的人，都难忘英雄王成英勇牺牲的一幕。
步话机员王成在无名高地上，用步话机调动我军的炮火，打垮了敌人一次次的疯狂进攻
。战斗快结束时，他说了两句话，令人印象深刻、深受感动：一句是“为了胜利，向我
开炮！”另一句是“亲爱的首长、同志们、王政委，胜利永远属于我们！”然后他抛下
步话机，手握爆破筒，拉开导火索，跳入敌阵，和敌人同归于尽了。
蒋庆泉呢？据报道称：他是辽宁省锦州市大岭村人。1948年春参加国民党军，1949年渡
江战役后，参加解放军。1952年入朝。
1953年4月18日，他所在的23军67师201团5连接到命令攻占石岘洞北山，然后“扼守阵
地，组织炮火大量杀伤反击之敌”。
当165人组成的加强连，打到只剩下十几名战士的时候，在阵地的暗堡中，幸存的战士
围护着担任步话机员的他，向炮兵指挥部通报“撒花生米(炮弹)”的位置。
据当时跟他通话的陆洪坤证实，当年步话机中蒋庆泉嘶吼着，“最后他不喊暗语了，就
喊向我碉堡顶上开炮。我问他那你怎么办，他说你别废话，废话，向我开炮，向我开炮
！”
然而他并未等来炮火，却被敌人的弹片轰中了后背的步话机。后来，一枚瓦斯弹打入碉
堡，他晕了过去。
当他再次睁开双眼的时候，正躺在一辆卡车里——他被俘了。
从上述事实来看，虽然蒋庆泉和王成都在阵地上喊过“向我开炮！”之类的豪言壮语，
但王成是言行一致，他经过顽强战斗，最后和敌人同归于尽了，而蒋庆泉则没有杀死一
个敌军，就成了美军的俘虏。显然蒋庆泉不是王成的原型。
二、英雄王成的原型是于树昌加杨根思。
那么王成的原型应该是谁呢？
据说，“王成”作为一个艺术形象，第一次出现是在巴金的作品《团圆》中。
1952年冬天，以巴金为组长的全国文联组织的赴朝创作人员深入军中，了解志愿军的战
斗和生活。回国后，他写出了中篇小说《团圆》，并发表在1961年8月号的《上海文学
》上，其中第一次出现“王成”这个人物。
时任文化部副部长的夏衍读了《团圆》后，让长春电影制片厂将它改编成电影。这年夏
天，导演武兆堤和编导毛烽奉命开始了将小说《团圆》改编成电影剧本的工作。
在《团圆》这部小说里，主要就是写父女团圆的故事，有关王成牺牲的描述却简单得只
有一句话：“只是王成没能回来，他勇敢地在山头牺牲了。”因此，编导毛烽开始创作
“王成”的形象。
在构想王成牺牲的细微情节时，武兆堤和毛烽就想到了很多抗美援朝英雄，最后决定以
杨根思为原型。杨根思在解放战争时期已经成名，最擅长爆破技术，并屡次立功。在朝
鲜战场上，他带领一个连守卫某高地，一直坚持到只剩下他一个人，最后抱起炸药包与
敌人同归于尽。但是，他并没有说过“向我开炮”这样的话。
在确定采用杨根思的事迹之后，毛烽和武兆堤在无数资料中意外地发现了一篇题为《向
我开炮》的通讯。毛烽从中受到了启发，于是英雄王成就喊出了“为了胜利，向我开炮
”的经典台词。
那么《向我开炮》是谁写的，写的又是谁呢？我手头没有《志愿军一日》一书，以下说
法是参考报道及网络来的。
据说：1953年4月的石岘洞北山攻坚战结束后，22岁的年轻记者洪炉在1953年5月18日，
写了一篇战地通讯——《顽强的声音——记步话机员蒋庆泉》。但因蒋被俘，按照规定
不予宣传，此稿便未发表。
1953年7月，洪炉得知73师在同一战役的2812高地反击战中，也出了个“向我开炮”的
故事，其主角是217团通信连的于树昌，他的确已牺牲了。卢弘和田金波一起去采访后
，参考已写的蒋文，改以通信排长孙绍钧第一人称写法，另写了一篇《向我开炮》，由
《志愿军一日》等书报发表了。
根据上述情况，我们可以得出以下结论：
1、《英雄儿女》里王成的原型，编剧毛烽是根据杨根思和于树昌的事迹塑造出来的。
2、《向我开炮》是一篇战地通讯，真人真事，报道的是志愿军战士于树昌的事迹。（
如果报道于树昌却写蒋庆泉，那么只有两种可能：一是于树昌的上级和战友都是瞎子和
聋子。二是作者是造假的大师。）
3、如《向我开炮》的作者是洪炉（何许人也？），那么极有可能借鉴了《顽强的声音
——记步话机员蒋庆泉》的一些写法。但于树昌的原型不是蒋庆泉，而是于树昌自己，
这是不容置疑的。
4、毛烽参考的是《向我开炮》而不是《顽强的声音——记步话机员蒋庆泉》。他只知
道于树昌，不知道蒋庆泉。他不会知道《向我开炮》可能借鉴了《顽强的声音——记步
话机员蒋庆泉》。他是根据于树昌来构思王成，不是根据蒋庆泉来构思王成。
三、蒋庆泉不承认自己是王成的原型。
对有些人说王成的原型是蒋庆泉，他怎么说？
“那不是我，那是英雄。我是战俘啊，一辈子都烙在心里，抠不掉的。”蒋庆泉这样回
答。
对洪炉跟他讲到美国奥卡拉汉州长要拍美国版的《英雄儿女》时，他明确地回答了王成
的原型就是于树昌。
“好事，这当然是好事。”提起这件事，蒋庆泉朗声笑起来，“我还想去给那个州长扫
扫墓，替于树昌，也替我自己。”
四、王成的扮演者说王成的原型是于树昌
2009年，《广州日报》特派记者王丹阳、邱瑞贤写了一篇报道：《<英雄儿女>王成扮演
者：王成的原型叫于树昌》。里面谈到王成的扮演者刘世龙对王成的原型的看法。
广州日报：为什么王成能在人们心中成为人民志愿军的银幕形象代表？
刘世龙：“为了胜利，向我开炮”是报告文学里的原话，不是为了戏剧编出来的，所以
才能打动观众。王成的故事真有其人，他的原型是一个叫于树昌的志愿军战士。于树昌
牺牲后，排长孙绍钧把他的故事写成了一篇报告文学《向我开炮》，这篇文章后来入选
了由周扬和郭沫若主编的报告文学集《志愿军一日》里面。
近几年来，有些人说王成的原型还活着，王成的原型有好几个，我觉得这是亵渎历史上
真实的英雄。起码，在我们拍片的时候，王成原型只有一个，就是于树昌。
刘世龙，原籍安徽，1930年出生，1939年在父亲和姐姐带领下参军，跟随新四军，八路
军先后参加抗日战争、解放战争。1954年他在北京电影学院毕业后，到长春电影制片厂
工作至退休。
五、是谁强要让蒋庆泉充当王成的原型的？
是洪炉。
据《英雄儿女王成原型因被俘埋名数十年》的报道称：
两年前，洪炉在北京的家中接待了一位来自香港的朋友。聊天中，朋友无意间提到的一
个故事却触动了老人多年来的一个心结。
朋友说，他认识美国内华达州前州长迈克·奥卡拉汉。这位州长是一位残疾人，只有一
条腿。州长告诉他，残疾是在朝鲜战场上落下的。
奥卡拉汉回忆，1953年在三八线附近，他带领100多个美国士兵攻上了中国军队的阵地
，发现只有一个小兵还活着，也没有武器。“按照战争的游戏规则”，奥卡拉汉让大家
不要打死他。围拢到跟前时，他们却发现这个中国士兵拿着步话机在喊。美军不知道他
在喊什么，结果喊着喊着，炮弹来了，这个中国兵和几乎全部美国兵被炸死在阵地上。
最终只有3个美国人幸存下来，奥卡拉汉就是其中一个。他曾经对中国人很愤恨，觉得
对方不遵守战争规则，“我们不打死你，你却调来炮火把我们都打死”。
“这不就是《英雄儿女》的现实版吗？”朋友随口开起了玩笑。
该报道又称：
以寻找蒋庆泉为主题的文章竟然有好几篇，累计达数万字，题目包括《关于王成原型》
、《“向我开炮”的又一轶闻》、《呼唤“王成”：你在哪里？——“向我开炮”英雄
故事后面的故事》等。
这些文章明确指出，23军步话机员蒋庆泉在石岘洞北山阵地上喊出了“向我开炮”。文
章的作者是同一个人，一位叫做洪炉的老作家，他曾经是23军《战地报》的一名记者。
蒋利随后又在网上搜到了舅舅所说的那一期《电影传奇》，节目中提到父亲的老嘉宾竟
然也是洪炉。
显然，在原来王成原型已有定论的前提下，是烘炉这个人把蒋庆泉重新挖出来，硬拉他
出来充当王成的原型的。
那么，他为什么要重新挖出蒋庆泉来充当王成的原型呢？下面我们找出他的主要观点，
并作点分析：
第一，为了找出“真正的历史”。
“我始终相信，真正的历史总有一天会浮出水面。”洪炉说。
他找出来的“真正的历史”就是：完全看不见王成真正的原型：于树昌和杨根思，完全
看不见抗美援朝战争中的这两位战斗英雄和英雄群像，却特意放大蒋庆泉这个虽然当时
代表十多位战士喊出了“向我的碉堡顶上开炮”、却到被俘都没有杀死一个敌人的战俘。
第二，为了尊重战士生命价值。报道称：
他曾经和几个志愿军老兵去过一次美国首都华盛顿，发现在城市的中轴线上，林肯纪念
碑的西侧立着韩战的纪念碑，东侧则是越战的纪念碑，纪念碑上面刻有所有战死士兵的
名字。这让他感动不已，“对于失败的纪念，是对战士生命价值的尊重”。
“战或许是错，但败不是错。战争或许有错，但战士没有错。”洪炉说。
洪炉这个人对美国树立纪念碑，刻上所有战死士兵的名字，感动不已，并褒为“对战士
生命价值的尊重”。言外之意，就是中国共产党领导的中华人民共和国没有树立纪念碑
，没有刻上所有战死士兵的名字，不尊重战士的生命价值。可是事实上是不是如此呢？
是不是中国的烈士纪念碑、纪念馆和烈士陵园比美国少呢？为什么美国有纪念碑就是对
战士生命价值的尊重，而中国到处可见的纪念碑或纪念馆或烈士陵园，就不是对战士生
命价值的尊重呢？另外，这位老先生太孤陋寡闻了。他不知道美国有部著名的电影，叫
做《第一滴血》。史泰龙扮演的兰博，不是一个回国的越战士兵吗？他回国后的遭遇比
蒋庆泉更差（蒋虽然成了俘虏，回来后仍然保留了党籍），最后不得不走上与美国政府
对抗的绝路上。这就是美国对战士生命价值的尊重。而据我所知，我们的战士，一般都
是得到了妥善的安排的，而且普遍得到了人民群众的尊敬的。志愿军战士曾经是我们最
可爱的人。当然，极少数有可能并未得到公正的对待，但是，错误和失误是不可避免的
；何况这也不过是树木与森林的关系，一张脸与一粒小痣的关系，并不是主流。为什么
一定要抓住一棵树木和一粒小痣来大做文章，从而否定一片森林和一张脸呢？美国就是
那样十全十美吗？美国怎么样，应该听听真正的美国人来说。而不是你们这些吃住在中
国大陆偶尔到美国公款消费一下的美国人。
第三，为了历史和人性。
洪炉曾跟蒋庆泉讲起过关于美国州长的故事。
他告诉蒋庆泉，奥卡拉汉州长在看过《英雄儿女》后，改变了自己的看法，进而觉得，
双方的立场和价值观不同，“那个中国兵只是坚持了他的价值观”。
后来，奥卡拉汉一家都成了促进中美友好的积极人士。他也一直在筹划，想以自己的经
历拍摄一部美国版的《英雄儿女》。前几年奥卡拉汉因病辞世，去世的时候还特意交待
家人，一定要完成这部影片。
最新的消息是，电影的第一个镜头将在联合国大厦前开拍，那里有一座给枪管打上结的
反战雕塑。筹备组的工作人员专门托洪炉转告蒋庆泉，“这将是一部为了历史和人性而
拍摄的反战电影”。
朝鲜，本来到清末都还是中国的一个附属国。朝鲜战争，本来是一场朝鲜人跟朝鲜人的
战争。中国人可以认可朝鲜的独立。中国人也可以认可朝鲜内战。但中国人决不能让朝
鲜成为美国的军事基地和美、蒋威胁中国、进攻中国的通道。美国可以飞过太平洋打到
中国的家门口，中国人民为什么不可以抗美援朝、保家卫国？美国是有必要尊重历史和
人性，多多反思侵朝战争和一切侵略战争。可是，这60年来，是谁一直在打着各种幌子
对他国战争不断呢？
对洪炉千方百计要挖出蒋庆泉来当王成的原型，蒋庆泉是怎么看的呢？
蒋利（蒋庆泉的儿子）接到舅舅冯自元的电话。冯自元说，看到一个叫《电影传奇》的
电视节目，里面的一位老嘉宾说《英雄儿女》中喊“向我开炮”的那个王成是有原型的
，名叫蒋庆泉。
“我问你爹了，他说是媒体炒作呢，炒作呢。”
六、洪炉让蒋庆泉成为王成原型的真实意图
蒋庆泉认为这是洪炉和媒体炒作，这固然是意图之一，但这还不是洪炉和媒体的真实意
图。
洪炉和媒体的真实意图是：站在美国的立场上，抹黑和否定抗美援朝战争。
首先，我们应该肯定蒋庆泉是一个勇敢的志愿军战士，如果不是出现意外，他就是一个
王成式的英雄。虽然后来他成了战俘，但他一没有投降。二对被俘深感不安和耻辱，他
到了83岁都还说：“我恨啊，为什么没有死在战场上。”三没有借机把自己打扮成英雄
王成。因此，他仍然值得我们敬佩。
但他不是王成的原型，也不能成为王成的原型。不管王成的原型是谁，但都不能是一个
美国战俘。原福州军区副政委、少将王直（《英雄儿女》里王政委的原型）在他写的《
电影《英雄儿女》背后的故事》）（发表于《福建党史月刊》）里说：类似影片中反映
的战斗场景，在朝鲜战场上真是不胜枚举，许多坚守阵地战斗的部队都是战斗到最后一
个人，在志愿军中像王成这样的英雄有许许多多。如我第九兵团第二十军连长、全国战
斗英雄杨根思坚守阵地，战斗到最后一个人时，抱着炸药包与敌人同归于尽的英勇事迹
是全国人民家喻户晓的，他壮烈牺牲的形象酷似王成;第二十六军排长、一级人民英雄
秦建彬，在坚守212高地防御战中，阵地上只剩下他一个人，成群的美国兵蜂拥而上，
向他扑来。这时，他拔出掩埋在工事里的爆破筒，屹立在阵地上，把爆破筒投向敌群，
开创了用爆破筒炸敌群的先例，其情节与影片更贴近;据编剧介绍，“向我开炮”的情
节，是引用了志愿军战士回忆录《志愿军一日》的一篇文章《向我开炮》反映的战斗情
节改编的。编剧把几类英雄的典型事迹汇合塑造了王成这样一个英雄人物形象，代表了
无数个王成式的志愿军英雄，王成的人物原型就是这些典型的志愿军英雄群体。
可是洪炉和媒体却一定要让他成为王成的原型。他们大肆宣传，似乎非让蒋庆泉充当王
成的原型不可，非让这一假相成为真相不可。网络更疯狂，现在百度一下王成，王成词
条下居然已经有了这样一句：作家洪炉在经过几十年的苦苦寻找之后，终于于2010年4
月在辽宁锦州大岭村找到了王成的原型蒋庆泉老人。
不管是过去还是现在，不管是中国还是外国，都不会把一个战俘当作英雄的。洪炉如果
是为了蒋庆泉着想，就不再把他挖出来，再次曝光他战俘的身份，揭他的疮疤，污辱他
，并且硬让他打扮成王成的原型。显然他们不是为了蒋庆泉，更不是为了所谓“历史和
人性”。他们不过是想让蒋庆泉作为他们的一个工具，来误导人们形成如下印象：
1、原来英雄王成的原型是一个美国战俘。所谓中国的抗美英雄是美国的俘虏。
2、原来王成的英雄形象是虚构出来的，抗美援朝的战斗英雄是假的，抗美援朝的胜利
是假的。
3、原来抗美援朝的必要性是假的，是毛泽东和毛泽东共产党强加给中国人民的。
至此，图穷匕首现。再进一步误导人们得出这样的结论：抗美援朝战争是非正义的、非
人性的，中国共产党是非正义的、非人性的，毛泽东是非正义的、非人性的，从而达到
抹黑和否定毛泽东和毛泽东共产党的目的。
抹黑和否定了抗美援朝战争，你蒋庆泉这些志愿兵战士同时也被抹黑和否定了。你们能
够得到什么？不要被汉奸们卖了，还帮着他们数钱。农民和工人和学生们的遭遇，就是
前车之鉴。醒醒吧，别再让他们温水煮青蛙把你们煮了。 |
|
|
|
|
|
|
