y****e
发帖数: 23939 | |
j*****p
发帖数: 24000 | 2 失去空优的坦克就是靶子
但是如果没有天上的威胁，坦克还是对步兵有重大威胁的 |
y****e
发帖数: 23939 | 3 看看这航空炸弹的弹坑，什么坦克扛得住？
坦克也就是一个对内镇压的工具吧了，抵御外侮，根本没戏啊。TG军方该转变思路了。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 失去空优的坦克就是靶子
: 但是如果没有天上的威胁，坦克还是对步兵有重大威胁的
|
a********6
发帖数: 14468 | 4 我觉得应该发明一种水陆空三栖武器平台，这样，就可以不断推进，不论是平原，山区
，还是湖泊。
和飞机相比，这种东西的优势在于可以进行地面占领。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 失去空优的坦克就是靶子
: 但是如果没有天上的威胁，坦克还是对步兵有重大威胁的
|
z****e
发帖数: 54598 | 5 你在说高达吗？
【在 a********6 的大作中提到】
: 我觉得应该发明一种水陆空三栖武器平台，这样，就可以不断推进，不论是平原，山区
: ，还是湖泊。
: 和飞机相比，这种东西的优势在于可以进行地面占领。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 别说利比亚了，就算有空中优势，也会被击毁的。
【在 y****e 的大作中提到】
: 从利比亚来看，就是鸡肋啊
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 精英的思路：没有空优坦克就是靶子，除了对内镇压，没用，劳民伤财，干脆全都拆了。
实际tg的思路：没有空优坦克就是靶子，好吧，上黑丝。
【在 y****e 的大作中提到】
: 看看这航空炸弹的弹坑，什么坦克扛得住？
: 坦克也就是一个对内镇压的工具吧了，抵御外侮，根本没戏啊。TG军方该转变思路了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 支持精英的多。
了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 精英的思路：没有空优坦克就是靶子，除了对内镇压，没用，劳民伤财，干脆全都拆了。
: 实际tg的思路：没有空优坦克就是靶子，好吧，上黑丝。
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
u**********l
发帖数: 2036 | 10 在各型导火箭弹飞机面前，坦克是个好靶子，步兵更是肉一堆
但并不是坦克步兵都不要了， 地面攻坚最后还是离不开坦克，飞机导弹再niuB，没办
法到地面抓俘虏（粟裕） |
|
|
m******n
发帖数: 15691 | 11 只有空优,没有地面火力,没法攻城略地, 看看叛军拿群废物
【在 y****e 的大作中提到】
: 从利比亚来看，就是鸡肋啊
|
l********k
发帖数: 14844 | 12 建议给配红缨枪/朴刀。另：这个“枪”搞不好是made in china
【在 m******n 的大作中提到】
: 只有空优,没有地面火力,没法攻城略地, 看看叛军拿群废物
|
j*****p
发帖数: 24000 | 13 老卡在联军猛轰的状况下还能攻城略地，就说明坦克的重要。
叛军这种烂泥巴，换tG，早宣布利比亚人民站起来了 |
a********6
发帖数: 14468 | 14 武装直升机比较笨，是个大问题。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 武直就是能飞的坦克
: A-10也差不多
|
g**********0
发帖数: 886 | 15 一辆坦克 后面得跟 2辆车油，
为这2车油， 又得要2个步兵班护着
就算有制空权， 后勤 也难保障
【在 y****e 的大作中提到】
: 从利比亚来看，就是鸡肋啊
|
C*******d
发帖数: 15836 | 16 Re！参见美军在伊拉克和以色列被真主党被击毁的坦克。以色列和美国可是对对手有
100%的空优的。
不过坦克对普通没有反坦克火力的步兵，建筑，掩体，以及对方的装甲车辆还是有巨大
的优势的。所以坦克不
是万能的，但也不是一无是处。这是为什么美军在伊拉克和阿富汗还保留大量的坦克。
当然，失去的空中优
势，坦克就是活靶子。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 别说利比亚了，就算有空中优势，也会被击毁的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 17 所以现代的很多战争打的是经济实力。这也是为什么非对称战争被提出来，来使远远处
于劣势的武装能够反抗
甚至获胜。
【在 g**********0 的大作中提到】
: 一辆坦克 后面得跟 2辆车油，
: 为这2车油， 又得要2个步兵班护着
: 就算有制空权， 后勤 也难保障
|
C*******d
发帖数: 15836 | 18 这个从何说起？先进武装直升机的速度和攻击力可是任何坦克远远无法比拟的。其超视
距的攻击能力使其生存
力也远远高于坦克。
【在 a********6 的大作中提到】
: 武装直升机比较笨，是个大问题。
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 坦克带个小型防空导弹呢。。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这个从何说起？先进武装直升机的速度和攻击力可是任何坦克远远无法比拟的。其超视
: 距的攻击能力使其生存
: 力也远远高于坦克。
|
a********6
发帖数: 14468 | 20 我说的是和战斗力相比，它的优点在于两栖，缺点在于比较笨，容易被战斗力攻击。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这个从何说起？先进武装直升机的速度和攻击力可是任何坦克远远无法比拟的。其超视
: 距的攻击能力使其生存
: 力也远远高于坦克。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 21 当然要更好。但是武装直升飞机的快速躲避和反导弹机制也不是吃素的。而且武装直升
机一般要配备远好的雷
达和导弹，所以即使靠导弹较量武装直升机也是大占优势。当然，对非武装直升机就另
说了。
【在 N****w 的大作中提到】
: 坦克带个小型防空导弹呢。。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 22 矛和盾吧，武装直升机NB，便携式防空导弹打它就跟苍蝇拍子拍苍蝇；坦克要混编防空
（包括便携和机动），所以现代战争打的是系统和集成。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 23 比战斗机那当然笨了。这就是为什么武直要在获得空优之后才能大规模应用，那时候对
手的战斗机已经不是威
胁了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 我说的是和战斗力相比，它的优点在于两栖，缺点在于比较笨，容易被战斗力攻击。
|
r********3
发帖数: 694 | |
z****e
发帖数: 54598 | 25 哈哈，这个笑话不是所有id都懂的
【在 r********3 的大作中提到】
: 你们别忘了天启和猛犸坦克都是可以对空的!!!
|
C*******d
发帖数: 15836 | 26 很遗憾我太明白了。我可贵的青春啊，都糟蹋在这上面了。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈，这个笑话不是所有id都懂的
|
f**k
发帖数: 15238 | 27 http://bbs.tiexue.net/post_4971117_1.html
【在 C*******d 的大作中提到】
: 很遗憾我太明白了。我可贵的青春啊，都糟蹋在这上面了。。。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 28 后来更有强者啊。不过我那时侯要是也有收购这东西的我应该也不会落后太多的。
【在 f**k 的大作中提到】
: http://bbs.tiexue.net/post_4971117_1.html
|
h****i
发帖数: 1674 | 29 一面骂总设计师培养的精英
一面赞扬总师影响下的黑丝
敢情总师实在太厉害了
了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 精英的思路：没有空优坦克就是靶子，除了对内镇压，没用，劳民伤财，干脆全都拆了。
: 实际tg的思路：没有空优坦克就是靶子，好吧，上黑丝。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 30 光挨揍不能反击搁什么也不行。坦克仍然是很好的机动作战平台。改造成防空导弹发射
车，跟地面坦克
混编就改变了只能被动挨打的局面。
【在 y****e 的大作中提到】
: 从利比亚来看，就是鸡肋啊
|
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 31 这还不简单，将贫民捆在坦克上做人肉盾牌。
大家别看不起人肉盾牌，当年抗日时让老百姓跟着八路一起跑就是原始的人肉盾牌。
【在 y****e 的大作中提到】
: 从利比亚来看，就是鸡肋啊
|
y****e
发帖数: 23939 | 32 武直遇上战斗机，就是飞行棺材
【在 j*****p 的大作中提到】
: 武直就是能飞的坦克
: A-10也差不多
|
b*****e
发帖数: 5476 | 33 廉价的子弹能穿透重骑兵的铁甲后，重骑兵就没了，代之的是一点防护都没有的火枪兵
廉价的炸弹／导弹能穿透战列舰的铁甲以后，战列舰也没了，代之的是小吨位的导弹驱
逐舰
所以俺觉得，单兵反坦克导弹足够NB后，坦克就没用了，代之的是各种导弹／火炮发射
车，最多有点薄装甲防防轻武器 |
g**********0
发帖数: 886 | 34 直升机低飞的时候，
战斗机连看都看不见
别拿游戏里的那套当真
【在 y****e 的大作中提到】
: 武直遇上战斗机，就是飞行棺材
|
c***c
发帖数: 21374 | 35 坦克还是很有用的,在阿富汗战争,坦克是对付路边炸弹相对最有效的,经炸.虽然遇到
vely猛的路边炸弹,也是没戏.而且可以爬坡涉水,速度也快.
当然,没有制空权,坦克就是靶子,这没啥疑问. |
d*******8
发帖数: 3182 | 36 20年前玩过 红警的都知道
【在 r*********n 的大作中提到】
: 矛和盾吧，武装直升机NB，便携式防空导弹打它就跟苍蝇拍子拍苍蝇；坦克要混编防空
: （包括便携和机动），所以现代战争打的是系统和集成。
|
y****e
发帖数: 23939 | 37 如果有地面观察告知战斗机飞行员武直方位的话，武直就彻底悲剧了
【在 g**********0 的大作中提到】
: 直升机低飞的时候，
: 战斗机连看都看不见
: 别拿游戏里的那套当真
|
g**********0
发帖数: 886 | 38 没戏
【在 y****e 的大作中提到】
: 如果有地面观察告知战斗机飞行员武直方位的话，武直就彻底悲剧了
|
g**********0
发帖数: 886 | 39 这么多人拿游戏当真了
还真以为地面火炮导弹可以对付低飞目标
【在 d*******8 的大作中提到】
: 20年前玩过 红警的都知道
|
m********e
发帖数: 5088 | 40 TVT后期
最有效的组合是坦克加大脚加大和
所以坦克是有用的
以后现代战争都是混编部队立体作战
胜负取决于操作（人）
当然，家里只有枪兵+mm的时候，操作再好也不行 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 坦克和步兵搭配，也是传统战法。TG步兵单兵便携式防空导弹 FN-6，红外制导，巡航
导弹也打的下来。轰炸机为了低空轰炸，也得降速，飞低，这样也会被打下来。 |
y****e
发帖数: 23939 | 42 现代轰炸机，带灵巧炸弹，也需要降速，飞低？
【在 c****3 的大作中提到】
: 坦克和步兵搭配，也是传统战法。TG步兵单兵便携式防空导弹 FN-6，红外制导，巡航
: 导弹也打的下来。轰炸机为了低空轰炸，也得降速，飞低，这样也会被打下来。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 43 看跟谁打了。跟美军打没用。跟利比亚反对派打绝对有用。 |
c****3
发帖数: 10787 | 44 这要靠GPS定位的，GPS有频率范围，和一般无线没什么区别。信号很容易被干扰的。现在美军都是低科技的敌人，遇到高科技的，战场上肯定先干扰GPS信号。
干扰GPS信号都不算啥高科技了，中国网上到处都有卖的，成本低廉。区别在于功率范围和干扰半径。战场上每人带一个，范围就够了。
【在 y****e 的大作中提到】
: 现代轰炸机，带灵巧炸弹，也需要降速，飞低？
|
a******o
发帖数: 16625 | 45 军用定位系统从来都是惯性和GPS混合的，这个原理你看看高级汽车就知道了。而且美
军的军用GPS的信号和解码和民用根本就不一样。无线电如果变成跳频+CDMA，你根本就
无法干扰。
现在美军都是低科技的敌人，遇到高科技的，战场上肯定先干扰GPS信号。
范围和干扰半径。战场上每人带一个，范围就够了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这要靠GPS定位的，GPS有频率范围，和一般无线没什么区别。信号很容易被干扰的。现在美军都是低科技的敌人，遇到高科技的，战场上肯定先干扰GPS信号。
: 干扰GPS信号都不算啥高科技了，中国网上到处都有卖的，成本低廉。区别在于功率范围和干扰半径。战场上每人带一个，范围就够了。
|
a******o
发帖数: 16625 | 46 美军现在基本就是把坦克当自行火炮用。你很少看到美军用传统火炮了。
【在 y****e 的大作中提到】
: 从利比亚来看，就是鸡肋啊
|
g**********0
发帖数: 886 | 47 低飞的从进入你视野 包括雷达 到飞出 视野也就几秒时间
根本没时间反映
地面防空，从一战到现在一直都没法解决低飞的目标
什么狗屁菌斑
整个一小留小将电游胡喷版
【在 c****3 的大作中提到】
: 坦克和步兵搭配，也是传统战法。TG步兵单兵便携式防空导弹 FN-6，红外制导，巡航
: 导弹也打的下来。轰炸机为了低空轰炸，也得降速，飞低，这样也会被打下来。
|
c****3
发帖数: 10787 | 48 别扯了，一样干扰。我大学就是学无线通信的，工作以后干过好几年移动通信，包括
CDMA。卫星信号频率高更容易被干扰，而且受到气象影响。CDMA号称抗干扰，指的是抗
背景干扰和窄带干扰，如果有意宽屏干扰，照样没戏。GSM这些跳频也是一样，真把你
的整个频带都干扰了，一样没法用
【在 a******o 的大作中提到】
: 军用定位系统从来都是惯性和GPS混合的，这个原理你看看高级汽车就知道了。而且美
: 军的军用GPS的信号和解码和民用根本就不一样。无线电如果变成跳频+CDMA，你根本就
: 无法干扰。
:
: 现在美军都是低科技的敌人，遇到高科技的，战场上肯定先干扰GPS信号。
: 范围和干扰半径。战场上每人带一个，范围就够了。
|
m*****d
发帖数: 13718 | 49 激光制导炸弹不好干扰吧
【在 c****3 的大作中提到】
: 别扯了，一样干扰。我大学就是学无线通信的，工作以后干过好几年移动通信，包括
: CDMA。卫星信号频率高更容易被干扰，而且受到气象影响。CDMA号称抗干扰，指的是抗
: 背景干扰和窄带干扰，如果有意宽屏干扰，照样没戏。GSM这些跳频也是一样，真把你
: 的整个频带都干扰了，一样没法用
|
j*****p
发帖数: 24000 | 50 激光制导抗干扰能力强，只要有步兵锁定，一般必炸死 |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 51 打过星际吗？现实中没有zerg口水龙或者protoss龙骑兵这种既能防空又能对地的利器
，比较实际的是人族机械化坦克+巨人车+农民+科技球组合打法。
所以指望出坦克海就打赢现代战争是不靠谱的，显然是要配上武直+步兵等等。 |
j*****p
发帖数: 24000 | 52 巨人车是那个有防空导弹的机器人吧
这个组合很新鲜，怎么打的？
俺当年的打发就是狂热者加龙骑兵灭人
【在 S*******r 的大作中提到】
: 打过星际吗？现实中没有zerg口水龙或者protoss龙骑兵这种既能防空又能对地的利器
: ，比较实际的是人族机械化坦克+巨人车+农民+科技球组合打法。
: 所以指望出坦克海就打赢现代战争是不靠谱的，显然是要配上武直+步兵等等。
|
z****e
发帖数: 54598 | 53 这个战术很有名阿
机械化
坦克＋大脚＋摩托放雷
一度无敌
【在 j*****p 的大作中提到】
: 巨人车是那个有防空导弹的机器人吧
: 这个组合很新鲜，怎么打的？
: 俺当年的打发就是狂热者加龙骑兵灭人
|
j*****p
发帖数: 24000 | 54 估计这个战术出来的时候，我已经不玩星际了
我那个战队最后搞的打法就是protoss加zerg打联合快攻
那个版本里面，人类机械基本无解
【在 z****e 的大作中提到】
: 这个战术很有名阿
: 机械化
: 坦克＋大脚＋摩托放雷
: 一度无敌
|
m*****d
发帖数: 13718 | 55 一般是雷车克叉叉；坦克克龙骑
当然初期雷车升地雷就能控制叉叉加龙骑了，真是价格便宜量又足
【在 j*****p 的大作中提到】
: 巨人车是那个有防空导弹的机器人吧
: 这个组合很新鲜，怎么打的？
: 俺当年的打发就是狂热者加龙骑兵灭人
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
m*****d
发帖数: 13718 | 57 看看plu就行了
【在 j*****p 的大作中提到】
: 星际2有玩的吗？
: 可以教导点招术？
|
M*****8
发帖数: 17722 | 58
...........................
那苏联为何在阿富汗打塔利班输的那么惨？
【在 g**********0 的大作中提到】
: 低飞的从进入你视野 包括雷达 到飞出 视野也就几秒时间
: 根本没时间反映
: 地面防空，从一战到现在一直都没法解决低飞的目标
: 什么狗屁菌斑
: 整个一小留小将电游胡喷版
|
g***g
发帖数: 804 | 59 装甲也不行
【在 a********6 的大作中提到】
: 武装直升机比较笨，是个大问题。
|
g***g
发帖数: 804 | 60 你91年就玩红警了？
【在 d*******8 的大作中提到】
: 20年前玩过 红警的都知道
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 61 低飞的用高射机枪就完了
【在 g**********0 的大作中提到】
: 低飞的从进入你视野 包括雷达 到飞出 视野也就几秒时间
: 根本没时间反映
: 地面防空，从一战到现在一直都没法解决低飞的目标
: 什么狗屁菌斑
: 整个一小留小将电游胡喷版
|
c****3
发帖数: 10787 | 62 不知道，没研究过。
无线信号容易被干扰我是知道的。工作的时候做移动，调试的时候，因为不小心设置出
错，曾经干扰过方圆几公里的GSM控制信道。导致这个范围不能打电话，害的对方开着
无线测向车，找了几天干扰源。幸好没有告我。
战场范围设置无线干扰应该也不复杂。全向天性，干扰几公里，等于从
天空到地面，几千米范围之内都被干扰。现在设备集成度高，天性增益大，成本低廉，
干扰更容易。也没有听说导弹能够根据无线信号追踪目标的，如果干扰源是移动的，更
打不着了。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 激光制导抗干扰能力强，只要有步兵锁定，一般必炸死
|
g**********0
发帖数: 886 | 63 MD给老塔尔装备了TG的高射机炮，
屁用没有，
老毛子定点定时轰炸
老塔尔知道他们啥时间啥空域 出现
换了MD的肩扛后， 就在那儿侯着
更重要的是
老塔尔是游记单兵
老毛子在飞机上根本就看不见
老塔尔在暗里， 毛子在明处，
地形山地，
可以找到视界超好的spot
你换成机械化部队
这些有利条件一概没有
只有挨宰的份，
没说的
什么狗屁菌斑
【在 M*****8 的大作中提到】
:
: ...........................
: 那苏联为何在阿富汗打塔利班输的那么惨？
|
S*******r
发帖数: 11017 | 64 坦克散开，三分之一搭成炮台；掩护其余三分之二推进。
巨人车（大脚）负责防空--升过级以后导弹射程很远，可以对抗虫族的螃蟹。同时机枪
用来近程防御。
科技球负责反隐，时不时可以给低血的坦克加防御阵。对方如果是神族，还可以发EMP
波卸对方盔甲。
配上几个农民穿插修理--以上几个兵种都可以修。完全可以无伤亡推进。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 巨人车是那个有防空导弹的机器人吧
: 这个组合很新鲜，怎么打的？
: 俺当年的打发就是狂热者加龙骑兵灭人
|
N****w
发帖数: 21578 | 65 毛子轰炸还定时定点
傻啊
【在 g**********0 的大作中提到】
: MD给老塔尔装备了TG的高射机炮，
: 屁用没有，
: 老毛子定点定时轰炸
: 老塔尔知道他们啥时间啥空域 出现
: 换了MD的肩扛后， 就在那儿侯着
: 更重要的是
: 老塔尔是游记单兵
: 老毛子在飞机上根本就看不见
: 老塔尔在暗里， 毛子在明处，
: 地形山地，
|
l**k
发帖数: 45267 | 66 步兵抗得住么？我看应该把步兵全部裁撤
【在 y****e 的大作中提到】
: 看看这航空炸弹的弹坑，什么坦克扛得住？
: 坦克也就是一个对内镇压的工具吧了，抵御外侮，根本没戏啊。TG军方该转变思路了。
|
g**********0
发帖数: 886 | 67 你
傻啊
你地面那点高射机炮屁用没有
毛子脚着自己是空中坦克
定时，定点炸 Y的
狗屁菌斑
小将电游胡喷版
【在 N****w 的大作中提到】
: 毛子轰炸还定时定点
: 傻啊
|
g**********0
发帖数: 886 | 68 你
傻啊
你地面那点高射机炮屁用没有
毛子脚着自己是空中坦克
定时，定点炸 Y的
狗屁菌斑
小将电游胡喷版
【在 N****w 的大作中提到】
: 毛子轰炸还定时定点
: 傻啊
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
c****3
发帖数: 10787 | 70 成本差别太大。一架轰炸机多少钱，一颗单兵肩扛导弹多少钱？
陆军趋势肯定是发展单兵肩扛导弹，感觉这东西加上红外制导，甚至直接用视觉识别制
导，在现在的科技条件下都不是什么难事。现在的新相机都有人脸笑容检测。天空那么
空旷，视觉识别个飞机也不是什么困难的。 |
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 71 等你看见飞机了都被炸了 哪有时间去识别？
【在 c****3 的大作中提到】
: 成本差别太大。一架轰炸机多少钱，一颗单兵肩扛导弹多少钱？
: 陆军趋势肯定是发展单兵肩扛导弹，感觉这东西加上红外制导，甚至直接用视觉识别制
: 导，在现在的科技条件下都不是什么难事。现在的新相机都有人脸笑容检测。天空那么
: 空旷，视觉识别个飞机也不是什么困难的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 72 我是说肩扛导弹直接发到天上，让它自己用视觉识别系统去追踪飞机。
这个简单智能系统，技术应该不复杂。尤其在短距离内，飞机的速度和周围物体不同，
也和导弹飞行速度不同。比相机的人脸笑容检测不见得复杂。尤其天空那么空旷，比地面的视觉识别容易的多
【在 s****c 的大作中提到】
: 等你看见飞机了都被炸了 哪有时间去识别？
|
h******k
发帖数: 13418 | 73 用导弹去炸单兵?飞机不可能把单兵作为攻击和压制的目标的, 即使被炸也是被保护的
目标.
【在 s****c 的大作中提到】
: 等你看见飞机了都被炸了 哪有时间去识别？
|
s****c
发帖数: 11300 | 74 有没有飞机，飞机从哪里飞过来你都不知道 难道到处放空炮？
【在 c****3 的大作中提到】
: 我是说肩扛导弹直接发到天上，让它自己用视觉识别系统去追踪飞机。
: 这个简单智能系统，技术应该不复杂。尤其在短距离内，飞机的速度和周围物体不同，
: 也和导弹飞行速度不同。比相机的人脸笑容检测不见得复杂。尤其天空那么空旷，比地面的视觉识别容易的多
|
s****c
发帖数: 11300 | 75 单兵倒是不会被炸 可是等你看到飞机了 也来不及了啊 视距作战在天上都成问题 更别
说一个天上一个地上了
【在 h******k 的大作中提到】
: 用导弹去炸单兵?飞机不可能把单兵作为攻击和压制的目标的, 即使被炸也是被保护的
: 目标.
|
h******k
发帖数: 13418 | 76 飞机可以扔诱饵。
地面的视觉识别容易的多
【在 c****3 的大作中提到】
: 我是说肩扛导弹直接发到天上，让它自己用视觉识别系统去追踪飞机。
: 这个简单智能系统，技术应该不复杂。尤其在短距离内，飞机的速度和周围物体不同，
: 也和导弹飞行速度不同。比相机的人脸笑容检测不见得复杂。尤其天空那么空旷，比地面的视觉识别容易的多
|
c****3
发帖数: 10787 | 77 用无线干扰把GPS信号在几公里范围内干扰了，技术上很容易，成本也很低廉。飞机没
法精确制导，为了轰炸，只有低空了。低空，单兵肩扛导弹就可以发挥作用。
【在 s****c 的大作中提到】
: 有没有飞机，飞机从哪里飞过来你都不知道 难道到处放空炮？
|
c****3
发帖数: 10787 | 78 带诱饵就没法多带炸弹了
【在 h******k 的大作中提到】
: 飞机可以扔诱饵。
:
: 地面的视觉识别容易的多
|
h******k
发帖数: 13418 | 79 当然来的及，选择有利的观察地形，设置多个观察点就可以了。天上的视距作战和这个
没有可比性，那个是高速运动目标对高速运动目标。
【在 s****c 的大作中提到】
: 单兵倒是不会被炸 可是等你看到飞机了 也来不及了啊 视距作战在天上都成问题 更别
: 说一个天上一个地上了
|
c*****i
发帖数: 11737 | 80 那里看出来多了？你支持就代表多了？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 支持精英的多。
:
: 了。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 81 这个影响很小。
【在 c****3 的大作中提到】
: 带诱饵就没法多带炸弹了
|
c****3
发帖数: 10787 | 82 谁说的，如果导弹能靠视觉识别追踪。在天空肯定是靠不同物体的速度差来识别飞机，这是最简单的方法。诱饵弹必须也能飞才行，还要足够大，否则根本看不见。
【在 h******k 的大作中提到】
: 这个影响很小。
|
h******k
发帖数: 13418 | 83 足够大？飞机那么大？
你具体说说你的这个NB的视觉识别，是象人那样吗？
，这是最简单的方法。诱饵弹必须也能飞才行，还要足够大，否则根本看不见。
【在 c****3 的大作中提到】
: 谁说的，如果导弹能靠视觉识别追踪。在天空肯定是靠不同物体的速度差来识别飞机，这是最简单的方法。诱饵弹必须也能飞才行，还要足够大，否则根本看不见。
|
c****3
发帖数: 10787 | 84 你现在随便买一个新的数码相机，里面几乎都有人脸笑容识别功能。而且大部分环境和
光线条件下都能识别的到人脸笑容。
在空旷的天空识别个飞行物体，而且和周围物体有明显的速度差，可想难度只有比相机
的笑脸识别更低。
现在这个功能没有在导弹里，不等于未来没有。
【在 h******k 的大作中提到】
: 足够大？飞机那么大？
: 你具体说说你的这个NB的视觉识别，是象人那样吗？
:
: ，这是最简单的方法。诱饵弹必须也能飞才行，还要足够大，否则根本看不见。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 85 这个好办，飞机做成镜面的，导弹以为是云在飘呢
，这是最简单的方法。诱饵弹必须也能飞才行，还要足够大，否则根本看不见。
【在 c****3 的大作中提到】
: 谁说的，如果导弹能靠视觉识别追踪。在天空肯定是靠不同物体的速度差来识别飞机，这是最简单的方法。诱饵弹必须也能飞才行，还要足够大，否则根本看不见。
|
c****3
发帖数: 10787 | 86 速度差，什么云能飞这么快。导弹自身速度，和对方物体速度，以及环境速度，很容易算出来什么是飞机。
这些技术现在都有了，Xbox 360的Kinect，所实现需要的技术比这个识别还要负杂。
【在 j*****p 的大作中提到】
: 这个好办，飞机做成镜面的，导弹以为是云在飘呢
:
: ，这是最简单的方法。诱饵弹必须也能飞才行，还要足够大，否则根本看不见。
|
h******k
发帖数: 13418 | 87 未来有什么谁也说不清楚。
问题是你说的识别人脸，环境和目标类型比导弹要辨识的东西要简单的多。你在空旷的
天空识别个飞行物体当然容易，导弹可不是站在地上不动的。你拿个相机拍你一群奔跑
的人，你也边跑边拍，你们没有预设轨迹，你给我识别出来一个笑容试试。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你现在随便买一个新的数码相机，里面几乎都有人脸笑容识别功能。而且大部分环境和
: 光线条件下都能识别的到人脸笑容。
: 在空旷的天空识别个飞行物体，而且和周围物体有明显的速度差，可想难度只有比相机
: 的笑脸识别更低。
: 现在这个功能没有在导弹里，不等于未来没有。
|
c****3
发帖数: 10787 | 88 这些技术现在都有了，Xbox 360的Kinect，所实现需要的技术比这个识别还要复杂。
【在 h******k 的大作中提到】
: 未来有什么谁也说不清楚。
: 问题是你说的识别人脸，环境和目标类型比导弹要辨识的东西要简单的多。你在空旷的
: 天空识别个飞行物体当然容易，导弹可不是站在地上不动的。你拿个相机拍你一群奔跑
: 的人，你也边跑边拍，你们没有预设轨迹，你给我识别出来一个笑容试试。
|
h******k
发帖数: 13418 | 89 复杂啥呀，你把KNIECT的摄像头放在传送带上再试试。
易算出来什么是飞机。
【在 c****3 的大作中提到】
: 速度差，什么云能飞这么快。导弹自身速度，和对方物体速度，以及环境速度，很容易算出来什么是飞机。
: 这些技术现在都有了，Xbox 360的Kinect，所实现需要的技术比这个识别还要负杂。
|
h******k
发帖数: 13418 | 90 什么都有了，这不是瞎说嘛！
【在 c****3 的大作中提到】
: 这些技术现在都有了，Xbox 360的Kinect，所实现需要的技术比这个识别还要复杂。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 91 当然复杂，KNIECT要识别你的姿势，手势。
根据导弹自身速度修正，识别飞机只要识别出那些东西在高速动，那些不在动，或者低速动，就行了。天空和地面，根据背景亮度不同也很容易区分。
【在 h******k 的大作中提到】
: 复杂啥呀，你把KNIECT的摄像头放在传送带上再试试。
:
: 易算出来什么是飞机。
|
h******k
发帖数: 13418 | 92 竟然拿KNETIC和两个高速运动物体之间的图像识别来相提并论。洛马关门算了，让啤酒
盖子来吧。 |
h******k
发帖数: 13418 | 93 胡扯的都没边了，你的手动的才多快，而且K已经把人的轮廓都事先确定了。你拿一个
单摆到K前边，摆动到一定速度，K根本就识别不出来动不动。两个相对运动的高速目标
相对的抖动比单摆要快的多。
低速动，就行了。天空和地面，根据背景亮度不同也很容易区分。
【在 c****3 的大作中提到】
: 当然复杂，KNIECT要识别你的姿势，手势。
: 根据导弹自身速度修正，识别飞机只要识别出那些东西在高速动，那些不在动，或者低速动，就行了。天空和地面，根据背景亮度不同也很容易区分。
|
c****3
发帖数: 10787 | 94 在天空识别物体有啥难的。最简单的，拍一张照片。蓝天白云太阳去掉。剩下的就是飞
机。
如果照片里遇到近距离的鸟，算自认倒霉。导弹便宜可以多发几颗弥补。
【在 h******k 的大作中提到】
: 竟然拿KNETIC和两个高速运动物体之间的图像识别来相提并论。洛马关门算了，让啤酒
: 盖子来吧。
|
d****h
发帖数: 4291 | 95 和打星际一样
现在打的是钱，配套装备和手速
不动不防护，扔哪儿，神马武器和兵种都是菜 |
h******k
发帖数: 13418 | 96 恩，你这个导弹把客机打下来没问题。
【在 c****3 的大作中提到】
: 在天空识别物体有啥难的。最简单的，拍一张照片。蓝天白云太阳去掉。剩下的就是飞
: 机。
: 如果照片里遇到近距离的鸟，算自认倒霉。导弹便宜可以多发几颗弥补。
|
y****e
发帖数: 23939 | 97 象空军一号那样的带反导装置的就没法打了吧
【在 h******k 的大作中提到】
: 恩，你这个导弹把客机打下来没问题。
|
c****3
发帖数: 10787 | 98 打仗谁管那么多，只要找到能飞的，打下来就行。不是同一架飞机都无所谓。
现在的肩扛导弹，打客机还不是一样容易。
我敢打赌，采用视觉识别系统的导弹，很快就会有。这个思路，随便是个人，肯定都能
想的到。
【在 h******k 的大作中提到】
: 恩，你这个导弹把客机打下来没问题。
|
h******k
发帖数: 13418 | 99 多发即可弥补。
【在 y****e 的大作中提到】
: 象空军一号那样的带反导装置的就没法打了吧
|
c***r
发帖数: 4631 | 100 打仗是系统工程，不是一种两种武器决定的，也不是一两个人决定的。 |
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 101 很快是多快？
【在 c****3 的大作中提到】
: 打仗谁管那么多，只要找到能飞的，打下来就行。不是同一架飞机都无所谓。
: 现在的肩扛导弹，打客机还不是一样容易。
: 我敢打赌，采用视觉识别系统的导弹，很快就会有。这个思路，随便是个人，肯定都能
: 想的到。
|
c****3
发帖数: 10787 | 102 我又不是做军工的，谁知道他们怎么想的。
十年前电子技术确实不成熟，现在这些都有了。空旷的天空识别飞机，不是什么高难度
不可攻克的技术。现在车牌识别，人脸识别，早就已经应用了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 很快是多快？
|
s**********d
发帖数: 36899 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 104
smoke就行了。坦克上有laser detection system，对方照到会报警或自动
发射烟雾弹。
反坦克导弹/炸弹基本没有用GPS的，常用的有光电、红外、激光、雷达制导。
GPS导弹/炸弹通常跟惯导地形匹配和其他末段制导方式合用。
【在 m*****d 的大作中提到】
: 激光制导炸弹不好干扰吧
|
a******o
发帖数: 16625 | 105 如果你有能力把所有频带都干扰了，当然没问题，但是几乎没什么人有这个能力，干扰
源太大，反辐射导弹就过来了。而且还有激光和惯性和人力辅助制导。
【在 c****3 的大作中提到】
: 别扯了，一样干扰。我大学就是学无线通信的，工作以后干过好几年移动通信，包括
: CDMA。卫星信号频率高更容易被干扰，而且受到气象影响。CDMA号称抗干扰，指的是抗
: 背景干扰和窄带干扰，如果有意宽屏干扰，照样没戏。GSM这些跳频也是一样，真把你
: 的整个频带都干扰了，一样没法用
|
r***k
发帖数: 13586 | |
c****3
发帖数: 10787 | 107 所有频带当然是指GPS工作频段，不是它的工作频段干什么要干扰。GPS信号很弱的，尤
其经过这
么长的空间传输距离，比移动基站的信号弱多了，干扰只有更容易。
能根据无线信号追逐目标的导弹没有听说过。而且短距离内的干扰很容易，成本低廉。
每辆车带
一个都不是问题。
【在 a******o 的大作中提到】
: 如果你有能力把所有频带都干扰了，当然没问题，但是几乎没什么人有这个能力，干扰
: 源太大，反辐射导弹就过来了。而且还有激光和惯性和人力辅助制导。
|
t****i
发帖数: 1173 | 108 这年代小白都成灾了……居然导弹用可见光图像捕捉目标都能扯出来，咱这些做动态捕
捉的都歇了吧，还kinect……真崩溃了。你以为kinect是用的可见光啊？还什么速度差
，树叶被风吹一下也有速度差，整个图像平面上抓出来所有物体然后一个像素一个像素
比较区别？拜托动动脑子，不要总拍大腿好不好？ |
g**********0
发帖数: 886 | 109 是被小将拿竹竿捅下来的
【在 j*****p 的大作中提到】
: 毛子飞机大部分是被毒刺敲下来的吧
|
y****e
发帖数: 23939 | 110 FT，直升机高空也快不到哪去
【在 r***k 的大作中提到】
: 直升机低空飞行速度不会太快吧。
|
