t*******a
发帖数: 755 | 1 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
证全体会员国的权益”，“以和平方法解决国际争端”，“不得使用武力或武力威胁，
以侵害任何会员国之领土完整或政治独”，“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上
属于任何国家国内管辖之事项”，所有这些规定几乎无一不与维护国家主权有关。主权
是人权的更高阶段，主权肯定高于人权。
“人权高于主权”不但违背联合国宪章和公认的国际法准则，而且成了以美国为首的西
方强盗肆意侵略弱小国家、掠夺世界财富、消灭排斥西方价值观势力的借口。
其具体做法是，以“民主”、“人权”的名义，扶持代理人。然后由代理人挑起内乱，
西方找理由进行干涉。纵观这种干涉的过程和后果，往往与“民主”、“人权”格格不
入，无一不造成更大的人道主义灾难。
现在中国国内哈美洋奴右右正在按照美国民主基金会的授意，拼命鼓吹“人权高于主权
”，其险恶用心昭然若揭，全体国民务必高度警惕。 |
v***0
发帖数: 5096 | 2 中国的精蝇洋奴没有理解这个人权高于主权的精髓
美国人宣扬的这个是美国人的人权高于你的主权，跟你丫自己的人权屁关系没有。
【在 t*******a 的大作中提到】
: 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
: 应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
: ，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
: 呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
: 个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
: 下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
: 会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
: 联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
: 停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
: 宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
|
v****d
发帖数: 2300 | 3 压根是扯淡
事到临头，没看到一个国家人权高于主权的
这也就是给别人戴帽子的时候好用
【在 t*******a 的大作中提到】
: 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
: 应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
: ，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
: 呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
: 个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
: 下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
: 会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
: 联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
: 停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
: 宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
|
s****i
发帖数: 5144 | |
t*******a
发帖数: 755 | |
M**d
发帖数: 4418 | 6 ding
【在 t*******a 的大作中提到】
: 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
: 应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
: ，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
: 呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
: 个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
: 下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
: 会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
: 联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
: 停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
: 宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
|
D********5
发帖数: 550 | 7 明明是先有人，再有国家，到底人权先还是主权先。
西方一些国家因为人权为借口打击了落后国家，那也不是因为人权本身的问题。
真正严格意义上的坚持了人权高于主权，这个世界上得少多少纠纷。 |
l*********u
发帖数: 2323 | 8 主权和人权的关系就像皮和毛一样，皮之不存毛将焉附？现代社会没有主权就没有人权
这个概念，你看看大森林里的野人有人权么？
【在 s****i 的大作中提到】
: 国家主权的存在，可以保障人权，也可以践踏人权。
|
w****i
发帖数: 964 | |
t*******a
发帖数: 755 | |
|
|
g*****c
发帖数: 4378 | 11 agree
【在 w****i 的大作中提到】
: 在没有主权的情况下谈人权就是一句空话
|
i*****y
发帖数: 1554 | 12 没有人权还空谈自己的主权是不是犯贱
【在 w****i 的大作中提到】
: 在没有主权的情况下谈人权就是一句空话
|
l*****i
发帖数: 20533 | 13 问题在于不像主权，人权没定义，所以你想让她怎么高于主权他就怎么高于主权。 |
t*******a
发帖数: 755 | |
t*******a
发帖数: 755 | |
p*******e
发帖数: 1749 | 16 用美国世界警察的比喻，警察经常侵犯人权，但是也侵犯黑社会的主权
但也可以反过来说，警察可以惩罚黑社会，但也经常滥用暴力
所以说，最好还是自己革命，自由不要由别人来施舍
另外，所谓自由应该在法律框架内施行，否则就会出现恶霸豪强，常识告诉我们情况常
常相反，恶霸豪强是先出现的，法律是后制定的，独裁者、精英集团、资本家掌握着社
会资源，他们所框住的恰好是无权无钱的民众的自由，对于自己的胡作非为反而总能遮
掩辩解
这么简单的道理
【在 t*******a 的大作中提到】
: 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
: 应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
: ，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
: 呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
: 个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
: 下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
: 会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
: 联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
: 停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
: 宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
|
c**e
发帖数: 5555 | 17 一定范围内，拳头最大的决定一切。“受命于天”、“人权大于主权”，大道理喊起来
都差不多，最后谁轮棒子谁挨揍还是靠实力决定的。 |
p********n
发帖数: 2482 | 18 70岁以上老人有退休金或类似经济资助算不算人权？
如果算，强烈要求实行人权高于主权原则，全世界老人获得基本一致数额的退休金，发
达国家的社会福利必须与穷国完全共享。
还
【在 t*******a 的大作中提到】
: 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
: 应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
: ，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
: 呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
: 个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
: 下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
: 会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
: 联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
: 停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
: 宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
|
c*****i
发帖数: 11737 | 19 既然美国佬鼓吹人权高于主权，那就应该开放外国人移民美国，否则就是自己扇自己嘴巴
【在 t*******a 的大作中提到】
: 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
: 应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
: ，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
: 呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
: 个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
: 下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
: 会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
: 联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
: 停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
: 宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
|
t*******a
发帖数: 755 | |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 21 谁高于谁都有合理的地方。关键是要绝对公平公正。现在的西方国家打人权高于主权的
旗号，借此打击别国是既当裁判又当运动员参与比赛。这个公平公正就完全得不到保证
了。 |
j******r
发帖数: 1428 | |
m***6
发帖数: 8479 | 23 欧美的人权高于其他国家的主权，这么简单大家还不明白?
跪安吧 |
j******r
发帖数: 1428 | 24
i c
【在 m***6 的大作中提到】
: 欧美的人权高于其他国家的主权，这么简单大家还不明白?
: 跪安吧
|
i***z
发帖数: 7508 | 25 独裁国家没有主权！
【在 t*******a 的大作中提到】
: 人权，是一个人应享受的人身自由和各种民主权利。当然，这种个人的自由和权力，还
: 应该在社会公德和法律框架的范围内施行，否则，那些践行着弱肉强食信条的人类个体
: ，就会肆无忌惮地欺男霸女、杀人放火、贪污腐败。如果这样，人和野兽还有什么区别
: 呢？好在人是高等动物，人类在进化、发展的过程中建立了国家，这是人类进化到某一
: 个发展阶段的必然选择。国家是长期占有一块固定领土,政治上结合在一个主权政府之
: 下的人民的实体，一种特定形式的政府、政体或政治上组织起来的社会。国家是承载社
: 会公德和法律规范的载体，只有国家主权的存在，才有人权的保障。
: 联合国宪章号召增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重，但对主权，却不只
: 停留在“激励”和“尊重”上，而是摆在了“神圣不可侵犯”高度。
: 宪章第二条各款都是以第一款“各会员国主权平等”为中心和前提展开的，例如，“保
|
