f****0
发帖数: 835 | 1 【茅于轼：个税起征点应提高到8000元】GDP不能光看增速，而是要看它的质量。社会
财富的公平分配是评价GDP质量的重要指标，征收个税的主要目的是调节贫富差距，起
征点应提高到8000元。金融业能实现“钱尽其用”，帮助老百姓的钱保值增值，但目前
我国的金融业并没有真正对老百姓开放。( |
S********8
发帖数: 4466 | |
f****0
发帖数: 835 | 3 现在全国人大说是提高到2500-3000，与大家期望的5000有很大差距，更别说8000了。 |
Z*****e
发帖数: 617 | 4 可以先调查下全国收入高于8000的人的比例。这里说的收入，是公开收入。按照这个，
估计很多城市的市长书记都不需要缴税吧？
中国税收的问题不是起征点的问题，那个很愚蠢。而是
1）如何判断“收入”，要知道，收入不等于工资。要真正按照收入收税，不是按照工
资单收税。
2）考虑家庭结构。同样8000收入，有孩子和老人要养的跟单身的收一样的税是愚蠢的
。 |
c*********k
发帖数: 4747 | 5 税收要解决的主要问题是偷税漏税.
然后再提高起征点.
否则,你设8000的线,人就有办法把自己的收入"降到"7999.999
【在 f****0 的大作中提到】
: 【茅于轼：个税起征点应提高到8000元】GDP不能光看增速，而是要看它的质量。社会
: 财富的公平分配是评价GDP质量的重要指标，征收个税的主要目的是调节贫富差距，起
: 征点应提高到8000元。金融业能实现“钱尽其用”，帮助老百姓的钱保值增值，但目前
: 我国的金融业并没有真正对老百姓开放。(
|
S********8
发帖数: 4466 | |
z******8
发帖数: 185 | 7 8000？我觉得应该提到20000以上，同时和社会平均工资增长挂钩。
【在 f****0 的大作中提到】
: 现在全国人大说是提高到2500-3000，与大家期望的5000有很大差距，更别说8000了。
|
Z*****e
发帖数: 617 | 8 怎么可能这么容易。
比如单位发了张2000块的购物卡，那也算收入。
【在 S********8 的大作中提到】
: 个税就是工资和奖金，都是明路的。
|
S********8
发帖数: 4466 | 9 这个现在不太好操作了，问问在国内国企和外企工作的就知道了，现在避税逃税比较难
了，倒是事业性单位比较容易。
个税都是发工资和奖金的时候直接扣的，然后四险一金。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 怎么可能这么容易。
: 比如单位发了张2000块的购物卡，那也算收入。
|
